Jaką kartę graficzną wybrać ??

[sobrus]

Gorszy problem że AMD właśnie zaprzestało wsparcia wszystkiego do HD4xxx włącznie .

Mam HD5670 ale i tak dla mnie to po prostu skandal, tym bardziej że jak do tej pory użytkownicy linuksa nie doczekali się porządnych sterowników - i jak widać niektórzy już się nie doczekają.

następna karta będzie od nVidii.

[ed hunter]

Mówiłeś, a człowiek pazerny i dwa razy traci.

[Pierwszy]

podmień wentylator na np. acutake a wtedy cisza nastanie
sam tak zrobiłem w moim świeżo zakupionym vtx hd5770 (konstrukcja bardzo podobna do Twojego hd4850) i kiedy reguluje obroty w zakładce overdrive nie słyszę różnicy pomiędzy 20% a 100% obrotów wentylatora.

Wentylator vertexa był wyraźnie słyszalny już przy 20% - pewnie u ciebie to samo.

edit: i przy okazji temperatury spadły (w stesie o 10stC) ale to pewnie zasługa pasty termoprzewodzącej (też zmieniłem)

[Jarson]

Niby tak, ale ja już pogrzebałem dwie karty z chłodzeniem pasywnym. Dlatego na następną przykręciłem niskoobrotowy 8 cm wentylator -> temperatura GPU 30 st C w dół, cisza jest, a i żywotność podejrzewam się zwiększy.

O to to Sam mam założony stockowy z Intela, pracuje na tyle cicho że nawet nie widzę potrzeby kupowania jakiegoś wolnoobrotowego. a założyłem po tym, jak karta się przegrzała i nie wytrzymały tego kości pamięci - po powrocie z gwarancji nowy egzemplarz od razu otrzymał dodatkowe chłodzenie.

Następna karta prawdopodobnie też będzie tylko z radiatorem, wówczas mam pewność że dodając jeden od siebie będę miał ciszę i niskie temperatury.

[AleX69]

no i stało się mam już trzy monitory ale moja grafika obsługuje tylko dwa

jaka grafikę polecacie na 4 monitory
grac nie gram ale bardziej mi zależy na akceleracji w programach adobe (premiere, photoshop)
jestem otwarty na propozycje

[sobrus]

To najpierw sprawdz jaką akcelerację te programy obsługują.
Jeżeli OpenCL to obojętne co kupisz, jeżeli CUDA to tylko nVidia.

[AleX69]

no to trochę nakopałem w sieci
jeśli chodzi o testy opencl to sprawa nie jest dla mnie do końca jasna
ati łoi dupę nvidi np w luxmark v2.0


już w cs6 nie jest tak różowo


wydajność to jedno ale nadal pozostaje sprawa możliwości dwóch technologii ati eyefinity albo nvida surround
czy będą potrafiły wyświetlić obraz na 4 monitorach w segmencie PLPL przy rożnej rozdzielczości

[sobrus]

ATI bardzo dobrze sobie radzi w GPGPU.
Ale jeżeli dany program wykorzystuje tylko interfejs CUDA to z ATI po prostu nie zadziała.
Dlatego najlepiej upewnij się z jakiego interface korzysta oprogramowanie którego używasz.

W idealnym przypadku powinno to być OpenCL, wtedy można kupować co się chce.

[AleX69]

no dobra ta
MSI GeForce GTX 660 2048MB DDR5/192bit DVI/HDMI/DP PCI-E (1098/6008) (wer. OC - OverClock) (wentylator Twin Frozr III) N660 TF 2GD5/OC G


czy ta
VERTEX AMD Radeon HD7870 2048MB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP PCI-E (1000/4800) VX7870 2GBD5-2DHX

[joujoujou]

Ta pierwsiejsza ładniej wygląda.

[sobrus]

O rany, co Ty będziesz na tym robił że instalujesz takie potwory

Ja do komputera do pracy kupiłbym HD7750, max HD7770, lub GTX650 a nie takie odrzutowce lol.

No chyba że faktycznie chcesz przeprowadzać jakieś symulacje \

Z tych dwóch potworów lepszy jest dżifors, tym bardziej że ma PhysX i CUDA. Jest sporo szybciejszy a pobór mocy tylko minimalnie większy. Obie te karty są podkręcone.

[AleX69]

gtx650 obsługuje max 3 monitory zresztą tak jak hd7750

nad hd7770 się poważnie zastanawiałem ale jak bym odpalił jakąś gierkę w eyefinity to bym pewnie przeżył załamanie nerwowe

na gtx660 nie będzie tez super płynności ale zawsze można physx wyłączyć

[andrzejj9]

Pewnie bitcoiny będzie produkował

[sobrus]

Do bitcoinów to chyba lepiej ATI, ostatnio ta firma specjalnie dostosowuje swoje karty do tego celu...

A tak poważnie - jak chcesz odpalać gierki na kilku monitorach to od razu polecę Titana .
Coś mi się pomyliło, że to miało być do pracy...

[AleX69]

do pracy, ale nie sama praca chyba człowiek żyje