Jaką kartę graficzną wybrać ??

[sobrus]

@andrzejj9
przyczyny moga byc bardzo rozne. np u mnie (win2k3, nforce2) musi byc koniecznie sterownik agp od microsoftu. Oryginalny nv_agp.sys od nvidii (z windowsa xp) dziala zdecydowanie za wolno.
poza tym mialem przypadek, ze wszystko dzialalo z ok 50% wydajnosci. Winowajca okazal sie program WinBar, ktory po przelaczeniu sie dowolnej aplikacji w full-screen zabieral 100% CPU (na Win2k3+R9000 lub Win2000+Gf2MX, ale juz np. na Win2000+R9000 lub WinXP+R9000 blad ten nie wystepuje!)
Sprawdz AGP Aperture w BIOSie (nie wiem moze wczesniej o tym bylo ale nie chce mi sie czytac). Jesli jest za male to bardziej wymagajace gry i aplikacje beda nieprzyjemnie szarpac.

[andrzejj9]

Napisany przez sobrus

@andrzejj9
przyczyny moga byc bardzo rozne. np u mnie (win2k3, nforce2) musi byc koniecznie sterownik agp od microsoftu. Oryginalny nv_agp.sys od nvidii (z windowsa xp) dziala zdecydowanie za wolno.
poza tym mialem przypadek, ze wszystko dzialalo z ok 50% wydajnosci. Winowajca okazal sie program WinBar, ktory po przelaczeniu sie dowolnej aplikacji w full-screen zabieral 100% CPU (na Win2k3+R9000 lub Win2000+Gf2MX, ale juz np. na Win2000+R9000 lub WinXP+R9000 blad ten nie wystepuje!)
Sprawdz AGP Aperture w BIOSie (nie wiem moze wczesniej o tym bylo ale nie chce mi sie czytac). Jesli jest za male to bardziej wymagajace gry i aplikacje beda nieprzyjemnie szarpac.

Przede wszystkim jest już lepiej. Podłączyłem ten wiatrak w normalny sposób i raz, że temperatura od razu spadła (z 45 do ok. 33 stopni), a dwa, że w wynik w 3DMarku to już zupełnie inna rozmowa. Przed chwilą puściłem test i wyszło 8241. To, co prawda dalej nie jest już to, co po tej karcie można by oczekiwać (przy mojej konfiguracji 9 tys. powinno być bez podkręcania osiągalne), ale jest to całkowicie satysfakcjonujący mnie wynik. Karta co prawda chodzi jak czołg (tu niestety potwierdziły się opinie o tym, że jest bardzo głośna), ale czytałem, że da się ją (wentylator) programowo zwolnić, żeby przy wyświetlaniu grafiki 3D wentylator chodził na 25-50% i wtedy jest niesłyszalna. Będę się musiał tym pobawić.

W każdym razie.. jest już lepiej


Z tym, że jest jeszcze kilka rzeczy, które chciałbym sprawdzić, bo wydaje mi się, że jeszcze z tysiąc punktów bez żadnego podkręcania jest w zasięgu. Przede wszystkim format i reinstalacja Windowsa, ale z tym w takim razie się jeszcze wstrzymam, bo nie bardzo mam na to teraz czas, poza tym jeszcze kwestia tych sterowników do samej karty jak i portu AGP.

Piszesz tutaj @ sorbus o oryginalnym driverze Miceosoftu. Ja co prawda mam płyte na innym chipsecie (płyta Gigabyte 7VRXP - na VIA), ale spróbowałbym to zainstalować. Masz może jakiś link, gdzie można to sciągnąć?

Druga rzecz to programy. Teraz jak leciał test, to nic nie wyłączałem, ale wcześniej to zrobiłem i dalej były niskie wyniki. WinBar-a używałem kiedyś i on rzeczywiście potrafił sprawiać problemy. Teraz mam StatBar-a i z nim wszystko jest w porządku. Tak więc generalnie raczej z programami problemu nie ma.

Ostatnia kwestia to te ustawienia w Biosie. Przyznam, że nic nie zmieniałem przy wymianie karty. Co dokładnie powinienem sprawdzić i ewentualnie zmienić?

[sobrus]

sterownik ktory mam przeznaczony jest dla chipsetu nividia i znajduje sie na plytce instalacyjnej win2k3. Mozna sie domyslac, ze w przypadku innych chipsetow moze byc podobnie, ale nie musi. Poza tym chyba nie jest potrzebny w przypadku innych wersji windows. Moze po prostu wystarczy zainstalowac najnowsze Hyperiony?

Co do ustawien w BIOSie to nie pamietam ich wszystkich, ale nie ma ich duzo. Najwazniejsze to AGP Aperture. Jego rozmiar okresla ile pamieci ma byc dostepne dla tekstur (poza pamiecia karty). W przypadku kart <256MB moze to sporo dac. U mnie na 64MB R9000 w doomie3 roznica byla kolosalna. Nalezy tu dac 128MB lub wiecej (ja bym dal 256).
Poza tym pownienes sprawdzic np RivaTunerem czy masz wlaczona obsluge sideband adressing, fastwrites i AGP 8x.

[andrzejj9]

Napisany przez sobrus

sterownik ktory mam przeznaczony jest dla chipsetu nividia i znajduje sie na plytce instalacyjnej win2k3. Mozna sie domyslac, ze w przypadku innych chipsetow moze byc podobnie, ale nie musi. Poza tym chyba nie jest potrzebny w przypadku innych wersji windows. Moze po prostu wystarczy zainstalowac najnowsze Hyperiony?

Właśnie ściągam i instaluję. Tylko się upewnię, że to, co przed chwilą wyczytałem na internecie to prawda - Hyperiony to to samo, co kiedyś Via 4in1?

Co do ustawien w BIOSie to nie pamietam ich wszystkich, ale nie ma ich duzo. Najwazniejsze to AGP Aperture. Jego rozmiar okresla ile pamieci ma byc dostepne dla tekstur (poza pamiecia karty). W przypadku kart <256MB moze to sporo dac. U mnie na 64MB R9000 w doomie3 roznica byla kolosalna. Nalezy tu dac 128MB lub wiecej (ja bym dal 256).

Dam przy restarcie 256. Mam 1GB ramu, więc nie powinno być problemu.

Poza tym pownienes sprawdzic np RivaTunerem czy masz wlaczona obsluge sideband adressing, fastwrites i AGP 8x.

A podpowiedziałbyś mi jeszcze, gdzie te funkcje się ustawia? Zainstalowałem wczoraj RivaTuner, ale nie używałem właściwie nigdy tego programu, więc nie wiem, co gdzie jest. Właściwie jedyna zakładka, gdzie są jakieś opcje to "Power users". Ale i tak nie mogę znaleźć tego, o czym mówisz..

[sobrus]

tak, Hyperion to 4in1.
Co do Sidebandu fastwrites oraz AGP 8x trzeba najpierw wlaczyc ich obsluge w biosie. Jezeli plyta oraz karta obie zglosza obsluge tych funkcji - powinny sie wlaczyc automatycznie.

RivaTunerem mozna sprawdzic czy sa wlaczone:
W zakladce MAIN klikasz na trojkat obok dokladnego modelu karty graficznej
(u mnie pisze (jeszcze )128-bit RV250 with 64MB DDR memory)
a nastepnie na Graphics Subsystem Diagnostic Report.

I tam masz np:

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0400000000 Description : NVIDIA nForce2
$0400000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0400000002 Device ID : 01e0
$0400000003 AGP bus : revision 2.0
$0400000004 AGP status : enabled
$0400000005 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0400000006 AGP SBA : supported, enabled
$0400000007 AGP FW : not supported
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : RADEON 9000 SERIES
$0000000001 Vendor ID : 1002 (ATI)
$0000000002 Device ID : 4966
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 2.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0000000007 AGP SBA : supported, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, disabled
$0000000009 Base address 0 : d8000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : 0000c000 (I/O range)
$000000000b Base address 2 : e3000000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff ATI specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0900000000 Graphics core : RV250
$0900000002 Memory bus : 128-bit
$0900000001 Memory type : DDR SGRAM / SDRAM
$0900000003 Memory amount : 64MB
$0900000004 Core clock : 300.000MHz
$0900000005 Memory clock : 222.000MHz (444.000MHz effective)
$0900000006 Reference clock : 27.000MHz

Jak widzisz mam celowo wylaczone na plycie AGP 8x oraz FastWrites, z tego powodu mimo ze R9000 obsluguje FastWrites, jest ono disabled. (Na wiekszosci Radeonow FastWrites powoduje artefakty graficzne).

Klikajac na ten sam trojkacik a nastepnie na rysunek karty (pierwszy) w zakladce AGP mozesz probowac wymusic te ustawienia.

[Reetou]

Mo***380;na to te***380; sprawdzi***263;/zmieni***263; bezpo***347;rednio w Forceware

[adixo]

Czytam sobie 11/2006 PCWK i wpadł mi w oczy artykuł o GF7900GS
piszą tam że są szybsze, cichsze i tańsze niż 7900 GT
ktoś ma taką kartę, niech coś o niej napisze, bo przymierzam się do zakupu nowej
Obecnie posiadam GF6800GT

ps.która lepsza:
1.Galaxy
2.Gainward
3. Leadtek

[AleX69]

szybsza to ona nie jest ... ale cena do jakosci rzeczywiscie atrakcyjna
www.frazpc.pl/artykuly/477/KONTRA/GEFORCE/7900GS

najlepiej to jakas na pasywnym ...

[andrzejj9]

U mnie jest tak:

$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0400000000 Description : VIA KT266/333 series
$0400000001 Vendor ID : 1106 (VIA)
$0400000002 Device ID : 3099
$0400000003 AGP bus : revision 2.0
$0400000004 AGP status : enabled
$0400000005 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0400000006 AGP SBA : supported, enabled
$0400000007 AGP FW : supported, enabled
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 6800 GS/XT
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 00f6
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0 (AGP 2.0 mode)
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0000000007 AGP SBA : supported, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$0000000009 Base address 0 : de000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : dd000000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV42 revision A1 (12pp,5vp)
$0100000001 Hardwired ID : 00c0 (ROM strapped to 00c0)
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 07)
$0100000004 Memory amount : 131072KB
$0100000005 Core clock : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock : 598.500MHz (1197.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$010000000c HSI bridge : BR02 PCIE-to-AGP

Wi***281;c chyba to drugie mam w***322;***261;czone, a je***347;li chodzi o AGPx8 to nawet nie wiem, czy moja p***322;yta to obs***322;uguje. Sprawdz***281; jeszcze w biosie przy nast***281;pnym restarcie.

Na razie jeszcze zmieni***322;em to apperture size na 256MB i ko***324;cz***281; ***347;ci***261;ga***263; najnowsze hyperiony. Jutro jak ju***380; to wszystko poinstaluj***281; i pozmieniam, puszcz***281; jeszcze raz 3dMarka i zobacz***281;, jak p***243;jdzie.

[adixo]

Napisany przez AleX69

szybsza to ona nie jest ... ale cena do jakosci rzeczywiscie atrakcyjna
www.frazpc.pl/artykuly/477/KONTRA/GEFORCE/7900GS

najlepiej to jakas na pasywnym ...

Zobacz te, chyba z tymi taktowaniami są szybsze od GT
http://www.allegro.pl/item132697942_...1_2_ultra.html
http://www.allegro.pl/item133032661_..._premiera.html

[Qbi@k]

Napisany przez andrzejj9

a jeśli chodzi o AGPx8 to nawet nie wiem, czy moja płyta to obsługuje. Sprawdzę jeszcze w biosie przy następnym restarcie.

Tym sobie glowy nie zawracaj. I tak roznica byla by miedzy AGP 4x a 8x rowna 0. Tak samo zreszta jak w przypadku AGP vs PCIE.

[andrzejj9]

Napisany przez Qbi@k

Tym sobie glowy nie zawracaj. I tak roznica byla by miedzy AGP 4x a 8x rowna 0. Tak samo zreszta jak w przypadku AGP vs PCIE.

I tak jest już nieźle. Przed chwilą zainstalowałem sobie demo Quake IV. I tak, jak sama gra kompletnie mi się nie spodobała, tak chodziła idealnie - rozdzielczość 1024*768, wszystkie detale na max, filtrofawnie x4. I bez żadnych przeskoków. Tak można znowu komfortowo grać

Teraz instaluję demo Prey'a. Co prawda już je przeszedłem (ta gra akurat mi się spodobała), ale chcę zobaczyć, jak będzie wydajnościowo teraz chodzić.

[AleX69]

Napisany przez adixo

Zobacz te, chyba z tymi taktowaniami są szybsze od GT
http://www.allegro.pl/item132697942_...1_2_ultra.html
http://www.allegro.pl/item133032661_..._premiera.html

oczywiscie ze szybsze ... ale 7900GT tez mozna podkrecic

ustalmy fakt - 7900GS pojawila sie po premierze 7950GT oczywiscie szybszej od 7900GT
a po czesci ruchow ze strony konkurencji ...

efekt jest oczywiscie wysmienity - znakomity value2price plasuje 7900GS
na pierwszym miejscu oplacalnosci zakupu

[adixo]

Napisany przez AleX69

oczywiscie ze szybsze ... ale 7900GT tez mozna podkrecic

ustalmy fakt - 7900GS pojawila sie po premierze 7950GT oczywiscie szybszej od 7900GT
a po czesci ruchow ze strony konkurencji ...

efekt jest oczywiscie wysmienity - znakomity value2price plasuje 7900GS
na pierwszym miejscu oplacalnosci zakupu

OK zgadzam się z tobą w zupełności
teraz tylko pytanie czy warto zamienić moją 6800 GT na 7900GS
może wpierw ją wystawie na allegro i zobacze za ile uda się sprzedać, oczywiście ustawie cene minimalną
Jak pójdzie w przyzwoitej cenie to kupie GS

[sobrus]

@Qbi@k
az do dzisiaj myslalem ze tak jest, ale w rzeczywistosci karty na PCIE dzialaja jednak szybciej - chodzi o minimalne uzystkiwane fps. Ta sama karta w wersji PCIE moze byc nawet 200% szybsza w krytycznych momentach, mimo ze ogolnie wynik bedzie podobny a maksymalne fps takie samo.

Co do AGP 4x a 8x to o ile widze kolega ma GeForce6800GS. O ile w przypadku GeForce4 czy nawet jakiegos R9700 pewnie nie ma to znaczenia, o tyle przy takim sprzecie nie bylbym juz pewien.

@adixo
Jest sens wymieniac 6800GT na cos nowszego? Nie zyskasz zadnych nowych funkcji a szybkosciowo jest OK.
@andrzejj9
Jesli masz KT333 to pownienes miec obsluge AGP8x. W przypadku KT266/A tylko 4x. Btw Posiadam kompa na KT266A, i musze powiedziec ze plyta ta (w szczegolnosci szybkosc dysku twardego) lepiej wypada w polaczeniu ze starymi sterownikami 4 in 1. Roznice sa dosc znaczne - nowe Hyperiony optymalizowane sa pod nowe plyty.
Np dla 266A najlepsze sa 4in1 4.35.
http://www.fury-tech.com/en/Articles...ver-Comparison