Jaki monitor LCD ? - Strona 93

ed hunter · 10.12.2011, 16:14

Cytat:

Napisany przez Kris

Kup sobie używanego Della U2311H.

Kupił nowy, za gaz nie zapłaci, teraz musi kasę wynaleźć.

782 zł

demek · 10.12.2011, 16:35

no to go biore

widzialem wlasnie w akcjii

@pali
recke przeczytalem zanim skrobnalem tu posta

coprawda rozdzielczosc za mala ale przynajmniej znajdzie inne zastosowanie

palikot · 10.12.2011, 16:48

a mi się właśnie podoba te 27 cali z taką rozdziałką - bo wszystko jest duże
to chyba starość

Chyba mało jest podobnych modeli na rynku.
Ta zaleta jak dla mnie pozwala ścierpieć dwie wady: błysk i 16:9

demek · 10.12.2011, 17:03

blysk nie przeszkadza, jest roleta zeby przyciemnic srodowisko

16:9 tez nie, filmy i tv ;-)

a przy tym rozmiarze i odleglosci dwie przegladarki obok siebie

a kazda wypisana wada nie przeszkadza userom, ktorzy wiedza ciut wiecej. obracac ekranu nie mam zamiaru

palikot · 10.12.2011, 17:14

A wiecie, że wystarczy poczekać dwa tygodnie, abyście już zupełnie nie potrzebowali tych monitorów?

**M@X** · 10.12.2011, 17:54

Zgadzam sie z palikotem - liczy sie jak Ty odbierasz obraz, a nie masa skrotow literowych i cyfr przy specyfikacji ;-)...

demek · 10.12.2011, 20:34

Cytat:

Napisany przez M@X

Zgadzam sie z palikotem - liczy sie jak Ty odbierasz obraz, a nie masa skrotow literowych i cyfr przy specyfikacji ;-)...

jestes ostatnia osoba,na ktorej zdanie sie powolam mimo, ze wodke ppilismy nie raz

no offence a jesli chcesz to wyjasnie ci dlaczego mam zdanie

BO PODSTAW MOZE BYC DUZO A DOMYSLY TO (GOWNO WARTE!) GDYBANIE

Berion · 11.12.2011, 10:47

Cytat:

Poza tym Eizo, Apple czy Dell w droższych modelach podają parametry rzeczywiste
a nie jakieś wydumane kontrasty dynamiczne i czasy reakcji gtg.

Rozwiń myśl bo nie wiem co to są "wydumane" kontrasty dynamiczne i czasy reakcji.

Cytat:

Który ma TN?

Ten najnowszy z Thunderboltem, gdzieś czytałem test...

@Kris
Musi być.

andrzejj9 · 11.12.2011, 11:37

Cóż.. jak masz np. podany kontrast dynamiczny w wysokości jakiś 100000:1 (a bywały chyba i jeszcze wyższe) to wiesz to sobie możesz z taką informacją zrobić..

No i czas rekcji od szarości do szarości.. (nie mający żadnego przełożenia na rzeczywistość)

Kris · 11.12.2011, 14:30

Cytat:

Napisany przez Berion

Rozwiń myśl bo nie wiem co to są "wydumane" kontrasty dynamiczne i czasy reakcji.

@Kris
Musi być.

To, czy dla producenta czas reakcji to jest czas od piksela białego (wł) do czarnego (wył) i znów do białego (wł) czy do analogicznego czasu, ale z niedopalonym pikselem (szarym). Czyli przejście całkowicie zapalony - całkowicie zgaszony - całkowicie zapalony czy chamski marketing. Nie mówiąc o jakości odwzorowania kolorów, przejść tonalnych, niewypalającej gały jasności, nieoczoje.nych kontrastach podkręconych na maksa.

Jak coś pomyliłem, to niech mnie ktoś poprawi.

I jeszcze raz, ja na swoim 20 ms nie widzę smużenia zarówno na filmach, jak i podczas grania. Może i jestem ślepy.

ed hunter · 14.12.2011, 19:21

Mam już DELL U2312HM, powiem na razie tyle: Ja widzę!

Niebieska poświata na czarnym tle, na dole, najgorzej w rogach.

Obraz bardzo ostry.

Cud to nie jest, ale za niecałe 800, to jest dobrze.

Format 16:9 świetny do oglądania filmów.

Kontrast dynamiczny działa nawet nieźle, ale i tak mnie wnerwia.

To tyle na dzisiaj.

sobrus · 21.12.2011, 14:22

Niestety IPSy tak mają mój LG ma tak samo. W tej cenie jednak nie ma co narzekać

Co do kontrastu to statyczny tych monitorów jest ok 1000:1 moze ciut więcej, co jest w zupełności wystarczające żeby oczy bolały.
VA mają lepszą czern i tam dochodzi do 3000:1, ale kolory są gorsze.

AleX69 · 21.05.2013, 08:15

stoję przed problemem
szukam monitora raczej monitorów minimum 24"
potrzebuje dwa wiec cenę chciałbym rozsądną
jakieś pomysly

sobrus · 21.05.2013, 08:34

Zależy co dla Ciebie jest ceną rozsądną, ale od razu można chyba odrzucić monitory 16:10 (1920x1200) bo płacenie prawie 2x za niewielką w sumie różnice nie jest rozsądne.
Ale w sumie zależy czy bardziej cenisz rozdzielczość czy kolory itd...

AleX69 · 21.05.2013, 09:45

rozdzielczość 1920x1200 to norma na której teraz pracuje
dlatego 24" uważam za minimum
rozsądny wg mnie to cena/jakość

upatrzyłem SAMSUNG SyncMaster 245T ... ale możne jest coś wg was wartego uwagi

10.12.2011, 16:35	#1382
demek ZnakJaworznickiegoBikera Data rejestracji: 22.03.2005 Lokalizacja: znowu Jaworzno Posty: 9,673	no to go biore widzialem wlasnie w akcjii @pali recke przeczytalem zanim skrobnalem tu posta coprawda rozdzielczosc za mala ale przynajmniej znajdzie inne zastosowanie __________________ Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM

10.12.2011, 16:48	#1383
palikot Banned Data rejestracji: 20.11.2011 Lokalizacja: Praga Posty: 194	a mi się właśnie podoba te 27 cali z taką rozdziałką - bo wszystko jest duże to chyba starość Chyba mało jest podobnych modeli na rynku. Ta zaleta jak dla mnie pozwala ścierpieć dwie wady: błysk i 16:9 Ostatnio zmieniany przez palikot : 10.12.2011 o godz. 16:50

10.12.2011, 17:03	#1384
demek ZnakJaworznickiegoBikera Data rejestracji: 22.03.2005 Lokalizacja: znowu Jaworzno Posty: 9,673	blysk nie przeszkadza, jest roleta zeby przyciemnic srodowisko 16:9 tez nie, filmy i tv ;-) a przy tym rozmiarze i odleglosci dwie przegladarki obok siebie a kazda wypisana wada nie przeszkadza userom, ktorzy wiedza ciut wiecej. obracac ekranu nie mam zamiaru __________________ Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM

10.12.2011, 17:54	#1386
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,555	Zgadzam sie z palikotem - liczy sie jak Ty odbierasz obraz, a nie masa skrotow literowych i cyfr przy specyfikacji ;-)... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

11.12.2011, 11:37	#1389
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,900	Cóż.. jak masz np. podany kontrast dynamiczny w wysokości jakiś 100000:1 (a bywały chyba i jeszcze wyższe) to wiesz to sobie możesz z taką informacją zrobić.. No i czas rekcji od szarości do szarości.. (nie mający żadnego przełożenia na rzeczywistość) __________________ neverending path to perfection..


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

10.12.2011, 17:14	#1385
palikot Banned Data rejestracji: 20.11.2011 Lokalizacja: Praga Posty: 194	A wiecie, że wystarczy poczekać dwa tygodnie, abyście już zupełnie nie potrzebowali tych monitorów?

14.12.2011, 19:21	#1391
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Mam już DELL U2312HM, powiem na razie tyle: Ja widzę! Niebieska poświata na czarnym tle, na dole, najgorzej w rogach. Obraz bardzo ostry. Cud to nie jest, ale za niecałe 800, to jest dobrze. Format 16:9 świetny do oglądania filmów. Kontrast dynamiczny działa nawet nieźle, ale i tak mnie wnerwia. To tyle na dzisiaj. Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 14.12.2011 o godz. 20:24

21.12.2011, 14:22	#1392
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Niestety IPSy tak mają mój LG ma tak samo. W tej cenie jednak nie ma co narzekać Co do kontrastu to statyczny tych monitorów jest ok 1000:1 moze ciut więcej, co jest w zupełności wystarczające żeby oczy bolały. VA mają lepszą czern i tam dochodzi do 3000:1, ale kolory są gorsze.

21.05.2013, 08:15	#1393
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	stoję przed problemem szukam monitora raczej monitorów minimum 24" potrzebuje dwa wiec cenę chciałbym rozsądną jakieś pomysly __________________

21.05.2013, 08:34	#1394
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Zależy co dla Ciebie jest ceną rozsądną, ale od razu można chyba odrzucić monitory 16:10 (1920x1200) bo płacenie prawie 2x za niewielką w sumie różnice nie jest rozsądne. Ale w sumie zależy czy bardziej cenisz rozdzielczość czy kolory itd... Ostatnio zmieniany przez sobrus : 21.05.2013 o godz. 08:39

21.05.2013, 09:45	#1395
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	rozdzielczość 1920x1200 to norma na której teraz pracuje dlatego 24" uważam za minimum rozsądny wg mnie to cena/jakość upatrzyłem SAMSUNG SyncMaster 245T ... ale możne jest coś wg was wartego uwagi __________________