Jaki monitor LCD ? - Strona 33

ed hunter · 05.11.2007, 11:10

Cytat:

Napisany przez AleX69

ed hunter@ a ile chcesz na niego wydac?

mało

i 4:3 aby karty graficznej nie zmieniać w starym złomie. powiedzmy do 1,5k max mogę wydać. ale czym mniej, tym lepiej.

mensir67pl · 05.11.2007, 10:58

4:3

BenQ FP91GP

AleX69 · 05.11.2007, 11:51

ed hunter@ do wybory do koloru ...
http://prad.de/en/monitore/buyers-guide/start.html

a w 4:3 tak jak pisla Ormianin@ juz bym sie nie pakowal

obszar roboczy w 16:10 jest bardziej ergonomiczny

Qbi@k · 05.11.2007, 11:54

Juz nawet Plebania przeszla na 16:10

Kupowanie teraz 4:3 nie jest zbyt madre

sobrus · 05.11.2007, 12:06

ja tam nie lubie panoramy. filmow na komputerze nie ogladam wiec plebanii nic do tego

pole robocze tez nie jest wieksze bo pikseli jest mniej i matematyki sie nie pokona.
ale telewizora LCD 4:3 juz bym nie kupil (z reszta chyba takich nie ma

)

mam FP93GP na MVA i jest super

btw nie w***322;***261;czajcie 75Hz bo zaczyna cholernie smu***380;y***263; (w Counter Strike). Troche si***281; zdo***322;owa***322;em bo na poprzednim 1770H (TN 4ms gtg) nie ma ***380;adnego smu***380;enia ale ju***380; na szcze***347;cie odkry***322;em przyczyne (po 3 miesiacach

) . Wci***261;***380; odrobinke smuzy (czerwony) ale jest du***380;o lepiej - mozna powiedziec smuzy niezauwazalnie.

Ormianin · 05.11.2007, 12:55

Cytat:

Napisany przez sobrus

btw nie włączajcie 75Hz bo zaczyna cholernie smużyć (w Counter Strike). Troche się zdołowałem bo na poprzednim 1770H (TN 4ms gtg) nie ma żadnego smużenia ale już na szczeście odkryłem przyczyne (po 3 miesiacach

) . Wciąż odrobinke smuzy (czerwony) ale jest dużo lepiej - mozna powiedziec smuzy niezauwazalnie.

A po co 75 Hz na LCD, 60 Hz tylko, wieksze monitory od 21 do gory nie maja juz mozliwosci wlaczenia 75 Hz

AleX69 · 05.11.2007, 12:53

jak by ktos mial problem z liczeniem wielkosci ...

sobrus · 05.11.2007, 13:17

nie wiem po co samo si***281; w***322;***261;czy***322;o. A ja w ustawienia nie zagl***261;dam bo przecie***380; nie wida***263; r***243;***380;nicy.

@AlexX69
dla mnie obszar roboczy to tylko i wy***322;***261;cznie rozdzielczosc a nie rozmiar ekranu. W moim monitorze i tak piksele s***261; dla mnie juz za duze. Ta rozdzia***322;a jest dobra dla siedemnastek.

AleX69 · 05.11.2007, 13:49

o uderz w stol ...

sobrus@ ale ja nic do ciebie z obszarem roboczym nie pilem

a u mnie na 21" mam 60Hz ... tylko nadal nie znalazlem informacji
co to daje - jak przy DVI-D i LCD efekt odswiezania spotykany wczesniej przy CRT nie wystepuje

Zelea · 05.11.2007, 14:13

mam swoje gateway'a juz chyba ze 3 tygodnie lub kolo 2 nie pamietam dokladnie bardzo mi sie podoba...

ale co chcialem napisac to ten efekt piszczenia zaobserwowalem tylko przy pierwszym uruchomieniu monitora przez pierwsze 5 minut i to by bylo na tyle...

od tego czasu juz zadnych piskow nie bylo...

sobrus · 05.11.2007, 14:15

@AleX69
oj sorki

przemno***380;y***322;em powierzchnie w mm i wysz***322;o ***380;e dla panoramy jest wi***281;ksza

ed hunter · 05.11.2007, 15:18

ja nie chc***281; panoramy, bo:

musia***322;bym zmieni***263; kart***281; grafiki AGP...GF4 MX 440 ma maksimum 1600x1200

chodzi mi o ogl***261;danie zdj***281;***263; a te m***243;j aparat robi 4:3 a nawet foty 3:2 nie potrzebuj***261; panoramy, wiem, przy obr***243;bce w programach graficznych panorama jest wygodniejsza.

no ale cena te***380; robi r***243;***380;nic***281;, a do zdj***281;***263; wypada***322;oby dobr***261; matryc***281; mie***263;.

czas reakcji matrycy itd. to dla mnie drugorz***281;dny problem.

Ormianin · 05.11.2007, 15:46

A co Ty za bzdury piszesz Ed, ja mam GF 2 (dokladnie Nvidia Quadro 2) i lece na matrycy 22 cale w 1680 x 1050 i to po analogu i obraz jest super, wczesniej rowniez kierowalem sie takim punktem widzenia, ale jak juz stanal na biurku ekran wide to absolutnie nie przeszedl bym na 5:4

ed hunter · 05.11.2007, 17:25

Cytat:

Napisany przez Ormianin

A co Ty za bzdury piszesz Ed, ja mam GF 2 (dokladnie Nvidia Quadro 2) i lece na matrycy 22 cale w 1680 x 1050 i to po analogu i obraz jest super, wczesniej rowniez kierowalem sie takim punktem widzenia, ale jak juz stanal na biurku ekran wide to absolutnie nie przeszedl bym na 5:4

kieruje się tym co mi pokazuje we właściwościach...może źle myślę?...

bardzo możliwe, że źle, bo przecież mam podłączony monitor z maksymalnym wyświetlaniem 1600x1200 ^_^

**joujoujou** · 05.11.2007, 19:55

Cytat:

Napisany przez ed hunter

kieruje si***281; tym co mi pokazuje we w***322;a***347;ciwo***347;ciach...mo***380;e ***378;le my***347;l***281;?...

bardzo mo***380;liwe, ***380;e ***378;le, bo przecie***380; mam pod***322;***261;czony monitor z maksymalnym wy***347;wietlaniem 1600x1200 ^_^

Najprawdopodobniej wy***347;wietla Ci tylko tryby dost***281;pne dla danego monitora - znajd***378; opcj***281; do "odptaszkowania" coby pokaza***322;y si***281; wszystkie.

05.11.2007, 10:58	#2
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	4:3 BenQ FP91GP __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL Ostatnio zmieniany przez mensir67pl : 05.11.2007 o godz. 11:01

05.11.2007, 11:51	#3
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	ed hunter@ do wybory do koloru ... http://prad.de/en/monitore/buyers-guide/start.html a w 4:3 tak jak pisla Ormianin@ juz bym sie nie pakowal obszar roboczy w 16:10 jest bardziej ergonomiczny __________________

05.11.2007, 11:54	#4
Qbi@k Guru Data rejestracji: 14.10.2005 Lokalizacja: Cymeria Posty: 1,956	Juz nawet Plebania przeszla na 16:10 Kupowanie teraz 4:3 nie jest zbyt madre __________________ - Conan, what is best in life? - To crush your enemies, see them driven before you... and to hear the lamentation of their women!

05.11.2007, 12:06	#5
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	ja tam nie lubie panoramy. filmow na komputerze nie ogladam wiec plebanii nic do tego pole robocze tez nie jest wieksze bo pikseli jest mniej i matematyki sie nie pokona. ale telewizora LCD 4:3 juz bym nie kupil (z reszta chyba takich nie ma ) mam FP93GP na MVA i jest super btw nie w*322;261;czajcie 75Hz bo zaczyna cholernie smu380;y263; (w Counter Strike). Troche si281; zdo322;owa322;em bo na poprzednim 1770H (TN 4ms gtg) nie ma 380;adnego smu380;enia ale ju380; na szcze347;cie odkry322;em przyczyne (po 3 miesiacach ) . Wci261;380; odrobinke smuzy (czerwony) ale jest du*380;o lepiej - mozna powiedziec smuzy niezauwazalnie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 05.11.2007 o godz. 12:11*

05.11.2007, 12:53	#7
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	jak by ktos mial problem z liczeniem wielkosci ... __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

05.11.2007, 13:17	#8
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	nie wiem po co samo si*281; w322;261;czy322;o. A ja w ustawienia nie zagl261;dam bo przecie380; nie wida263; r243;380;nicy. @AlexX69 dla mnie obszar roboczy to tylko i wy322;261;cznie rozdzielczosc a nie rozmiar ekranu. W moim monitorze i tak piksele s261; dla mnie juz za duze. Ta rozdzia**322;a jest dobra dla siedemnastek.

05.11.2007, 13:49	#9
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	o uderz w stol ... sobrus@ ale ja nic do ciebie z obszarem roboczym nie pilem a u mnie na 21" mam 60Hz ... tylko nadal nie znalazlem informacji co to daje - jak przy DVI-D i LCD efekt odswiezania spotykany wczesniej przy CRT nie wystepuje __________________

05.11.2007, 14:13	#10
Zelea I have got my own WORLD.. Data rejestracji: 03.11.2002 Lokalizacja: Kielce Posty: 1,576	mam swoje gateway'a juz chyba ze 3 tygodnie lub kolo 2 nie pamietam dokladnie bardzo mi sie podoba... ale co chcialem napisac to ten efekt piszczenia zaobserwowalem tylko przy pierwszym uruchomieniu monitora przez pierwsze 5 minut i to by bylo na tyle... od tego czasu juz zadnych piskow nie bylo... __________________ na gg zawsze niczym cien nie ma mnie a jestem Majluj do mnie TU no coment... pozdro

05.11.2007, 14:15	#11
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	@AleX69 oj sorki przemno*380;y322;em powierzchnie w mm i wysz322;o 380;e dla panoramy jest wi**281;ksza

05.11.2007, 15:18	#12
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	ja nie chc*281; panoramy, bo: musia322;bym zmieni263; kart281; grafiki AGP...GF4 MX 440 ma maksimum 1600x1200 chodzi mi o ogl261;danie zdj281;263; a te m243;j aparat robi 4:3 a nawet foty 3:2 nie potrzebuj261; panoramy, wiem, przy obr243;bce w programach graficznych panorama jest wygodniejsza. no ale cena te380; robi r243;380;nic281;, a do zdj281;263; wypada322;oby dobr261; matryc281; mie263;. czas reakcji matrycy itd. to dla mnie drugorz**281;dny problem.

05.11.2007, 15:46	#13
Ormianin Komandor Data rejestracji: 29.07.2002 Lokalizacja: Oława Posty: 6,348	A co Ty za bzdury piszesz Ed, ja mam GF 2 (dokladnie Nvidia Quadro 2) i lece na matrycy 22 cale w 1680 x 1050 i to po analogu i obraz jest super, wczesniej rowniez kierowalem sie takim punktem widzenia, ale jak juz stanal na biurku ekran wide to absolutnie nie przeszedl bym na 5:4 __________________ ---------- pozdrawiam