![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 | |
|
Zarejestrowany
![]() Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Ale to musi być kwestia jakiś ustawień, czy nie wiem, kabla, bo u mnie przełączenie pomiędzy dsub i dvi daje różnice w obrazie, ale są one subtelne, nie do wyłapania na tego rodzaju fotkach, i z lepszą jakością obrazu dla dvi. |
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kupiłem pierwszy lepszy kabel ze sklepu, dokładnie taki - 3 metrowy. Podłączenie sprawdziłem we wszystkich trzech wejściach HDMI w TV, a obraz generowałem z Radeona 9200 i GeForce-a 7600 GT, na obu kartach było identycznie. Trudno zrobić coś tu źle, możliwe że wina leży w TV lub kablu, przy kolejnej okazji będę to weryfikował
.Pzodrawiam
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Arepo, problem z obrazem który pokazałeś w przypadku DVI jest doskonale i powszechnie znany. A nazywa się on SHARPEN.
Czy to konwolucyjny sharp czy unsharp mask, zawsze daje białe obwódki na krawędziach jeżeli sie przesadzi. Wygląda na to że Twój telewizor w przypadku sygnału cyfrowego pozwala sobie na niepożądaną obróbkę filtrem wyostrzającym, co w przypadku sygnału analogowego najwyraźniej nie ma miejsca. (być może wpadli na pomysł aby nie wyostrzać szumu, który może sie pojawić na wejściu analogowym). Proponuje się pobawić ustawieniem ostrości, mój LG posiada coś takiego. W domu sprawdze czy przypadkiem nie działa jak sharpen. Może to takie domyślne ustawienie, aby użytkownik po włączeniu HDMI zawył z zachwytu "ah jaka ostrość i jakie kolory !" Ostatnio zmieniany przez sobrus : 06.10.2009 o godz. 14:08 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Guru
Data rejestracji: 01.05.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 1,634
![]() |
Nie ma moze takiej opcji zeby przelaczyc ktores HDMI w tryb PC bez polepszaczy?
__________________
...El Marinar... |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Koledzy, dziękuję że zmusiliście mnie do kombinowania
. Już wszystko jest ok, ale po kolei.Zacząłem od instrukcji obsługi, niewiele pomogło poza tym, że jedno wejście HDMI nazywa się HDMI/DVI i tylko na nim są wszystkie rozdzielczości karty graficznej i tylko tutaj zmiana na niższą rozdzielczość powoduje prawidłowe wyświetlanie obrazu. Nadal nie miałem jednak dobrego widoku w Full HD. Zachęcony jednak postępem zacząłem googlować i znalazłem ten temat. I najważniejszą w nim rzecz napisaną przez użytkownika FPPfan : Cytat:
. Ekran jest doskonały i nic nie trzeba mieszać w opcjach TV.Kolega sobrus miał rację, telewizor przechodził w tryb pracy z "dopalaczami" co było widać choćby po ilości dostępnych dodatkowych funkcji w menu. Echhh zawsze mi się musi coś przytrafić ... pozdrawiam
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Team Member
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dzięki za info. Myślę, że może pomóc wielu osobom zaoszczędzić sporo nerwów
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
egipski bóg
Data rejestracji: 28.02.2004
Lokalizacja: Gdańsk/Okolice
Posty: 2,976
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Witam, zamierzam kupić monitor LCD FULL HD, interesuje mnie 22 - 23 cali. Co byście polecili, na allegro wielką popularnością cieszą się monitory LG: W2243S-PF, W2343T-PF, W2261VP-PF. Przedział cenowy jaki mnie interesuje to 600-800 zł. Monitor do standardowego użytku, filmy i czasem jakieś gry. Ja się trochę w tym wszystkim pogubiłem...
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 11.07.2006
Posty: 28
![]() |
Monitor LCD za ok. 500zł
Witam,
w związku z tym, że CRT jest dla mnie za duży muszę przesiąść się na LCD. Proszę o pomoc w wyborze najlepszego modelu dla moich potrzeb. Trzy kryteria dla mnie są najważniejsze (w podanej kolejności): 1. Kwota zakupu to ok 500zł. Jeżeli przekroczę o 50 zł to jeszcze nic się nie stanie, ale nie więcej!!! 2. Jestem fotoamatorem, lubię robić zdjęcia, a potem bawię się na kompie w wywoływanie RAWów (Photoshop). Czyli monitor, który sprawdzi się dla fotoamatora! Sprzęt, który jest w stanie dobrze odwzorować barwy (jak na możliwości LCD), żeby potem przy wywołaniu zdjęcia na papierze nie było zonka ;-) 3. Najlepiej format 16:9, max 19cali. Czasami oglądam sobie filmy na kompie, głównie obraz przerzucam na TV, ale czasami zdarza się, ze monitor służy mi do oglądania filmów... Tu chyba liczy się czas reakcji... Nie wiem jaki jest wystarczający... W necie wyczytałem dobre opinie na temat Samsunga SM T190, kwota zakupu to jakieś 550zł. Ale może znajdzie się coś lepszego do moich potrzeb (bo to monitor podobno dla graczy, a ja graczem nie jestem!), a może i tańszego... Liczę na Waszą pomoc, Pozdrawiam. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.08.2002
Posty: 249
![]() |
Niestety punkt 1 wyklucza punkt 2, każdy monitor LCD w którym panel wykonany jest w technologii TN nadaje sie jedynie do gierek.
Poza tym wiekszosc monitorow 19" panoram ma rozdzielczosc "Y" taka jaką posiada monitor 15" (768) wiec też nie za ciekawie to wygląda. Najblizszy monitor który powiedzmy "nadaje się" sie do zdjęc to 22" Dell 2209WA za około 950zł. To chyba najtańszy z LCD-ek z panelem IPS jaki jest dostępny na rynku. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
18,5 cala mają 786, 19" mają 900...
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.08.2002
Posty: 249
![]() |
Wiekszosc monitorów obecnie sprzedawanych w sklepach jest formatu 16:9 i mają one 1366x768, nieliczne resztki 19" w formacie 16:10 te to mają 1440x900.
@ryto jednak bym tobie radzi dozbierac te 300 zl i kupic cos nie na TNce róznica miedzy tymi panelami jest k o l o s a l n a. Tymbardziej jak chcesz obrabiać zdjecia. Uwierz na slowo, TN-ki nadaja sie jedynie dla " pani Jadzi" co w wordzie czy innym excelu literki pisze czy oneta ogląda no i dla graczy. Przy monitorach zmatryca TN to by musiał sobie głowe w imadło przyśrubować by nie zmianiać kątów pod jakimi patrzysz, lekki ruch głowa i już inne kolory widzisz . Przy 19" to moze jeszcze nie jest tak uciążliwe ale jednak widoczne.W monitorze 24" nawet siedzac nieruchomo widać inne kolory w środku a inne przy brzegach ekranu. Tak więc decyzja nalezy do Ciebie. Najlepiej przejedź sie do mediamarktu i niech sprzedawca pokaze Ci pare monitorów z panelem TN i MVA czy tez IPS z tym samym "obrazkiem" na ekranie. To sobie zobaczysz czy ci wystarczy zwykly monitor czy nie. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 11.07.2006
Posty: 28
![]() |
Do zastosowań fotoamatora musi być matryca IPS, TN kompletnie odpada?
Chciałbym znaleźć kompromis pomiędzy fotografią, a innymi rozrywkami typu filmy czy po prostu internet. Czy żaden monitor w kwocie ok 500zł i matrycą TN nie jest w stanie zaspokoić moich potrzeb? Proszę pamiętać, że jestem amatorem i nie zajmuję się "sprzedażą zdjęć" - po prostu to jedno z moich hobby... |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Guru
Data rejestracji: 13.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 4,500
![]() ![]() |
Jeśli nie jesteś profesjonalistą, to myślę, że i matryca TN zaspokoiłaby Twoje potrzeby.
Powiedzmy sobie szczerze: większość ludzi używa monitorów na TN'kach i do swoich domowych potrzeb nic więcej im nie trzeba
__________________
"Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Według mnie TN w zupełności wystarczy. Jeśli cena jest istotnym kryterium wyboru, to nie ma co szaleć szukając na siłę lepszej matrycy, bo i tak w większości zastosowań (również amatorskiej obróbce zdjęć) będzie to praktycznie niezauważalne.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 11.07.2006
Posty: 28
![]() |
Tak czy owak cenowo mieszczę się tylko w opcji matrycy TN. I teraz z potoku zalewu monitorów LCD chciałbym wybrać najlepszy do moich zastosowań. W matrycach TN też można chyba wyróżnić te modele, które lepiej (mimo wszystko) odwzorowują kolory i te, które robią to gorzej...
Jaki jesteście mi w stanie polecić monitor LCD w kategorii cenowej ok 500-600zł dla moich zastosowań? Zastanawiam się nad Samsungiem T190, LG Flatron W1952TQ oraz Iiyama Prolite E1908WS. Chyba, że znajdzie się cos innego, tańszego... Dodam, że moja karta graf to GeForce 4 TI 4800SE-nie wiem czy ma to znaczenie, ale na wszelki wypadek podaję... Jakieś sugestie? |
|
|
|
![]() |
|
|