Jaki monitor LCD ?

[AleX69]

kupilem dzis acera H233H ... tak ogolnie to slabizna ... ;/

im plus 23" i 1080p z hdmi cena 630,-

na minus
glosniki - graja jak dwie przykrywki
kiepskie katy i jasnosc

ale czego tu wiecej szukac - to tak jak z dobrym tanim winem ... dobre bo tanie

[Matefusz]

Napisany przez AleX69

kupilem dzis acera H233H ... tak ogolnie to slabizna ... ;/

im plus 23" i 1080p z hdmi cena 630,-

na minus
glosniki - graja jak dwie przykrywki
kiepskie katy i jasnosc

ale czego tu wiecej szukac - to tak jak z dobrym tanim winem ... dobre bo tanie

Gateway'e Ci padły, że w nowe sprzęty się zaopatrzasz ?

[AleX69]

Napisany przez Matefusz

Gateway'e Ci padły, że w nowe sprzęty się zaopatrzasz ?

acery mialy byc tanie - dla malo wymagajacych znajomych

gateway'e przy tych acerach swieca 10/10

ostatnio jeden z moich FDP2185w zaliczyl serwis - rzucil wyswietlanie nominalnej rozdzielczosci po dvi
mily pan z serwisu od reki przeprogramowal pamieci DDC

[Reetou]

A ja dzisiaj zapiąłem się na testy tego F2380 w sklepie dla idiotów.

Powiem tak: kontrast jest fantastyczny, jeszcze nie widziałem monitora z takim czarnym czarnym, kolory są rewelacyjne. Stał pośród TNek, choć niebiednych, ale z daleka wyróżniał się jakością obrazu. Rewelacyjnie funkcjonalna jest też podstawa monitora.

Ale...

To cPVA to jednak nie takie kąty jak na PVA - obraz spoko widać przy zmianie kąta, nie to co w TNach, ale nie jest też idealnie - kolory może nie tracą barwy, ale zmienia się jej nasycenie. Druga i poważniejsza rzecz w tym modelu to coś nie tak jest z jasnością, albo odwzorowaniem barw w okolicach czarnego. Może na przykładzie: zażyczyłem sobie podłączenie monitorka do ścianki monitorów na której leciał film Gladiator i akurat leciały dość ciemne scenki w lesie. I na stojących obok TNkach owszem, było ciemno, ale na cieniu twarzy było widać jej szczegóły. A na tym F2380 mimo, że ostro walczyłem z jego jasnością i kontrastem w menu, widać było tylko czarną plamę.

Nie wiem, co o tym sądzić. Owszem, ścianka w MM to niezbyt dobre miejsce do testowania monitora, ale trochę mnie to wstrzymało w zapędzie natychmiastowego zakupu tego monitora. Kurczę, dość dużo pracuję z wideo...

[Bartez]

Napisany przez Reetou

A ja dzisiaj zapiąłem się na testy tego F2380 w sklepie dla idiotów.

O tym mowa? http://www.samsung.com/pl/consumer/p...l&tab=features

Wygląda ciekawie. Podoba mi się cienka ramka i podstawa, która ma jakiekolwiek opcje regulacji, a nie te ichnie grzybki

[Jarson]

Aby nie były to jakieś funkcje sprzętowo poprawiające kolory/kontrast? Być może to nie kwestia samej matrycy, a jakiejś funkcji, która z brzydkiego szarego robi śliczny czarny.

[Reetou]

O tym. Do pracy rewelacja, więc mimo tych problemów z jasnością cały czas rozważam...

[andrzejj9]

A może to ten kontrast dynamiczny był włączony..?

[Matefusz]

Szkoda, że już nigdzie nie można dostać tego gateway'a...

[andrzejj9]

Byłem ostatnio w serwisie monitorów zapytać o te Gateway'e pod względem piszczenia i ewentualnej możliwości naprawy tego. Dowiedziałem się, że po pierwsze - piszczą wszystkie i nie ma tu znaczenia, na jaki egzemplarz się trafi (swego czasu mieli testowali je chyba do dystrybutora czy coś takiego, w każdym razie mieli do czynienia z setkami). Po drugie natomiast naprawić się tego nie da. Można zalać kondensator, ale w praktyce podobno niewiele wpłynie to na siłę dźwięku, natomiast mniej więcej w ciągu miesiąca spowoduje jego spalenie.

Wygląda więc na to, że z tym 'parametrem' tego monitora trzeba się po prostu pogodzić.

[Sunna]

Napisany przez andrzejj9

Wygląda więc na to, że z tym 'parametrem' tego monitora trzeba się po prostu pogodzić.

Bo to jest ficzer

[ed hunter]

Najfajniej jest jak się wszyscy wzajemnie napuszczą na gówno, które musiało by trafić na utylizację, a tu przysłali je z USA i tysiące zadowolonych użytkowników. W dziwnym kraju żyjemy, w bardzo dziwnym, dlatego robią z nami co chcą.

[andrzejj9]

Może i gówno, ale ja do kupna monitora przymierzałem się dobrych kilka miesięcy i jak dla mnie to 'gówno' okazało się zdecydowanie najlepsze ze wszystkiego, lub prawie wszystkiego, co dostępne jest na naszym rynku. W takiej sytuacji pochodzenie mało mnie interesuje - liczą się efekty.

[januszp]

Gateway FDP2185w moja opinia.
Na jego temat już kiedyś pisałem, niemniej nabrałem doświadczenia (2 egzemplarze zakupione w Komputroniku, jeden z Allegro).

Oba monitory z Komputronika mają już grubo ponad rok, kupiłem je dla klientów, którym zależało na dużych kątach oraz powierzchni zbliżonej do 22 cali przy rozsądnej cenie.
Tutaj ich wymagania względem monitora się kończą, zresztą możliwości tego monitora także.
Monitory jak już wspomniałem mają rok i działają ***8211; to chyba ich największa zaleta.

Dla mnie osobiście zarówno jakość wykonania, bardzo nierówne podświetlanie, odgłosy płynące z jego wnętrza oraz cos co nazywam efekt RTG, dyskwalifikuje ten model monitora w moich oczach.
Swojego modelu pozbyłem się bardzo szybko, z racji efektu RTG (o którym później dwa słowa skreślę).
Poniższe dygresje przedstawiają moje spostrzeżenia po przetestowaniu trzech egzemplarzy.

1. Jak 10KHz może człowieka wyprowadzić z równowagi.
Owe (w przybliżeniu 10kHz) to pisk wydobywający się z wnętrza monitora, który praktycznie może nieźle człowieka wkurzyć.
Wszystkie trzy egzemplarze przestają piszczeć po przejściu magicznej bariery 85% jasności. Sęk w tym że 85% jasności jest wartością dla mnie zbyt dużą. Jako że monitor to nie TV i jego odległość od moich uszu wynosi ok. 80cm, tak więc mamy przedsmak badań laryngologicznych o nazwie audiogram praktycznie non stop podczas jego użytkowania.

2. Efekt RTG czyli proszę nabrać powietrza i nie ruszać się.
To samo uczucie na wszystkich trzech egzemplarzach - męczenie się wzroku, które szczególnie doskwierało mi podczas pisania, czytania było po prostu nie do wytrzymania.

3. Kalibracja monitora czyli poprawiamy, czego poprawić się nie da.

Przeprowadzana na setkę sposobów nie pomogła pozbyć efektu ziarnistości, bandingu, koloru wpadającego w żółć (coś w stylu profilu Adobe) oraz gradientów.

Konkluzja.
Wytrzymałem na tym monitorze ponad miesiąc (podziwiam moich klientów, którzy siedzą na nim ponad rok).
Zakupiłem zwykła TN-kę (HP w2408h) i odżyłem. Pisanie i czytanie to przyjemność, obraz ostry ale wzroku nie męczy.
Nie ma schodów, biały jest biały, czarny jest czarny ***8211; dla laika nawet bez kalibracji obraz będzie ok.
Są słabe kąty, podświetlanie niezbyt równe ale wolę to niż osławiane S-PVA ze stajni Gateway.
Miałem do dyspozycji trzy modele, jako takie blade pojęcie o kalibracji mam i przeglądając fora można się przekonać, iż problemy związane z tym monitorem nie są podyktowane wadą wzroku czy nieumiejętną kalibracją.

Oczywiście nie można, z racji na cenę tego monitora totalnie przekreślić.
Może się nada do oglądania filmów z odległości 1m-1,5m, czy podłączenie go do konsol. W moim odczuciu na tym kończy się jego zastosowanie.
Ten będzie/jest bardzo dobry dla osób, które albo kupiły jakieś magiczne egzemplarze pozbawione wyżej wymienionych minusów albo po prostu nie przykładają zbytnio wagi do tego co się na ekranie dzieje.

Tym, którzy marzą o FDP2185w radzę jedno: dokładnie go przebadać i koniecznie porównać nawet z monitorem TN. Nie ulegać w pierwszych sekundach magii szerokich kątów. Odpalić jakiś ciemny DivX, poczytać sobie jakieś testy nagrywarek na cdrinfo.pl w natywnej rozdziałce - przyjżeć się ostrości czcinki, przewertować zdjęcia - jeśli się obraz będzie dla Ciebie akceptowalny - kupić i cieszyć się z taniego zakupu.

[andrzejj9]

Napisany przez januszp

1. Jak 10KHz może człowieka wyprowadzić z równowagi.
Owe (w przybliżeniu 10kHz) to pisk wydobywający się z wnętrza monitora, który praktycznie może nieźle człowieka wkurzyć.
Wszystkie trzy egzemplarze przestają piszczeć po przejściu magicznej bariery 85% jasności. Sęk w tym że 85% jasności jest wartością dla mnie zbyt dużą. Jako że monitor to nie TV i jego odległość od moich uszu wynosi ok. 80cm, tak więc mamy przedsmak badań laryngologicznych o nazwie audiogram praktycznie non stop podczas jego użytkowania.

Dla mnie ten pisk jest nie do zaakceptowania, bo raz, że mam bardzo cichy komputer, dwa że czuły słuch. U mnie zresztą przekroczenie 85% nie wystarcza i trzeba dojść do 93. Podejrzewam zresztą, że tak samo jest w każdym, tylko ja po prostu dłużej go słyszę, bo fakt, że przy 85 już tak nie przeszkadza, ale dla mnie dalej jest słyszalny. Dopiero po 93% zanika całkowicie.

2. Efekt RTG czyli proszę nabrać powietrza i nie ruszać się.
To samo uczucie na wszystkich trzech egzemplarzach - męczenie się wzroku, które szczególnie doskwierało mi podczas pisania, czytania było po prostu nie do wytrzymania.

Pamiętam mniej więcej opisywany problem, ale tego nie zauważyłem. Zdarza mi się zmęczenie wzroku przy pracy przy tym monitorze, ale podejrzewam, że to kwestia jasności, którą czasami faktycznie mam ustawioną wysoką i faktu że w tym miejscu nie mogę odsunąć monitora na taką odległość, jaką bym chciał.

3. Kalibracja monitora czyli poprawiamy, czego poprawić się nie da.

Przeprowadzana na setkę sposobów nie pomogła pozbyć efektu ziarnistości, bandingu, koloru wpadającego w żółć (coś w stylu profilu Adobe) oraz gradientów.

Pozostałych wymienionych wad nie zauważyłem (wręcz przeciwnie - z jakości obrazu cały czas jestem bardzo zadowolony), poza gradientami. Tu faktycznie jest bardzo źle, z drugiej jednak strony przypominam sobie o tym bardzo rzadko, jak akurat zobaczę jakąś grafikę/tło, na której jest to widoczne.

Konkluzja.
Wytrzymałem na tym monitorze ponad miesiąc (podziwiam moich klientów, którzy siedzą na nim ponad rok).
Zakupiłem zwykła TN-kę (HP w2408h) i odżyłem. Pisanie i czytanie to przyjemność, obraz ostry ale wzroku nie męczy.
Nie ma schodów, biały jest biały, czarny jest czarny ***8211; dla laika nawet bez kalibracji obraz będzie ok.
Są słabe kąty, podświetlanie niezbyt równe ale wolę to niż osławiane S-PVA ze stajni Gateway.

Ja generalnie nie narzekam, ale fakt, że jak wybierałem to właśnie jeden HP (mniejszy - 22'', z lustrzanym ekranem) był dla mnie jedynym konkurentem. Ale nie żałuję, że zdecydowałem się jednak na Gateway'a. Jedyną poważną wadą jest dla mnie to piszczenie, które na szczęście da się wyeliminować (bo jeśli nie byłoby to możliwe, byłaby to dla mnie dyskwalifikująca wada) zwiększając jasność, a tą z kolei można ograniczyć programowo (sterowniki karty). Poza tym jest naprawdę dobrze.

Jak w przyszłości będę wymieniał monitor (na 24'' fullHD) to kto wie, czy nie wrócę jednak do HP. Albo szarpnę się jednak na EIZO, bo rozmawiając ostatnio w tym serwisie pogadałem także o jakośći dzisiejszych monitorów i serwisant twierdził, że poza EIZO i jeszcze jednym producentem, wszystko pozostałe to mniej więcej taka sama, bardzo marna jakość.