Konkurencja dla Crystal CPUID?

[Wawelski]

Zgadza się. Po zmniejszeniu OC HTLinka do 10% napięcia znacznie niżej poszły.
P1 0,775V a P0 1,3375

Ale jednak ten program nie jest godnym zastępcą Crystala. Nie przełącza tak ładnie między stanami. Mniejszy problem, że ma tylko dwa stany (crystal 3). Gorsze jest to, że jest ta sama granica przy przełączaniu w górę jak i w dół.

Powiedzmy, że zapuściłem coś co potrzebuje 1GHz procka. Stan P1 to u mnie 880MHz a P0 to 3190. I teraz żeby się nie przełączał bez sensu w kółko, to musiałbym ustawić granicę przełączania na 30%. Ale weźmy wtedy że obciążę 500MHz. To od razu wskakuje na P0 - i 30% nie jest obciążone, więc spada do P1 i tak w kółko.

Więc przede wszystkim potrzebne są dwa progi - do zmiany w górę sobie ustawiam 90%, a do zmiany w dół 20%.
I wtedy że jak coś zżera 0,9*880=790 MHz, to przechodzi w tryb "turbo" i zostaje w nim aż obciążenie spadnie do 0,2*3190=683MHz. Generalnie - żeby nie było tak, że to samo obciążenie "łapie się" na obydwa stany, bo będzie przełączał w kółko.
A jeszcze lepiej, żeby to było jak w Crystalu - 3 stany z odpowiednimi, rozbudowanymi "strategiami" przełączania.

Reasumując - szukam dalej następcy Crystal CPUID - bo PhenomMsrTweker nie nadaje się do automatycznego przełączania stanów (chyba, że różnica między nimi jest niewielka - np. 2GHz i 3GHz - to jeszcze jakoś da się to poustawiać)