![]() |
Ilość załączników: 1
No i chyba znalazłem godnego następcę - K10STAT.
http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...id-k10stat.png Tylko coś mi zaczęło piszczeć bez obciążenia przy najniższym napięciu. Płyta albo zasilacz - ale trudno to namierzyć na słuch. Komp ciągnie mi teraz maks 88W (no, do 100W pewnie w porywach - z wypalarką i ciężkim katowaniem dysku). Normalnie to poniżej 70W. |
Zgadza się. Po zmniejszeniu OC HTLinka do 10% napięcia znacznie niżej poszły.
P1 0,775V a P0 1,3375 Ale jednak ten program nie jest godnym zastępcą Crystala. Nie przełącza tak ładnie między stanami. Mniejszy problem, że ma tylko dwa stany (crystal 3). Gorsze jest to, że jest ta sama granica przy przełączaniu w górę jak i w dół. Powiedzmy, że zapuściłem coś co potrzebuje 1GHz procka. Stan P1 to u mnie 880MHz a P0 to 3190. I teraz żeby się nie przełączał bez sensu w kółko, to musiałbym ustawić granicę przełączania na 30%. Ale weźmy wtedy że obciążę 500MHz. To od razu wskakuje na P0 - i 30% nie jest obciążone, więc spada do P1 i tak w kółko. Więc przede wszystkim potrzebne są dwa progi - do zmiany w górę sobie ustawiam 90%, a do zmiany w dół 20%. I wtedy że jak coś zżera 0,9*880=790 MHz, to przechodzi w tryb "turbo" i zostaje w nim aż obciążenie spadnie do 0,2*3190=683MHz. Generalnie - żeby nie było tak, że to samo obciążenie "łapie się" na obydwa stany, bo będzie przełączał w kółko. A jeszcze lepiej, żeby to było jak w Crystalu - 3 stany z odpowiednimi, rozbudowanymi "strategiami" przełączania. Reasumując - szukam dalej następcy Crystal CPUID - bo PhenomMsrTweker nie nadaje się do automatycznego przełączania stanów (chyba, że różnica między nimi jest niewielka - np. 2GHz i 3GHz - to jeszcze jakoś da się to poustawiać) |
Ja pisałem o P1 (Powersaving), może to nie wiele daje, ale ładnie wygląda:)
Przy tym napięciu ( ~0,975V ) powinien zrobić ok. 1,5 GHz. EDYTA: Może masz HTLink albo NB za wysoko? Aha, do testowania proponuję OCCT - medium data set. http://www.ocbase.com/perestroika_en/ |
Musiałbym odkręcić procka - przy 14,5*230 każde dalsze obniżenie powoduje wykładanie się Prime.
|
Nie ma za co.
Spróbuj jeszcze zjechać z napięciami dla P1. |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Jak ładnie widać po napięciu na wykresie - nie szaleje z mnożnikiem. A jak coś obciążającego odpalam, to ładnie rośnie (i mnożnik i napięcie). A przy spoczynku sporo niżej da się zejść fabryczne C'n'Q - na pierwszy rzut oka wygląda stabilnie (po kilka minut prime torture testa).. |
Widzialem gdzies patch do RMClock na system x64. Poszukaj bo program jest niezly.
|
PhenomMsrTweaker
http://img4up.com/images/28893315211204384958.png |
wiecej nie dam rady pomoc, nie mam jak sprawdzic, na L4 siedze :P
|
Niejednym narzędziem się przyglądałem - i napięcia, i mnożnik skaczą. IMO za szybko i za "mocno" reaguje na zmianę obciążenia procka.
Chciałbym to "złagodzić" - i na starym procku nie było z tym problemu - jak w tym manualu. http://i162.photobucket.com/albums/t...Management.jpg Określałem sobie do ilu ma sobie spaść w spoczynku i jakie ma być wtedy napięcie. Jak szybko ma zareagować na wzrost czy spadek obciążenia itd. I szukam programu, który mi to umożliwi z Regorem i Win7 64 bit. |
http://cpuid.com/hwmonitor.php
wez tym luknij dokladnie |
CNQ jest - i działa jak na obrazku. Komputer w zasadzie nic nie robił, a zmiany na wykresie wynikają nie tyle ze zmiany obciążenia procka, co ze zmiany taktowania - czyli np. cały czas "zużyte" 300-500 MHz, a procenty i napięcie sobie skaczą na maksa.
|
a nie ma cnq pod nowsze proce?
|
A, no nie napisałem ważnej rzeczy - OS to Windows 7 64bit
Ten dwuletni program w ogóle nie odpala (nie chce się zainstalować driver). |
RightMark CPU Clock probowales?
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.