Może i trochę rzeczy trzeba poustawiać, żeby ten system stał się używalny, ale czy akurat te wszystkie wodotryski? Po pierwsze nie wiem, co musiałoby być takiego, żeby zajmować 4GB ramu, a po drugie Windows XP z nakładkami upodobniającymi go do Visty chodzi znacznie szybciej. To jednak raczej kwestia samego jądra systemu, choć nie mówię, że nie można tego trochę poprawić. Z tym, że to pewnie z bardzo źle, robi się tylko źle..

Obie moje Visty dzia***322;aj***261; baaardzo szybko je***380;eli chodzi o ***322;a***380;enie po systemie. Win2003 uznawane za superszybkie wcale nie by***322;o jakie***347; szybsze.
W stacjonarce mam 2GB RAMu i Readyboost 4GB.

Co do s***322;abszych komputer***243;w - mam od niedawna taki serwerek na s***322;abiutkim jednowatowym procesorze Geode 300Mhz. Jako system wybra***322;em starego i bardzo przeze mnie lubianego windows2000.

Dzia***322;a na nim non stop jednocze***347;nie serwer FTP/HTTP/uTorrent/***347;ci***261;gacz HTTP/VNC oraz proxy cache squid z memcache 16MB.

WSZYSTKO alokuje podczas pracy mniej ni***380; 70MB. A zamontowa***322;em 160MB.

:)

Pewnie serwer google to nie jest ale ile mo***380;na wymaga***263; od komputera kt***243;ry bierze w porywach 15 wat?
http://img131.imageshack.us/img131/6444/geodeul3.th.jpg

Bill wie najlepiej...

http://img134.imageshack.us/img134/5996/docu0026fe3.jpg


^^ a***380; sobie zeskanowa***322;em :szczerb:

Andrzejj9 w Viście trzeba powyłączać połowę niepotrzebnych upiększeń i wtedy zaczyna chodzić normalnie

Mam tu na myśli 'ogólną' prędkość działania, przez co rozumiem czynności takie, jak 'chodzenie' po systemie, czyli przeglądanie katalogów, cofanie się (przy okazji - czy w Viście naprawdę nie ma funkcji przejścia o poziom wyżej? Jest tylko cofnięcie?), uruchamianie programów, ich zamykanie itp. Codzienne czynności, które się zawsze na komputerze wykonuje.

W Windowsie XP przy 512MB ramu wszystko to działało bardzo szybko, z minimalnym, praktycznie niezauważalnym opóźnieniem (czyli po przyciśnięciu myszą np. na ikonce panelu sterowania otwierał się prawie natychmiast). Z 1GB opóźnienia nie było już żadnego. Wszystko działo się właściwie natychmiast. Jeśli ktoś korzysta z Total Commandera (ja akurat nie, ale widziałem u znajomego jak po tym śmiga), to pewnie wie, jak szybko można wszystko na komputerze robić, jak nie ma niepotrzebnych opóźnień. Windows XP z 1GB ramu i jakimś sensownym procesorem (Athlon XP 2000+ już wystarczał, może słabsze też) był pod tym względem bardzo dobry.


I tu porównałem Vistę, którą widziałem działającą z 2GB i 4GB ramu. Podsumowując to przypomina mi to działanie, jak w XP z 256MB ramu (a może i nawet wolniej). Wszędzie widoczne są opóźnienia, po próbie wejścia do podstawowych miejsc, typu panel sterowania, czy nawet Mój Komputer widoczne są krótsze lub dłuższe opóźnienia. Na wszystko trzeba czekać, nic nie dzieje się natychmiast.

Może niektórym to nie przeszkadza, ale ja pracując na komputerze wykonuję takie czynności szybko i czekanie na komputer jest dla mnie po prostu stratą czasu. Pomijając już fakt, że samo występowanie czegoś takiego przy konfiguracji rzędu Intel Duo E8400, bardzo szybkim dysku i 4GB pamięci ram jest po prostu śmieszne.


O grach się na razie nie wypowiadam, bo nie mam porównania.


Odkąd zamontowałem i w stacjonarnym i laptopie 1GB pamięci operacyjnej, nigdy nie miałem problemu z jej brakiem. Przy 512MB rzeczywiście czasami były problemy, ale podejrzewam, że Vista z 1GB nawet by się nie uruchomiła.


Może. Dla mnie to kwestia programów, bo są takie, które do refragmentacji wykorzystują czasy bezczynności i bardzo sprawnie działają pod XP. Poza tym robię to tak rzadko, że jest to dla mnie generalnie obojętne.


Tu nie ma w ogóle o czym rozmawiać. Ale ja porównuję xx razy wydajniejszy komputer z Vistą względem słabszego z XP.




Jeszcze zupełnie nie spisałem tego systemu na straty (może dlatego, że na razie nie udało mi się go sprzedać ;) ), ale pierwsze wrażenia są bardzo negatywne. Zrobię jeszcze jedno podejście - z 8GB ramu :> Jeśli i tu się rozczaruję, to nie będzie więcej prób.

nawiazujac do tego wyzej, a czy sa lenovo bez windowsa?



http://www.allegro.pl/item418799940_...08_pl_oem.html moze mi ktos tu po polskiemu napisac co tu sprzedaja? Bo cholera w koncu 2008 czy 2003, temat moze troche odbiega ale system jest fajny(w koncu to taka okrojona Vista i za darmo sa triale;)

ja tam wolałbym wiedzieć czy 32bit da się legalnie "abgrejdować" do 64bit

P.S.
piszę o Viście nie o Linuxie ;)

:rotfl:
Głupota i tyle. Jak taki zwolennik ubuntu to po cholere kupował z systemem?
A teraz robi z tego afere.
Kupie sobie forda z nawigacją o potem powiem ze nie chce nawigacji. I zrobie afere jaki ten TomTom okropny :P

PS. Linuks byłby fajny gdyby.... gdyby był jeden. Coraz więcej ludzi to dostrzega - różnorodność dystrybucji i spore różnice między nimi zabijają ten system. To jest główny powód (np moze poza momentami fatalną obsługą która nawet informatyka może przyprawić o siwe włosy :P) dlaczego nie może wyprzeć windowsa z desktopów, natomiast jako serwery itp nadaje się świetnie.

Ostatnio stawiałem Squida na moim miniserwerku (win2k). Na jakiejś stronie pisało : pod windows NAWET nie trzeba go kompilować!
łał! nawet?
dobrze ze nie stawiałem go na linuksie. Wszystko czego mi brakuje to kolejna przeprawa z "odpowiednią wersją" GCC.
Oni chyba myślą że każdy ma full wolnego czasu żeby siedzieć i dłubać w kompie :szczerb:

fajnie, dobrze wiedzie***263; :taktak:

Dokładnie:taktak:, to tylko sterownik.

A i tak wszyscy dobrze wiedzą, że Vista, to zło:>

co nie zmienia jednak faktu, że to sterownik :D

lepszy sterownik pod lepszy system :>

to jest zasluga sterownika a nie systemu :>

a ja sie zgadzam z Sobrusem

jest to lepszy system do nowego kompa niz xp

najwieksza wada to moim zdaniem dluzsze uruchamianie i zamykanie, troche smieci po instalacji do wywalenia, i durne pytania czy aby napewno itp,wieksze wymagania systemowe

ale plusow jest wiecej
-ja jakos ze sterami nie mam problemow, nawet do karty tv czy do lexmarka z600,myslalem ze bedzie problem, a nawet same sie znalazly
-stabilnosc
-rzeczywiscie ciezej ja zawiesic
-lepiej wyglada
-defrag w tle
-programy sie szybciej uruchamiaja, u mnie bardzo przyspieszyl np. firefox
-na laptopie dziewczyny nie gubi internetu nawet jak jest bardzo slaby zasieg

Brak sterownik***243;w to nie wina Microsoftu (poza mo***380;e wymaganiem podpisu dla x64) ale producent***243;w sprz***281;tu.

Support creative jest badziewny podobnie jak ich oprogramowanie, nowe sterowniki pojawiaj***261; si***281; tylko do najnowszych kart. Por***243;wnuj***261;c to z realtekiem gdzie ka***380;dy kodek ma nowe stery co 2 tygodnie i to do ka***380;dego systemu to masakra.
Jak tylko odkry***322;em ***380;e moja p***322;yta ma nie najgorszego realteka HD to Live! (kt***243;rego lubi***322;em, ale ostatnie stery s***261; z 2002r) wylecia***322;o.

Mia***322;em podobny problem z drukarkami Lexmarka i Panasonica. Czy moge mie***263; pretensj***281; do M$ ***380;e panasonic wyda***322; vistowe stery do KX-P7105 a do bli***378;niaczej KX-P7100 jako***347; nie? Mimo ***380;e mo***380;na zmiksowa***263; stery od XP i Vistowe do KX-P7005 ***380;eby podobno to dzia***322;a***322;o (wi***281;c jednak si***281; da)?
Pretensje do panasonika, ***380;e nie tak znowu stara (2003r.) drukarka za ponad 1000z***322; nie ma ster***243;w. Lexmark w og***243;le ola***322; klient***243;w, da***322; tylko do najnowszych.

A taki HP postara***322; si***281; i sterowniki do wszystkich jego starszych drukarek s***261;... dostarczane z Vist***261;! Nic nie trzeba sci***261;ga***263; - wtykasz kabelek i dzia***322;a.

Ola***322;em Panasa i Lexmarka, pod***322;***261;czy***322;em je do kompa z XP. Ich drukarek juz nie kupie a do Visty pod***322;***261;czy***322;em HP.

Ja nie gram i moja Vista:
- jest ***322;adniejsza ni***380; XP,
- jest duu***380;o wolniejsza od XP (uruchamianie, zamykanie systemu, przegl***261;danie plik***243;w, otwieranie i zamykanie si***281; program***243;w),
- jest na pewno stabilniejsza, ci***281;***380;ej j***261; doprowadzi***263; do sytuacji gdzie potrzebny jest twardy reset,
- g***322;upia, bo brak na ni***261; wszystkich sterownik***243;w popularnych urz***261;dze***324; (po wi***281;cej zapraszam m.in. na mojego bloga),
- jest oryginalna, dlatego jeszcze j***261; mam ;-).

Ja mam osobiscie od premiery trial server 2008 wersje std i za cholere nie narzekam, jest troche zabawy z konfiguracja, ale uzywam go caly czas, syfu mam pelno bo lubie instalowac rozne rzeczy ale jakos dzielnie sie trzyma - xp raczej tak dlugo sie nie utrzyma. Czy gry chodza wolniej to ciezko stwierdzic wg mnie - mam a64 x2 4200, 2gb ramu i 8600gt - jak dla mnie predkosc jest zadowalajaca - chyba tylko emu psx chodzi mi wolniej(chodzilo bo po zmianie grafy jest dobrze):(

A tak, to te***380;. Potrafi nawet sama z siebie formatowa***263; DVD+-RW do zapisu pakietowego dla tych co DVD-RAM nie maj***261;. :)
I ma tego nowego exFAT dla pendrajw***243;w.

Dodam jeszcze - zaimplementowana obsługa DVD-RAM :spoko:

Ja mam dok***322;adnie odwrotne odczucia, ale to zale***380;y o jak***261; pr***281;dko***347;***263; chodzi.
Nawet na lapie gdzie mam tylko 1.5Ghz (dwa rdzenie) Vista ***347;miga jak szalona (i to bez ReadyBoosta).
Na stacjonarce gry mi ***347;migaj***261; (poza crysisem - ale mam tylko lowendowe 8600GT)

Mam w domu Vist***281; x64, x32 oraz dwa kompy z Win XP. Przez pare lat mia***322;em windows 2003.
I wygl***261;da to tak:
Mo***380;e sam system chodzi nieco wolniej (chocia***380; nie zauwa***380;y***322;em za bardzo, nawet jak Aero si***281; animuje to zu***380;ycie procka jest jak w idlu :szczerb:)
Ale I/O i zarz***261;dzanie pami***281;ci***261; na Vi***347;cie jest o niebo lepsze.
A to najwi***281;ksza bol***261;czka wydajno***347;ci 2000/XP/2003, kt***243;ra mo***380;e zabi***263; nawet Quada z 4GB RAMu.
Zajmij czym***347; dysk, a komputer le***380;y i kwiczy.
To samo na Vi***347;cie z RB nie robi wi***281;kszego wra***380;enia. A je***380;eli program obs***322;uguje zmian***281; priorytetu I/O - nie robi ***380;adnego.

Ciekawe uczucie jak si***281; dysk defragmentuje a komputer dzia***322;a jakby nigdy nic.

Vista wprowadza r***243;wnie***380; priorytety dost***281;pu do pami***281;ci, ale nie umiem zaobserwowa***263; efekt***243;w :D

Oczywi***347;cie jak kto***347; ma starszego kompa i <=1GB ramu to bez dw***243;ch zda***324; stary system jest lepszy i te wszystkie bajery na nic.

Najlepszy by***322;by XP z j***261;drem Visty ale c***243;***380; - tak sie nie da :( Ja wybra***322;em rozwi***261;zanie po***347;rednie - vLite :D

Wszystko fajnie, ale pozostaje jedna niezmienna kwestia - szybkość działania. Przy kilkukrotnie wydajniejszym komputerze Vista jest znacznie wolniejsza niż XP na wiekowej już konfiguracji.

Zresztą pewnie czytaliście wyniki jakiś tam badań, z których wyszło, że 35% osób, które pracowały na Viście, wraca do starego XP. I ja chyba w tej grupie będę..

Moim zdaniem vista jest dobra, cho***263; oczywi***347;cie nie idealna. Po p***243;***322; roku u***380;ytkowania stwierdzam ***380;e ma wi***281;cej zalet ni***380; wad :)

Co do niedopracowania - na szcze***347;cie SP1 to poprawi***322; i na razie wszystko mi dzia***322;a.

Czy przereklamowana - nie wiem. Nie widzia***322;em reklamy Visty. Ale na pewno ma du***380;o nowych funkcji - SuperFetch, Readyboost, wbudowana obs***322;uga BT i WiFi, zarz***261;dzanie energi***261;, pulpit Aero (ze Switcherem bardzo wygodny i efektowny). priorytety I/O [np defragmentowanie w tle to super sprawa], dowi***261;zania symboliczne, lepsze zarz***261;dzanie pami***281;ci***261;, lepszy firewall (wlasciwie dodatkowy nie jest potrzeby), starowniki AHCI (do chipset***243;w ICH9/10 bez RAID oficjalnych AHCI pod XP po prostu nie ma!) itp.

Najwi***281;ksz***261; wad***261; tego systemu jest moim zdaniem jej rozmiar i ilo***347;***263; syf***243;w kt***243;re si***281; z ni***261; instaluja (np sidebar). 10GB to mocna przesada. Nawet po vLite zajmuje ok 5GB (ale to ju***380; da si***281; prze***380;y***263;) bo dyski s***261; du***380;e i tanie, a wyci***281;te syfy nie przeszkadzaj***261; :D.

Jedno jest pewne: Jak kto***347; ma nowy komputer, dwa rdzenie i 2GB RAMu i kart***281; DX10 to Vista jest lepsza od XP. Chyba ***380;e tylko giercuje (i tylko w DX9). I sterowniki - ostatnio s***261; lepiej dopracowane pod Vist***261; (np GeForce PhysX powerpack).

Poza tym op***243;r jest bezcelowy - du***380;o komputer***243;w sprzedawanych jest z 4GB RAMu i Vista x64 to jedyne legalne i tanie windowsowe wyj***347;cie.
Gdy standardem stanie si***281; 8GB o windows XP wszyscy szybko zapomn***261;. Chyba ***380;e pojawi si***281; nieoficjalna ***322;atka PAE, ale jako***347; si***281; na to nie zanosi.

bez przesady, nie jest tragiczna, nie jest tez idealna, jest przereklamowana, i wciaz mocno niedopracowana.. da się z nia zyc.. :]

vista samo dobro :)

Jak już kupować OEM to jak najbardziej XP Pro bo aktualnie cena jest praktycznie taka sama (na allegro widziałem 10-20zł różnicy).
Ja XP HE mam preinstalowany na laptopie.


W porę w porę... Vista to zło :taktak:

Moze tak w Home w***322;asnie jest.. Uff.. A mia***322;em do nowego lapka xp home kupowa***263;.. Albo vist***281; home :wow: W por***281; si***281; opami***281;ta***322;em :P

oryginalny XP HE PL OEM z zainstalowanym SP3

hehe, wiem :haha:
Nie wydaje mi si***281; ;)

No widzisz, mo***380;e dlatego, ***380;e to jest wersja Home ? :hmm:

:rotfl: wida***263; Windows lubi jednych bardziej a innych mniej :D

Wcale mi nie ***322;yso, bo jestem ***322;ysy. :P

Skopanego masz @Patrix tego windowsa. :mruga:

A okienko mam nieco inne - nie ma tego "automatic co***347;tam". ;p

Edit: takie, jak na pierwszym, co si***281; nie wy***347;wietla***322;. :taktak:

@Patrix, kt***243;r***261; wersj***281; xp masz? Ja mam identyko jak @jou na xp pro.

Ja Wam to udowodnię, kwestia czasu :)

edit:

jednak nie muszę udowadniać znalazłem screeny @jou zapewne pisze o takim okienku w XP:

Załącznik 49115

natomiast ja mam takie okienko:

http://bgavideo.files.wordpress.com/...tart-now_1.jpg

^^ Wyraźnie tam pisze Windows will restart your computer automatically in...

Łyso Wam ? :D

AU mam ustawione tak samo jak na screenie @jou także powracając do tematu narzucone przez system restarty to nie tylko przypadłość Visty.

Możecie sami na google poszukać wpisując "automatic update windows restart" :>:>

Ja mam zaznaczone tak:

Załącznik 49109

I mimo tego XP się pyta, czy restartować (przyciski "restart now"/"later"). :taktak:

Aktualizujesz r***281;cznie czy windows sam w tle Ci ***347;ci***261;ga i si***281; aktualizuje? Bo to zasadnicza r***243;***380;nica

Nie wmawiaj mi tylko przypadkiem prosz***281;, ***380;e tak nie jest skoro ca***322;y czas u***380;ywam XP i wiem co widz***281; :D Przy okazji kiedy***347; wkleje screena.

Mam XP, robie aktualizacje na biezaco ale zeby system okienko z odliczaniem uruchomil to nie pamietam.
Takie okienko to sobie sam aplikuje do zamykania systemu.

masz jednak rację, dawno nie pracowałem na XP, mam tylko lapa z vistą i Maca..

Jak to nie :P
Wyświetla okienko i odlicza czas pozostały do restartu, który można anulować. Tylko właśnie to jest taka samowolka, że jak nie będziesz przy kompie to obojętnie co by się działo nastąpi restart ||

XP wy***347;wietla co jaki***347; czas denerwuj***261;ce okienko czy zrobi***263; restart, ale samo si***281; nie restartuje, Vista uwa***380;a, ***380;e nie trzeba pyta***263;, bo nie ruszasz myszk***261; albo nie piszesz, nie zauwa***380;a np aktywnego procesu total commandera, kt***243;ry kopiuje pliki przez sie***263;/adobe premiere kt***243;re kompresuje gotowy film itp.. ja jednak widz***281; r***243;***380;nic***281;.

EDIT: szkoda, ***380;e nie rozwi***261;zuj***261; tego tak jak w OS X, albo oboj***281;tnie kt***243;rej distro Linuksa, ***380;e system nic nie zrobi bez Twojego potwierdzenia (czytaj, sam si***281; nie zrestartuje..)

Niestety to jest też przypadłość XP :D

zainstalowane, aczkolwiek nie odczu***322;em poprawy.

dzi***281;ki :)

Kilka dni temu bez większego rozgłosu Microsoft udostępnił na stronach wsparcia technicznego biuletyn KB955302 informujący o aktualizacji poprawiającej stabilność i wydajność systemów Windows Vista z SP1 oraz Windows Server 2008 z SP1. Jest to zupełnie nowa aktualizacja, a nie kolejna wersja poprzednich łatek o których pisaliśmy wielokrotnie wcześniej. Adresuje już architekturę systemu z Service Packiem 1 i rozwiązuje problemy zgłoszone do Microsoft za pośrednictwem usługi zgłaszania błędów.

vista x32

http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en

vista x64

http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en

faktycznie wpadka :D
mi nic takiego mi sie nie zdarzy***322;o, ale fakt faktem moje Visty s***261; wyci***281;te vLite i w dodatku du***380;o (wi***281;kszo***347;***263;) rzeczy jest powy***322;***261;czanych. Update te***380; (bo ***347;mieci na dysku a ja tego nie toleruje).
btw zainstalowalem tydzien temu readyboost 4GB. Ta funkcja jest po prostu genialna - kudosy dla MS za pomys***322;. Dysk zosta***322; znacznie odci***261;***380;ony, a komputer chodzi jak marzenie. Niezale***380;nie od tego ile sie ma RAMu (ja mam 2GB) warto to sobie zainstalowa***263;, je***380;eli odpala si***281; co***347; powa***380;niejszego ni***380; tylko word i excel.

Dzisiaj Vista doprowadzi***322;a mnie do szewskiej pasji... To system, kt***243;ry pr***243;buje by***263; m***261;drzejszy od u***380;ytkownika, ba wie nawet lepiej co chce u***380;ytkownik! Kopiowa***322;em przez wlan (szcz***281;scie, ***380;e w standardzie N, draft.. niestety nie mia***322;em mo***380;liwo***347;ci wpi***281;cia si***281; z lapkiem pod kabel...) oko***322;o 60 GB danych (malutkie pliki... koszmarnie du***380;o czasu zajmuje to niestety..). Zostawi***322;em lapka na jakie***347; 30 minut. Rozczarowanie nr 1: System roz***322;***261;czy***322; si***281; z sieci***261; wy***347;wietlaj***261;c mi komunikat o zdublowaniu adresu IP, co jak p***243;***380;niej sprawdzi***322;em nie by***322;o prawd***261;, nikt nie przej***261;***322; adresu ip laptopa. Po szcz***281;***347;liwym ponownym pod***322;***261;czeniu do sieci i wznowieniu kopiowania odszed***322;em od komputera by obejrze***263; film w tym czasie. Jakie by***322;o moje zdziwienie, gdy po powrocie znalaz***322;em system po restarcie :| Dlaczego? Bo sobie sci***261;gn***261;***322; i zainstalowa***322;***160;aktualizacje, jednocze***347;nie samodzielnie, bez mojej zgody si***281; zrestartowa***322; PRZERYWAJ***260;C kopiowanie danych... myslalem ze cos mnie trafi.. wznowi***322;em kopiowanie i wy***322;***261;czy***322;em aktualizacje automatyczne.. Na dzie***324;***160;dzisiejszy nie chc***281; aby system za mnie my***347;la***322;.. tym bardziej, ***380;e robi to bardzo nieudolnie, tak jak Vista.. ;/

Dzi***281;ki za wyja***347;nienie :-).

To teraz inne pytanie... Czy da si***281; w Vi***347;cie nada***263; zwyk***322;emu u***380;ytkownikowi PE***321;NE prawa administratora?
M***281;cz***261;ce jest uruchamianie niekt***243;rych *.exe PPM > "Uruchom jako Administrator"...

I jeszcze jeden problem, kt***243;ry mnie irytuje:
http://img84.imageshack.us/img84/5553/menustartdr5.jpg

Jak si***281; tego pozby***263;?! Nie u***380;ywam opcji "Przechowuj i wy***347;wietlaj list***281; niedawno otwieranych program***243;w"...

Nie ma takiego polecenia "uruchom"! jest tylko runas z okna linii polecen cmd.
Wiec polecenie "uruchom" nie istnieje jako plik wykonywalny (IMHO) i tego bede sie trzymal.
Tylko (powtarzam sie) jako polecenie cmd z wiersza polecen runas.
Inne polecenia, to:
Nawet nie wiedzialem, ze tyle ich jest :) ale jak sie okazuje.

Ale Ty cwany jeste***347;...
Jakbym chcia***322; tak zrobi***263; to bym to zrobi***322;.
Zada***322;em proste pytanie i oczekiwa***322;em jednolinijkowej i poprawnej odpowiedzi, a tutaj jaka***347; m***261;dra g***322;owa wyskakuje z pomys***322;ami... ;-)

a po co Ci to? wpisz w wyszukaj uruchom i będziesz to mieć, ewentualnie wejdź w opcje menu start i tam to sobie włącz:)

Gdzie Windows trzyma oryginalnego exeka do "Uruchom"?

Mam następujący problem z systemem Vista Business 64BIT ...

Procesor AMD X2 4850e 2,5 GHz
Gigabyte GA-MA78G-DS3H
Ram 2*2GB Geil

Procesor jak wiadomo obsługuje Cool'N'Quiet. Gdy w Viście w panelu sterowania, w opcjach zasilania wybiorę plan zasilania zrównoważony, a następnie zmodyfikuje zarządzanie energią procesora w następujący sposób :

minimalny stan procesora - 10%
maksymalny stan procesora - 100%

to Cool'N'Quiet działa prawidłowo. W idle procesor pracuje z częstotliwością 1000 MHz, która się zmienia w zależności od bieżącego obciążenia systemu.

Problem jest taki, że z niewiadomych przyczyn samoczynnie zmienia mi się ustawienie o nazwie minimalny stan procesora - 10% zawsze na 100%, czyli na full speed.
Wtedy procesor cały czas już pracuje z prędkością 2,5GHz i zmienić to mogę jedynie ponownie wchodząc w ustawienia planu zasilania i ręcznie modyfikując ustawienie ponownie na 10%.
Dzieje się tak podczas pracy systemu, nie tylko po ponownym uruchomieniu komputera.

Np. Procesor jest idle i działa na 1000MHz, uruchamiam PowerDVD, procesor zaczyna pracować z częstotliwością 2,5GHz i tak już zostaje nawet po zamknięciu PowerDVD. Wtedy muszę wchodzić w ustawienia planu zasilania i ponownie zmieniać minimalny stan procesora na 10%.

Bardzo jest to irytujące. Czy problem jest znany ? Czy jest znane jakieś rozwiązanie ?

A ile masz tego ramu, bo mo***380;e masz za du***380;o i dlatego?
W sumie u***380;ytkownik wie ile ma ramu, to ta druga liczba jest niepotrzebna.

zainstalowalem na chwile - zle ilosc ramu pokazuje:

To już coś, dzięki :)

Czekam jednak nadal na potwierdzenie od kogoś z Vistą 64bit, bo jeśli już coś mi odbije i przeniosę się całkiem na ten system, to na taką wersję ;)

nio wlasnie - AnyDVD zmienia postac rzeczy ;)

@andrzejj9 pod Vist***261; 32bit StarBar dzia***322;a zupe***322;ne prawid***322;owo
@nimal u mnie DVD Shrink dzia***322;a zupe***322;nie normalnie (wraz z AnyDVD)

Czy kto***347; z os***243;b, kt***243;re przekona***322;em do StatBar-a (no.. mog***261; by***263; te***380; te, kt***243;re u***380;ywaj***261; z w***322;asnej inicjatywy ;) )pr***243;bowa***322; mo***380;e instalowa***263; ten program pod Vista? (a jeszcze ch***281;tniej pod wersj***261; 64 bitow***261;) Chcia***322;bym si***281; upewni***263;, ***380;e dzia***322;a, bo maj***261;c do wyboru ten program albo Vist***281;, bez namys***322;u wybieram to pierwsze..

Heh, pewne stweirdzenie sie nasuwa. na ME sprawdzali czy da sie połączyc linie NT z DOS(Win98), nie dało sie.... a tu niespodzianka sprawdzaja co wyjdzie jak sie połączy Win7 z XP (to co mowiło sie o nastapcy winXP to było coś zupełnie innego niż wyszło, i mam nadzieje ze M$ powroci do tego co planował)

Nie instaluj sobie XP, męcz się dalej:haha:

Vista, to zło i sp1 nic w tej kwestii nie zmienił, dalej są z tym systemem problemy, a nie można już w tej chwili powiedzieć, że vista raczkuje dopiero:>

Vista (obecnie SP1, bez packa bylo to samo) - pare moich pytan:
1. czy znacie myk na dodawanie wlasnych handlerow w menu autorun? nie chodzi mi o wybranie tych dostepnych standardowo, a stworznie wlasnych (konkretnie - open with TotalCmd oraz burn with CDBurnerXP)
2. czym ripowac zabezpieczone dvd (dvdshrin oraz decrypter odmawiaja pracy z zabezpieczonymi krazkami)
3. czym kilowac procesy programow typu p2p? tylko z emule i z utorrnet sa problemy, polecenie lini komend tez nie dziala, choc zglasz zakonczenie powodzeniem - przypuszczam, ze malymiekki cos kombinuje z p2p...

nie musze chyba dodawac, ze google okazal sie malo pomocny, choc zwykle mnie nie zawodzil ;)
rady z XP w tresci tez prosze sobie darowac ;) pewnie i tak pierwszy post bedzie brzmial - zainstaluj sobie xp :szczerb:

Tak, masz racj***281;. Niestety tylko 8768+
Na allegro teraz takich nie ma, ale s***261; Terratec na Envy24HT
http://aukcje.gazeta.pl/show_item.php?item=373688190

No, tu kosztuje tyle, co p***322;yta z MCP-T.
A na Allegro nie mog***281; znale***378;***263; - a kodowanie ma, jak dobrze rozumiem, 8768+

Fajnie, ***380;e co***347; si***281; dzieje w tym obszarze, bo to podstawowa rzecz, kt***243;ra trzyma mnie przy NF2 i SocketA. A zacz***261;***322; mnie ju***380; kusi***263; AMD swoim 780G. Ale pewnie jeszcze z rok wytrzymam (a jak nie da si***281; kodowa***263; do AC3 to i d***322;u***380;ej).

Sprz***281;towy kodek AC3 maj***261; te***380; wy***380;sze karty z procesorami DSP C-Media 8768 .
Wydatek rz***281;du 70z***322;. Dost***281;pne chyba jedynie na allegro...
przyk***322;ad:
http://penstarsys.com/reviews/sound/...que/index.html

E, przepuszczanie to bana***322;
I na 98 na Vortex mi chodzi***322;o

To kwestia kodek***243;w i sterownik***243;w.

Realtek ALC 883 :) Wawelski, nie wiem czy dobrze zrozumia***322;e***347; m***243;j post, chodzi mi o przepuszczanie sygna***322;u AC3/DTS przez SPDIF do amplitunera - aby to on dekodowa***322; d***378;wi***281;k, nie komputer. Teraz obrazowo:

Przypadek nr 1 - Windows XP

W konfiguracji ustawione wyjscie cyfrowe i g***322;o***347;niki 5.1 - Dodatkowo, w PowerDVD ustawione tak***380;e wyjscie na SPDIF - rezultat? W glosnikach dzwiek stereo, i chociaz komp powinien puszczac dzwiek AC3/DTS do denona, to puszcza***322; PCM STEREO - co odczytywa***322;em w info o audio w amplitunerze. W ***380;aden znany mi spos***243;b nie da***322;o si***281; tego zmieni***263;.

Przypadek nr 2 Vista Premium

Po instalacji, i pozniejszej instalacji kodek***243;w, wystarczy***322;o wej***347;***263; w Media Center, konfiguracja g***322;o***347;nik***243;w, ostatecznie wybra***263; cyfrowe po***322;***261;czenie elektryczne i konfiguracj***281; g***322;o***347;nik***243;w 5.1. Rezultat - ka***380;dy odtwarzacz przepuszcza mi d***378;wi***281;k do dekodowania w amplitunerze i mog***281; si***281; cieszy***263; 5.1 z moich Dali na kt***243;re wyda***322;em ca***322;***261; pensj***281; :D tak samo jak na tego denona :))

Chcesz powiedzie***263;, ***380;e Vista potrafi kodowa***263; w czasie rzeczywistym do AC3?
Bo jak dot***261;d zna***322;em tylko jeden sprz***281;cior, co to potrafi - SoundStorm.

Jak***261; masz kart***281; d***378;wi***281;kow***261;?

O dziwo ostatnio jednak spojrza***322;em przychylnym okiem na Vist***281;. Ot***243;***380; ostatnio sprawi***322;em sobie amplituner denona, pod***322;***261;czy***322;em go pod zintegrowanego realteka HD na mobo przez coaxial (czyli cyfrowe elektryczne wyjscie audio - mam nadzieje, ze dobrze napisalem :P ). Na XP, pomimo ustawienia konfiguracji glosnikow na 5.1 i ustawieniu w odtwarzaczach opcji przepuszczania dzwieku zakodowanego w DD/DTS do amplitunera, niestety uzyskiwalem tylko dzwiek stereo, w dodatku przekonwertowany na PCM. Po zainstalowaniu Visty od razu wszystko ruszy***322;o. Dziwne, ale... tym razem wielki plus dla visty;]

Ja tam jak narazie nie zmienam na XP mo***380;e dlatego,***380;e Viste mam orygina***322; a mo***380;e dlatego,***380;e powoli si***281; do niej przyzwyczajam;)

mam dwa lapki
na jednym xp na drugim vista
oba dzialaja bardzo dobrze :P

u mnie sprawa jest jasna, jak nie widze korzysci to nie zmieniam i przyzwyczajenia tez moga zostac te same :P.

widzisz a ja bym na lapku przenigdy xpka nie postawi***322;...
(od razu m***243;wi***281; ***380;e mam lapa z vist***261; wi***281;c to nie jest gdybanie).
nie b***281;d***281; pisa***263; czemu bo po co - ka***380;dy jest zadowolony :D

jezeli chodzi o nowszy sprzet to na lapku z dwoma jajami i 2GB mialem. podziekowalem.

ale o so chozi?
mam viste na 2 komputerach.
oba dwurdzeniowe i oba 2GB ramu.

Nie ma por***243;wnania z XP. Dzia***322;aj***261; LEPIEJ. Zauwa***380;alnie znacznie LEPIEJ

bo xp mi sie nie wywraca :). poza tym 95 juz traci nawet technologicznie myszka, czego nie moge powiedziec o xp.

a mo***380;e win 3.11? :>

Tak, serio :>

:hmm:

Wywal XP zainstaluj Windows 95 wtedy będzie ci super działać. :D

Jak masz 2 Gb ram to masz wolne wtedy 2 GB - 32 MB na system, normalnie super wypas, zero zajmowanych zasobów, i wszystko zrobisz co na XP

Więc po co ci XP skoro jest Windows 95 !

Nawet na dysku 95 mniej zajmuje bo tylko około 64 MB :P

dlatego po co mi vista. w xp tak samo musialem wylaczac, skoro w viscie dalej trzeba to robic, bo nie potrafi odpowiednio zarzadzac zasobami to odpowiedz jest jasna.

A s***261;dzisz, ***380;e jakby takie programy w***322;adowali do XP to system przypomina***322;by mu***322;a, czy konia wy***347;cigowego?
Powgrywaj sobie soft, kt***243;ry ma brzydki zwyczaj stratowa***263; wraz z systemem i zobacz, czy dla wydajno***347;ci XP pozostanie to bez wp***322;ywu.

w takim razie po co mi system, w ktorym wszystko musze wylaczac wlacznie z programami, bo obnizaja wydajnosc.

Wtr***261;c***281; trzy grosz***281;.
Mam dwa kompy. Stacjonarny z Win XP Home Edition i lapka z Vist***261; Home Premium.
XP kupi***322;em w grudniu 2001 roku, jak by***322; jeszcze w powijakach i kr***243;lowa***322; Win 98.
Od pocz***261;tku wszystko chodzi***322;o ok. i nie zra***380;a***322;y mnie uwagi innych, ***380;e 98 jest szybszy, lepszy itp. (pewnie Ci co to pisali dzi***347; maj***261; XP i wyzywaj***261; na Vist***281;).
Vist***281; mam od ko***324;ca ubieg***322;ego roku. Kupi***322;em wraz lapkiem. Rzeczywi***347;cie na pocz***261;tku nie by***322;o dobrze. G***322;***243;wny problem polega***322; na tym, ***380;e komp nie chcia***322; si***281; wy***322;***261;cza***263; (przypomnia***322;o mi to problemy z 98). Standardowo by***322; 1 GB RAM - u i to by***322;o za ma***322;o.
Po do***322;o***380;eniu pami***281;ci, zainstalowaniu poprawek i wy***322;***261;czeniu w autostarcie program***243;w od producenta lapka wszystko zacz***281;***322;o chodzi***263; p***322;ynnie i bez zarzutu. SP 1 poprawi***322; wydajno***347;***263;. Bynajmniej tak na oko kopiowanie plik***243;w idzie szybciej.
Rozpakowywanie plik***243;w zrarowanych te***380; odbywa si***281; du***380;o szybciej ni***380; na XP. UAC mnie denerwowa***322;, ale go wy***322;***261;czy***322;em.
Inna sprawa, ***380;e lapek ma du***380;o wi***281;cej RAM - u i mocniejszy procek ni***380; komp stacjonarny, na kt***243;rym (gdybym zdecydowa***322; si***281; na instalacj***281; nowego OS) Vista chodzi***322;aby jak ***322;ysy ko***324; pod g***243;rk***281;. Problem te***380; tkwi chyba w tym, ***380;e Vista jest sprzedawana zazwyczaj z lapkami, kt***243;rych producenci standardowo instaluj***261; mas***281; niepotrzebnego zwyk***322;ym ludziom oprogramowania, kt***243;re startuje wraz z systemem, przed***322;u***380;aj***261;c rozruch i pracuje w tle wydatnie obni***380;aj***261;c wydajno***347;***263;. Bywa, ***380;e niekt***243;re programy maj***261; zapewni***263; bezpiecze***324;stwo, a w efekcie uniemo***380;liwiaj***261; po***322;***261;czenie z Internetem. Doda***263; do tego nale***380;y to, ***380;e wi***281;kszo***347;***263; lapk***243;w ma 1 GB RAM - u. Suma sumarum wychodzi, ***380;e Vista jest be.
My***347;l***281;, ***380;e za kilka lat b***281;dzie kr***243;lowa***263; Vista i kiedy b***281;dzie wchodzi***322; nowy OS to te***380; pewnie b***281;d***261; komentarze, ***380;e Vista cacy, a nowy to syf itp.

Gdyby vista poszla na moim sprzecie to pewnie dlugo bym sie nie zastanawial. Ale nie lubie jak ktos chce mnie wykorzystac i nabic sobie kase przy okazji.

13 porad jak przyspieszyć Windows Vista
 

http://www.benchmark.pl/r.php?file=h.../strona-1.html :czytaj:

Vista Ultimate SP1 (prawie) za darmo przez rok
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz...armo+przez+rok

:)

do 100 nie zejda:)
Jak zejda to pojde kupic:) A jak 2008 server zejdzie do 120 to tez kupie:)

Vista Home Premium jest za 240-250z***322; (obie wersje x64 i x86).
Coraz ta***324;sze te systemy

W Auchancie Win XP Home OEM po 200 z***322;.

bodaj***380;e Eset Smart Security ma co***347; takiego ale nie jestem pewien. Wiem ***380;e jak zmieniam sie***263; to mi wy***347;wieta okienko czy udost***281;pnia***263; pliki czy nie:

http://img142.imageshack.us/img142/8141/essug3.th.jpg

W***322;a***347;ciwie to jestem ca***322;kiem zadowolony z firewalla microsoftu. Jest szczelny (wg test***243;w tylu shieldsup), ma***322;o upierdliwy, zjada malo zasob***243;w i wykrywa sieci.
No ale wiadomo - lepiej miec cos w zanadrzu ;)

Poza tym przy wifi to niemal podstawowa funkcja - i troche sie zaskoczylem gdy "odkry***322;em" ***380;e firewalle kt***243;rych do tej pory u***380;ywa***322;em jej nie maj***261;.

ZoneAlarm - tyle ze on to po IP robi na DHCP. Zmienia sie IP to krzyczy ze nowa siec... denerwowało mnie to troche - poźniej poprzydzielałem DHCP na sztywno. Ale zawsze mozesz sprawdzić czy dla Twoich zastosowań bedzie dobry.

Czy znacie jakiego***347; firewalla kt***243;ry rozpoznaje sieci?

Przyklad:
Podpinam kabelek ethernetowy w domu - vista wykrywa siec prywatn***261; i w***322;***261;cza udost***281;pnianie plik***243;w it. Ide na uczelnie i pod***322;***261;czam kabelek - siec jest publiczna.
***321;***261;cze sie z domow***261; sieci***261; WiFi - siec prywatna.
Na mie***347;cie - publiczna (mam internet ale komputer jest za firewallem).
Przy pod***322;***261;czaniu nowej sieci Vista zawsze sie pyta o typ (Prywatna/Praca/Publiczna) . Mozna tez wybra***263; funkcje dost***281;pne dla sieci.

Wszystkie firewalle jakie widzialem rozpoznaj***261; siec na zasadzie karty sieciowej. Czyli np ethernet prywatny, wifi publiczne. Ale to ju***380; nie wystarcza - zw***322;aszcza w wpadku wifi, gdzie mozemy mie***263; wiele sieci.

Bardzo podoba mi sie ta funkcja visty i zastanawiam sie czy jaki***347; jeszcze program jest na tyle inteligentny. PC Tools nie jest.

Dzięki zorg, znalazłem to wcześniej i próbowałem, no niby gra wszystko, ale jak dla mnie za dużo jest w tej paczce, wg mnie powinno się takie paczki ograniczyć do XviD'a, ffdshow, AC3 i x264, nic więcej, nie lubię syfu :) Jakieś inne propozycje?

codec do visty x64 ja uzywam tylko z tej strony
http://shark007.net/

czyli versia 4.6.5 i Codec x64 Components

geeez... troche interpunkcji czlowieku... ciezko to sie czyta
Probuj jakos logicznie skladac wyrazy w calosc aby tworzyc latwe do zrozumienia zdania.

ja uzywam xpsp2 narazie nie przelaze na sp3, mam vista ultimate x64 vlited, bo home premium jest okrojone z kilku toolsow ktorymi ustawiamy ukryte opcje. z 13.6gb styka teraz partycja 6.5gb.
i tak vista uzywam glownie do robienia backup rar 3 katalogow z partycji xp, do vista akurat trza dos i acronis true image bo vista ma nowe bzdetne atrybuty plikow, a wiele plikow atrybuty innych userow, ktore jak zmienimy na owner na admin to nie odpala sie np licence manager i dupa nie ma control panel, nie ma wlasciwosci systemu.
do odtwarzania mpc i ffdshow, oczywiscie vfw nie bedzie lazic bo go nie ma w vista, tak samo nie bedzie dzialal overlay bo przeciez obraz vista renderowany jest przez karte i caly 3D. oczywiscie mozna zmusic stare tryby by lazily na stronce subedit sa dll do podmianki z xp, dzieki ktorym odpalimy np vplayer i pokaze obraz.
co do ac3 w ffdshow jeden raz mnie zawiodl przy odtwarzaniu streamowanego divx z sieci z podwojna sciezka dzwiekowa pl i ang. pobrany plik lazil ok.
a jesli ktos narzeka na kompatybilnosc ffdshow to lepiej od razu uzywac testbuildow na ffdshow.info ktore i tak potem trafiaja na free-codecs.com.
na podsumowanie vista nie ma niczego czego bym potrzebowal. bo jak narazie x64 nikt nie rozwija. dx10 jest przereklamowane, nie ma nic wiecej co dalo ps3.0 czyli petle, dzieki ktorym mozna pisac na shaderach programy jak na pc.
ps4.0 jak i 4.1 dodaja pare zmian np rozszerzone float dla shaderow z 16 na 32bit, a takze ze nie ma podzialu na vertex shader i pixelshader. tylko 64-128 shaderow co potrafia robic obie rzeczy naraz.

Hmm, zainstalowałem Vista 64 bit, a jakoś tak chciałem wypróbować jak to się będzie sprawować, no i nie powiem całkiem całkiem :) Teraz pytanko, jakie kodeki użyć pod 64 bit, żeby wszystko ładnie chodziło. Mój wypróbowany X Codec Pack zawiódł mnie, interfejs VFW z ffdshow nie działa, biblioteka 32 bitowa, nie chce się odpalić, to samo z samodzielnym ffdshow się dzieje. No niby filmiki się odpalają, działa wsio, ale sama świadomość, że coś tam jednak nie działa mnie irytuje :) To co możecie polecić sprawdzonego pod 64 bit?

Są powyłączane...

Co do alternatywy dla nero - ashampo z dobrych programow.

A co open office'a - moja dziewczyna dostawala plan zajaec w doc'u, a miala wlasnie open'a, i jak sie pozniej z kolezanka konsultowala to wychodzily jej rozne godziny zjec a byly w tej samej grupie. Zakladam ze kilka razy sparwdzila. I to nie bylo tylko raz, kilka arzy mi o tym wspominala. Moze juz poprawili kompatybilnosc. Dziwna sprawa, niestety nie mam tych plikow a chetnie bym sobie odczyt porownal. Pamietam ze bylo tam duzo kolorowych tabelek. Ale juz niedlugo moze wyjdzie 3.0 i moze byc tylko lepiej dla uzytkownikow domowych.

Je***380;eli to zarz***261;dzanie energi***261;, to mo***380;e spr***243;buj wy***322;***261;czy***263; selektywne wy***322;***261;czanie USB w zarz***261;dzaniu energi***261; (zaawansowane ustawienia planu zasilania).

Nie tylko tak jest na Viscie, kumpel na XP ma podobnie i to na innym lapku, ale kupil ostatnio HP i znowu tak mu sie dzieje na XP. Cos z tymi hubami i zarzadzaniem energia jest nie tak...

U***380;ywam Visty od wrze***347;nia zesz***322;ego roku tylko i wy***322;***261;cznie dlatego, ***380;e:
1. mam orygina***322;a,
2. nie chce mi si***281; kombinowa***263; z pirackim XPkiem.

A jest w Vi***347;cie kilka irytuj***261;cych mnie rzeczy :-(.

-edit-
No... mo***380;e kto***347; b***281;dzie wiedzia***322;.

Wi***281;c: Mam lapka HP Paviliona.
Do niego jest pod***322;***261;czony via USB hub (jednym kabelkiem)... ten kabelek idzie sobie pod biurko i tam do niego pod***322;***261;czona jest reszta urz***261;dze***324; (karta d***378;wi***281;kowa, drukarka, myszka itd.).

I teraz - zdarza si***281;, ***380;e przy wyj***281;ciu z USB i ponownym jego w***322;***261;czeniu komputer jakby nie widzi tych urz***261;dze***324;. Ba! USB przestaj***261; dzia***322;a***263;, nie dzia***322;aj***261; pendrive'y pod ***380;adnym portem, HDMI chyba te***380;, nie dzia***322;a czytnik kart. Pomaga tylko jedna rzecz - reboot.
I tak jak mi si***281; zachce i***347;***263; z lapkiem na ***322;***243;***380;ko czy kt***243;ry***347; z rodzic***243;w bierze go na chwilk***281; to po powrocie nie mam dost***281;pu do USB, nie mog***281; pos***322;ucha***263; muzyki z g***322;o***347;nik***243;w (laptopowe rzecz jasna dzia***322;aj***261;)...
Jakie***347; pomys***322;y?

Niby co***347; wygugla***322;em - http://support.microsoft.com/kb/892050/pl - jest to nawet do***347;***263; podobne do mojego problemu, ale nie ma tam wzmianki o Vi***347;cie.
Ehhh...

Ja zdanie zmieniłem jak zmieniłem komputra ;)

Na jednordzeniowym procku i viście to była katorga przy 512 Mb ram :D
To i sie psioczyło, a że teraz jest komp (notebook) w miare dobry, i odrazu po zakupie notebooka kilka dni i był SP1 to i się chwali :D