dzi***281;ki :)

zainstalowane, aczkolwiek nie odczu***322;em poprawy.

Niestety to jest też przypadłość XP :D

XP wy***347;wietla co jaki***347; czas denerwuj***261;ce okienko czy zrobi***263; restart, ale samo si***281; nie restartuje, Vista uwa***380;a, ***380;e nie trzeba pyta***263;, bo nie ruszasz myszk***261; albo nie piszesz, nie zauwa***380;a np aktywnego procesu total commandera, kt***243;ry kopiuje pliki przez sie***263;/adobe premiere kt***243;re kompresuje gotowy film itp.. ja jednak widz***281; r***243;***380;nic***281;.

EDIT: szkoda, ***380;e nie rozwi***261;zuj***261; tego tak jak w OS X, albo oboj***281;tnie kt***243;rej distro Linuksa, ***380;e system nic nie zrobi bez Twojego potwierdzenia (czytaj, sam si***281; nie zrestartuje..)

Jak to nie :P
Wyświetla okienko i odlicza czas pozostały do restartu, który można anulować. Tylko właśnie to jest taka samowolka, że jak nie będziesz przy kompie to obojętnie co by się działo nastąpi restart ||

masz jednak rację, dawno nie pracowałem na XP, mam tylko lapa z vistą i Maca..

Mam XP, robie aktualizacje na biezaco ale zeby system okienko z odliczaniem uruchomil to nie pamietam.
Takie okienko to sobie sam aplikuje do zamykania systemu.

Nie wmawiaj mi tylko przypadkiem prosz***281;, ***380;e tak nie jest skoro ca***322;y czas u***380;ywam XP i wiem co widz***281; :D Przy okazji kiedy***347; wkleje screena.

Aktualizujesz r***281;cznie czy windows sam w tle Ci ***347;ci***261;ga i si***281; aktualizuje? Bo to zasadnicza r***243;***380;nica

Ja mam zaznaczone tak:

Załącznik 49109

I mimo tego XP się pyta, czy restartować (przyciski "restart now"/"later"). :taktak:

Ja Wam to udowodnię, kwestia czasu :)

edit:

jednak nie muszę udowadniać znalazłem screeny @jou zapewne pisze o takim okienku w XP:

Załącznik 49115

natomiast ja mam takie okienko:

http://bgavideo.files.wordpress.com/...tart-now_1.jpg

^^ Wyraźnie tam pisze Windows will restart your computer automatically in...

Łyso Wam ? :D

AU mam ustawione tak samo jak na screenie @jou także powracając do tematu narzucone przez system restarty to nie tylko przypadłość Visty.

Możecie sami na google poszukać wpisując "automatic update windows restart" :>:>

@Patrix, kt***243;r***261; wersj***281; xp masz? Ja mam identyko jak @jou na xp pro.

Wcale mi nie ***322;yso, bo jestem ***322;ysy. :P

Skopanego masz @Patrix tego windowsa. :mruga:

A okienko mam nieco inne - nie ma tego "automatic co***347;tam". ;p

Edit: takie, jak na pierwszym, co si***281; nie wy***347;wietla***322;. :taktak:

:rotfl: wida***263; Windows lubi jednych bardziej a innych mniej :D

oryginalny XP HE PL OEM z zainstalowanym SP3

hehe, wiem :haha:
Nie wydaje mi si***281; ;)

No widzisz, mo***380;e dlatego, ***380;e to jest wersja Home ? :hmm:

Moze tak w Home w***322;asnie jest.. Uff.. A mia***322;em do nowego lapka xp home kupowa***263;.. Albo vist***281; home :wow: W por***281; si***281; opami***281;ta***322;em :P

Jak już kupować OEM to jak najbardziej XP Pro bo aktualnie cena jest praktycznie taka sama (na allegro widziałem 10-20zł różnicy).
Ja XP HE mam preinstalowany na laptopie.


W porę w porę... Vista to zło :taktak:

vista samo dobro :)

bez przesady, nie jest tragiczna, nie jest tez idealna, jest przereklamowana, i wciaz mocno niedopracowana.. da się z nia zyc.. :]

Moim zdaniem vista jest dobra, cho***263; oczywi***347;cie nie idealna. Po p***243;***322; roku u***380;ytkowania stwierdzam ***380;e ma wi***281;cej zalet ni***380; wad :)

Co do niedopracowania - na szcze***347;cie SP1 to poprawi***322; i na razie wszystko mi dzia***322;a.

Czy przereklamowana - nie wiem. Nie widzia***322;em reklamy Visty. Ale na pewno ma du***380;o nowych funkcji - SuperFetch, Readyboost, wbudowana obs***322;uga BT i WiFi, zarz***261;dzanie energi***261;, pulpit Aero (ze Switcherem bardzo wygodny i efektowny). priorytety I/O [np defragmentowanie w tle to super sprawa], dowi***261;zania symboliczne, lepsze zarz***261;dzanie pami***281;ci***261;, lepszy firewall (wlasciwie dodatkowy nie jest potrzeby), starowniki AHCI (do chipset***243;w ICH9/10 bez RAID oficjalnych AHCI pod XP po prostu nie ma!) itp.

Najwi***281;ksz***261; wad***261; tego systemu jest moim zdaniem jej rozmiar i ilo***347;***263; syf***243;w kt***243;re si***281; z ni***261; instaluja (np sidebar). 10GB to mocna przesada. Nawet po vLite zajmuje ok 5GB (ale to ju***380; da si***281; prze***380;y***263;) bo dyski s***261; du***380;e i tanie, a wyci***281;te syfy nie przeszkadzaj***261; :D.

Jedno jest pewne: Jak kto***347; ma nowy komputer, dwa rdzenie i 2GB RAMu i kart***281; DX10 to Vista jest lepsza od XP. Chyba ***380;e tylko giercuje (i tylko w DX9). I sterowniki - ostatnio s***261; lepiej dopracowane pod Vist***261; (np GeForce PhysX powerpack).

Poza tym op***243;r jest bezcelowy - du***380;o komputer***243;w sprzedawanych jest z 4GB RAMu i Vista x64 to jedyne legalne i tanie windowsowe wyj***347;cie.
Gdy standardem stanie si***281; 8GB o windows XP wszyscy szybko zapomn***261;. Chyba ***380;e pojawi si***281; nieoficjalna ***322;atka PAE, ale jako***347; si***281; na to nie zanosi.

Wszystko fajnie, ale pozostaje jedna niezmienna kwestia - szybkość działania. Przy kilkukrotnie wydajniejszym komputerze Vista jest znacznie wolniejsza niż XP na wiekowej już konfiguracji.

Zresztą pewnie czytaliście wyniki jakiś tam badań, z których wyszło, że 35% osób, które pracowały na Viście, wraca do starego XP. I ja chyba w tej grupie będę..

Ja mam dok***322;adnie odwrotne odczucia, ale to zale***380;y o jak***261; pr***281;dko***347;***263; chodzi.
Nawet na lapie gdzie mam tylko 1.5Ghz (dwa rdzenie) Vista ***347;miga jak szalona (i to bez ReadyBoosta).
Na stacjonarce gry mi ***347;migaj***261; (poza crysisem - ale mam tylko lowendowe 8600GT)

Mam w domu Vist***281; x64, x32 oraz dwa kompy z Win XP. Przez pare lat mia***322;em windows 2003.
I wygl***261;da to tak:
Mo***380;e sam system chodzi nieco wolniej (chocia***380; nie zauwa***380;y***322;em za bardzo, nawet jak Aero si***281; animuje to zu***380;ycie procka jest jak w idlu :szczerb:)
Ale I/O i zarz***261;dzanie pami***281;ci***261; na Vi***347;cie jest o niebo lepsze.
A to najwi***281;ksza bol***261;czka wydajno***347;ci 2000/XP/2003, kt***243;ra mo***380;e zabi***263; nawet Quada z 4GB RAMu.
Zajmij czym***347; dysk, a komputer le***380;y i kwiczy.
To samo na Vi***347;cie z RB nie robi wi***281;kszego wra***380;enia. A je***380;eli program obs***322;uguje zmian***281; priorytetu I/O - nie robi ***380;adnego.

Ciekawe uczucie jak si***281; dysk defragmentuje a komputer dzia***322;a jakby nigdy nic.

Vista wprowadza r***243;wnie***380; priorytety dost***281;pu do pami***281;ci, ale nie umiem zaobserwowa***263; efekt***243;w :D

Oczywi***347;cie jak kto***347; ma starszego kompa i <=1GB ramu to bez dw***243;ch zda***324; stary system jest lepszy i te wszystkie bajery na nic.

Najlepszy by***322;by XP z j***261;drem Visty ale c***243;***380; - tak sie nie da :( Ja wybra***322;em rozwi***261;zanie po***347;rednie - vLite :D

Dodam jeszcze - zaimplementowana obsługa DVD-RAM :spoko:

A tak, to te***380;. Potrafi nawet sama z siebie formatowa***263; DVD+-RW do zapisu pakietowego dla tych co DVD-RAM nie maj***261;. :)
I ma tego nowego exFAT dla pendrajw***243;w.

Ja mam osobiscie od premiery trial server 2008 wersje std i za cholere nie narzekam, jest troche zabawy z konfiguracja, ale uzywam go caly czas, syfu mam pelno bo lubie instalowac rozne rzeczy ale jakos dzielnie sie trzyma - xp raczej tak dlugo sie nie utrzyma. Czy gry chodza wolniej to ciezko stwierdzic wg mnie - mam a64 x2 4200, 2gb ramu i 8600gt - jak dla mnie predkosc jest zadowalajaca - chyba tylko emu psx chodzi mi wolniej(chodzilo bo po zmianie grafy jest dobrze):(

Ja nie gram i moja Vista:
- jest ***322;adniejsza ni***380; XP,
- jest duu***380;o wolniejsza od XP (uruchamianie, zamykanie systemu, przegl***261;danie plik***243;w, otwieranie i zamykanie si***281; program***243;w),
- jest na pewno stabilniejsza, ci***281;***380;ej j***261; doprowadzi***263; do sytuacji gdzie potrzebny jest twardy reset,
- g***322;upia, bo brak na ni***261; wszystkich sterownik***243;w popularnych urz***261;dze***324; (po wi***281;cej zapraszam m.in. na mojego bloga),
- jest oryginalna, dlatego jeszcze j***261; mam ;-).

Brak sterownik***243;w to nie wina Microsoftu (poza mo***380;e wymaganiem podpisu dla x64) ale producent***243;w sprz***281;tu.

Support creative jest badziewny podobnie jak ich oprogramowanie, nowe sterowniki pojawiaj***261; si***281; tylko do najnowszych kart. Por***243;wnuj***261;c to z realtekiem gdzie ka***380;dy kodek ma nowe stery co 2 tygodnie i to do ka***380;dego systemu to masakra.
Jak tylko odkry***322;em ***380;e moja p***322;yta ma nie najgorszego realteka HD to Live! (kt***243;rego lubi***322;em, ale ostatnie stery s***261; z 2002r) wylecia***322;o.

Mia***322;em podobny problem z drukarkami Lexmarka i Panasonica. Czy moge mie***263; pretensj***281; do M$ ***380;e panasonic wyda***322; vistowe stery do KX-P7105 a do bli***378;niaczej KX-P7100 jako***347; nie? Mimo ***380;e mo***380;na zmiksowa***263; stery od XP i Vistowe do KX-P7005 ***380;eby podobno to dzia***322;a***322;o (wi***281;c jednak si***281; da)?
Pretensje do panasonika, ***380;e nie tak znowu stara (2003r.) drukarka za ponad 1000z***322; nie ma ster***243;w. Lexmark w og***243;le ola***322; klient***243;w, da***322; tylko do najnowszych.

A taki HP postara***322; si***281; i sterowniki do wszystkich jego starszych drukarek s***261;... dostarczane z Vist***261;! Nic nie trzeba sci***261;ga***263; - wtykasz kabelek i dzia***322;a.

Ola***322;em Panasa i Lexmarka, pod***322;***261;czy***322;em je do kompa z XP. Ich drukarek juz nie kupie a do Visty pod***322;***261;czy***322;em HP.

a ja sie zgadzam z Sobrusem

jest to lepszy system do nowego kompa niz xp

najwieksza wada to moim zdaniem dluzsze uruchamianie i zamykanie, troche smieci po instalacji do wywalenia, i durne pytania czy aby napewno itp,wieksze wymagania systemowe

ale plusow jest wiecej
-ja jakos ze sterami nie mam problemow, nawet do karty tv czy do lexmarka z600,myslalem ze bedzie problem, a nawet same sie znalazly
-stabilnosc
-rzeczywiscie ciezej ja zawiesic
-lepiej wyglada
-defrag w tle
-programy sie szybciej uruchamiaja, u mnie bardzo przyspieszyl np. firefox
-na laptopie dziewczyny nie gubi internetu nawet jak jest bardzo slaby zasieg

to jest zasluga sterownika a nie systemu :>

lepszy sterownik pod lepszy system :>

co nie zmienia jednak faktu, że to sterownik :D

Dokładnie:taktak:, to tylko sterownik.

A i tak wszyscy dobrze wiedzą, że Vista, to zło:>

fajnie, dobrze wiedzie***263; :taktak:

:rotfl:
Głupota i tyle. Jak taki zwolennik ubuntu to po cholere kupował z systemem?
A teraz robi z tego afere.
Kupie sobie forda z nawigacją o potem powiem ze nie chce nawigacji. I zrobie afere jaki ten TomTom okropny :P

PS. Linuks byłby fajny gdyby.... gdyby był jeden. Coraz więcej ludzi to dostrzega - różnorodność dystrybucji i spore różnice między nimi zabijają ten system. To jest główny powód (np moze poza momentami fatalną obsługą która nawet informatyka może przyprawić o siwe włosy :P) dlaczego nie może wyprzeć windowsa z desktopów, natomiast jako serwery itp nadaje się świetnie.

Ostatnio stawiałem Squida na moim miniserwerku (win2k). Na jakiejś stronie pisało : pod windows NAWET nie trzeba go kompilować!
łał! nawet?
dobrze ze nie stawiałem go na linuksie. Wszystko czego mi brakuje to kolejna przeprawa z "odpowiednią wersją" GCC.
Oni chyba myślą że każdy ma full wolnego czasu żeby siedzieć i dłubać w kompie :szczerb:

ja tam wolałbym wiedzieć czy 32bit da się legalnie "abgrejdować" do 64bit

P.S.
piszę o Viście nie o Linuxie ;)

nawiazujac do tego wyzej, a czy sa lenovo bez windowsa?



http://www.allegro.pl/item418799940_...08_pl_oem.html moze mi ktos tu po polskiemu napisac co tu sprzedaja? Bo cholera w koncu 2008 czy 2003, temat moze troche odbiega ale system jest fajny(w koncu to taka okrojona Vista i za darmo sa triale;)

Mam tu na myśli 'ogólną' prędkość działania, przez co rozumiem czynności takie, jak 'chodzenie' po systemie, czyli przeglądanie katalogów, cofanie się (przy okazji - czy w Viście naprawdę nie ma funkcji przejścia o poziom wyżej? Jest tylko cofnięcie?), uruchamianie programów, ich zamykanie itp. Codzienne czynności, które się zawsze na komputerze wykonuje.

W Windowsie XP przy 512MB ramu wszystko to działało bardzo szybko, z minimalnym, praktycznie niezauważalnym opóźnieniem (czyli po przyciśnięciu myszą np. na ikonce panelu sterowania otwierał się prawie natychmiast). Z 1GB opóźnienia nie było już żadnego. Wszystko działo się właściwie natychmiast. Jeśli ktoś korzysta z Total Commandera (ja akurat nie, ale widziałem u znajomego jak po tym śmiga), to pewnie wie, jak szybko można wszystko na komputerze robić, jak nie ma niepotrzebnych opóźnień. Windows XP z 1GB ramu i jakimś sensownym procesorem (Athlon XP 2000+ już wystarczał, może słabsze też) był pod tym względem bardzo dobry.


I tu porównałem Vistę, którą widziałem działającą z 2GB i 4GB ramu. Podsumowując to przypomina mi to działanie, jak w XP z 256MB ramu (a może i nawet wolniej). Wszędzie widoczne są opóźnienia, po próbie wejścia do podstawowych miejsc, typu panel sterowania, czy nawet Mój Komputer widoczne są krótsze lub dłuższe opóźnienia. Na wszystko trzeba czekać, nic nie dzieje się natychmiast.

Może niektórym to nie przeszkadza, ale ja pracując na komputerze wykonuję takie czynności szybko i czekanie na komputer jest dla mnie po prostu stratą czasu. Pomijając już fakt, że samo występowanie czegoś takiego przy konfiguracji rzędu Intel Duo E8400, bardzo szybkim dysku i 4GB pamięci ram jest po prostu śmieszne.


O grach się na razie nie wypowiadam, bo nie mam porównania.


Odkąd zamontowałem i w stacjonarnym i laptopie 1GB pamięci operacyjnej, nigdy nie miałem problemu z jej brakiem. Przy 512MB rzeczywiście czasami były problemy, ale podejrzewam, że Vista z 1GB nawet by się nie uruchomiła.


Może. Dla mnie to kwestia programów, bo są takie, które do refragmentacji wykorzystują czasy bezczynności i bardzo sprawnie działają pod XP. Poza tym robię to tak rzadko, że jest to dla mnie generalnie obojętne.


Tu nie ma w ogóle o czym rozmawiać. Ale ja porównuję xx razy wydajniejszy komputer z Vistą względem słabszego z XP.




Jeszcze zupełnie nie spisałem tego systemu na straty (może dlatego, że na razie nie udało mi się go sprzedać ;) ), ale pierwsze wrażenia są bardzo negatywne. Zrobię jeszcze jedno podejście - z 8GB ramu :> Jeśli i tu się rozczaruję, to nie będzie więcej prób.

Andrzejj9 w Viście trzeba powyłączać połowę niepotrzebnych upiększeń i wtedy zaczyna chodzić normalnie

Bill wie najlepiej...

http://img134.imageshack.us/img134/5996/docu0026fe3.jpg


^^ a***380; sobie zeskanowa***322;em :szczerb:

Obie moje Visty dzia***322;aj***261; baaardzo szybko je***380;eli chodzi o ***322;a***380;enie po systemie. Win2003 uznawane za superszybkie wcale nie by***322;o jakie***347; szybsze.
W stacjonarce mam 2GB RAMu i Readyboost 4GB.

Co do s***322;abszych komputer***243;w - mam od niedawna taki serwerek na s***322;abiutkim jednowatowym procesorze Geode 300Mhz. Jako system wybra***322;em starego i bardzo przeze mnie lubianego windows2000.

Dzia***322;a na nim non stop jednocze***347;nie serwer FTP/HTTP/uTorrent/***347;ci***261;gacz HTTP/VNC oraz proxy cache squid z memcache 16MB.

WSZYSTKO alokuje podczas pracy mniej ni***380; 70MB. A zamontowa***322;em 160MB.

:)

Pewnie serwer google to nie jest ale ile mo***380;na wymaga***263; od komputera kt***243;ry bierze w porywach 15 wat?
http://img131.imageshack.us/img131/6444/geodeul3.th.jpg

Może i trochę rzeczy trzeba poustawiać, żeby ten system stał się używalny, ale czy akurat te wszystkie wodotryski? Po pierwsze nie wiem, co musiałoby być takiego, żeby zajmować 4GB ramu, a po drugie Windows XP z nakładkami upodobniającymi go do Visty chodzi znacznie szybciej. To jednak raczej kwestia samego jądra systemu, choć nie mówię, że nie można tego trochę poprawić. Z tym, że to pewnie z bardzo źle, robi się tylko źle..

Jeden?! Chcesz pozbawi***263; ludzi wyboru? Linuks nie jest po to, aby wypiera***263; czy zdobywa***263; rynek. Tutaj nie dostajesz narz***281;dzi stworzonych dla u***380;ytkownik***243;w, kt***243;rzy za to zap***322;acili tylko narz***281;dzia tworzone przez przewa***380;nie kilku lub jednego cz***322;owieka dla tych kilku i jednego u***380;ytkownika. P***243;***378;niej s***261; tworzone GUI, jakie***347; udogodnienia. Je***380;eli kto***347; ca***322;e ***380;ycie pracowa***322; na plikach tekstowych i u***380;ywa***322; skr***243;t***243;w klawiszowych to czy zaawansowane edytory tekstu, kt***243;re wymagaj***261; od niego wyklikania s***261; bardziej 'przyjazne'? Wszystko zale***380;y od potrzeb - s***261; rozwi***261;zania dobre i lepsze (oczywi***347;cie zale***380;y dla kogo) ;-)

Kompilacja? Jak kto***347; chce to prosz***281; bardzo, s***261; dost***281;pne w internecie pre-kompilowane pakiety - ju***380; skompilowane przez ludzi na swoich komputerach i na odpowiednie architektury.

Wersja gcc? W dokumentacji, albo w pierwszych liniach jest napisane jakiego kompilatora u***380;yto do test***243;w i poprawnie si***281; kompiluje. Wywo***322;ywanie odpowiednich wersji jest banalnie proste (gcc /domy***347;lna/ i gcc-[wersja]).

Tak, jeden. Właśnie o to chodzi. Ludzie nie potrzebują wyboru. Chcą mieć system który działa. Komputer który działa, zapłacili za niego i ma wykonywać określone zadania.
A nie zastanawiać się czy lepszy jest Ubuntu czy OpenSuse. I jakie będą konsekwencje wyboru. A koledze na slackware chodziło :( ...

Nie mówie że linuks jest zły, ale do do normalnego domowego użytku dla przeciętnego użytkownika po prostu sie nie nadaje. To nie ten typ systemu. Windows, Mac OS, AmigaOS, to są systemy zrobione dla ludzi. Otwierasz pudełko i działa. Jak telewizor czy lodówka.

Powiedzmy sobie szczerze: większość ludzi go omija z daleka, a firmy instalują jako stacje robocze dla OpenOffice bo jest darmowy i tyle. Pomijając oczywiście firmy z branży IT i gdzie potrzeba np niezawodności, a serwerem zajmują się specjaliści. Nawet M$ ma serwery na linuksie.

Cieszy fakt, że powstają linuksy "dla ludzi", typu Ubuntu. Ale jest przecież wybór - każdy znajomy może mieć innego (i każdy z nich twierdzi że ma tego najbardziej dla ludzi) i co wtedy wybrać :D Dla pana Kowalskiego to nieciekawa perspektywa. Zapyta się kolegi jak zrobić cośtam - wraca do domu a tu w ogóle co innego. Jakieś Gnome zamiast KDE ....buuu

Dlatego śmieszą mnie wypowiedzi typu "precz z windowsem", "linux the best", "ludzie bierzcie linuxa", "windows suxx". I nagonka na M$.

Windows jest potrzebny, a jego popularność nie bierze się sama z siebie. Do tej pory nie powstał na PC system który mógłby z nim konkurować z punktu widzenia przeciętnego zjadacza chleba. Może OS/2.

Założe się że gdyby ReactOS był ukończony, bardzo szybko wyparłby Linuxa np z laptopów bez Windows.

Broń Boże nie pisze ze Linuks jest zły. To jeden z najlepszych systemów (a może najlepszy) i w dodatku za darmo. Ale przeciętnego użytkownika to niewiele obchodzi.

Mam Vist***281; od dw***243;ch miesi***281;cy na nowym komputerze.

Co mog***281; powiedzie***263;: po wywaleniu niepotrzebnych us***322;ug, motywu Aero, pierd***243;***322;, ustawienie we w***322;a***347;ciwo***347;ciach na najwy***380;sz***261; wydajno***347;***263;, chodzi tak samo, no mo***380;e ciut wolniej, jak XP, ale por***243;wnywalnie.
Ma kilka rzeczy, kt***243;re mi si***281; bardzo podobaj***261;. S***261; to zazwyczaj ma***322;e pierd***243;***322;ki u***322;atwiaj***261;ce ***380;ycie. Nie ma, jak kto***347; wspomnia***322;, przej***347;cia poziom wy***380;ej, ale na pasku adresu jest wy***347;wietlana struktura katalog***243;w i mo***380;na sobie klikn***261;***263; w dowolny katalog w strukturze i od razu tam przeskoczy***263;. W takim wypadku przycisk poziom wy***380;ej jest moim zdaniem zb***281;dny.

Niestety system jest zawalony od pocz***261;tku zb***281;dymi, przynajmniej dla mnie, rzeczami, kt***243;re go spowalniaj***261;.
Dlaczego? Ano dlatego, ***380;e coraz wi***281;cej baran***243;w korzysta z komputer***243;w i trzeba robi***263; i oprogramowanie i systemy tak, ***380;eby ka***380;dy baran m***243;g***322; z niego korzysta***263; i nie m***281;czy***322; help desk za cz***281;sto. :mruga:
Taka jest moja teoria, ale jak patrz***281; na systemy i oprogramowanie na przestrzeni lat, to tak to wygl***261;da.

dok***322;adnie tak jest - strasznie vist***281; przeci***261;***380;yli. Sam silniczek jest ***380;wawy, dok***322;adnie ten sam co w Windows Server 2008. Mo***380;e ciut wolniejszy od XP ale za to o du***380;o wi***281;kszych mo***380;liwo***347;ciach, kt***243;re dot***261;d by***322;y tylko w Linuxie.
vLite to najlepsza terapia.
Przej***347;cie poziom wy***380;ej mo***380;na zrobi***263; zazwyczaj klawiszem Backspace lub kt***243;rym***347; przyciskiem myszki (czwartym czy pi***261;tym).

Odno***347;nie Linuksa to mo***380;e wieczorem (przed p***243;***322;noc***261;) wrzuc***281; na bloga kilka maili, kt***243;re dosta***322;em od kuzyna, kt***243;ry u***380;ywa komputera (Windowsa) od wieeelu lat, przez wiele PC, dwa laptopy (aktualnie ma laptopa 22" :-D), ale dopiero kilka dni temu zainstalowa***322; pierwszego linuksa w ***380;yciu.
Przeczytacie jego opini***281; o tym systemie, po cz***281;***347;ci ma wiele racji.
Kole***347; ma prawie 24 lata i studiuje na Jagiello***324;skim w Krakowie.
Reszta wieczorem ;-).

BTW. pierwszy raz od marca dziwnie chodzi mi internet od UPC od kilkunastu minut. Ciekaw jestem czy za godzin***281; sytuacja b***281;dzie taka sama. Wszystko chodzi powolnie i du***380;e pingi...

mamy mu gratulować wieku, studiowania, czy jak :hmm:

może żałować :>

Ja jednak my***347;l***281;, ***380;e mo***380;liwo***347;***263; wyboru to dobra rzecz i si***281; tego b***281;d***281; trzyma***322;. Mo***380;na dedykowa***263; wyb***243;r poprzez dystrybucje (typu Ubuntu - Gnome, gedit, Rythmbox itp.)
Czy si***281; nie nadaje dla przeci***281;tnego u***380;ytkownika? Wszystko zale***380;y od podej***347;cia. Ja osobi***347;cie nie widz***281; jaki***347; bardzo trudnych funkcji w systemie, kt***243;rych u***380;ywa przeci***281;tny u***380;ytkownik (WWW, IM, Odtwarzacz).
Systemy si***281; po prostu r***243;***380;ni***261; i niekt***243;rzy nie mog***261; zmian zrozumie***263;. Przyk***322;adowo w Windowsie, aby zainstalowa***263; sterownik nale***380;y ***347;ci***261;gn***261;***263; instalacje ze strony producenta (Dalej > Dalej > Zako***324;cz > Uruchom Ponownie) i sprz***281;t zostaje wykrywany - w systemie Linuks aktualizuje si***281; j***261;dro systemu (ewentualnie dodaje si***281; modu***322;, kt***243;ry jest odpowiedzialny za obs***322;ug***281; urz***261;dzenia).

Na m***243;j gust producenci powinni si***281; bardziej postara***263; i pisa***263; sterowniki dla wielu system***243;w, a nie tylko win32 :) Mo***380;e si***281; to zmieni na lepsze (oby) ;-)

Ja Visty nie mia***322;em, wi***281;c si***281; nie wypowiadam. Windowsa XP u***380;ywa***322;em przez kilka lat i jako***347; wygodniej mi si***281; pracuje na Linuksie aktualnie :)

Ogolnie linuksa - ubuntu - uzywalem do odzyskiwania danych z pc i sprawdzal sie super do widzial partycje ntsf, pozwalal kopiowac itp. Sprawdzam na nim rowniez czy jakis sprzet dziala jak w windowsie nie dziala, np karta sieciowa:)Dla uzytkownikow slabo obeznanych z xp i dalej ten system sie nie nadaje, poniewaz przecietny uzytkownik nie wie jak rozwiazywac najprostsze problemy i korzystac z wyszukiwarek - a bez tego ciezko jest ujechac na linuxie:)Mam 08 serwer mialem wiekszosc windowsowi sie przyzwyczailem ale mimo tego i tak mam w domu kazda nowa wersje ubuntu - troche z przekory, troche dla potestowania wine i innych wynalazkow:)

Ubuntu jest tak przyjaznym systemem, że spokojnie nawet początkujący użytkownik może z niego korzystać. Na ubuntu.pl jest dostępna dystrybucja w pełni spolszczona i zawierająca praktycznie wszystkie kodeki, również repo są uzupełnione i zaktualizowane.
Jeśli początkujący użytkownik nie "rzuci" się na kompilowanie ze źródeł, to użytkowanie Ubuntu nie będzie nastręczać problemów.

Widzicie, ale inna jest filozofia.
W linuksie wszystko le***380;y w shellu. S***261; tysi***261;ce plik***243;w konfiguracyjnych, skrypty itp. To jest Linux.

X-y oraz inne graficzne bajery kt***243;re teraz s***261; dla ludzi to tylko nak***322;adka na to wszystko. I to nak***322;adka niezbyt dopracowana (a przynajmniej by***322;a gdy ostatnio Linuxa u***380;ywa***322;em). Ale gdy w nak***322;adce czego***347; brakuje, albo co***347; niestety sie posypie, trzeba zej***347;***263; ni***380;ej a tam jest p***322;acz i zgrzytanie z***281;b***243;w.
Jak pr***243;bowalem zainstalowa***263; Radeona to si***281; nie***378;le nak***261;***322;em, w ko***324;cu odkry***322;em ze musze wpisa***263; r***281;cznie odpowiednie Device i Vendor ID oraz kod portu AGP. Warto***347;ci te wyci***261;g***322;***261;***322;em z Windowsa i posz***322;o ale szczeg***243;***322;nie mi sie taki instalator nie spodoba***322;. A to tylko zainstalowanie karty z u***380;yciem najnowszego wtedy oficjalnego sterownika specjalnie dla Mandrake :taktak:
Ba ... nawet p***322;yte w nap***281;dzie trzeba mountowa***263; (je***380;eli system zapomni, co w Mandrake si***281; zdarza***322;o), co kowalskiemu mo***380;e przyj***347;***263; z pewnym b***243;lem.

Do tego tysiace zale***380;no***347;ci mi***281;dzy plikami (nawet zainstalowanie z RPMa to czasem by***322; problem, bo trzeba by***322;o jeszcze 50 pakiet***243;w uaktualni***263; a ja mia***322;em tylko modem), masa katalog***243;w, z kt***243;rych najch***281;tniej linuks da***322;by u***380;ytkownikowi tylko hojne "home".

W windzie jest na odwr***243;t. Windows to okienka i prostota obs***322;ugi. System chowa si***281; w 3 katalogach, nap***281;dy mountuj***261; si***281; zawsze same i maj***261; proste literki a nie jakie***347; /dev/hd0 czy co***347; w tym stylu (po***347;rodku by***322;a Amiga z DH0:, DH1:, NULL: itp). Za to shell jest du***380;o prostszy a bardziej skomplikowane rzeczy s***261; niezle poukrywane albo ich brak, wi***281;c zaawanasowani u***380;ytkownicy si***281; wkurzaj***261;.

Kiedy***347; przeczyta***322;em takie zdanie i chyba jest w nim duzo prawdy:
- windows to taki system gdzie proste rzeczy robi si***281; ***322;atwo a skomplikowane trudno
- linux to taki system gdzie proste rzeczy robi si***281; trudno, a skomplikowane - ***322;atwo.

:D

Od paru miesiecy przymierzam sie do zainstalowania Ubuntu, poprzednio mia***322;em problem przez s***322;awn***261; niezgodno***347;***263; z Geforce 8 (te***380; mnie to optymistycznie nie nastawi***322;o ;) - przypomnia***322; mi sie Radeon ). Teraz wysz***322;a Ho***380;a Hawajka to powinno by***263; lepiej :D. Tylko brakuje mi troche ch***281;ci i czasu.

w którymś z ostatnich chyba wydań magazyn jest właśnie o serwerach Google i wcale nie są to jakieś wymyślne maszynki tylko zwykłe domowe PC łączone w sieć. jak znajdę zapodam skana

Obecnie z seria 8 nie ma praoblemow w ubuntu - testowalem na 8.04 i 7.xx tez chodzilo ok:)

Ostatnio znow dalem szanse Viscie... no ok juz bylo lepiej i wszystko ok... gdyby nie to ze po urlopie musialem zaczac pracowac... no i nastala tragedia... prawie nic nie dziala... To juz w Linuksie z WinE wiecej dzialalo... to jakis chyba zart. Siec lokalna dziala tak wolno ze normalnie szkoda slow... moj internet juz jest znacznie szybszy. Podstawowe programy nie dzialaja... brak sterownikow do sprzetu... Juz przy przejsciu z 98 na XP nie bylo tylu problemow.

Sound Forge... nie dziala
Nero... nie dziala... zrob pan aktualizacje
Soft do programowania kart chipowych... zachowuje sie dosc dziwnie
soft do programowania maszyn CNC... wywala blad
sterownikow do telefonu... brak
netstumbler... nie dziala
Soft pisany na specjalne zamowienie... nie dziala... placic znowu programistom nie zamierzam

Wylaczylem UAC i juz myslalem ze system nie bedzie mnie traktowac jak *****a... alez sie mylilem jak chcialem udostepnic folder... dopiero przez zakladke wlasciwosci dostalem ukochane opcje zabezpieczen i udostepniania

Konfigurowanie polaczenia PPPoE normalnie masakra... ustawilem bo czasami potrzebuje... chociaz odznaczylem laczenie automatyczne to system upiera sie caly czas ze musi sie polaczyc... chociaz polaczony jest z netem... rozumiem nie wykryl polaczenia z netem to moze sie pluc... juz nie musze mowic jaki sajgon mi to zrobilo na sieci.

Myslalem tez ze bedzie chociaz tak stabilny jak XP... wystarczylo miec film wlaczony i gre... pare alt tabow i odtwarzarka filmow sie wysypala... nawet menedzer zadan sie wysypal zawieszajac mi system... mysle moze pamieci mi walnely albo cos... puszczam orthosa na 24h... i co? zero bledow

Domyslne ustawienie zasilania tez mnie wkur... po jakims czasie przechodzi w stan wstrzymania... no ok wylaczylem to... no to sie okazalo ze po 20min dysk twardy wylacza... oczywiscie ustawilem tryb maksymalna wydajnosc, musialem recznie to zmienic zeby nigdy mi dyskow nie wylaczal... co jak co po trybie wysoka wydajnosc spodziewalem sie ze niczego mi nie wylaczy

Moze dla normalnego usera system jest ok... przyznam ze szybciej od XP dziala... o wiele lepiej ram wykorzystuje... ale do pracy to ni jak

Z linuksem to jest problem taki ze powinien byc jeden ale schemat instalowania pakietow... powinni zrobic jeden standard i sciagasz rpm i dziala na kazdym a nie cudowanie sie... normalny user nie poradzi sobie z instalacja... kto zmienial po instalacji karte graficzna w linuksie ten wie co sie dzieje... linuks musi byc bardziej user friendly po prostu

A propo udost***281;pniania folder***243;w w Vi***347;cie. Czy, ***380;eby mo***380;na by***322;o wzajemnie udost***281;pnia***263; pliki pomi***281;dzy Vist***261; a XP trzeba co***347; specjalnie ustawi***263;? Bo robi***281; tak jak zawsze, a pojawia mi si***281; komunikat o braku uprawnie***324;..

Mam Viste x64, 32, WinXP i win2000 i wszystkie widz***261; si***281; bez problem***243;w. Udost***281;pnianie folder***243;w dzia***322;a jak zawsze...
Sie***263; dzia***322;a szybciutko (switch Linksysa).

Kurcze jak czytam jakie ludzie maj***261; problemy z Vist***261; - to ja chyba mam jak***261;***347; inn***261; Vist***281;.
Na lapie mi sie ze 2 razy powiesi***322;a ale na stacjonarce nigdy.

edit:
aa kraluk dobrze pisze, w firewallu ustawia si***281; typy sieci publiczna/prywatna. Zeby przy pod***322;***261;czeniu do nieznanego WiFi kto***347; Twoich plik***243;w ne przegl***261;da***322;.

W centrum połączeń (czy jak to się tam zowie) należy włączyć udostępnianie plików i ew. wyłączyć wymaganie podania hasła.

Na http://smartkowy.blogspot.com/ post z linuksowymi przygodami kuzyna ;-).

Pomijaj***261;c oficjaln***261; stron***281; M$, gdzie mo***380;na pobra***263; jakie***347; ciekawe i przydatne gad***380;ety do sidebara?

Moge? Twoj kuzyn to idiota i nie potrafi zrozumiec prostych rzeczy ;p Do tego takie bluzgi, wywal to z Twojego bloga bo tylko go niszczy...
Jak ludzie chca, aby szanowali system ktorego uzywaja to niech szanuja inne

mhm bez obrazy tylko zbiorę to w całość:
24 letni ordynarny niekumaty emo-idiota studiujący na Jagiellonie w Krk.

Ja bym się tym nie chwalił :sciana:

Co nie zmienia faktu ***380;e linuks nie jest dla ludzi :D
Ju***380; mi przesz***322;a ochota na ubuntu.
Po prostu nie mam czasu na takie zabawy.

Nie wywal***281;, bo si***281; z nim zgadzam.
Sam przez to przechodzi***322;em.

Odno***347;nie bluzg***243;w - wiem, ***380;e ra***380;***261;, ale taki to mia***322;o mie***263; styl...
Wspomnia***322;em o Krakowie, ***380;eby nie wygl***261;da***322;o to, ***380;e to wypowiedzi jakiego***347; idioty, wbrew pozorom jest wr***281;cz geniuszem (powa***380;nie! :-) ).

Acha no to poprawiam:

24 letni ordynarny, niekumaty geniusz, emo-idiota studiujący na Jagiellonie w Krk. :>:rotfl:

Równie dobrze mógłby wsadzić swoją dynie w dev/null || Mądry kark by pozostał...

Czyli tak zwany wykształcony cham? :hahaha:

:mruga:

jeszcze niewyksztalcony:)ksztalcacy sie:)

i tak ZBOK

P.S.
mógł podejść do susła - przyjemny systemik i wszystko "samo" się robi

pod warunkiem, że wiesz co chcesz ;)

Ale się męczycie - wykształciuch po prostu. :taktak:

co do tematu tą sonde przydałoby się zresetować celem zbadania jak to teraz wygląda :D

a tą jako archiwum:

kto się podejmie wyzerowania? :P

tylko prosze dodac 2008 server bo to tez popularny os - pochodna visty:)

nic nie dodawać poprostu klikniesz viste :P

ale ;( to nie vista:'(

Kolejne problemy z Vist***261;.. D***378;wi***281;k przestrzenny w kartach serii X-Fi. Wiem, ***380;e trzeba dodatkowo zainstalowa***263; Alchemy, ale te***380; nie dla wszystkich gier. Wczoraj walczy***322;em przez dwie godziny z Bioshockiem i ostatecznie si***281; podda***322;em. Mimo karty X-Fi Xtreme Gamer Fatalty Pro nie uda***322;o mi si***281; uzyska***263; d***378;wi***281;ku przestrzennego w s***322;uchawkach. W XP podobno nie ma problem***243;w..

Ale z kolei jest i plus - jako***347; tak Vista przesta***322;a mi si***281; ju***380; taka bardzo wolna wydawa***263;. Pomijam uruchamianie i zamykanie, ale chodzenie po systemie nawet jest w normie. Gorzej jak si***281; od czasu do czasu jaki***347; program na chwil***281; przywiesi, ale powiedzmy, ***380;e nie jest to nagminne.


Aha.. no i wczoraj po raz pierwszy od dobrych kilku lat zobaczy***322;em niebieski ekran ;) W Vi***347;cie...

ooo pogratulowac, ja od czasu xp nie widzialem bsod:)

@jj2 - stery do Creative'***243;w takie ju***380; s***261;... Jedyne rozwi***261;zanie to unika***263; produkt***243;w firmy, kt***243;ra W OG***211;LE NIE DBA o swoich klient***243;w.

Ja tylko dwa razy w XP ale wszystko przez niepodpisany cyfrowo sterownik :)
Vista też zapewne z podobnego powodu się wysypała - install/uninstall/reinstall tak ze 3x i BSOD||

Moze i tak, ale u mnie - chocby z winy sterownikow i eksperymentowania xp wisial czesto:)

Tak, tylko to akurat nie problem sterowników tylko zarządzania dźwiękiem pod Vistą. Fakt, że Creative wzorem jeśli chodzi o sterowniki nie jest (delikatnie mówiąc), ale pod XP karty działają dobrze. Tylko pod Vistą są problemy, z powodu których wydany został właśnie ten program Alchemy.

Dzisiaj było kolejne starcie. Najpierw sobie dokładniej Vistę poprzeglądałem i nawet stwierdzam, że dałoby się tego systemu używać. Chociaż miejscami jest irytujący, za dużo tego wszystkiego ma (niby nawet sensownie uporządkowane, ale po co mi jakieś Windows Media Center jeszcze z przykładowymi filmikami, po co mi na dysku filmiki instruktażowe jak używać myszy, czy klawiatury i po co mi tysiące innych rzeczy. Nie są one złe dla początkujących użytkowników, bądź osób o konkretnych wymaganiach, ale dla mnie akurat zbędne, więc po co te wszystkie dodatkowe megabajty. No ale niestety są.

Co do dźwięku natomiast, to coś tam jeszcze próbowałem zmieniać, ale efekt jest taki, że dzisiaj Bioshock nie uruchamia mi się już w ogóle. A nie pisałem już o tym wczoraj, ale do tej pory uruchamiał się zawsze dopiero za drugim razem. Za pierwszym był czarny ekran, który trzeba było na siłę zamknąć i dopiero druga próba kończyła się powodzeniem. Dzisiaj już za każdym razem jest czarny ekran i nic się nie dzieje. Coraz lepiej..


Zainstalowałem natomiast Kane & Lynch i tu rzeczywiście już dźwięk przestrzenny jest. Żadna rewelacja w sumie, to samo miałem na karcie zintegrowanej, ale fajnie, że chociaż działa.

A do Bioshocka jeszcze wrócę. Może jakiś patch..?


Tymczasem mam jeszcze 6 dni na decyzję, czy przy Viście pozostanę. Potem musiałbym ją aktywować, a wtedy już jej nie sprzedam. Więc testy w trakcie..

a przeciągałeś już odliczanie ? było coś takiego do 120 dni :chmm:

Chyba nie b***281;dzie mi to potrzebne, bo albo decyduj***281; si***281; od razu, albo wracam do XP, bo albo tu albo tu zaczn***281; instalowa***263; swoje programy i przegrywa***263; dane.

Ale na wszelki wypadek jak mo***380;esz, to napisz (mo***380;e by***263; na priva) na czym to przeci***261;ganie polega.

wszystko legal...

http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/...aktywacji.aspx
http://www.windowssecrets.com/comp/070315/#story1


Operacja jest bardzo ***322;atwa do przeprowadzenia. Wystarczy wej***347;***263; do Start | Wszystkie programy | Akcesoria, nast***281;pnie klikn***261;***263; prawym klawiszem na Wiersz polecenia i wybra***263; Uruchom jako administrator | Kontynuuj.
P***243;***378;niej wystarczy ju***380; tylko wpisa***263; slmgr -rearm i uruchomi***263; ponownie komputer. Przy ka***380;dym wydaniu powy***380;szego polecenia licznik dni zostaje wyzerowany, a my otrzymujemy kolejne 30 dni.

Operacj***281; da si***281; powt***243;rzy***263; najwy***380;ej trzy razy, co w sumie daje 120 dni pracy bez wpisywania klucza produktu.

Ja proponuje wyci***261;***263; zb***281;dne rzeczy przy pomocy nLite, zintegrowa***263; SP1, zainstalowa***263; i dopiero wtedy aktywowa***263;.
A potem zrobi***263; ghosta gdyby nagle przysz***322;a ochota na vist***281;.

No poczytałem wczoraj. Fajna sprawa - dzięki :)




@ Sobrus

SP1 jest już zintegrowane 'domyślnie'. nLite nigdy się nie bawiłem, ale może warto spróbować. I kto wie, czy nie zrobię sobie Ghosta na wszelki wypadek. Na XP'ku już mam dlatego kusi, bo reinstalacja systemu przy tym to chwila.

Chciałem ostatnio zrobić obraz Ghostem wraz z poinstalowanymi programami.
Oczywiście niewielkich, pokroju Tlena, total commandera, uTorrenta itp.
I mi wyszło, że mam wsadzić 6 płytek DVD...

Moja Vista x64 po "shgostowaniu" nie ma nawet 5GB.
A jest ca***322;kowicie gotowa do pracy (poinstalowane wszystkie programy i sterowniki, takze te wi***281;ksze jak openoffice i gimp).
Vista 32 na lapku jest du***380;o mniejsza i my***347;le ***380;e nawet 3GB nie ma.

Jest taki niedu***380;y program (oko***322;o 500kb) do zmiany j***281;zyka w Vi***347;cie. Nie pami***281;tam tytu***322;u, ale co***347; z Vist***261; w nazwie. Czy to naprawd***281; dzia***322;a?

Ojcu na laptopie chcia***322;bym zmieni***263; na polski i w***322;a***347;nie ***347;ci***261;gam plik j***281;zykowy (~150mb), ale troch***281; si***281; tego obawiam, czy si***281; sytem nie skopie, albo co***347;..

z Windows Update jak masz wersje Ultimate mo***380;na ***347;ci***261;gn***261;***263; pakiety. Jak masz inn***261; wersj***281; to w necie jest opisane jak w rejestrze pokopa***263; by te***380; si***281; da***322;o przez WU spolszczyc.

Ju***380; spolszczy***322;em i dzia***322;a bardzo dobrze :)

P***243;***378;niej sprawdz***281; nazw***281; tego programu (Vistalator czy co***347; takiego..), bo na wielu forach widzia***322;em jak mantr***281; powtarzanie, ***380;e si***281; nie da, a tu si***281; jednak da i jest to banalnie proste. Plus mo***380;na sobie wgra***263; ka***380;dy inny j***281;zyk, nawet chi***324;ski ;)



-----
EDIT

I jeszcze jedno - w odpowiedzi na temat tego topicu:

Windows 7 ju***380; w programie TAP
http://itbiznes.pl/art33636.html

Czyli zaczyna by***263; spora szansa, ***380;e w przysz***322;ym roku (pod koniec) pojawi si***281; ju***380; nast***281;pca Visty. Zaczynam w takim razie s***261;dzi***263;, ***380;e odpowied***378; chyba jednak brzmi "Nie"..

Wybaczcie, je***380;eli ju***380; by***322;o, ale b***281;d***281; szczera - nie chce mi si***281; przekopywa***263; przez te 33 strony. Czy da si***281; jako***347; wy***322;***261;czy***263; te kolejne alerty zabezpiecze***324; - czy na pewno chc***281; skopiowa***263; plik, czy na pewno chc***281; wej***347;***263; w jakie***347; ustawienia itd.
I pytanie 2 - dzia***322;a Wam w Vi***347;cie Subedit Player ?

Mo***380;na wy***322;***261;czy***263;.
Mo***380;na te***380; darowa***263; sobie Vist***281;...

do subedita jest subedit player vista patch.. i mi zadzia***322;a***322;o... gorzej sama vista, ale to inna bajka

Ilekroć miałem Vistę (2x na góra 2 dni) - nie działał.
Jak? :szczerb:

Chyba chodzi o to.

http://subedit.com.pl > download > vista patch.

Rycho, oz***322;oc***281; Ci***281; :D ! Koniec z durnymi pytaniami

Je***380;eli chodzi o problem nr 2 - niestety, patch nie pom***243;g***322;
Jest komunikat, ***380;e system nie odnalaz***322; pliku

Musi dzia***322;a***263;, bo chodzi u mnie tak od roku.
I nie tylko u mnie.
Przeinstaluj mo***380;e raz jeszcze i koniecznie w najnowszej wersji!

Na SubEdit-Player jest jedna sprawdzona metoda, uruchamia***263; z uprawnieniami administratora, jak masz skr***243;t na pulpicie to mo***380;na ustawi***263;, by automatycznie SubEdit-Player uruchamia***322; si***281; z uprawnieniami administratora :)

Sprawdzone, dzia***322;a :D

Nie dzia***322;a
By***322;o tak: zainstalowa***322;am wersj***281; 4066, po zainstalowaniu uruchomi***322;am program, otworzy***322; si***281;. Poniewa***380; na stronie subedita przeczyta***322;am, ***380;e jest patch do Visty zainstalowa***322;am go i si***281; przesta***322;o uruchamia***263;. Odinstalowa***322;am patch, potem par***281; razy przeinstalowywa***322;am program i ju***380; nic to nie da***322;o - ten patch co***347; namiesza***322;

A tam. Po instalacji programu plus patcha powinien dzia***322;a***263; od razu, a nie sypa***263; b***322;***281;dami. Nie zrezygnuj***281; z SubEdita dla Visty. Zrobi***322;em odwrotnie.

No i tak dzia***322;a.
U mnie...
;-)