Od dziś darmowy Internet w całym kraju

[andrzejj9]

Napisany przez jakubd

Podczas wpisywania kapcia - tak. Poza tym nie.
Co do dwóch wyrazów - wiem to dobrze, ale nie wypada mi pisać na oficjalnym forum, jedynie to sugeruję.

Czyli procedura używania bezpłatnego internetu wygląda - przy najbardziej optymistycznym wariancie - w ten sposób:

1) Zalogowanie do usług google (swoją drogą to jak bez internetu?)

2) Uruchomienie przeglądarki Chrome

3) Próba - nieudana, bo napis jest za pierwszym razem nieczytelny - wpisania hasła (czego najlepiej nie robić)

4) Odświeżenie hasła i nadzieja, że będzie czytelne

5) Zakładając, że jest czytelne - wpisanie go

6) Wejście w opcje i wyłączenie internetu

7) Odczekanie chwilę i włączenie internetu

8) Poczekanie na połączenie i być może korzystanie z internetu.



Banalne wręcz..


... mam nadizeję, że ta kara będzie naprawdę wysoka...

[jakubd]

Pięknie to streściłeś
A co do wypada/niewypada - uważam, że namawianie do nadużywania systemów jakichkolwiek wprost to nie jest za bardzo fair play. W komentarzach - spoko. Sugerować także można, ale nie wprost w artykule.

[Patrix]

Jakub, w prasie i gazetach się tym nie przejmują, po to się to kupuje/czyta.
Ale jak tam chcesz, Twoja strona- dla mnie to wada, że musiałbym się z komentarzy dowiadywać.

PS
Na tym forum nadużywa się systemy zabezpieczeń poprzez opisywanie/rady jak je kopiować na swój użytek, to też Ci się nie podoba?
Oczywiście kopiowanie swojego kupionego oryginału. Z tym internetem jest identyczna sytuacja.

[melag]

OK, "kapeć" jest utrudnieniem, ale w wypadku sporadycznego używania Aero nie jest problem. Teraz dochodzimy do sedna sprawy, jeśli chcesz używać Aero jako główne łącze, to faktycznie "kapeć" będzie uciążliwy, w moim przypadku mam na to wywalone...

[jakubd]

Napisany przez Patrix

Jakub, w prasie i gazetach się tym nie przejmują, po to się to kupuje/czyta.
Ale jak tam chcesz, Twoja strona- dla mnie to wada, że musiałbym się z komentarzy dowiadywać.
Pokaż mi gazetę papierową, w której napisane jest, że można wpisywać tylko połowę kodu - tak wprost

Ja natomiast piszę artykuł o tym, czym jest reCAPTCHA i w nim będzie sugestia na ten temat.

Na tym forum nadużywa się systemy zabezpieczeń poprzez opisywanie/rady jak je kopiować na swój użytek, to też Ci się nie podoba?
Oczywiście kopiowanie swojego kupionego oryginału. Z tym internetem jest identyczna sytuacja.

Ja nie mam nic na przeciwko. Ale moja strona nie zajmuje się tym tematem Osobny blog można stworzyć na ten temat, ale sprawa jest mocno obsługiwana przez inne portale i blogi, więc nie będę się tym po prostu zajmował.
Według mnie nie jest to także porównywalna sytuacja:
1. W przypadku reCAPTCHA byłoby to wprost namawianie do nadużywania usługi, która może zacząć się dodatkowo bronić i utrudnić życie wszystkim użytkownikom Aero2 - co z resztą obserwujemy.
2. W przypadku opisywania metod kopiowania oprogramowania z zabezpieczeniami namawiamy potencjalnie użytkowników do łamania prawa, a w niektórych krajach (Niemcy, USA - patrz DMCA) nawet opisywanie metod omijających DRM jest łamaniem prawa.

[Patrix]

Napisany przez jakubd

namawianie do nadużywania usługi,

W gazetach taki dział zazwyczaj nazywa się tips & tricks. Jedne z moich ulubionych
Poza tym dalej twierdzę, że to nie jest nadużywanie, robisz to kosztem bycia zalogowanym w usługach google,
nie jesteś anonimowy więc nie ma sensu dawać trudnych kodów, moim zdaniem o tym trzeba właśnie pisać.

Skoro nie Ty, to niebezpiecznik.pl chętnie zgarnąłby temat, choćby do *ptr. Nie to nie

Napisany przez jakubd

2. a w niektórych krajach (Niemcy, USA - patrz DMCA) nawet opisywanie metod omijających DRM jest łamaniem prawa.

Jesteśmy w Polsce, tu nie jest zabronione, więc nie ma sensu oglądać się na inne kraje. Wystarczy, że nasi "osłowie" to robią.


Myślę, że temat wyczerpany racje przedstawione i pozostajemy przy swoim.

[jakubd]

I to jest piękne w dyskusjach
Natomiast wracając do meritum - w Aero2 bez zmian - trudne kody i same problemy dla użytkowników. Skargi do UKE nic nie dają.

[jakubd]

Jak komuś to pasuje, może wykupić pakiet 3 lub 5 GB ważny odpowiednio 30 lub 60 dni i nie będzie miał kodów CAPTCHA i cogodzinnych przerw.

Czy to się opłaca? Średnio, bo prędkość nadal maksymalnie 512 kbit/s.
http://jdtech.pl/2014/12/aero2-mini-...ga-platna.html

[ed hunter]

Na aledrogo kupuje się za stówę 12 GB na 4 miesiące (Plus), albo na rok (Orange) i ma się święty spokój o prędkości nie wspominając.

[Zetoxa]

kupiłem w kwietniu roczną kartę 6GB w Orange, właśnie mi się kończy transfer
niech się Aero wali

[ed hunter]

Ja kupiłem najpierw Plusa 12 GB na 4 miechy i nie wykorzystałem, więc teraz Orange na 12 miesięcy, dokładnie, to tam jest 12,5 GB, jak dla mnie w sam raz.

Plus lepiej działa, zasięg nie do pobicia.

[Pierwszy]

zależy gdzie, w małopolsce imo lepiej działa orange



czy to jest zgodne z prawem? internet, który miał być darmowy i dostępny dla wszystkich: najpierw tworzy się przeszkody (niby przeciwko notorycznym pobieraczom wielkich ilości danych przy transferze 512kbps...), a później za ominięcie tych przeszkód trzeba płacić... czy to nie jest nadużycie?

[Zetoxa]

oczywiście, że jest, ale UOKIK-a to najwidoczniej wali

[mgit]

AREO od samego początku nie jest specjalne zadowolone, że kto ktokolwiek z ich usług korzysta...
Jak by nikt, nie korzystał z AREO to by im było to chyba nawet na rękę

[jakubd]

Jakby ktoś jeszcze nie wiedział - wszystkie karty Aero2 są wpuszczane do całej sieci Plusa 2G i 3G (900 i 2100 MHz). Nie działa tylko LTE.
http://jdtech.pl/2015/01/karty-aero2...-w-plusie.html
Korzyści - lepsze transfery i zasięg
Wady - problemy z transferami i zasięg
http://jdtech.pl/2015/01/chaos-po-ud...dla-aero2.html
Swoją drogą nie wiemy ciągle, czy to błąd, czy celowe działanie. Wiemy, że nie jest niezgodne z prawem.