Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   OpenOffice.org 2.1 pod choinkę... (https://forum.cdrinfo.pl/f113/openoffice-org-2-1-choinke-69163/)

luminat 22.12.2006 23:24

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 716064)
...za to jak sobie edytor rownan z office2000 przypomne to mi sie na wymioty zbiera. poprawili to?...

Moze nie poprawili, ale jest dostepny komercyjny lepszy edytor rownan pod Worda nazywa sie MathType i posiada wszystko co jest do szczescia potrzebne.
Ja za to nie moge przerzucic sie na OpenOffice, zrazilem sie za czasow serii 1.x.x, ktora posiadala mnostwo bugow, jak sie chcialo skorzystac z bardziej zaawansowanych opcji to szlag czlowieka trafial jak mozna wydac tak niedopracowany pakiet biurowy. Druga powazna wada tego pakietu, to duze wymagania na pamiec i szybkosc procesora, na slabszych komputerach chodzi bardzo wolno.

Patrix 22.12.2006 23:26

Cytat:

Napisany przez luminat (Post 719041)
Druga powazna wada tego pakietu, to duze wymagania na pamiec i szybkosc procesora, na slabszych komputerach chodzi bardzo wolno.

ale za to jest darmowy a to wygniata większość wad :)

sobrus 24.12.2006 12:20

Cytat:

Napisany przez luminat (Post 719041)
Moze nie poprawili, ale jest dostepny komercyjny lepszy edytor rownan pod Worda nazywa sie MathType.

No tak ale ten edytor sam kosztuje 55GBP (~320zl), trudno mi to wiec uznac za jakas zalete. Tym bardziej ze 90% uzytkownikow zadowoli sie edytorem z OO, natomiast standardowy edytor z Worda nadaje sie co najwyzej dla uczniow podstaw***243;wki (nie to zeby mial male mozliwosci, ale ta jego obsluga :ysz: ....).

Jesli chodzi o bugi jakos na nie nie wpadlem (co nie oznacza ze ich nie ma, ale widac mi akurat nie przeszkadzaja).

A co do wymagan - to rzeczywiscie sa spore w porownaniu do office2k, glownie jesli chodzi o pamiec. Nalezy jednak zauwazyc ze nie wymaga on za to windowsa 2000/xp. Mozna go uruchomic na 98/Me co w przypadku starszych kompow ma duze znaczenie, bo malo ktory stary komp ma legalnego xp-ka wartego wiecej niz caly sprzet. Prawde mowiac to do uruchomienie oo nie potrzeba zadnego windowsa :>
No i jeszcze jedna rzecz. Za 2000zl (roznica cen) mozna sobie zrobic naprawde porzadny upgrade komputera, a wtedy wymagania przestana byc problemem :)

sobrus 24.12.2006 12:28

Cytat:

Napisany przez luminat (Post 719041)
Moze nie poprawili, ale jest dostepny komercyjny lepszy edytor rownan pod Worda nazywa sie MathType.

No tak ale ten edytor sam kosztuje 55GBP (~320zl), trudno mi to wiec uznac za jakas zalete. Tym bardziej ze 90% uzytkownikow zadowoli sie edytorem z OO, natomiast standardowy edytor z Worda nadaje sie co najwyzej dla uczniow podstaw***243;wki (nie to zeby mial male mozliwosci, ale ta jego obsluga :ysz: ....).

Jesli chodzi o bugi jakos na nie nie wpadlem (uzywam od wersji chyba 1.1.3). Moze mam szczescie.

A co do wymagan - to rzeczywiscie sa spore w porownaniu do office2k, glownie jesli chodzi o pamiec. Nalezy jednak zauwazyc ze nie wymaga on za to windowsa 2000/xp. Mozna go uruchomic na 98/Me co w przypadku starszych kompow ma duze znaczenie, bo malo ktory stary komp ma LEGALNEGO xp-ka wartego wiecej niz caly sprzet. Prawde mowiac to oo nie wymaga zadnego windowsa, i prawdopodobnie to jest powodem jego wiekszych wymagan.
No i jeszcze jedna rzecz. Za 2000zl (roznica cen) mozna sobie zrobic naprawde porzadny upgrade komputera, a wtedy wymagania przestana byc problemem :).

btw. Mam w domu legalne 30-dniowe demo ms-office 2003. Cala plyta pokryta jest hologramem, wymaga wpisania seriala i aktywacji. Nie wiem jak dla Was ale dla mnie to juz po prostu cyrk :D

Patrix 24.12.2006 13:41

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 719630)
btw. Mam w domu legalne 30-dniowe demo ms-office 2003. Cala plyta pokryta jest hologramem, wymaga wpisania seriala i aktywacji.

Te***380; mam, by***322;a w CHIP 10/2005 razem z kodem - nawet nie instalowa***322;em tego :D
Do tego jeszcze Windows 2003 Server PL z PCWK 12/2003 - te***380; nie instalowa***322;em i nie aktywowa***322;em :D

Co do Office 30 dni to zbyt ma***322;o aby robi***263; ba***322;agan na dysku...
Na win2k3 chyba p***243;***322; roku daj***261; - ale dla mnie to te***380; zbyt ma***322;o bo formata robie co jakie***347; 1,5 roku... te***380; nie b***281;d***281; sobie ba***322;aganu robi***263; :szczerb:

luminat 24.12.2006 23:02

Sobrus - to pobaw sie numerowanie i punktowaniem, akapitami, tabulatorami, spisem tresci, przypisami, tabel***261; - szybko odechce Ci sie zabawy z OpenOfficem.

Igloo 25.12.2006 00:20

Cytat:

Napisany przez luminat (Post 719796)
Sobrus - to pobaw sie numerowanie i punktowaniem, akapitami, tabulatorami, spisem tresci, przypisami, tabelą - szybko odechce Ci sie zabawy z OpenOfficem.

wszystko kwestia wprawy i odpowiedniego używania stylów akapitu.
co prawda OO też mnie pod tym względem narazie dobija ale idzie mi coraz lepiej :D lecz jak ostatnio miałem coś zrobiś na MSO to dopiero była kara, wszystko gdzieś pokitrane po paskach zamiast byc użytecznie pod PPM :P więc nie taki OO zły jak go poznać :D

sobrus 25.12.2006 12:16

@luminat
Uzywalem wszystkich tych funkcji (cho***263; niekt***243;rymi (np przypisy),mo***380;e w do***347;***263; ograniczonym zakresie) i dzia***322;a***322;y ok, przynajmniej na oo.ux.pl 2.0.1. Pami***281;tam ***380;e mia***322;em troche problem***243;w z ustawieniem styl***243;w strony ale w ko***324;cu uzyska***322;em po***380;***261;dany rezultat.

Tak jak napisa***322;em wy***380;ej - pisa***322;em w oo moj***261; prace magisterska. Podobnie zrobilo wiele osob z mojego roku i jako***347; nikt nie narzeka***322;, a uzyskany rezultaty wcale nie sa gorsze niz u tych, kt***243;rzy pisali w wordzie. Niektore rzeczy, takie jak wbudowany edytor grafiki wektorowej (Draw), lepszy edytor r***243;wnan czy eksport do PDF* naprawde by***322;y pomocne i wiem ***380;e z office 2000 kt***243;re mia***322;em wcze***347;niej mia***322;bym spore problemy.
Zabawy z OO na pewno mi sie nie odechce. Chocia***380;by dlatego ze zamiast nowego office kupi***322;bym sobie laptopa, a pakiet biurowy nie jest dla mnie na codzie***324; a***380; tak bardzo wa***380;ny.

*wiem, ***380;e sa wirtualne drukarki ale por***243;wnuje teraz same pakiety biurowe

nimal 29.12.2006 23:20

Cytat:

Napisany przez luminat (Post 719796)
Sobrus - to pobaw sie numerowanie i punktowaniem, akapitami, tabulatorami, spisem tresci, przypisami, tabelą - szybko odechce Ci sie zabawy z OpenOfficem.

:|
a czemu? szczegolnie akapity (style), indexy (np spisy) i tabele daja duzo wieksze mozliwosci w oo niz w mso

rycho 29.12.2006 23:21

Cytat:

Napisany przez nimal (Post 722408)
:|
a czemu? szczegolnie akapity (style), indexy (np spisy) i tabele daja duzo wieksze mozliwosci w oo niz w mso

Wstałes wreszcie?
A @ndy już nie miał co robić...

esem 20.01.2007 12:30

A jak można wpisywać wzory matematyczne ???
Nie chodzi mi o formuły i ich wyliczanie :>

nimal 20.01.2007 12:35

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez esem (Post 730116)
A jak można wpisywać wzory matematyczne ???
Nie chodzi mi o formuły i ich wyliczanie :>

Załącznik 36761

esem 22.01.2007 18:48

To nie do końca TO :>
Chodzi mi o zapis formuł a nie ich wyliczanie. M$ jest tu prostszy :taktak:
A jak tworzyć schematy (organizacyjne) ???

sobrus 22.01.2007 18:52

masz na my***347;li UML i takie tam? Do tego jest DIA. To taki odpowiednik Visio.

esem 22.01.2007 20:03

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 730839)
masz na myśli UML i takie tam? Do tego jest DIA. To taki odpowiednik Visio.

Ale to jest Linuks ???
A pod windę ???


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.