Tak wiedzą lepiej, bo opierają się na badaniach, na które pewnie wydają miliony, a ty sobie gdybasz..


Co do 200 złotych zamiast 350, to już wyżej pokazaliśmy, że obecnym cenom bliżej do tych 200 niż 350, więc to też żaden argument. Kto ma kupić system oryginalny ten kupi, pozostali zawsze będą mieli jakieś wymówki.

widze po ludziach kupujacych tanie komputery 900-1300zl, ze gdyby system kosztowal do 200zl a nie 350 i wiecej to zamiast 10% kupujacych system kupowaloby 90%

przy drozszych mjeszcze cos pozmieniac zeby doszedl system i zmiescil sie w cenie badz byl niewiele drozszy


zdaje sobie sprawe, ze nawet gdyby kosztowal 100zl to duzo ludzi by piracilo ale i tak by wiecej zarobili bo by duzo wiecej sprzedali

ale oni wiedza lepiej...

a nie mówiłem :ysz:

Nie mam 20 złotych.:'(

nie wiem jak Rychu, ja bym nie kradł :sciana:

Normalny komputer kosztuje około 3k

Składa się z obudowy, zasilacza, procesora, pamięci, płyty głównej, karty graficznej, dysku twardego, monitora, napędu... itd.
Nikt nie miauczy jak kupuje to wszystko, bo musi, można taniej, można drożej...
Składa się też z systemu operacyjnego, a ten powinien być tani, bo tak chcemy.
Ale uwierzcie mi, gdyby Windows kosztował 20 złotych, to też by go kradli. :]

Ktoś tu widzę wie wszystko - i dla kogo Photoshop i jakie koszty ponosi Microsoft i nawet wie ile litrów potu wypocili pracownicy MS i Adobe przy programowaniu! Gratulacje!

A tak poważnie, to:
- jak wspomniał Jabba - PS nie jest programem dla 'Cześka', który chce zmniejszyć fotkę i wrzucić na n-k,
- firmy kupujące PS wrzucają to w koszty a zakup zwraca im się po zrealizowaniu nawet dwóch projektów (to nie jest wydatek),
- tak samo to działa w przypadku innych specjalistycznych programów (przy których cena PS jest kosztem pomijalnym),
- nie tylko na koszty przy sprzedaży należy patrzeć,
- tak, również jestem zdania, że systemy operacyjne powinny być tańsze i dopasowane do polskich zarobków.

Może to nie jest wina MS? Trzeba by było popatrzeć, kto po drodze do sklepu zdziera kasę za taki produkt...

No tak, ale ty patrzysz na logikę z punktu widzenia użytkownika (i w sumie słusznie), a producent na koszty. Oczywiście tu na pewno dałoby się sprzedawać znaczenie taniej, ale.. dałoby się również w przypadku wielu innych programów, czego ich producenci nie robią.

Z drugiej strony.. Jednak można chyba założyć, że sprzedaż systemu operacyjnego jest wyższa niż innych programów (bo jednak każdy mieć go musi), więc i cenowo można by tu wykazać się większą elastycznością. Ale cóż.. jest to cecha, której raczej trudno spodziewać się po Microsofcie.


Tak czy siak. Chociaż chętnie zobaczyłbym niższe ceny Windowsa, cieszę się, że od jakiegoś czasu jego ceny nie są już zaporowe i generalnie każdy, kto posiada komputer, powinien móc sobie także na taki wydatek pozwolić. Choć mały on nie jest.

całkiem nie zgadzam sie z toba Jędruś,
właśnie system operacyjny powinien być tani
on jest podstawą komputera,
inne programy mogą kosztować ile chcą,
mamy wybór,
w systemach nie mamy wyboru:nie:
dla mnie cena akceptowalna Windowsów na polski rynek to 100-150 zł max :sciana:

Ceny w Polsce są za wysokie, ale to inna sprawa. I tu wskazałbym nie tylko systemy operacyjne, ale wiele innych programów, może z wyłączeniem gier na PC, które chyba jako jedyne są dość dostosowane do naszych warunków. Reszta oprogramowania (typu właśnie systemu operacyjne, płatne programy graficzne i inne) są dla nas zdecydowanie za drogi. I tej polityki faktycznie można się czepiać. Tylko co to zmieni...

Tak, legal.
Jest to tzw. System Builder, szary kartonik.
Kupując to kupujesz windowsa z licencją OEM.
Nowy typ licencji czyli na jednej fakturce nie musisz mieć sprzętu do tego.
Oczywiście jak wszystkie XP licencja przywiązuje się do MoBo komputera.
Gość tylko trochę zagmatwał opisami aukcję.

Wiesz, jeśli w okolicznych landach jest tańszy, a wyższą cenę u nas M$ tłumaczy wysokim poziomem piractwa w Polsce i ponoszonymi przez nich stratami z tego tytułu, które chcą sobie odbić na legalnych użytkownikach, to trudno nie narzekać - tym bardziej, że to nasz sport narodowy... :P

279 to jest oczywiście więcej niż wspomniane 200, ale jest to mniej więcej ten sam poziom cenowy i ten miałem na myśli. Zresztą przy trochę silniejszym złotym (czyli raczej częściej niż rzadziej) te ceny jeszcze spadają i oscylują wokół 250 zł. Dalej powtarzam, że za coś kupowane raz na kilka lat, to nie jest bardzo dużo.

Zgadzam się natomiast, że za kwotę 300-400 złotych wypadałoby już otrzymać ładnie wydany BOX, a nie stadionową tekturkę. To też mnie trochę drażniło, jak kupowałem XP-ka.



Photoshop kosztuje majątek i nie jest to program dla mas, z tym się zgodzę. Ale już Paint Shop Pro, który jest dla 'zwykłych' użytkowników kosztuję ponad 300 złotych, czyli tyle co system operacyjny. A kolejne edycje wychodzą zdecydowanie częściej.



Zgadzam się, że ceny oprogramowania (niektóre) są za wysokie. Ale czy faktycznie na ceny systemów operacyjnych powinniśmy aż tak narzekać? Wydaje mi się, że stworzenie czegoś takiego wymaga znacznie więcej pracy i nakładów finansowych (zarówno przed jak i po wydaniu) niż już tego wspomnianego Photoshopa, czy PowerDVD. Na tym tle Windows wydaje mi się wręcz tani (co nie znaczy, że powinien być droższy). Uważam, że na przestrzeni ostatnich lat mieliśmy w tym względzie znaczną poprawę.

Ja bym mógł dać te 400zł na Win7 Home Premium, ale Box. Idea kupna systemu za 200/300zł w kartonowej oprawce rodem ze stadionu dziesięciolecia, na dodatek tylko na jeden komputer do mnie nie przemawia. Tak samo upgrade'y, które wymagają starego klucza (nie wspominając o cyrku z aktywacją...).

Andrzeju, np. Photoshop (bo jak rozumiem, o takim kalibrze piszesz poprzez "programach specjalistycznych") kosztuje bajońską sumę, ale nie kupuje go Czesiek z bramy obok tylko grafik do pracy, firma itd. Kupując ten soft wiem, że kupuję produkt z najwyższej półki (Gimp do mnie nie przemawia, mimo iż zawsze faworyzowałem open source), a jak jest w przypadku Windowsa wiadomo. System operacyjny to IMO nie jest poważna sprawa bo to nie jest soft celowany w konkretnego odbiorcę tylko OS dla mas - musi kosztować taniej. Tym bardziej, że dziś Linuksy są "klikalne" i wiele da się emulować.

Arest - Home OEM XP - 355 zł
Proline - Home OEM XP = 359 zł
Ceneo - Home OEM XP = od 279 zł

Nie mów mi oczywiście o 98 czy Millennium bo tego nie nazywamy już systemem operacyjnym ;). No więc gdzie mamy orginał za 200 zł ? A nie chińską podróbkę ?

http://www.allegro.pl/item1052770964..._sp2_1pak.html - czy to legal ???