ja od lat używam już Eset Smart Security i jako pakiet ochronny się sprawdza znakomicie. Sam antyvir to NOD32.

Kończy mi się powoli licencja na Nortona (360 2.0), więc sprawdziłem linkiem co mają mi do zaoferowania jeśli chodzi o przedłużenie. Wyskoczyła oferta za... 190 złotych (na rok)... Rok temu kupiłem wersję pudełkową za jakieś 80 (oczywiście sprowadzona, o ile dobrze pamiętam z Wielkiej Brytanii). Poszukałem chwilę na internecie i na Allegro znalazłem to samo za niecałe 50 zł...

Czy legalne nie wiem, ale kilka tysięcy osób kupiło i nikt nie narzeka. Więc chyba tak.. Z drugiej strony w sumie wolałbym Boxa, ale i tego można kupić za około 100, więc prawie połowę tego co mi zaoferowali jako stałemu klientowi. Prawie jak kiedyś w komórkach..


Zastanawiam się teraz, czy brać dalej tę wersję 360 (teraz już 3.0), czy może Internet Security (tańszy), albo sam AntiVirus (jeszcze tańszy). A może coś jeszcze innego? (mam pełną wersję G-Daty dodanej do jakiejś gazety ze dwa tygodnie temu). W sumie Norton teraz naprawdę nieźle chodzi, po zainstalowaniu praktycznie przestaje istnieć, a wirusów nie ma.

Comodo nie jest już od jakiegoś czasu w powijakach. Działa i nawet po naszemu jest. Używam od kilku miesięcy. W tym czasie jednak odnotowali poważną wpadkę - wypuścili update bazy wirusów, który zmulił kompa, że nic nie dało się zrobić. Na kilku kompach (Win 7 64bit i xp 32 bit - więc nie był to wyjątek, że w jakiejś kombinacji) musiałem odinstalować w trybie awaryjnym. Niby szybko wydali nowy update - ale wtopa jest wtopa.

Używałem Avire i AVG, mam Avasta od ponad roku i uważam że jest bardzo dobry. Używam tylko ochrony standardowej bo reszta to zbędne bajery.

Wszystkie trzy programy trzymają taki poziom, że wydawanie pieniędzy na AV do domu jest bezcelowe.
Antywirus przydaje sie raz na miesiąc jak dobrze pójdzie i płacenie za to zeby mieć wykrywalność o 1 procent większą (albo nawet mniejszą) sie nie opłaca.
Tym bardziej że licencje sa czasowe, a nie tak jak na większość programów dożywotnie.
Spójrzcie na wyniki Avast i Avira - nie ma sie czego wstydzić, tym bardziej za 0zł.

Jeżeli ktoś bardzo chce moze zainstalować dwa darmowe programy (w tym jeden tylko jako skaner on demand) i wtedy ma ochrone lepszą niż jednym produktem płatnym - wciąż za darmo.

Do tego dochodzą wciąż nowi gracze na rynku, ale na razie są w powijakach - Comodo i PCTools, coś tam jeszcze sie znajdzie. Raczej przydałaby sie podstawowa wiedza z zabezpieczeń i troche zdrowego rozsądku.

Jeżeli chodzi o darmowe programy to Avira kiedys kusiła szybkością i rozmiarem (5MB) ale to już minęło. Zostały wnerwiające reklamy podczas update (który do najlepszych nie należy).
AVG trzyma poziom, niestety u mnie ma od pewnego czasu poważne problemy z wydajnością.
Więc przeszedłem na Avasta, siedzi od ponad roku na x64. Czasem coś wykryje ale poza tym w ogóle nie pamietam ze jest. I tak powinien zachowywać sie taki program.

Avast świetnie wypadł w ostatnim teście AV-Comparatives.org ale nie chciałbym go nawet jakby mi dopłacali 180zł za używanie.
Od banku dostałem na 180 dni do testów zwycięzce tego testu G-DATA zainstalowany na 7 i przy każdym skanowaniu Kasperskim z innego systemu jakiś
syf jest, a na odwrót nie.

Załącznik 53419

zdrowy rozsadek - 0pln na zawsze :D warto :D polecam :D
a jakby ktos chcial, to zdaje sie Comodo ma antywira w sobie teraz juz - tez dobra cena - okrogle 0

Avast na 180 dni za 0 pln. Warto :)

Taki Kaspersky Internet Security na 4GB penie kosztuje 65 zl.
Licencja na 183 dni.

Kupiłem dzisiaj z Rzeczpospolitą Kaspersky 2010 na 3 miesiące, nie wychodzi 7,99, bo sama gazeta kosztuje 3,40, więc to tylko 4.59 - na 3 miesiące warto.

Praktycznie trzeba się liczyć że mogą zostać zablokowane -zapytaj sprzedawce z jakiego źródła je ma-muszą być oznaczone region free: -Oznacza to, że aktywacje możesz dokonać z każdego miejsca na świecie np. siec dystrybucji G2PLAY
http://www.g2play.net/store/Programs-Software/
Załącznik 53417

mam AVG Free i nie narzekam

No to teorie mamy za sobą:spoko: a praktycznie ktoś próbował?:P

Tak na oko to klucze są kupione gdzieś Chiny,Wietnam może byłe kraje Rosji-teoretycznie powinno hulać bez problemu.

A ja mam takie pytanie - czy kupują licencje np. na TEJ AUKCJI do KIS 2010 wszystko będzie hulać przez rok?

Pytam bo cena (40zł) w porównaniu do wersji pudełkowej (ok. 150zł) wydaje się śmieszna i podejrzliwa jednocześnie a nigdy wcześniej i kupowałem tego typu licencji elektronicznej.

Więc żeby było jasne:
- ściągam triala ze strony producenta
- kupuje taka licencje elektroniczną za 4 dychy
- i mam KIS`a 2010 ważnego przez rok nie różniącego się funkcjonalnością od wersji pudełkowej??

Czy gdzieś jest haczyk?:>

Używam darmowej Aviry i jestem zadowolony :)

Dzisiaj w Rzepie KIS 2010 na trzy miesiące za 7,99zł
Załącznik 53414

Aktualnie oryginalny KIS 2010 PL ;)

Wystarczy raz zapytac.

Który antywirus jest najlepszy antywirus nod32 firmy eset ma firewall antywirus eset nod32 smart security z strony www.eset-nod.com.pl czy antywirus eset nod32 ten: http://www.eset-nod.com.pl/nod32.php antywirus eset smart security http://www.eset-nod.com.pl/smart.php droższy

Ja mam Avasta odkąd vistę x64 zainstalowałem.. czyli ponad rok.
Od tego czasu po prostu działa... w tle.. nawet zapomniałem że jest...
Poza tym że wykrył ze 100 wirów na kompie brata który go nie miał...

A kiedyś myślałem że to shit :)

Czy ja wiem, jak by nie patrzeć rok czasu to dosyć długo...

A nie każdemu chce się zmieniać klucze co kilka dni

Co do błędu językowego, to fakt zapomniałem do Worda wrzucić

w orginalnych to licencje szybko się kończą. co innego z oryginalnymi... :>

A ja się stałem w czoraj szczęśliwym posiadaczem orginalnego KIS 2009 ;)

A ja od kilku dni sta***322;em si***281; szcz***281;***347;liwym posiadaczem norton internet security 2008pl za jedyne 99 zeta + norton ghost 14 gratis i jestem mile zaskoczony, bo po pierwsze nie muli systemu jak kiedy***347;, a po drugie znalaz***322; kilka wynalazk***243;w, kt***243;re przepu***347;ci***322; eset smart security. :)

Home Edition ok. 90 zł

Avast (free) po ostatniej aktualizacji poprawi***322; swoj***261; niezawodno***347;***263; dzia***322;ania - wcze***347;niej mo***380;na by***322;o go dziecinnie prosto wy***322;***261;czy***263;, co mi si***281; zdarzy***322;o...

Jasne, Kaspersky ***347;wietny, ale ile kosztuje?...

Mam dokładnie tak samo ( względem programu i nienarzekania )

Ja mam Kaspersky 7.0.1.325 PL i nie narzekam:)

@esem
Tak, ale ***322;atwo znale***378;***263; dobre regu***322;y i przetestowa***263; je sobie shieldsupem.
Regu***322;y s***261; na szcz***281;***347;cie przejrzyste. Sam program jest moim zdaniem bardzo dobry.
btw regu***322;y Comodo wcale nie s***261; lepsze - shieldsup wykaza***322; mi ***380;e jest dziurawy jak sito.

Najpierw cz***322;owieka zam***281;cza, a potem zostawia otwarte porty :D

ja tam wole zaj*bistą laske :D :D

||

Uwaga na PCTools - jest zdradliwy :>
Konfiguracja fabryczna jest nie do użycia :nie: Wymaga przekonfigurowania p[od własne potrzeby :czytaj:
Jak mam to robić to wolę Comodo :taktak:

@joujoujou
tego jeszcze nie sprawdza***322;em :D
jakby Avast zawi***243;d***322; to zobacze. Na razie ma okres pr***243;bny. Podoba mi si***281; ***380;e jest w pe***322;ni 64 bitowy. I na oko zu***380;ywa niewiele zasob***243;w. :spoko:
@nimal
Pod Vist***281; 32 polecam PCTools Firewall.
Lekki, darmowy, bazuj***261;cy na znanym LookNStop, prosty w obs***322;udze i skuteczny (cho***263; czasem trzeba mu pogrzeba***263; troche w regu***322;ach - mo***380;na sobie zaimportowa***263; z gotowych zestaw***243;w dla looknstop).
U***380;ywa***322;em na Win2003 i teraz mam na lapie z Vist***261; 32.
Gdyby nie to ***380;e nie dzia***322;a na x64,to z pewno***347;ci***261; by***322;by i na desktopie.

Je***380;eli kogo***347; wnerwia UAC to niech nie instaluje Comodo :nie:. Chyba ***380;e lubi odpowiada***263; na pytania w stylu "czy test.exe to aplikacja zaufana czy systemowa i czy mo***380;e odpali***263; mscvrt70.dll bo poprzednio tego nie robi***322;a, a teraz jeszcze chce zmodyfikowa***263; plik test.ini" :szczerb:.
I tak za ka***380;dym razem jak program robi co***347; nowego :sciana:. A przy instalacji nowego programu trzeba prze***322;***261;czy***263; j***261; w tryb instalacji :fiu: - bo inaczej cz***322;owieka zakatuje pytaniami. To nie dla mnie.
Po przywr***243;ceniu systemu z Ghosta zabawa zaczyna si***281; od nowa :spoko:

Nie odpada - wystarczy odmówić wszystkim dostępu do pliku w trybie awaryjnym - ustawienia pozostaną dla trybu nieawaryjnego.

Jeśli coś pokręciłem, proszę o sprostowanie. :szczerb:

Comodo FW nie jest dla początkujących adeptów... :>
Jest trochę trudny w konfiguracji no i jeszcze nie ma spolszczenia. Więc podwójny problem ;)
Ale po okiełznaniu jest niewątpliwe The Best wśród darmochy :spoko:

a u mnie kolejny komp tym razem z Vista i znowu brak antywira i mi z tym dobrze
od kiedy sygate kupiony zostal przez symanteca uzywam firewalla ZoneAlarm
czy moze jest cos ciekawszego z darmowek? wymagam malej zajetosci zasobow, kontrola ruchu w obie strony na poziomie programow, podstawowwe funkcje firewalla, poprawne dzialanie pod vista 32bity - czyli zadnych wodotryskow

A ja na Vista x64 mam sprawdzonego w bojach nod32 (SmartSecurity) edycja 64 bity, puki co zero wirus***243;w i problem***243;w, nic nie muli a firewal te***380; ca***322;kiem fajny

Ma du***380;o funkcji to fakt. Problemy ze stabilno***347;ci***261; poprawili.
Niestety to jego Defense+ jest tak maksymalnie upierdliwe, ***380;e doprowadza cz***322;owieka do sza***322;u. Przed uruchomieniem aplikacji potrafi zada***263; kilkadziesi***261;t pyta***324;(!!!). I to nawet po paru dniach pracy kompa :ysz:
Wy***322;***261;czy***322;em Defense+ ale by***322;o tylko troche lepiej.
Ale i tak program pr***243;buje zebra***263; informacj***281; o KA***379;DYM uruchamianym execu. Nie tylko takim, kt***243;ry korzysta z sieci.
To podej***347;cie jest b***322;***281;dne, bo po paru godzinach zniecierpliwiony u***380;ytkownik ju***380; od niechcenia wciska wszystko na "permit" "Allow" "Trusted" itp.
***380;eby tylko Comodo sie odchrzani***322;o...

Comodo Firewall bawi si***281; ju***380; w antywirusa - monitoruje co jaki program kiedy odpala itp. Potrafi nawet sam wykry***263; wirusy na dysku (sprawdza***322;em)! To jest na plus, ale baza aktualizowana jest rzadko, wi***281;c jak kto***347; ma ju***380; antywira to zupe***322;nie niepotrzebny bajer.

Obs***322;uga jest troche zagmatwana jak na firewalla. Przyznam si***281; bez bicia ***380;e nie zg***322;***281;bia***322;em go tak bardzo (za bardzo by***322;em zaj***281;ty odpowiadaniem na jego pytania :szczerb:), ale z pewno***347;ci***261; PCTools jest bardziej przejrzysty.

Comodo mia***322; pewne problemy z wykrywaniem nowych sieci. Np doda***322;em po***322;***261;czenie bluetooth PAN, a w programie nie pojawia***322;o si***281; jako nowa sie***263;. Wszystkie po***322;***261;czenia by***322;y blokowane, a ja nie mog***322;em tego zmieni***263;.

Test na ShieldsUp Comodo zawali***322;. Pewnie po konfiguracji by przeszed***322;, ale zabrak***322;o mi cierpliwo***347;ci. Ten wbudowany w windows przechodzi test wzorowo. Zosta***322; znacznie poprawiony od czasu XP i mysl***281;, ***380;e na razie mi starczy (musi - nic innego darmowego na x64 nie ma)
Przy pomocy mmc mo***380;na dosta***263; sie do jego zaawansowanej konfiguracji (ma***322;o przejrzysta, ale na szcz***281;***347;cie nie trzeba tam cz***281;sto zagl***261;da***263;)

A mozesz cos o tym firewallu coswiecej napisac ?
Bo to na razie jedyna opinia zla jaka spotkalem. Nie liczac narzekania po ukazaniu sie wersji 3, bo byly jakies problemy.Wszedzie gdzie patrze na komentarze i linki to jest on the best.

Co do antvira.
Moze warto cos z czasopism, ostatnio jest wysyp ograniczonych czasowo wersji (3-6 miesiecy).

Wczoraj zainstalowa***322;em Avast!. Jestem mile zaskoczony w por***243;wnaniu z tym co widzia***322;em 2 lata temu. Sytuacja na "rynku" darmowych antywir***243;w jednak troche sie zmienia. Ostatnio stan***261;***322;em przed wyborem antywira dla visty x64:
- AVG8.0 Free (wyszed***322; par***281; dni temu) - wygl***261;da ***322;adnie ale niemi***322;osiernie MULI. Na Core2 3.0Ghz. Trzeba b***281;dzie poczeka***263; a***380; dopracuj***261; skaner bo to jest nie do przyj***281;cia. Skaner jest wreszcie 64 bitowy (ale co z tego).
- PCTools wygl***261;da ciekawie, jednak jest dla Visty32 (niby dzia***322;a ale np. nie integruje si***281; z 64bitowym explorerem)
- Avira - w edycji Home Windows***243;w nie ma mo***380;liwo***347;ci zablokowania wy***347;wietlania reklam (nie ma gpedit.msc). Odpada na starcie.
- Comodo .. ten mo***380;e by***263; dobry ale ich firewall bardzo mi si***281; NIE spodoba***322;. Je***380;eli Antivir jest r***243;wnie upierdliwy, to ja dzi***281;kuje ;). W dodatku du***380;o krzycza***322;, a wg "ShieldsUp!" dziurawy jak sito.

Avast na razie biega sobie cicho i szybko w tle. Skaner jest w pe***322;ni 64 bitowy, nie z***380;era strasznie du***380;o zasob***243;w (kiedy***347; uzna***322;em go za bardzo zasobo***380;ernego). Ma du***380;o skaner***243;w i mo***380;liwo***347;ci konfiguracji. Nie podoba mi si***281; konieczno***347;***263; budowania VRBD, ale i tak miejmy nadzieje to si***281; nigdy nie przyda. A w razie czego ghost ;)
Na razie jest :spoko:

a po co mi stare? jak nie zadziała to i tak format :szczerb:

Ja mam na to ghosta ;)
a tak serio to mo***380;e spr***243;buj po kolei dramowymi programami.

AVG podejrzewam sprawdza***322;e***347; to zosta***322;y:
- Avast
- Avira Antivir PE
- Bitdefender Free
- Comodo
- PCTools
- ClamWin

wywali***322; Wam jaki***347; program tego wirusa kt***243;re najcz***281;***347;ciej na penie si***281; przenosi, kt***243;ry doprowadza do tego, ***380;e po za***322;adowaniu systemu odpala si***281; folder "moje dokumenty"?
No cholerstwo jest nieziemskie.

Ja z AVG wracam jednak do Symantec Antivirus Corporate. Stary, ale jary.

ale zachowa***322;e***347; swoje stare jakby co :D?
i nie wiem czy nie trzeba usun***261;***263; istniej***261;cych przed importem (inaczej zostan***261; scalone ze starymi).

zastosowa***322;em :) zobaczymy co si***281; stanie ;)

To moje regu***322;y. U***380;ywalem ich 3 lata z looknstop.

Mog***261; wymaga***263; nieco tuningu - ale nie mam teraz mo***380;liwosci pod***322;***261;czyc lapa bezposrednio do sieci zeby to zrobic. A na stacjonarce juz x64...
O ile pamietam byly lepsze niz domyslne i zalicza***322;y shieldsup

Dawaj te dobre reguły :)

Cos z tym comodo sa same problemy ostatnio po przejsciu na versje 3.
Ja zostaje naarzie na ostatniej wersji 2 i czekam na polska wersje trojki.
Nie warto aktualizowac comodo od razu po ukazaniu sie poprawki, niech ludzie zdaza to przetestowac :D

PCTools jest dobry ale trzeba go dostroi***263;, bo niestety domy***347;lne regu***322;y s***261; do bani. Po dostrojeniu przechodzi testy typu ShieldsUP na "perfect".
Mo***380;na sobie pom***243;c ***347;ci***261;gaj***261;c zestawy regu***322; dla programu LookNStop kt***243;re PCTools akceptuje (nawiasem m***243;wi***261;c podobno jeden z lepszych p***322;atnych firewalli i PCTools na nim bazuje).

Co do b***322;***281;du to najnowsza wersja instalatora generuje go na Vi***347;cie (przynajmniej u mnie). Ja zainstalowa***322;em starsz***261; wersj***281; 3.0.0.60 a potem zrobi***322;em update.

Pr***243;bowa***322;em te***380; Comodo firewall (bo dzia***322;a na x64) ale niestety wywala BSOD co pare minut. Pare dni temu wysz***322;a finalna wersja musz***281; j***261; sprawdzi***263;.

Mysl pozytywnie!
Nie masz klopotu.
Nie masz problemu.
I wiesz, a wiecej, masz pewnosc, ze nic a nic ci nie przepusci.
A PCTools potrafi wiele przepuscic.
Bezpieczniej go nie miec, niz miec i trwac w samozadowoleniu.



(to akurat serio - PCTools jest niewiele wart)

No dobra. Pogadaliście sobie. A ja??:'(

Moich lask nigdy nie utracil :)
Nawet wtedy, gdy Grisoft zakazal dystrybucji na Polske.
Uzywam i chwale.
A wersja platna z firewallem i antyspamem i antytrojanem uwazam za wystarczajaca w 99% przypadkow dla firm.

AVG wrócił u Was "do łask"? ;)

Usi***322;uj***281; bezskutecznie zainstalowa***263; PC Tools Firewall. Mam komunikat:
B***322;***261;d
RUNTIME ERROR (at 149:2398):
BITMAP IMAGE IS NOT VALID
Czy kto***347; mo***380;e tego u***380;ywa, mia***322; podobny k***322;opot i zna panaceum?

Tak się układały?

Czyli jesteś bardzo grzeczną i dobrze (przez Rodziców) ułożoną dziewczynką ;)
Marzy się, aby wszystkie dziewczynki tak się zachowywały :spoko:

Mam nadzieję, że się uchronię. Oprócz tego Nortona 2003 mam też aktualnego Pest Patrola, zapora Windowsa, ale poblokowałam porty programikiem Windows Worm Door Cleaner, czy jakoś tak.
Generalnie: nie chodzę po podejrzanych stronach, nie klikam na podejrzane linki, nie otwieram załączników nieznanych mi maili. Chociaż autoprotect wyświetla od czasu do czasu jakiś alarm.
Na laptopie używam Kasperskiego i jestem bardzo zadodolona.

Ja też jestem ostrożny i nic nigdy nie złapałem :haha:

Bo jesteś rozsądna i uważasz ;)
Znam takich, co nigdy nie używali antywirusów i nigdy nic nie złapali: poblokowane porty + ogniomurek :taktak:
Jednak jakbyś napotkała jednak nowszego syfa - to jesteś bez szans. :taktak: Twórcy wirusów to nie durnie i też śledzą mechanizmy skanowania i usuwania szkodników :czytaj: Tak więc wszystko do czasu :) czego Ci nie życzę :nie:

Na pewno masz sporo racji.
Ale ja na jednym z komp***243;w mam program z 2003 i nigdy nic nie z***322;apa***322;am.

Dzi***281;ki. Taki kiedy***347; kupi***322;em i s***322;u***380;y***322; mi dzielnie. Pomy***347;l***281; o nowym. Jeszcze raz wszystkim dzi***281;kuj***281;.

Już nie chciałem tego pisać, ale masz 100% racji.Poza tym czytałem, że ten NIS z 2004 był strasznie zasobożerny.:czytaj::taktak:

Korzystanie dzisiaj z programu antywirusowego "made in 2004" to jest istne samobójstwo :taktak:
I nie chodzi tu o definicje wirusów :nie:
Stary program ma stare algorytmy, stary silnik i w ogóle nie jest z tej epoki :>
Dowolny nowy program antywirusowy z dnia dzisiejszego jest zdecydowanie lepszy (skuteczniejszy) :>
Przemyśl to sobie :czytaj:

Tak sprawdzi***322;em "po ***322;epkach".Ten problem do***347;***263; cz***281;sto wyst***281;puje.
Ludziki zalecaj***261; reinstalacj***281;, ale podobno trzeba to robi***263; wdg. instrukcji, bo inaczej wszystko sie popie**oli.
Kilka losowych link***243;w.

http://service1.symantec.com/support...?Open&src=pl_w

http://www.searchengines.pl/t45987.html

http://www.tdiracing.pl/printview.ph...ed0f4833bb608b

Witajcie. Szukam u***380;ytkownik***243;w NIS2004. Czy macie k***322;opoty z Live Update? Wy***347;wietla b***322;***261;d LU1803. Nie wiem czy Symantec nie przesta***322; wspiera***263; tej wersji. Pozdrawiam.

Tak tylko ze w KIS nie mozna wylaczyc skanowania konkretnego pliku, a nawet jak wlacze wedlug rozszezenia (pliku avi tam nie ma a tez zabiera pamiec) sprawdzalem tez na eset smart security i tego problemu nie ma wiec raczej jest to wina samego KISa

EDIT:

Wystarczy w opcjach ochrony plikow, zakladka dodatkowe wybrac np "podczas wykonywania" bo w trybie smart wlasnie powoduje to zabieranie pamieci

Najnowszy ESET Smart Security i NOD32 tez dzia***322;aj***261; w trybie edukacyjnym ;), hehe
Pod warunkiem, ze mamy zainstalowanego triala(plus dodatek) i nie kombinowa***322;o sie ze slodzikami.

S***322;abo szukali***347;cie...

Nie powinieneś przypadkiem wyłączyć ochrony w czasie rzeczywistym? Lub ograniczyć skanowanie niektórych plików? To właśnie czasem zamula system, jak masz mało RAMu. Tak się dzieje przaktycznie przy każdym antywirusie, nie wiem, jakbyś miał z 4-8 GB to może by tego nie było :]

Ja osobiscie uzywam KIS 7 niestety mam pewien problem moze ktos to tez zauwa***380;y***322; ot***243;***380; przy standardowych ustawieniach zabezpieczenia (tzw. Srednie, choc przy niskim takze tak jest) podczas kopiowania danych na dysk twardy czy to systemowy czy inny fizyczny pamiec ram momentalnie mi sie zapelnia i mam praktycznie zero wolnego ramu co powoduje nie moznosc pracy na kompie ale gdy wylacze lub wstrzymam ochrone plikow w KIS wszystko jest ok

nukuwali na TG, ale mi si***281; wierzy***263; nie chcia***322;o... :D i przetestowa***322;em ...

W sumie to nie piracenie skoro ma si***281; orgina***322; :D

Hmm, a widzisz, nie testowałem, więc nie wiedziałem że nie działa, nikt tego wydania nie nukował chyba, więc myślałem, że chodzi :]

to wydanie testowa***322;em z ciekawo***347;ci (no bo mam orgina***322; ;) )

dzia***322;a***322;o tydzie***324; a potem dzia***322;a***263; przesta***322;o, i nie ma aktualizacji b***322;***281;dna nazwa u***380;ytkownika ||

Na szcz***281;***347;cie orgina***322; tylko 300 z***322; ... na rok :) wi***281;c nie drogo jak za taki program...

Przecież tylko o legalu rozmawiamy :] Co do rodzynka, jak nie ma, jak jest, ostatnio rzuciło mi się w oczy jedno wydanie scenowe business :]
A tak ode mnie to polecam kaspersky, sam ostatnio zakupiłem.

Ja polecam ESET Smart Security (niestety tylko legal) nie ma dzia***322;aj***261;cego rodzynka :D

Kasperski z mojej strony. Przy dobrym ustawieniu poziomu ochrony praktycznie niezauwa***380;alny spadek wydajno***347;ci systemu.

Masz tu dwa ostanie opublikowane wyniki testów renomowanej AV-Comparatives z 07.2007 i 11.2007

http://www.av-comparatives.org/seite...se_2007_08.php

http://www.av-comparatives.org/seite...se_2007_11.php

Oba wypadły bardzo dobrze z oceną Advanced+.

Ja mam oba ale na różnych systemach :)

NOD32 czy Kaspersky, co wybra***263;?

Hmm... mo***380;e jeszcze poprawi***261;, to pierwsza wersja...

pojawil sie nowy produkt ze stajni ESET <- Smart Security

szczerze powiedziawszy z tym produktem wiazalem ogromne nadzieje wspolpracy - no i dupa .... :(

test na niechciane strony www - jesli chodzi o firewall'a - oblal :blee:

kaspersky internet security dal sobie rade bez problemu ... ((

Fajny wynik ma ten wbudowany w Windows.:D
A najśmieszniejsze jest to , że gdy instalujemy np.Zone Alarm to program się pyta czy wyłączyć firewall'a wbudowanego.Wyłącza go bez problemu jak jakiegoś śmiecia.:haha:

Jettico Rulez :spoko: Mam go od lat na wszystkich kompach i jest za free :taktak:
Jest trochę trudny w konfiguracji ale opłaca się :czytaj:

Znalaz***322;em test firewall'i.Nie wiem na ile jest on obiektywny ale warto zerkn***261;***263;.M***243;j jest na czwartym miejscu.Ten na pierwszy miejscu mnie dziwi bo wcze***347;niej o nim nie s***322;ysza***322;em.(Trzeba stron***281; przewin***261;***263; na d***243;***322; i klikn***261;***263; View Results)
http://www.firewallleaktester.com/tests.php

mo***380;na to wykorzysta***263; aby dowolnemu adresowi przypisa***263; dowoln***261; nazw***281; np

82.53.143.124 stefan
(je***380;eli kolega stefan ma sta***322;e IP)

i wtedy je***380;eli kolega zahostuje np potyczk***281; w Dawn Of War lub postawi serwer FTP to wystarczy poda***263; w grze lub kliencie ftp adres "stefan" :) zamiast mozolnie wklepywac cyferki

Dok***322;adnie tak - wpisujesz na jakie IP ma zosta***263; zamieniona nazwa kt***243;r***261; wpiszesz np. w przegl***261;darce.

Je***347;li dobrze rozumiem, mo***380;na dopisa***263; tam IP cz***281;sto odwiedzanych domen wraz z ich nazwami?

O tyle to dla mnie wa***380;ne, ***380;e najszybsze dla mnie DNSy le***380;***261; w Irlandii, a maj***261; to do siebie, ***380;e bardzo cz***281;sto si***281; wysypuj***261;.

Nie ma problemu - to robi za "lokalny dns"

To by***322; od dawien dawna sprytny spos***243;b na serwery banerk***243;w. Wpisywa***322;o si***281;
127.0.0.1 raklama1.com
127.0.0.1 raklama2.com
itd.

Dzia***322;a to w taki spos***243;b, ***380;e jak co***347;/kto***347; chce ***347;ci***261;gn***261;***263; co***347; z jakiejkolwiek stronki, to system najpierw sprawdza w hosts, a jak nie znajdzie dopiero odpytuje DNSy.
Wi***281;c jak kto***347; lubi si***281; bawi***263;, to mo***380;e powpisywa***263; sobie tutaj serwery cz***281;sto odwiedzane - minimalnie szybciej si***281; otwieraj***261;.

skoro nie zauwa***380;y***322;e***347; ***380;adnych nieprawid***322;owo***347;ci to chyba mo***380;e tak zosta***263;...

Wy***347;wietla si***281; pusta strona, zar***243;wno przy wpisaniu localhost, jak i 127.0.0.1

Poza tym, nie usun***261;***322;em wpisu, kt***243;ry tam by***322;, jedynie doda***322;em drugi, wi***281;c wygl***261;da to teraz tak:

no niestety 127.0.0.1 to jest localhost i raczej bym tego nie zmienia***322;.
wtedy Tw***243;j komp my***347;li ***380;e jest download.newaol.com

chyba ze sie myle
sprobuj wpisac w adresie przegladarki adres 'localhost' i zobacz gdzie sie laczy...

Rozwi***261;zanie problemu AOL anivirus update znalezione na innym forum:

Do pliku %SYSTEMROOT%\system32\drivers\etc\hosts doda***263; wpis 127.0.0.1 download.newaol.com

U mnie dzia***322;a. :taktak:

Pytanie tylko, czy takie dodawanie wpis***243;w do hosts nie niesie za sob***261; jakich***347; innych konsekwencji? :hmm:

fajnie masz ||

:spoko:

--edit--
wrzuci***322;em AVG

Nie da sie, automatycznie mi sie sciaga.

od d***322;u***380;szego czasu na NOD32

A ja podziękowałem AVS i jestem teraz na AVG ;)

a jak zmieniłeś serwer ??
bo mi sie jakoś nie udaje w opcjach :'(

to czego mam u***380;ywa***263; jak do tego si***281; ju***380; przyzwyczai***322;em :hmm:

To jest napisane dla ActiveX wiec tylko IE lub FF z wtyczka do ActiveX ;>
Chociaz bardziej polecam IE Tab ;>

Ten skaner onlajn co byl strone wstecz to dziala tylko na IE czy tez FF i reszta tez moze sie nim bawic?

Mi te***380; przesta***322; ***347;ci***261;ga***263;. :|

Mi pobiera ale z serwera Kaspersky. Poki nie wygasnie licencja bedzie mozna sciagac aktualizacje.

Od piątku AVS nie może pobrać nowych sygnatur... Czyżby był to już jego koniec ???