![]() |
Cytat:
|
czy ja wiem od czasów C2D. AMD nie ma czym rywalizować z Intelem
byłem fanem AMD kiedyś ale zapłaciłem majątek za pierwszego X2 a na śniadanie zjadał mnie PDC E2xxx powiedziałem dość |
Cytat:
Taki ADM Ryzen - daje radę - mimo, iż przekracza dopuszczalny budżet... |
DarkSlide97 kto ci doradził tego AMD Phenom X6 1055T
to jest grzejnik z TDP 125W a przy tym wydajnością gorsza jak Intel C2Q6600 od czasów AMD Athlona XP K7 AMD nic sensownego nie wypościło Intel nie ma konkurencji szukaj Intela i7-9xx pierwszej generacji pod LGA1366 miałem takiego 7lat i dawał rady do końca wydajnościowo wymienił tylko i wyłącznie przez brak wsparcia dla SATA3 i M.2 i USB3.1 mówię ci z DALEKA !!! od AMD CPU jak i GPU |
W sumie jak dostane go tanio to może być i 128, co mi tam :P
|
Cytat:
|
Chociaż by dlatego że kosztuje 100 zł
|
Po co? Teraz mam partycje systemową 60GB i blisko połowę wolnego.
To będzie dysk tylko na system i programy, wszystko inne na twardzielu ;) |
Cytat:
|
Poskładałem inny zestaw, tym razem na AMD:
CPU: AMD Phenom X6 1055T MOBO: Asrock 890GX EXTREME3 GPU: Radeon R9 270X RAM: 8GB DDR3 HDD: 500GB SATA3 (nie wiem jaka marka) SSD 64GB (nie wiem jaka marka) PSU: Chieftec/bequiet! 500W (nie podaje modelu ale o te marki mi chodzi) Chłodzenie: SilentiumPC Spartan Pro 3 Obudowa: SilentiumPC Brutus Razem wychodzi koło 1600zł przy używanych częściach (prócz dysku), na monitor 400zł i mam cały zestaw. Procesor 6 rdzeni więc niby lepszy, płyty pod AM3 są tańsze (ta kosztuje koło 200zł). Grafika też jest lepsza niż poprzednio. Myślicie że bardziej się opłaca? |
Ja wychodze z zalozenia ze topowa poprzednia generacja da rade na 2-4 nastepnych generacji , i tak obecnie posiadam lekko podkrecona GTX980 OC i daje rade wydajnosc ma na poziomie GTX1070 wiec nie widze potrzeby podazac za owczym spedem ;)
|
nie przyspiesza już tak szybko
zacznę od serii GTX miałem 580 to był demon prędkości na owe czasu Starcraft 2 w dniu premiery chodził na full w 1200p spalił się przesiadłem się na GTX750 pierwszy bez zew. zasilania wydajność była na tym samym poziomie. potem miałem GTX 1050 X TI i co w to co gram nadal wystarczało. przyszły czasy Win10 i można było odpalić iGPU HD630 i tego dnia zrezygnowałem z zew. GPU w to co gram wystarcza wydajność gorsza jak GTX 750. wyciąga 144Hz w 1440p w Starcraft 2 i to dla mnie najważniejsze ;-) |
Skoro tak sobie gaworzymy o używanych podzespołach, to wczoraj po wyczyszczeniu karty graficznej zacząłem myśleć o wymianie na nowszą o podobnej wydajności, ale z niższym TDP. Obecną czyszczę raz na 2-3 miesiące, gdyż jej customowy układ chłodzenia ma niesamowite umiejętności zbierania kurzy i wówczas dwa wentylatory przypominają wydawanym odgłosem grzanie papy na dachu palnikiem gazowym.
No i się zawiodłem. Obecne GPU to GTX 560 Ti z 2011 roku, które kupiłem gdzieś tak w 2014-15 roku za ok. 500-550 zł. Zacząłem szukać obecnych modeli o zbliżonych możliwościach i wychodzi na to, że GTX 1050 sprzed dwóch lat oferuje nieco, ale wcale nie tak dużo więcej, przy oczywiście niższym TDP - 75 vs 170W. Tyle, że rzeczona 1050 kosztuje od 600 zł w górę :P Powiem Wam, że czekałem kiedy prawo Moore'a zacznie się wykrzaczać i mam wrażenie, że powolutku dochodzimy do tych czasów. Oczywiście, mamy obecnie RTX 2080 Ti, karta ma 11 GB pamięci, wydajność jak ta lala, ale czy rynek GPU w ciągu tych siedmiu lat podskoczył wydajnościowo zgodnie z wykładnią "x2 co ok. 3 lata", szczególnie, że prawo Moore'a zawiera też warunek "przy tej samej cenie"? W mid-range na pewno nie (nowa 560 Ti w dniu premiery kosztowała niewiele więcej niż dziś 1050), a i nie jestem pewien co do segmentu high-end. Takie czwartkowe przemyślenia przed kolacją :P |
Cytat:
|
Ten procesor kosztuje 700-1000zł, ja mam budżet na całość 1700-1800 zł i nie zamierzam go naginać bo i tak go już nagiąłem. A to i tak będzie najlepszy komputer jaki kiedykolwiek miałem :D
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.