Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :) - Strona 121

sobrus · 25.07.2012, 23:49

Musi być syf bo zaraz by M$ pozwali za monopol

Pod Linuksem jest pare innych prostszych pakietów, jakiś KOffice itd.
Ale po co bawić się w półśrodki?

Jak mam problem z plikami doc/ppt/xls to zazwyczaj nie jest to mój problem. Niech się nauczą tworzyć normalne pliki, ja tego poprawiać nie zamierzam.
Nowe MS Office zapisują ODF, a przynajmniej powinny.
Jeżeli nie zapisują to nie wiem po co ktoś miałby wydawać pieniądze na coś co nawet standardu ISO nie czyta

**Reetou** · 26.07.2012, 16:00

Cytat:

Napisany przez sobrus

Niech się nauczą tworzyć normalne pliki, ja tego poprawiać nie zamierzam.

Wszystko zależy od tego do czego i w jaki sposób wykorzystuje się program. Jeśli w Excelu masz jakieś proste formuły typu dodaj wartość jednej komórki do drugiej - to się przeniesie bez problemu. Ale ja wykorzystuje przy pomiarach dość złożone formuły warunkowe, co więcej wykorzystuje formatowanie warunkowe do klasyfikacji wyników pomiarów, a OO to wszystko ładnie gubi. Nawet wersje Excela poniżej 2007 nie potrafią tego normalnie otworzyć, cześć informacji jest tracona od razu przy zapisie pliku do starszego formatu.

Ale cały czas są to "normalne pliki"

sobrus · 27.07.2012, 10:28

Normalne - miałem na myśli standardowe.

Od wielu lat standardem w Polsce i UE jest ODF. Więc nie widze potrzeby produkowania starych .doc, .xls, .ppt.

Jeżeli nowy Excel ma faktycznie takie funkcje, że w ODF zapisać się tego nie da (ze względu na ograniczenia formatu a nie politykę microsoftu, który tego formatu nie lubi) to rzeczywiście masz rację - ale takich przypadków jest może 5%.

CIAPEK · 17.08.2012, 08:18

chcę kupić grafę GTS 450.

Ale jaką?

Pomożecie? Minimalnie 1 wyjście hdmi, karta z przeznaczeniem do montażu video.

http://www.komputronik.pl/search/pl/...Uw/category/1/

sobrus · 17.08.2012, 08:43

Weź najcichszą

Ten artukuł powinien pomóc:
http://www.guru3d.com/article/geforc...eview-roundup/

ed hunter · 17.08.2012, 08:51

Chyba te dwie z 512 MB pamięci też można sobie darować...

**M@X** · 17.08.2012, 09:06

W czym montujesz?

Jesli PC + Premiere, to moze warto pomyslec nad Quadro? Daje wiekszego "kopa" niz CUDA przy kodowaniu w oprogramowaniu, ktore wspiera te karty (u Adobe'iego jest to standard).

No i warto przemyslec Display Port - HDMI ogranicza Cie do 1920x1080 na koncowce. Na preview sie nada, ale na timeline dobrze miec duzo miejsca (2560x1440?).

CIAPEK · 17.08.2012, 12:39

Montuje na Sony Vegas Pro. Korzysta dość z CUDA i ważny jest współczynnik compute capability.

Głośność to dla mnie raczej drugorzędna sprawa... i tak mam suszarke w budzie

Na hdmi mam faktycznie preview i wystarcza 1980. Monitor mam na DVI.

Gainward, Asus?

Artykuł Sobrusa poleca w sumie to co komu się podoba, ale głównie:
Inno3D GTS 450 Freezer
Sparkle Calibre X450G
MSI N450GTS Cyclone
ECS GTX 450 Black Gigabyte GTS 450 OC
Palit GTS 450 Sonic Platinum
EVGA GTS 450 FTW KFA2 GTS 450 LTD OC
ASUS ENGTS450 DirectCu TOP

P.S.
W biurze mamy Premierkę i GeForce GTX 480. Nawet nie wiedziałem

To duża różnica między GTS 450?
A może GTX 460?

Chłopaki jesteście na bieżąco to doradźcie

sobrus · 17.08.2012, 12:55

Moim zdaniem warta uwagi jest przede wszystkim karta Palit Sonic, ta za 479zł

Choć jak na taką cenę to wydajność GTS450 szału nie robi.

Coś takiego za taką kasę można było kupić niemal 3 lata temu (HD5750/HD5770 - koniec 2009 roku).
Tak samo jest z resztą w segmencie niższym - HD5670 do tej pory w zasadzie nie ma odpowiednika od nvidii.

Czy na pewno nVidia nie ma nic lepszego? Może coś z najtańszego Keplera GT640 (strzelam, nie wiem czy jest szybki).
edit:
już wiem GT640 jest jeszcze gorsze, czyli nVidia robi postępy.

CIAPEK · 17.08.2012, 13:18

a ten GTX 460?
Jestem w stanie dołożyć bez problemu jak skok w wydajności duży. Full HD musi śmigać.

O te współczynniki mi chodziło...
http://developer.nvidia.com/cuda/cuda-gpus

sobrus · 17.08.2012, 13:22

To o ile się nie myle obsługiwany poziom DirectCompute / OpenCL / CUDA
Jeżeli tak, to wyższy stopień nie oznacza wyższej wydajnosci, ale większe możliwości.
Coś jak wyższa wersja directx.

Wszystkie karty danej rodziny powinny mieć tą samą wersję i może nawet lepiej mieć wolniejszą, ale z nowszej rodziny.

Co do wydajności to nie wiem, nikt nie sprawdza prędkosci CUDA pod Premiere.
Do normalnego użytkowania wszystkie mają wiecej niż trzeba do filmów.

CIAPEK · 17.08.2012, 13:31

w skrócie i "po chłopsku" - im większy współczynnik tym lepiej dla Vegasa... nie wiem jak Premierki.

sobrus · 17.08.2012, 13:55

A Ty masz Vegasa... ja tam nie wiem nie mam ani jednego ani drugiego

ed hunter · 17.08.2012, 15:40

460 są 256 bitowe, więc na chłopski rozum skok wydajności powinien być spory.

sobrus · 17.08.2012, 16:37

I jest
http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html

Ma też 336 rdzeni zamiast 192 - to mniej więcej odpowiada różnicy jaką uzyska w CUDA.
Bo to właśnie te rdzenie odpowiedzialne są za obliczenia.
Jednostki teksturujące, ropy i inne takie duperele Ciebie nie obchodzą.

25.07.2012, 23:49	#1
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Musi być syf bo zaraz by M$ pozwali za monopol Pod Linuksem jest pare innych prostszych pakietów, jakiś KOffice itd. Ale po co bawić się w półśrodki? Jak mam problem z plikami doc/ppt/xls to zazwyczaj nie jest to mój problem. Niech się nauczą tworzyć normalne pliki, ja tego poprawiać nie zamierzam. Nowe MS Office zapisują ODF, a przynajmniej powinny. Jeżeli nie zapisują to nie wiem po co ktoś miałby wydawać pieniądze na coś co nawet standardu ISO nie czyta Ostatnio zmieniany przez sobrus : 25.07.2012 o godz. 23:53

17.08.2012, 08:18	#4
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	chcę kupić grafę GTS 450. Ale jaką? Pomożecie? Minimalnie 1 wyjście hdmi, karta z przeznaczeniem do montażu video. http://www.komputronik.pl/search/pl/...Uw/category/1/ __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*

17.08.2012, 08:43	#5
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Weź najcichszą Ten artukuł powinien pomóc: http://www.guru3d.com/article/geforc...eview-roundup/ Ostatnio zmieniany przez sobrus : 17.08.2012 o godz. 08:51

17.08.2012, 09:06	#7
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,564	W czym montujesz? Jesli PC + Premiere, to moze warto pomyslec nad Quadro? Daje wiekszego "kopa" niz CUDA przy kodowaniu w oprogramowaniu, ktore wspiera te karty (u Adobe'iego jest to standard). No i warto przemyslec Display Port - HDMI ogranicza Cie do 1920x1080 na koncowce. Na preview sie nada, ale na timeline dobrze miec duzo miejsca (2560x1440?). __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

17.08.2012, 12:39	#8
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	Montuje na Sony Vegas Pro. Korzysta dość z CUDA i ważny jest współczynnik compute capability. Głośność to dla mnie raczej drugorzędna sprawa... i tak mam suszarke w budzie Na hdmi mam faktycznie preview i wystarcza 1980. Monitor mam na DVI. Gainward, Asus? Artykuł Sobrusa poleca w sumie to co komu się podoba, ale głównie: Inno3D GTS 450 Freezer Sparkle Calibre X450G MSI N450GTS Cyclone ECS GTX 450 Black Gigabyte GTS 450 OC Palit GTS 450 Sonic Platinum EVGA GTS 450 FTW KFA2 GTS 450 LTD OC ASUS ENGTS450 DirectCu TOP P.S. W biurze mamy Premierkę i GeForce GTX 480. Nawet nie wiedziałem To duża różnica między GTS 450? A może GTX 460? Chłopaki jesteście na bieżąco to doradźcie __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!* Ostatnio zmieniany przez CIAPEK : 17.08.2012 o godz. 13:05


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.07.2012, 10:28	#3
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Normalne - miałem na myśli standardowe. Od wielu lat standardem w Polsce i UE jest ODF. Więc nie widze potrzeby produkowania starych .doc, .xls, .ppt. Jeżeli nowy Excel ma faktycznie takie funkcje, że w ODF zapisać się tego nie da (ze względu na ograniczenia formatu a nie politykę microsoftu, który tego formatu nie lubi) to rzeczywiście masz rację - ale takich przypadków jest może 5%.

17.08.2012, 08:51	#6
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Chyba te dwie z 512 MB pamięci też można sobie darować...

17.08.2012, 12:55	#9
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Moim zdaniem warta uwagi jest przede wszystkim karta Palit Sonic, ta za 479zł Choć jak na taką cenę to wydajność GTS450 szału nie robi. Coś takiego za taką kasę można było kupić niemal 3 lata temu (HD5750/HD5770 - koniec 2009 roku). Tak samo jest z resztą w segmencie niższym - HD5670 do tej pory w zasadzie nie ma odpowiednika od nvidii. Czy na pewno nVidia nie ma nic lepszego? Może coś z najtańszego Keplera GT640 (strzelam, nie wiem czy jest szybki). edit: już wiem GT640 jest jeszcze gorsze, czyli nVidia robi postępy. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 17.08.2012 o godz. 13:00

17.08.2012, 13:18	#10
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	a ten GTX 460? Jestem w stanie dołożyć bez problemu jak skok w wydajności duży. Full HD musi śmigać. O te współczynniki mi chodziło... http://developer.nvidia.com/cuda/cuda-gpus __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*

17.08.2012, 13:22	#11
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	To o ile się nie myle obsługiwany poziom DirectCompute / OpenCL / CUDA Jeżeli tak, to wyższy stopień nie oznacza wyższej wydajnosci, ale większe możliwości. Coś jak wyższa wersja directx. Wszystkie karty danej rodziny powinny mieć tą samą wersję i może nawet lepiej mieć wolniejszą, ale z nowszej rodziny. Co do wydajności to nie wiem, nikt nie sprawdza prędkosci CUDA pod Premiere. Do normalnego użytkowania wszystkie mają wiecej niż trzeba do filmów.

17.08.2012, 13:31	#12
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	w skrócie i "po chłopsku" - im większy współczynnik tym lepiej dla Vegasa... nie wiem jak Premierki. __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*

17.08.2012, 13:55	#13
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	A Ty masz Vegasa... ja tam nie wiem nie mam ani jednego ani drugiego

17.08.2012, 15:40	#14
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	460 są 256 bitowe, więc na chłopski rozum skok wydajności powinien być spory.

17.08.2012, 16:37	#15
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	I jest http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html Ma też 336 rdzeni zamiast 192 - to mniej więcej odpowiada różnicy jaką uzyska w CUDA. Bo to właśnie te rdzenie odpowiedzialne są za obliczenia. Jednostki teksturujące, ropy i inne takie duperele Ciebie nie obchodzą.