Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :)

[CeKa]

A tak btw.
To jak to jest z tymi 8 rdzeniami, a raczej z wykorzystywaniem ich przez aplikacje. Bo może jednak warto zrzec się x8 na rzecz i5 ?
Cena taka sama, ale faktycznie AMD FX-8350 Eight-Core klasyfikuje sie wyżej od i7 nawet... Wg danych z cpubenchmarka...

Rzuci ktoś promień światła dla zagubionego ?
~CK

[Jarson]

Obecnie nie ma innego wyjścia jak tylko przemyśleć, jakich aplikacji zamierza się używać i czy te akurat potrafią przeliczać dane paralelnie. Oczywiście nie mówimy tu o programach pocztowych czy biurowych - tym podoła z łatwością jeden rdzeń - tylko o tych najbardziej wymagających jakie zamierzamy uruchamiać.

Dziś większość liczących się aplikacji bez najmniejszych problemów wykorzystuje wielordzeniowe CPU. Warto poza tym pamiętać, że w zastosowaniach domowych częściej uruchamiamy wiele programów jednocześnie, a nie jednego kombajna z którego wyciskamy siódme poty (chyba, że akurat zabieramy się za authoring filmików Full HD z wakacji), a wówczas wiele rdzeni też dobrze się sprawdza.

To, co mnie interesuje a nie szukałem jeszcze dokładnie, to jak ma się sprawa z "bardzowielowątkowością". Nie ma bowiem wątpliwości, że każda jedna aplikacja obsługująca wielordzeniowe CPU będzie działała znacznie szybciej na dwurdzeniowym procku niż jednordzeniowym. Jak to jednak jest, kiedy postawimy obok siebie identyczne pod względem architektury CPU np. sześcio i ośmiordzeniowe? Podejrzewam, że wciąż wiele aplikacji nie potrafi efektywnie wykorzystać więcej niż np. 4 rdzeni. Muszę któregoś dnia rozejrzeć się za wnikliwym artykułem analizującego te zagadnienie na konkretnych przykładach.

[AleX69]

nie chce się tu rozpisywać bo nie ma o czym ale jeśli aplikacja potrafi wykorzystać 2 rdzenie to poradzi sobie z 16 tym bardziej 8
jeśli różnica jest miedzy x8 a x6 jest około 180,- <- amd - to nie ma co się zastanawiać

pracuje na 8 rdzeniowym i7 860 juz kilka lat mimo ze zapłaciłem za niego wtedy worek złota to nie żałuje
mojemu kochanie tez na nim lepiej sie gra w flash'owe na 8 niz na 2 rdzeniach

[Patrix]

Mam zamiar w niedalekiej przyszłości zakupić dwa monitory 24 (może nie za jednym razem, ale docelowo)
i kartę graficzną do budy z zasilaczem 500w, monitory myślę, że przynajmniej na 6-7 lat.

Wymagania:
- monitor:
markowa matryca, możliwość zamocowania czyli VESA i jakieś dobre interfejsy(?)
- k. graficzna:
nowoczesna, cicha, energooszczędna, jej przeznaczenie nie będzie do gier (na pewno nie główne), współpraca z 2 monitorami

Przeznaczenie:
- stanowisko dev c/c++/c# technologie MS,
- czasem w coś pyknę ze STEAMa ale nie mam dużych wymagań (prawie nie gram).

Cena:
- za dwa monitory chciałbym się zamknąć w 1300,-
- karta graficzna ciężko powiedzieć 200-300,- ?

Dzięki za odp.

[Reetou]

Komunia za pasem...

Jaką płytę Asus'a najlepiej wybrać pod Intela i5-3570K?

Jaka karta graficzna w cenie 600-700 zł do giercowania?

[sobrus]

http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych

Troche wypadłem z obiegu ale jak pacze to GF 660 w swojej cenie ~720 nie ma sobie równych i ja bym dopłacił, jeżeli faktycznie to ma być do gier.

[seku]

Witam

czy ktoś przymierza się do Haswella ?

bo nie ukrywam kusi mnie strasznie i7-4770K

gdyby ktoś miał proszę o pierwsze wrażenia

czy Noctua NH-D14 będzie pasowała do LGA 1150

najbardziej cieszy mnie natywne 6x SATA 6G

jeśli by moja Noctua NH-D14 pasowała na LGA 1150 ciekawe czy wystarczyło by pasywne chłodzenie bez OC.
z MBO to najbardziej mi się podoba GRYPHON Z87 zero zbędnych rzeczy tj. brak PCI brak VGA(D-SUB) i brak gniazd PS2

[Patrix]

Ja się mierzę do Haswella ale i5. Ale mam inne pytanie.

Widział ktoś testy pamięci Kingston KHX1600C10D3B1? 8GB, CL10... Dobra jest?

[seku]

z pamięciami to tez się zastanawiam jest sens kupowania coś szybszego jak 1600mhz.
myślałem nad zestawem 2x4gb ale CL9
Pamięć Patriot 8GB (2x4GB) 1600MHz Viper III XMP
CL 9-9-9-24
PVI38G160C9K
~300zł

ew.
Pamięć Patriot 8GB (2x4GB) 2133MHz Viper III XMP
CL 11-11-11-27
PVI38G213C1K
~310

różnica w cenie zerowa
do grania i ogólnych zastosowań kompa pod Win7 x64 8gb ramu to i tak spory nadmiar

procesor natywnie wspiera 1600 szybciej tylko po OC. np. jeśli by korzystać z iGPU czy układ będzie działał szybciej bo np. wykorzystuje pamięci 1600 a 2133

[Patrix]

Granie mnie nie obchodzi, a potrzebuję zestaw 4x8 (32GB), dlatego się pytam.
Nie wiem czy CL10 vs CL9 robi mi różnicę?

[seku]

raczej nie chyba że grasz Super PI tam podobno są lepsze wyniki w cyferkach

do dużej ilości pamięci lepiej zainwestuj w LGA 2011 czytałem wielokrotnie że na LGA 1155 były problemy przy obsadzeniu 4x4gb a co dopiero 4x8gb ciężko powiedzieć jak będzie na Haswellu więcej banków pamięci obsadzonych i bardziej napięte timingi to kontroler dostaje mocno po obrotach

[Patrix]

Haswell ma socket LGA 1150, a nie 1155
Poza tym w specyfikacji mobo pisze ile max pamięci można włożyć.
LGA 2011, jest mi zupełnie niepotrzebne, nie chcę i7, że o cenie nie wspomnę

[Patrix]

Czy pamięć o prędkości 2400/2600Mhz rażąco różni się wydajnością od stockowej 1600Mhz?
Mam tu naturalnie na myśli wszystko inne poza grami i benchmarkami...



Widział ktoś w Polsce coś takiego?
scr.PNG

[Patrix]

Ja pierwszy raz przedstawię swój plan. Plan jest taki jak na obrazku.
Biję się z myślami nad chipsetem Z czy H.
Z w sumie przyszłościowy. W procesorze interesują mnie technologie VT (x i d) - szkoda, że modele K mają to zablokowane (d).
Chcę na integrze dostępnymi środkami na Mobo uruchomić dwa monitory high end... powyższe posty świadczą, że nie jestem pewien czy grafika podoła (temat otwarty).

Liczę na krytykę

scr.png

[seku]

wiem że LGA 1150 to Haswell ale wspominałem że SB i IB pod LGA 1155 miały problem z obsadzeniem 4 banków pamięci na niektórych MBO z niektórymi ramami.
i może się to powtórzyć przy Haswellu

ktoś na forum tu pisał nawet w tym temacie o ile się nie mylę ze owego czasu zainwestował w i7 na LGA 1156 sporo $ Ja tak samo w październiku 2010 też sporo dałem za i7 pod LGA 1366 i nie żałuje 2,5 roku sprzęt daje rady. Ale są powody że czas zmienić na coś nowszego

odpuszczam LGA 2011 bo to platforma jednak nie dla mnie :-) nie to że droga ale chyba poza Ivy-Bridge-E już na nią nic więcej nie wyjdzie a LGA 1150 ma przed sobą na pewno jeszcze Brodwella