Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :) - Strona 130

**Jarson** · 11.07.2013, 18:02

No i to jest dobry pomysł

Wszystko jest, wszystkiego tyle ile trzeba. W tej cenie przy płycie głównej nie będzie jedynie dwóch portów PCI-E x16 - które i tak zwykle są zupełnie niepotrzebne - oraz RAID - to akurat nie problem, bo nie drożej niż dokupienie drugiego HDD do RAID wychodzi dokupienie jednego SSD na system, a te pojedynczo biją na głowę macierze RAID 0 z dysków twardych.

sobrus · 11.07.2013, 23:42

FX-6300 z czterojajowym i5 szans wielkich nie ma, ale myślałem że mówimy o zestawie za 2k i procesorze w cenie i3.

Ceny i5/ivy zaczynają się od 750zł, czyli 300zł więcej niż FX-6300. Tam już mówiłbym o topowym FX-8360, który też kosztuje ok 800zł, też da się podkręcać do ok 4.5Ghz - a w niektórych zastosowaniach potrafi przegonić i7.

Ale kupno takiego proca spowoduje, że na innych rzeczach trzeba będzie oszczędzić...

Wawelski · 12.07.2013, 10:46

Cytat:

Napisany przez sobrus

Ale kupno takiego proca spowoduje, że na innych rzeczach trzeba będzie oszczędzić...

Ja to dziwny jestem i lubię rozbudowywać kompa.

Dlatego jak zmieniam MB, to zawsze biorę pod uwagę perspektywy i najszybszy w danym momencie procek obsługiwany przez nią. A kupuję jeden z najtańszych procków w danym momencie (zazwyczaj i tak z zapasem spełnia większość moich wymagań - chociaż wiadomo, że do obróbki wideo i na najszybszy można ponarzekać

) a po jakimś czasie robię upgrade do mocnego procka - który w tym momencie jest już niezbyt mocny. I tym sposobem na starcie mam lepsze inne komponenty a globalnie w całym żywocie takiego zestawu jest ładnych kilka stówek tańszy.
I to jedna z przyczyn, że mam AMD które "trochę" bardziej przywiązuje się do podstawek.

tom-as · 12.07.2013, 07:55

sobrus Nie ma sztywnych wytycznych, że cena procka musi być jakaś tam konkretna. Po prostu całość się musi w cenie zmieścić - tej MaxMax 2200

Nie ma ostatecznych decyzji i jak już przyjdzie odpowiedni czas to zadecydują po prostu ceny. Z Waszą pomocą mam już jakiś kierunek obrany co obserwować.

A i5 na jedną ważną przewagę nad FX-8360... zużycie energii gdzieś o połowę mniejsze (w typowej pracy). Przynajmniej takie wartości gdzieś na jakiejś stronce znalazłem.

Cytat:

Napisany przez sorbus

Ale kupno takiego proca spowoduje, że na innych rzeczach trzeba będzie oszczędzić...

To też mam na uwadze

Zobaczymy co z tego wszystkiego wyjdzie

Ah. i nie "kręcimy" - niby FXy się o to proszę, ale zakładamy, że nie kręcimy

sobrus · 12.07.2013, 08:22

Mała poprawka - FX8350 kręci sie do 5Ghz i w x264 przegania podkręcone na 4,5Ghz i5-3570K ...
Przyznam się, że miałbym problem czy wybrać go czy tego i5....
http://pclab.pl/art51730-18.html

Masz rację - pobór mocy go główna przewaga i5. Tu jest pozamiatane i nie ma o czym mówić. Natomiast zablokowane podkręcanie jest (przynajmniej dla mnie) równiez irytujące.
Jeżeli kupiłbym i5 - to osobiście tylko to z literką K - a to z kolei jest drogie

edit: jeżeli nie kręcimy to nie masz co sie zastanawiać - bierz intela

FX bez podkręcania nie prezentuje się dobrze - ani to szybkie ani oszczędne.

sobrus · 12.07.2013, 10:59

Też tak zrobiłem, miałem Pentium E, a mam C2Q. Wtedy socnet 775 trzymał się dobrze, a AMD szalało w najlepsze (739,939,AM,AM2 itd)...
Ale teraz prawdę mówiąc nie wiem na co bym sie zdecydował.

Kupując Pentium lub i3 mamy furtkę w postaci i7-K który jest bardzo szybki.
Kupując tańsze AMD mamy furtkę w postaci FX-8xxx - ale nie jest do końca pewne czy Steamroller wejdzie w AM3+...
Część serwisów mówi, że tak. Część - że nie. Jeżeli nie, to intel wydaje się lepszą inwestycją. Zwłaszcza jakiś Haswell.

tom-as · 13.07.2013, 08:53

A to Wam powiem, że zaczynałem od Athlona II X4 640. Niby bez rewelacji, ale pod AM3 był. Potem znalazłem X4 750K, który cenowo bajka, ale znów pod FM2 co nie daje jakichś specjalnych możliwości w przyszłości.

Na teraz najlepszym rozwiązaniem by było poskładania czegoś nierozwojowego na i5. Jak tylko całość zamknie się w akceptowalnej cenie to tu jestem w miarę zdecydowany. A jak nie to się będzie kombinować dalej.

Na pewno jeszcze przed samym zakupem będę prosił Was o "klepnięcie" zestawu :-)

superrrmario · 13.07.2013, 15:00

Ja zaczynałem od cyrixa

, potem było pentium 200 mmx!

**Jarson** · 13.07.2013, 16:16

Cytat:

Napisany przez Wawelski

I to jedna z przyczyn, że mam AMD które "trochę" bardziej przywiązuje się do podstawek.

Ale też nigdy nie wiadomo, co będzie jutro. Przypomnij sobie intelowski socket 775 - przecież ta podstawka przeżyła niemal wszystkie P4 (poza całkiem pierwszymi pod S487) i potem współpracowała z C2D. Obecnie wszystko się przewróciło do góry nogami - iX mimo już czwartej generacji wcale nie są obecne na rynku dłużej, a przecież co generacja to nowa podstawka - ale nie wiadomo, czy i kiedy AMD też tak zacznie mieszać w podstawkach, a Intel czy i kiedy przestanie - wraz z płytą główną żaden producent nie daje niestety pisemnej gwarancji, że przez tyle a tyle lat będzie ją wykorzystywał.

Cytat:

Napisany przez superrrmario

Ja zaczynałem od cyrixa

, potem było pentium 200 mmx!

A teraz co masz?

Patrix · 14.07.2013, 12:49

Cytat:

Napisany przez superrrmario

Ja zaczynałem od cyrixa

, potem było pentium 200 mmx!

Jeśli chodzi o workstacje to ja zaczynałem od Motoroli 68000

Potem Pentium III Coppermine na Slot1.
Potem Pentium III Tualatin na PGA370.
Potem Athlon 64 3200+ S754.
Potem Athlon X2 4050e.
Teraz szykuję się na i5 Haswell 4670S

superrrmario · 13.07.2013, 17:39

Athlon 64 X2 5400+

Matefusz · 14.07.2013, 12:35

Witam,

Niedługo będę upgradeował znajomej laptopa VAIO VPCF23S1E. Na pierwszy ogień pójdzie SSD a obecny dysk WD 750 będzie "siedział" w napędzie. Nagrywarkę slim umieszczę w obudowie USB. Moje pytanie dotyczy RAMu. Z racji tego, że znajoma jest architektem i codziennie renderuje w CADzie to czy jest sens zmieniać 2x4GB RAM na 2x8GB? Czy ten Vaio obsłuży 16GB RAMu?

Pozdrawiam

**Jarson** · 14.07.2013, 16:58

Cytat:

Napisany przez Matefusz

Z racji tego, że znajoma jest architektem i codziennie renderuje w CADzie to czy jest sens zmieniać 2x4GB RAM na 2x8GB? Czy ten Vaio obsłuży 16GB RAMu?

Sony mówi, że nie obsłuży:

http://www.sony.pl/product/vaio-seria-f/vpcf21z1e

A jeśli chodzi o kwestię tego, czy dla architekta warto - jak najbardziej.

Matefusz · 14.07.2013, 18:22

Cytat:

Napisany przez Jarson

Sony mówi, że nie obsłuży:

http://www.sony.pl/product/vaio-seria-f/vpcf21z1e

A jeśli chodzi o kwestię tego, czy dla architekta warto - jak najbardziej.

Trochę na inny model patrzysz

Znajoma ma VPCF23S1E

tom-as · 14.07.2013, 17:19

Cytat:

Napisany przez superrrmario

Ja zaczynałem od cyrixa , potem było pentium 200 mmx!

hehe

to ja w takim razie od C64 (tego grubego z brązowymi klawiszami) ale za to ze stacją na flopy

A z blaszaków to Celeron 433 albo 466. Zapomniałem

12.07.2013, 08:22	#5
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Mała poprawka - FX8350 kręci sie do 5Ghz i w x264 przegania podkręcone na 4,5Ghz i5-3570K ... Przyznam się, że miałbym problem czy wybrać go czy tego i5.... http://pclab.pl/art51730-18.html Masz rację - pobór mocy go główna przewaga i5. Tu jest pozamiatane i nie ma o czym mówić. Natomiast zablokowane podkręcanie jest (przynajmniej dla mnie) równiez irytujące. Jeżeli kupiłbym i5 - to osobiście tylko to z literką K - a to z kolei jest drogie edit: jeżeli nie kręcimy to nie masz co sie zastanawiać - bierz intela FX bez podkręcania nie prezentuje się dobrze - ani to szybkie ani oszczędne. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 12.07.2013 o godz. 08:28

12.07.2013, 10:59	#6
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Też tak zrobiłem, miałem Pentium E, a mam C2Q. Wtedy socnet 775 trzymał się dobrze, a AMD szalało w najlepsze (739,939,AM,AM2 itd)... Ale teraz prawdę mówiąc nie wiem na co bym sie zdecydował. Kupując Pentium lub i3 mamy furtkę w postaci i7-K który jest bardzo szybki. Kupując tańsze AMD mamy furtkę w postaci FX-8xxx - ale nie jest do końca pewne czy Steamroller wejdzie w AM3+... Część serwisów mówi, że tak. Część - że nie. Jeżeli nie, to intel wydaje się lepszą inwestycją. Zwłaszcza jakiś Haswell. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 12.07.2013 o godz. 11:03

13.07.2013, 08:53	#7
tom-as Zamyślony Data rejestracji: 21.01.2006 Lokalizacja: Oberschlesien Posty: 681	A to Wam powiem, że zaczynałem od Athlona II X4 640. Niby bez rewelacji, ale pod AM3 był. Potem znalazłem X4 750K, który cenowo bajka, ale znów pod FM2 co nie daje jakichś specjalnych możliwości w przyszłości. Na teraz najlepszym rozwiązaniem by było poskładania czegoś nierozwojowego na i5. Jak tylko całość zamknie się w akceptowalnej cenie to tu jestem w miarę zdecydowany. A jak nie to się będzie kombinować dalej. Na pewno jeszcze przed samym zakupem będę prosił Was o "klepnięcie" zestawu :-) __________________ Doing nothing is very hard to do ... you never know when you're finished. - Leslie Nielsen

13.07.2013, 15:00	#8
superrrmario PODWÓJNY DZIADEK Zlotowicz Data rejestracji: 26.06.2004 Lokalizacja: Łódź Posty: 6,575	Ja zaczynałem od cyrixa , potem było pentium 200 mmx! __________________

13.07.2013, 17:39	#11
superrrmario PODWÓJNY DZIADEK Zlotowicz Data rejestracji: 26.06.2004 Lokalizacja: Łódź Posty: 6,575	Athlon 64 X2 5400+ __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

11.07.2013, 18:02	#1
Jarson Pa rampamer Zlotowicz Data rejestracji: 24.10.2006 Lokalizacja: Zachlajki Posty: 10,487	No i to jest dobry pomysł Wszystko jest, wszystkiego tyle ile trzeba. W tej cenie przy płycie głównej nie będzie jedynie dwóch portów PCI-E x16 - które i tak zwykle są zupełnie niepotrzebne - oraz RAID - to akurat nie problem, bo nie drożej niż dokupienie drugiego HDD do RAID wychodzi dokupienie jednego SSD na system, a te pojedynczo biją na głowę macierze RAID 0 z dysków twardych.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.07.2013, 23:42	#2
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	FX-6300 z czterojajowym i5 szans wielkich nie ma, ale myślałem że mówimy o zestawie za 2k i procesorze w cenie i3. Ceny i5/ivy zaczynają się od 750zł, czyli 300zł więcej niż FX-6300. Tam już mówiłbym o topowym FX-8360, który też kosztuje ok 800zł, też da się podkręcać do ok 4.5Ghz - a w niektórych zastosowaniach potrafi przegonić i7. Ale kupno takiego proca spowoduje, że na innych rzeczach trzeba będzie oszczędzić...

14.07.2013, 12:35	#12
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	Sony Vaio VPCF23S1E Witam, Niedługo będę upgradeował znajomej laptopa VAIO VPCF23S1E. Na pierwszy ogień pójdzie SSD a obecny dysk WD 750 będzie "siedział" w napędzie. Nagrywarkę slim umieszczę w obudowie USB. Moje pytanie dotyczy RAMu. Z racji tego, że znajoma jest architektem i codziennie renderuje w CADzie to czy jest sens zmieniać 2x4GB RAM na 2x8GB? Czy ten Vaio obsłuży 16GB RAMu? Pozdrawiam __________________