Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :)

[tom-as]

Oh, ile odpowiedzi

To wyłoniły się na razie 3 rzeczy:

1. Zamiast AMD polecacie Intela
2. Nie oszczędzać na HDD (a może nawet brać SSD)
3. Reszta komponentów bez komentarza czyli uznaję je za akceptowalne.

@1.
Jedyne co widzę w zasięgu cenowym to i3. Zatem załóżmy, że i3-3240. 2 rdzenie + HT czyli 4 wątki obsługuje, no nie? Poszperałem po necie i sprawa zrobiła się ciekawsza bo jeśli w Photoshopie lepiej wypadają Intele (oczywiście te, które biorę pod uwagę) to w kodowaniu video (x264) lepiej wypadają AMD. To wyboru zdecydowanie nie ułatwia (Kiedyś to naprawdę było łatwiej wybrać )

Z Intelem, z tego co piszecie, jest jeszcze taki problem, że LGA1155 już martwa a na LGA1150 jeszcze nie ma dużego wyboru. Obawiam się, że jak już wybór będzie to ceny będą na początku wyższe. Ale to zobaczymy właśnie za około 2 miesiące.

@2.
Zamiast 500GB brać 1TB. Z opłacalnego punktu widzenia to ma sens bo różnica to jakieś 40PLN. Ale... mając startowy budżet max 2k myślę, że nawet 40 pln, które można wydać na procesor czy RAM, to nie tak znowu mało. No i tak po prawdzie nie potrzebuję 1TB. 500 już będzie aż nadto. Ponadto mam do dyspozycji jakieś 600GB na dysku przenośnym a w przyszłości chciałbym sobie postawić domowy NAS (wygoda) z RAIDem (dla bezpieczeństwa).

SSD - rozumiem wasze głosy, że jest maga super szybki ale tu przychylam się do tego co piszą Jarson i Wawelski. Nic nie stoi na przeszkodzi by za jakiś czas taki dysk dokupić. Myślę, że taniej dokupić dysk niż zmieniać np. procesor.

@3.
Baza. Tu w miarę łatwo bo większość zostaje. Jasne, można by np tańszą obudowę zastosować jednak z przyszłości znów mógłby być z nią problem więc tu wychodzą z założenia, że raz a porządnie. Z zasilaczem podobnie. Napęd nowy być musi bo ten co mam teraz to IDE (choć są przejściówki), ale już pada więc nie ma sensu go zostawiać.

Zostawiając "bazę" to do dyspozycji na procesor / płytę / grafikę jest gdzieś 1000 PLN czyli połowa budżetu. Szału raczej nie ma.

---

Napisany przez Jarson

jeżeli na początku nie składa się zestawu za 5k zł, to nie ma co się łudzić, że potem będzie się dokupowało pojedyncze podzespoły, już prędzej będzie zakup nowego kompa

No to w sumie prawda, że "rdzeń" kompa by można na lepszy od razu wymieniać i pozostaje bardziej dokładanie RAMu itp.

Napisany przez M@X

Ja sie zgadzam z sobrusem. Oszczedzac na czym sie da, ale SSD to obowiazek...
Oszczedzi zwlaszcza na RAMie, skoro swapfile jest szybki jak piorun.

Hehe. Ej no znów nie przesadzajmy może. To ma być blaszak za 2k i jestem świadom tego, że to nie będzie demon szybkości. Po prostu chciałbym na nim w miarę wygodnie pracować - wygodniej niż na obecnym 10. latku.

Napisany przez seku

jeśli znowu kupujesz kompa na kilka lat którego nie zamierzasz modernizować mówimy o CPU warto kupić coś z LGA 1155 podstawka obecnie już martwa

Mówiłem o "rozwojowym", ale patrząc na to z tej strony to może też nie głupie by to było. Ale to sprawdzę na co można by sobie pozwolić by zamknąć się w cenie. W końcu i tak czekam jeszcze trochę, więc ten trop też spróbuję się prześledzić.

[sobrus]

Z procesorem nie byłbym taki pewien. Generalnie Intel. Procesory są doskonalsze, szybsze w przeliczeniu na Mhz, pobierają mniej prądu i mniej się grzeją. Fakt.

Ale AMD pozwala podkręcać swoje procesory. Intel - nie. 6 rdzeniowy FX-6300 osiąga na większości egzemplarzy 4,7Ghz.

I choć może nie pozwoli to pokonać i3 w niektórych aplikacjach jednowątkowych i grach, to w wielowątkowych FX pozamiata.

Spójrzcie na Truecrypt, 7-zip, mediacoder i właśnie to o czym kolega wspomniał x264. Różnica jest czasem ogromna. X264 zamiast 19fps mamy 36! (względem i3-3240).
Test AES to miażdżąca przewaga FX. Prawie 10 razy szybszy (!).
Natomiast w jednym wątku będzie zazwyczaj wolniej - ale niewiele wolniej. Zwróccie uwagę, że i3 też tu jest podkręcone - na tyle na ile się da.

http://pclab.pl/art51843-17.html

Jeżeli to ma być tani komputer do poważniejszej pracy, to zastanowiłbym się nad tym FX-6300 bo kosztuje ~450zł. Powiem więcej - ja bym go wybrał (nie jestem graczem i pracuje na linuksie)
I oczywiście podkręcił.

SSD - jeżeli w ogóle - wziąłbym mały i tani. Tylko na system. 64GB wystarczy, w 250zł się spokojnie zmieścisz. Komfort pracy będzie wyraźnie lepszy.

[Pierwszy]

fx z i3 sobie poradzi ale z i5 nie ma raczej startu... http://www.anandtech.com/bench/Product/702?vs=699

już nie będę wnikał jak po OC, ale tom-as napisał, że nie będzie OC

proponowany zestaw

1 429828 Pamięć Good Ram DDR3 8 GB 1333MHZ GR1333D364L9/8G 1 220,01 220,01
2 432403 Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003) OEM 1 235,00 235,00
3 456181 Karta graficzna Gigabyte Radeon HD7770 1024MB rev. 2.0 (GV-R777OC-1GD) 1 388,00 388,00
4 492767 Płyta główna MSI B75MA-E33 Intel B75 LGA 1155 (PCX/VGA/DZW/GLAN/SATA3/USB3/DDR3) mATX (B75MA-E33) 1 192,00 192,00
5 514969 Procesor Intel Intel Core i5-3350P 3,10 GHz (BX80637I53350P) LGA1155 1 679,00 679,00
6 527494 Lite-On iHAS120 SATA CZARNY BULK (iHAS120-04) 1 59,00 59,00
7 527959 Zasilacz SilentiumPC Deus 500W PSU 80Plus Bronze 4xPEG (SPC082) 1 194,01 194,01
8 529266 Obudowa SilentiumPC Gladius M40 Pure Black ATX/USB3.0/SSD ready/3x120mm bez zasilacza (SPC077) 1 199,01 199,01
Do zapłaty: 2166,03

ceny z morele.net
chłodzenie boxowe wystarczy
zestaw na dziś, bo za 2 miesiące haswelle mogą trochę stanieć, ale nie muszą...

[tom-as]

Szperałem teraz cały czas mając na uwadze Wasze opinie. I teraz mam 2 opcje. Bo i to co pisze sobrus (FX6300 ma potencjał) i to co proponuje Pierwszy (i5 to jednak i5) ma sens.
Na teraz myślę, że decyzję o tym co kupię podejmie.. "rynek". Jeśli będzie się dało złożyć kompa z i5 do maxmax 2200 (bo normalny max to 2k) to wezmę Intela. Jeśli nie da rady z ceną to FX6300.

Chyba na chwilę obecną nie mam lepszego pomysłu na tego kompa :-)

[Jarson]

No i to jest dobry pomysł Wszystko jest, wszystkiego tyle ile trzeba. W tej cenie przy płycie głównej nie będzie jedynie dwóch portów PCI-E x16 - które i tak zwykle są zupełnie niepotrzebne - oraz RAID - to akurat nie problem, bo nie drożej niż dokupienie drugiego HDD do RAID wychodzi dokupienie jednego SSD na system, a te pojedynczo biją na głowę macierze RAID 0 z dysków twardych.

[sobrus]

FX-6300 z czterojajowym i5 szans wielkich nie ma, ale myślałem że mówimy o zestawie za 2k i procesorze w cenie i3.

Ceny i5/ivy zaczynają się od 750zł, czyli 300zł więcej niż FX-6300. Tam już mówiłbym o topowym FX-8360, który też kosztuje ok 800zł, też da się podkręcać do ok 4.5Ghz - a w niektórych zastosowaniach potrafi przegonić i7.

Ale kupno takiego proca spowoduje, że na innych rzeczach trzeba będzie oszczędzić...

[tom-as]

sobrus Nie ma sztywnych wytycznych, że cena procka musi być jakaś tam konkretna. Po prostu całość się musi w cenie zmieścić - tej MaxMax 2200
Nie ma ostatecznych decyzji i jak już przyjdzie odpowiedni czas to zadecydują po prostu ceny. Z Waszą pomocą mam już jakiś kierunek obrany co obserwować.

A i5 na jedną ważną przewagę nad FX-8360... zużycie energii gdzieś o połowę mniejsze (w typowej pracy). Przynajmniej takie wartości gdzieś na jakiejś stronce znalazłem.

Napisany przez sorbus

Ale kupno takiego proca spowoduje, że na innych rzeczach trzeba będzie oszczędzić...

To też mam na uwadze

Zobaczymy co z tego wszystkiego wyjdzie

Ah. i nie "kręcimy" - niby FXy się o to proszę, ale zakładamy, że nie kręcimy

[sobrus]

Mała poprawka - FX8350 kręci sie do 5Ghz i w x264 przegania podkręcone na 4,5Ghz i5-3570K ...
Przyznam się, że miałbym problem czy wybrać go czy tego i5....
http://pclab.pl/art51730-18.html

Masz rację - pobór mocy go główna przewaga i5. Tu jest pozamiatane i nie ma o czym mówić. Natomiast zablokowane podkręcanie jest (przynajmniej dla mnie) równiez irytujące.
Jeżeli kupiłbym i5 - to osobiście tylko to z literką K - a to z kolei jest drogie

edit: jeżeli nie kręcimy to nie masz co sie zastanawiać - bierz intela FX bez podkręcania nie prezentuje się dobrze - ani to szybkie ani oszczędne.

[Wawelski]

Napisany przez sobrus

Ale kupno takiego proca spowoduje, że na innych rzeczach trzeba będzie oszczędzić...

Ja to dziwny jestem i lubię rozbudowywać kompa.

Dlatego jak zmieniam MB, to zawsze biorę pod uwagę perspektywy i najszybszy w danym momencie procek obsługiwany przez nią. A kupuję jeden z najtańszych procków w danym momencie (zazwyczaj i tak z zapasem spełnia większość moich wymagań - chociaż wiadomo, że do obróbki wideo i na najszybszy można ponarzekać ) a po jakimś czasie robię upgrade do mocnego procka - który w tym momencie jest już niezbyt mocny. I tym sposobem na starcie mam lepsze inne komponenty a globalnie w całym żywocie takiego zestawu jest ładnych kilka stówek tańszy.
I to jedna z przyczyn, że mam AMD które "trochę" bardziej przywiązuje się do podstawek.

[sobrus]

Też tak zrobiłem, miałem Pentium E, a mam C2Q. Wtedy socnet 775 trzymał się dobrze, a AMD szalało w najlepsze (739,939,AM,AM2 itd)...
Ale teraz prawdę mówiąc nie wiem na co bym sie zdecydował.

Kupując Pentium lub i3 mamy furtkę w postaci i7-K który jest bardzo szybki.
Kupując tańsze AMD mamy furtkę w postaci FX-8xxx - ale nie jest do końca pewne czy Steamroller wejdzie w AM3+...
Część serwisów mówi, że tak. Część - że nie. Jeżeli nie, to intel wydaje się lepszą inwestycją. Zwłaszcza jakiś Haswell.

[tom-as]

A to Wam powiem, że zaczynałem od Athlona II X4 640. Niby bez rewelacji, ale pod AM3 był. Potem znalazłem X4 750K, który cenowo bajka, ale znów pod FM2 co nie daje jakichś specjalnych możliwości w przyszłości.

Na teraz najlepszym rozwiązaniem by było poskładania czegoś nierozwojowego na i5. Jak tylko całość zamknie się w akceptowalnej cenie to tu jestem w miarę zdecydowany. A jak nie to się będzie kombinować dalej.

Na pewno jeszcze przed samym zakupem będę prosił Was o "klepnięcie" zestawu :-)

[superrrmario]

Ja zaczynałem od cyrixa , potem było pentium 200 mmx!

[Jarson]

Napisany przez Wawelski

I to jedna z przyczyn, że mam AMD które "trochę" bardziej przywiązuje się do podstawek.

Ale też nigdy nie wiadomo, co będzie jutro. Przypomnij sobie intelowski socket 775 - przecież ta podstawka przeżyła niemal wszystkie P4 (poza całkiem pierwszymi pod S487) i potem współpracowała z C2D. Obecnie wszystko się przewróciło do góry nogami - iX mimo już czwartej generacji wcale nie są obecne na rynku dłużej, a przecież co generacja to nowa podstawka - ale nie wiadomo, czy i kiedy AMD też tak zacznie mieszać w podstawkach, a Intel czy i kiedy przestanie - wraz z płytą główną żaden producent nie daje niestety pisemnej gwarancji, że przez tyle a tyle lat będzie ją wykorzystywał.

Napisany przez superrrmario

Ja zaczynałem od cyrixa , potem było pentium 200 mmx!

A teraz co masz?

[superrrmario]

Athlon 64 X2 5400+

[Matefusz]

Witam,

Niedługo będę upgradeował znajomej laptopa VAIO VPCF23S1E. Na pierwszy ogień pójdzie SSD a obecny dysk WD 750 będzie "siedział" w napędzie. Nagrywarkę slim umieszczę w obudowie USB. Moje pytanie dotyczy RAMu. Z racji tego, że znajoma jest architektem i codziennie renderuje w CADzie to czy jest sens zmieniać 2x4GB RAM na 2x8GB? Czy ten Vaio obsłuży 16GB RAMu?

Pozdrawiam