![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 | |
|
gÓru
Data rejestracji: 20.12.2003
Lokalizacja: Zbąszynek
Posty: 5,986
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
A teraz zastanawiam się jeszcze czy da rade jakoś odblokować Athlona x3 445 3,1GHz? |
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Z tego co poczytalem szybko na googlach w X3 445 czasem można odblokować czwarty rdzeń albo cache L3 albo jedno i drugie. Chyba płyta musi mieć taką możliwość w BIOS.
No mam nadzieję że u mnie BSODów nie będzie, pamiątki są używane i były w dobrej cenie .Póki co raczej OK, zwłaszcza że działają na 1.85V zamiast 2.2. Dodałem 0.05 dla stabilności .Natomiast apacerki dałem do budżetowej płyty Gigabyte na P31 i o dziwo od razu wstały na 840Mhz. Przez prawie 4 lata działały na 7xxMhz na lepszej płycie, a tu taka niespodzianka . Kombinowałem z napięciami od 1.6 do 2.3V, timingi CL5 i CL6. I nic. Zawsze kończyły się ok 780Mhz. Także nie są najgorsze, ale nie lubią sie z Foxconnem.Poza tym dobrze że nie podkręciłem proca bardziej, bo moja płyta (i nie tylko moja jak sie okazało na google) coś nie lubi się też z Freezerem 7 I daje max jego obrotów na zaledwie 1600 zamiast 2500 . Teraz nie ma problemu ale nie wiem jak to będzie w upały, bo tak jak napisałem nie mam (i nie chce) żadnego dodatkowego wyjącego wentylatora.
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 03.03.2011 o godz. 20:31 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nosz k..a, żeby te Quady jeszcze tańsze były... mam teraz E8200 i chętnie bym kupił Q9550 czy Q9650, ale te ceny są na poziomie i5 2500K.
![]() Myślę nad OC mojego E8200 do 3.2 GHz, ale jakoś mi się nie spieszy. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Tylko system XP. Pytanie jak będzie, jak się przerzucę na 7..
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Photoshop i NX2 wymaga maksymalnej mocy procesora i duuużo pamięci. Każdy MHz przyspiesza pracę z NEFami Nikona a na tym mi zależy, nie wspominając o obróbkach wsadowych. Niestety ceny tych procesorów bardziej skłaniają mnie ku wymianie całej płyty, procesora i pamięci... niestety. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Prawda, AMD ma taniej.
Dlatego wybrałem Q8300. Bo może to kastrat L2, ale możliwościami to pełny Penryn - do moich zastosowań 4MB wystarczy. Początkowo myślałem nawet o Q8200 za 299zł ale ostatecznie dopłaciłem do najnowszej rewizji Q8300, głównie dla VTx i wyższego mnożnika. Intel mnie wkurzył bo znowu zmnienił podstawkę. O jednego pina. Powaliło ich. To już trzecia podstawka po S775 .Q8300@3.3 jeszcze ich dwie podstawki wytrzyma a potem zobaczymy.Może laptopa sobie kupie a stacjonarkę wywale
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 03.03.2011 o godz. 21:19 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Będzie tak samo, ale masz rację dwurdzeniówka ok 3Ghz w zupełności wystarcza.
Ja zmieniłem bo jak obrabiałem film z DV do H264 z maksymalną jakoscią miałem 5fps i jedna kasetka robiła się całą noc. Teraz mam prawie 15 .H264 pożre każdy procesor na śniadanie. Nawet nie chce myśleć co by było w HD. A poza tym chciałem troche odnowić komp bo leciwy i dawno nic nie dostał. 2GB RAMu czasem było mało, bo ćwierć tego zjada Vista, to jeszcze procek za 370zł dorzuciłem i teraz znowu mam spokój na parę lat .Quad nie jest dla wszystkich, ale to się zmienia w miare jak aplikacje są pisane wielowątkowo. Do większości zastosowań jednak lepiej się sprawdza dwurdzeniówka z szybszym zegarem. E8400 ma 3.0Ghz i aż 6MB cache więc śmiga. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 03.03.2011 o godz. 21:57 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Różnica jest większa niż myślałem. Zapewne to nie tylko zasługa czterech jajek, ale tez większego cache, FSB 1760Mhz i przepustowości pamieci (5-5-5-12@1066).
Komputer znacznie lepiej radzi sobie z multitaskingiem. Prawie jak Amiga .Wczoraj grałem w Counter Strike Source i kodowałem film do x264 częściowo z wykorzystaniem GPU (odszumianie FFT3DGPU, pożera ~20% radeona). I Counter Strike pomykał jakby nigdy nic, choć żeby uniknąć sporadycznych zaciachów musiałem mu wygospodarować wolny rdzeń. Niestety windows jest głupi i nie potrafi dobrze gospodarować zasobami. Zamiast przydzielić CSS na jedno jajo rozbija go na wszystkie cztery po 25% każde ![]() Tym niemniej w programach nie wymagających stałych 60fps jest to niewyczuwalne i pracuje się bardzo przyjemnie. Ciekawe jak to jest z i7 które ma sześć rdzeni i jeszcze HT i przerabia dwanaście wątków na raz .edit: troche sie zagalopowałem, póki co jest albo 6 rdzeni albo cztery+HT. edit2: Kris, faktycznie budżetowy jakby nie patrzeć Q8400 kosztuje tyle co nowe i5 Sandy Bridge (z wyższym zegarem i większym cache!). Także chyba lepiej kupić nowe, pamieci DDR3 też są tańsze niż DDR2 1066 CL5. Gdybym nie kupował używanych części to wziąłbym i5 2400 .
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 07.03.2011 o godz. 09:55 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
![]() ![]() |
Też parę miesięcy temu zdecydowałem trochę odświeżyć komp i udało mi się wymienić pdc e2180 na c2d e6750 za dopłatą ~70zł
Zysk jest zauważalny gołym okiem - 4x większy cache, wyższe taktowanie plus lekkie oc. Poza tym wymieniłem 2gb ddr2 na 2gb ddr3 (posiadam mobo z obsługą ddr2 i 3 ga-p35c-ds3) i zarobiłem na tym dwie dyszki oraz idzie do mnie pocztą kolejne 2gb za 56 zł obie kości goodram cl9
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
i7 cztery rdzenie plus HT. Mam w notebooku, ale szczerze mówiąc jeszcze dobrze nie testowałem..
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No DDR3 jest tanie jak barszcz
Ja swoje GeILe 1066 CL5 kupiłem za 199 (4GB) co było i tak bardzo tanio bo kosztują w sklepie ze 400zł. U mnie E2180 i tak działało na 2.8Ghz (domyślne napiecie!) więc nie bardzo mi sie opłacało zmieniać na inną dwurdzeniówkę (chyba że E8xxx ale te kosztują tyle co Quad!). Z resztą Quad@3.3 też działa na domyślnym. Z doświadczenia wiem że nie opłaca się podnosić napiecia dla OC. Zysk mhz jest bardzo mały, a temperatura wzrasta bardzo szybko. E2180 ledwo przekraczał 3.0 na sporo podniesionym napieciu (dwa egzemplarze na dwóch róznych płytach). To ja wole chłodne 2.8Ghz. Tak samo te pamieci GeIL robią 1056Mhz na napięciu 1.8V, a 1100 nie chcą już nawet na 2.2V. Może na 2.4 by poszło, ale po co. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 07.03.2011 o godz. 15:23 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
![]() ![]() |
Też myślałem o 4rdzeniach ale po lekturze i własnych kalkulacjach (do q6600 musiałbym dorzucić ~200zł) minimum kosztów/wydajność padło na e6750.
W tej chwili pracuje na 3GHz dobrze chłodzonych (auras wave) i to mi na dzień dzisiejszy wystarcza. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Get a Mac!
![]() Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,564
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kupilem za bezcen 8600 GT, ktora na PC nie potrafila pokazac pulpitu, jedynie kursor. Sprzedawana jako uszkodzona. Przeflashowalem romem od Apple, wsadzilem i pod OS X pieknie smiga :-)!
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,089
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Tego typu aukcje na, których pisze (zwłaszcza) 'uszkodzona' to jest to 100% trup (w wielu przypadkach po O/C) i w zasadzie nie ma po co tego brać, aukcje gdzie 'prawie działa', 'przegrzewa się ale działa', 'nie sprawdzałem bo nie mam PCIE', 'nie przyjmuje zwrotów' etc. to też śmieci... Przypadek jaki opisywałeś musiał dotyczyć problemu z softem, sterownikami, padem systemu - bo jak to, sam kursor ? A sam sprzedający(a) pewnie się nie znał(a) na tym.
__________________
amiga500site |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Pa rampamer
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 10,487
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
9600GT? Jak najbardziej bierze, posiada pełne wsparcie dla CUDA. Rzecz jasna warunkiem jest aplikacja, która również to wsparcie posiada.
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| cpu, dyski ssd, gpu, nowy komputer, podzespoły, pomoc w wyborze sprzętu, procesor, ram, sprzęt |
|
|