xp- co zrobic, przy braku plyty instalacyjnej

[Patrix]

Napisany przez yahol

BE-ZE-DU-RA!!!
Nośnik nie ma znaczenia.
(...)
Jeżeli montujesz system z legalnym kluczem, nie ma znaczenia czyja własnością jest nośnik.

BE-ZE-DU-RA!!! Jeśli zaczerpnąłeś te informacje z polskiej infolinii MS to tyko pogratulować straty czasu i impulsów
Już doszliśmy do wiarygodnych informacji na forum o laptopach -zapraszam.

Napisany przez yahol

Więcej - możesz przerabiać, w sposób legalny, zawartość nośnika, dodając sterowniki, programy lub stworzyć płytę instalacji nienadzorowanej, w dalszym ciągu legalnie. (...)
Obrazy systemów udostępniane przez uczelnie i placówki naukowe, podlegają innej licencji zbiorowej i są udostępniane na zahasłowanych serwerach ( a przynajmniej tak powinno być) przez właściciela licencji - uczelnie, dla swoich użytkowników.

Nie wiem co to ma konkretnie do tematu ale tu masz rację, zresztą to jasne i klarowne.



edit.

UMOWA LICENCYJNA UŻYTKOWNIKA OPROGRAMOWANIA FIRMY MICROSOFT

A w załączniku zabarwiłem Ci godne uwagi wpisy dotyczące tego tematu w tej umowie.

[yahol]

OK! Znam tekst licencji.
Problem w tym, ze MS sam sobie zaprzecza, co innego zapisując w licencji, a co innego w wymaganiach użytkownika końcowego.
Obecny tekst licencji i wymagań dla użytkownika końcowego, gdyby sie uprzeć, nie zezwala na samodzielne instalowanie systemu na nowym komputerze.
Wracając do tematu:
-posiadanie nośnika nie jest obligatoryjnie wymagane dla zainstalowania systemu.
Co więcej niekiedy nośnik w ogóle nie jest dostarczany użytkownikowi końcowemu.
I co wtedy?
I tu sie będę upierał - nie ma znaczenia jakiego oryginalnego nośnika użyjemy, montując oryginalny system!

[Patrix]

Napisany przez yahol

-posiadanie nośnika nie jest obligatoryjnie wymagane dla zainstalowania systemu.
Co więcej niekiedy nośnik w ogóle nie jest dostarczany użytkownikowi końcowemu.
I co wtedy?

Wtedy jest Recovery na HDD, z którego użytkownik końcowy wypala sobie płytkę. Jest to w dalszym ciągu tyko Recovery a nie instalator.
Nie spotkałem się nigdy z czymś takim aby producent nie umożliwił żadnej drogi do odtworzenia systemu.

[yahol]

Napisany przez Patrix

Wtedy jest Recovery na HDD, z którego użytkownik końcowy wypala sobie płytkę. Jest to w dalszym ciągu tyko Recovery a nie instalator.
Nie spotkałem się nigdy z czymś takim aby producent nie umożliwił żadnej drogi do odtworzenia systemu.

Nie bawmy sie w słówka i terminologie
Wersje OEM i licencje OEM wiążą system z określonym komputerem i sa dostarczane przez producenta komputera a nie MS.

I drugie:
-MS nie dostarcza nośnika, do OEM-owych wersji systemu, ale i Office.

Ale nie w tym rzecz!
Rzecz w tym, ze legalny nośnik służy do zainstalowania legalnego systemu.
To czy go mamy, czy nie, czy możemy go kupić czy nie, zależy od producenta komputera vide HP, Asus, Fujitsu i inni.

I nie mylmy Licencji z prawami użytkownika końcowego. Bo praktycznie jest on pozbawiony wszystkich praw

[Patrix]

Napisany przez yahol

Nie bawmy sie w słówka i terminologie
Wersje OEM i licencje OEM wiążą system z określonym komputerem i sa dostarczane przez producenta komputera a nie MS. (...)
To czy go mamy, czy nie, czy możemy go kupić czy nie, zależy od producenta komputera vide HP, Asus, Fujitsu i inni.

O to mi właśnie chodziło ^
Nic nie mylę, to Ty poszerzasz temat niepotrzebnie.

Producent zawsze coś dostarcza. W większości przypadków jest to właśnie recovery na dysku twardym.