Napisany przez andrzejj9 (Post 1412641)

To nie jest dobre porównanie. Bo tu nie chodzi o to, czy coś jest droższe czy tańsze, bo to rzecz wtórna i każdy kupuje to, na co ma potrzebe i środki. Chodzi o to, że realnie sprzęty Apple są warte 2-3 razy mniej - reszta to marketing. I teraz pytanie, czy ktoś chce przepłacać. A przy poziomie cen Apple'a być po prostu dojonym (trudno inaczej to określić). Ja nie chcę. Bez względu na branżę i obszar źle się czuję płacąc za cokolwiek więcej niż rzeczywista wartość tej rzeczy.

Tutaj dla porównania Matebook X Pro, który był lepszy od Apple'a pod praktycznie każdym względem był o ponad połowę tańszy. A i tak moim zdaniem trochę za drogi.




Nie są potrzebne? Nie wiem jak długo jeszcze producenci będą się starali wmawiać wszystkim, że ważniejsze kolejne 2 milimetry odchudzenia niż porty, ale powoli widzę, że na szczęście i ta kolejna moda zapoczątkowana przez Apple odchodzi. Bo takiego sprzętu się po prostu nie da używać. Chyba, że potrzebujesz go tylko do przeglądania netu i sprawdzania poczty. Wtedy ok. W każdym innym przypadku skazujesz się na nieustanne żonglowanie przejściówkami, które mnie do szału zaczęło doprowadzać po jednym dniu. I to mimo, że Matebook X Pro ma akurat normalny (niestety jeden) port USB.

Dodam, że po dwóch tygodniach próby przyzwyczajenia się do tego oddałem laptopa. Nie po to płacę ponad 7 tys. za notebooka, żeby się wkurzać przy każdej konieczności skorzystania ze sprzętu zewnętrznego. A Apple.. Apple pod tym względem jest tak upośledzone, że trudno mi to traktować jako sprzęt do jakiejkolwiek pracy.. (mówię o laptopach).

Napisany przez Reetou (Post 1412644)

Ale jakiego sprzętu zewnętrznego?

Napisany przez andrzejj9 (Post 1412641)

Dodam, że po dwóch tygodniach próby przyzwyczajenia się do tego oddałem laptopa. Nie po to płacę ponad 7 tys. za notebooka, żeby się wkurzać przy każdej konieczności skorzystania ze sprzętu zewnętrznego.

Napisany przez grzeniu (Post 1412521)

Dajcie spokój z takimi komentarzami. Każdy robi ze swoimi - ciężej lub lżej (czego każdemu życzę) zarobionymi pieniędzmi co chce. Jego sprawa.
A wy, czemu jeździcie droższymi autami, jeśli moglibyście tanimi? To też upośledzenie?

Napisany przez mgit (Post 1412527)

Upośledzenie? W czym? Może rozwiń takowe stwierdzenie...

Że nie ma pierdylion portów - które i tak nikomu potrzebne nie są, albo dedykowanej grafy pokroju GTX 1060 / 1070 która i tak do gier nadaje się jak konsola do pisania pracy magisterskiej :rotfl:

Napisany przez loki7777 (Post 1412596)

Mam nadzieje ze to blad i mialo byc bezawaryjna:)

Napisany przez mgit (Post 1412577)

To ma być intuicyjne w obsłudze, ładnie wyglądać i umożliwić awaryjną pracę oraz konsumpcje treści. Wydajność to ma się na stacji roboczej.

Napisany przez M@X (Post 1412538)

Ma grafikę, która w Street Fighter 4 w natywnej rozdzielczości kręci prawie 160 fps (mało ważne) i która pięciominutowy materiał 4K z korekcją kolorów i efektami eksportuje szybciej niż w czasie rzeczywistym, bo około 3m 45s (realnie ważne).

A to wszystko przy grubości mniejszej niz połowa pięciozłotówki.

Sztos i tyle.

Napisany przez loki7777 (Post 1412543)

Cienki lapek to fajna rzecz i tu raczej nie ma sie do czego przyczepic.