Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Pamięć przenośna, pendrive, karty pamięci, dyski USB (https://forum.cdrinfo.pl/f115/)
-   -   Najlepszy nosnik do archiwizacji danych to...? (https://forum.cdrinfo.pl/f115/najlepszy-nosnik-archiwizacji-danych-95762/)

Berion 23.01.2017 19:23

Ja nie polecałem i nie polecam nagrywarek zewnętrznych. ;)

Słyszałem że już ich nie produkują (nie mam pojęcia, jeszcze swojego kejka nie zużyłem, więc i nowych nie szukałem):
http://www.cdrinfo.pl/artykuly/jak-a...ne/strona1.php

andrzejj9 22.01.2017 21:43

No to chyba faktycznie..

Jedyny problem to odczyt. Widziałem jedną zewnętrzną, którą polecałeś, ale to za prawie 700 zł. Niby inwestycja na dłużej, ale ja tego tak rzadko będę używać, że w sumie szkoda pieniędzy.. Więc raczej wewnętrzna, co z kolei może sprawić problem, jak będę chciał płyty odczytać gdzie indziej.

Ale że ma to być druga kopia to może..

O nagrywarkę jeszcze zapytam gdzie indziej (widziałem, że jeden Pionier jest tutaj polecany), a te płytki - mógłbyś podać nazwę / linka, które to?

Berion 22.01.2017 21:14

Jak DVD to tylko M-Disc, inne nie mają sensu. A jak M-Disc to musisz mieć nagrywarkę, która potrafi je nagrać.

Lepiej kup BD. Po co się tak wachlować jak masz tutaj 24GB a nie 4.3GB? Za Panasonici swego czasu dałem 7zł sztuka, a to też nieorganiczny (HTL).

andrzejj9 21.01.2017 22:02

Odświeżę temat i podłączę się pod pytanie.

Również chcę zarchiwizować stare zdjęcia. W sumie mam je już na płytkach, ale planuję wszystko przejrzeć, zrobić jeszcze większą selekcję i nagrać ponownie.

Moja sytuacja jest o tyle inna, że mam tego wszystkiego kopię (i będę miał) na dysku zewnętrznym, natomiast dla pewności chcę także na płytach. I ponieważ będę nagrywał od nowa, zastanawiam się na jakich.


Jeżeli zostać przy płytach DVD (tu nagrywarkę mam), to poza zwykłymi dyskami, znalazłem specjalnie do archiwizacji, ale kosztują około 15 zł sztuka. Jako, że planuję ich nagrać pewnie koło 20 (i raczej w dwóch egzemplarzach), to zdecydowana przesada. Inne - tańsze, które znalazłem, to:
http://allegro.pl/dvd-r-diamond-taiy...808068907.html

Możliwe, że to jeszcze oryginalne tego producenta? Czytałem, że już ze dwa lata temu podjął decyzję o zaprzestaniu produkcji...


No i też mi trochę po głowie krąży opcja Blu-ray.. Nie mam co prawda teraz nagrywaki, ale patrząc na dobrą płytę do archiwizacji za 20 zł: http://allegro.pl/blu-ray-verbatim-b...rs_socket_id=9 to wychodziłoby zdecydowanie lepiej.. (20 na 5, nagrałbym ich koło 4.. już może nawet bez drugiej kopii).

To faktycznie najlepszy teraz sposób..?

Seba3 16.11.2016 17:25

ja mam dysk przenośny Toshiba 1 tb, działa non stop bo rzadko wyłączam komputer i na razie perfekcyjnie, polecam

Berion 12.08.2016 23:15

Cena BD-R DL spadła ze 100zł na starcie do ~25zł. Czarno więc widzę cenowo trój i czterowarstwowe BD na przestrzeni kolejnych lat. Prędzej wyjdzie Archival Disc niż będzie opłacało się to kupić.

Na zarysowania od strony nagrywania (jak wszystkie BluRay) i "nie wyparowują" (BD-M smażone są w krzemie, BD-R chyba w miedzi ale nie pamiętam już). Na temperatury to najlepszy jest "DVD-GMD" (wytrzyma w kosmosie, a nawet podobno w gejzerze).

Ja jeszcze ten etap mam przed sobą, więc gratuluję. Oby działał długo i stabilnie. ;]

frog 12.08.2016 03:35

Ok w temacie z nagrywarkami zadalem juz odpowiednie zapytanie. Poszukam cos pasujacego do mojego laptoka...
Co do tych BDM to w jakim sensie one sa bardziej odporniejsze ? na zarysowania ? Na temperatury ? Na co ? Warto je kupic ? Co do BDXL to faktycznie na dzis to nieoplacalne ale kiedys w koncu pewnie zejda z ceny wiec dobrze bedzie miec to w obsludze sobie pomyslalem na jakas near future ;)

P.S. Tia, juz od jakies poltora roku pozegnalem sie z PS3...Tyle ze skuli jednego rocznego bombla i drugiego w drodze czasu na granie juz baaardzo malo stad tak maly dorobek trofeowy ;) A jak sie te drugie wykluje to juz chyba w ogole przejde na gamingowa emeryture bo nie wiem kiedy znajde na to czas ;(((

Berion 06.08.2016 11:02

Żadnej zewnętrznej, to są szroty. :D Za dobry sprzęt 5.25 dasz niecałe 300zł. Zwykłe BD to jakieś 7zł. Nie jest tak strasznie drogo, w ogóle nie jest, to tylko my jesteśmy biedni.

BD+M (Blu-Ray M-Disc) lub BD-R HTL (zwykły Blu-Ray).

Nie archiwizuje się na płytach wielowarstwowych, poza tym BDXL (czyli np. BD-R o pojemności ~100GB to absurdalne koszty, te płyty nigdy nie będą tanie, nawet dwuwarstwowa wciąż stoi na granicy opłacalności...).

Tak, niepomiernie, ale za to DVD ma ochronę z plastyku po obu stronach, a BD tylko z dołu (tak jak CD).


PS: Widzę, że już na PS4, ale trofeów to masz mniej niż ja na PS3. ;}

frog 05.08.2016 15:50

@andy mam wlasnie 2TB 2,5` do codziennych manewrów...Kurde bylem sklonny na SSD ale wczoraj poczytalem kilka artykulow ze i z nich moga uleciec dane :/ Wiec chyba tak jak piszecie BD bedzie najlepiej...Ok to jaka zewnetrzna nagrywarke polecacie ? Przyznam sie ze z BD jestem zielony nie wiem jakie sa rodzaje formaty itp, nigdy mi to do szczescia nie bylo potrzebne....Wczoraj doczytalem ze jest cos takiego jak BD M-disk :> Czy takie cos jako nosnik bedzie odpowiednie siopaki ? W ogole to prawda ze zwykle plyty BD sa odporniejsze na zarysowania niz stare DVD ?
http://allegro.pl/blu-ray-verbatim-b...821596791.html
A nagrywarka na allegro widze taka http://allegro.pl/nagrywarka-blu-ray...393562832.html chociaz kurde przyznam drogo jak dla mnie :/ No ale jak juz kupowac to mysle z obsluga tego M-disk i BDXL....

andy 26.07.2016 18:34

Berion to świetnie opisał ale ja dodam raz jeszcze. Do archiwizacji zdjęć idealnie nadaje się właśnie BD. 17 zł i masz 25GB w dwóch powtarzam dwóch kopiach.

@frog taki 2.5" do codziennego użytkowania będzie idealny jeżeli chcesz mieć "tani zestaw". Nawet jak padnie to oddajesz na gwarancje. Jeżeli dane z niego stracisz, to nie ma problemu bo masz je na BD.

Do codziennego dostępu ze swojej strony poleciłbym dysk 1-2TB 2.5" a do kopii bezpieczeństwa nośniki BD. Najtańsze rozwiązanie. Można do niego dorzucić zapisywanie zdjęć w chmurze.

Berion 26.07.2016 13:52

@Frog

Zacznijmy od definicji bo z tym jest problem. ;) Pod pojęciem słowa backup ja rozumiem:

1. trwały nośnik
2. nie jest wymagany szybki dostęp do danych
3. nikt go nie dotyka, w szczególności dzieci, nawet żona (chyba że po odpowiednim przeszkoleniu, przy odpowiednim poziomie sumienności)
4. cena nie gra roli

Punkt pierwszy wyklucza wszystkie obecne nośniki magnetyczne, flash i nośniki optyczne organiczne. Dla Ciebie może to być archaizm, ale dla znanych ludzkości technologii nim nie jest... Do archiwizacji stosuje się jako podstawę nośnik optyczny nieorganiczny, a dopiero w następnej kolejności jako nośnik dodatkowy inne (ale są scenariusze, że nośnik optyczny w ogóle nie zda egzaminu ze względu na pojemność i częstotliwość zmian/reorganizacji danych, wtedy trzeba iść na kompromisy).

Punkt drugi wiąże się z pierwszym.

Punkt trzeci wykluczasz, chcesz backup dać do dyspozycji pierwiastkowi bez wiedzy, bez odpowiedniej świadomości, odpowiedzialności. Musiałby być tytanowo-irydowy.

Punkt czwarty także odrzucasz.

Podsumowując: nie chcesz zrobić backupu! :D

- - -

SD to także SLC, więc tak samo jak pendrive (ale i tak dowiesz się dopiero rozbierając nośnik i sprawdzając u producenta kości). W MLC łatwiej o przeskok bitów (ponoć jest to możliwe przy dłuższym leżakowaniu).

Obecne HDD są wielotalerzowe i coraz częściej wypełnione helem. Nie zaufałbym im. Z kolei SSD to NAND flash więc także bym mu nie zaufał.

W Twoim środowisku, przy założeniu kilkuset GB wciąż zmieniających się danych i ograniczonym budżecie, proponowałbym 3.5 kilkuletni HDD (co za paradoks...) jako magazyn matka, schowany gdzieś w szafie na klucz, :D a dla reszty rodziny jakiś SSD, który włożyłbyś w tę obudowę o której wspomniałeś (skoro ma być odporny na upadki i jeśli w obudowie jest zwykłe SATA). Dodatkowo jeśli to są same zdjęcia i jeśli nie zależy ci na prywatności to wykupienie jakiejś usługi chmurowej.

I nagle się okazuj, że to tańsze od NAS jest tylko o połowę...

joujoujou 26.07.2016 13:11

Backup ważnych danych rób tak jak wyżej napisano. W żadnym wypadku (W ŻADNYM, bez wyjątku) nośników w tym celu sporządzonych nie dawaj dzieciom. Ba, nawet nie wspominaj że takowe istnieją (bo dzieci zaczną ich szukać i z całą pewnością znajdą).

Dzieciom daj dane na pendrakach - w obecnych czasach pendraki kosztują grosze, więc nie będzie szkoda jak zniszczą. A że zniszczą to więcej niż pewne.

frog 26.07.2016 00:14

Ok @Berion czyli SSD > PENDRIVE...
@andy 2TB 2,5` mam ale tradycyjnego dysku na 100% nie chce bo juz nawet na tym jakies bledy zaczely sie pojawiac :/ No i ze wzgledu na dzieci wole cos bardziej odpornego na upadki i fizyczne uszkodzenia temu najbardziej sklonny jestem ku SSD or PENDRIVE... A moze karte SD ? Jak z kartami jesli chodzi o zywotnosc ? Tak samo jak pendrive ? z SSD mysle moze nad SanDisk SSD Plus 240 GB jest na MLC (zawsze to lepiej niz TLC)....Przypomnialo mi sie ze mam w szufladzie obudowe po Seagate Backup Plus 1TB USB3.0. ktorego wsadzilem do PS4. Moze pasowalby te Sandisk pod ta obudowe to bym to w miare tanio rozwiazal....
Nie no plytki mimo ze tak jak podajecie wyszly by najtaniej przeliczajac na GB to jakos uwazam je za archaizm ;) I bardziej podatne na Kids Attack...

andy 25.07.2016 00:16

Chmura nie koniecznie musi oznaczać odarcie z prywatności. Jeżeli zaszyfrujesz kontener z danymi i wrzucisz do sieci to raczej nie masz się co martwić, że Google czy Dropbox pozna jakie filmy erotyczne oglądasz.

Moim zdaniem do tego konkretnego celu najlepiej zdjęcia archiwizować na BD (dwie kopie) a do szybkiego dostępu kupić pojemny dysk USB (1-2TB).

joujoujou 24.07.2016 23:58

Jak wyżej + streamer. ;p


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:05.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.