![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Network Attached Storage (NAS) Forum poświęcone urządzeniom typu NAS, służącym do przechowywania danych i umożliwiającym na dostęp do nich poprzez sieć komputerową (poprzez protokoły CIFS, NFS, FTP, etc). |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.09.2009
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 5
![]() |
Na wstępie chciałbym się ze wszystkimi przywitać.
Przeczytałem mnóstwo recenzji i testów Nas'ów i mam mętlik w głowie. Potrzebuję pomocy w doborze Nas'a. Zaznaczam że nie jestem specem od NAS'ów ( to będzie mój pierwszy) ![]() Możliwie najtańszy (powiedzmy 350- 400zł) bez dysku, dysków. Mam w domu malutką sieć. Dwa kompy połączone kablem z ruterem Linksys WRT54G2, do tego odtwarzacz sieciowy multimediów z wbudowanym dyskiem Emtec (tu tylko filmy,bajki). Czasem po WiFi łączy się z siecią lapek lub PDA. I teraz co chciałbym osiągnąć: NAS który będzie pozwalał na bezproblemowe odtwarzanie filmów HD na TV za pomocą playerka sieciowego (lub TV) i w między czasie na operacje na danych (kopiowanie,odtwarzanie itp) lub oglądanie drugiego filmu na kompie stacjonarnym. Potrzebny też dostęp do zasobów poprzez internet, pobieranie materiałów z neta bez pomocy komputera. Dodatkowo Dobrze by było gdyby był zgodny z DLNA. Potrafił zapisywać i odczytywać dane na dysku USB. Oto moje typy: D-link DNS 320 IcyBox NAS 6210 Synology DS 110j Buffalo Link Station duo lub coś innego........... NAJWAŻNIEJSZA jest szybkość aby mogły korzystać z niego dwie osoby na raz (film full HD) Proszę doradźcie coś ![]() |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pomijając wydajność samego serwa, bez sieci 1Gb z dwoma filmami fhd na raz może być problem.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.09.2009
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 5
![]() |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Zarejestrowany
Data rejestracji: 03.01.2012
Posty: 7
![]() |
Rozważ modele z oferty qnapa
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.09.2009
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 5
![]() |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Zarejestrowany
Data rejestracji: 03.01.2012
Posty: 7
![]() |
Jeśli chodzi o QNAPA polecam model
QNAP TS-112 Jeśli natomiast masz troszkę więcej pieniędzy zakup dwu dyskowy będzie na przyszłość w sumie w stosunku do modelu jedno dyskowego jak trafisz okazje to jest raptem 100 zł różnicy QNAP TS-212 Sam co prawda używam model TS-219 od 212 różni się tylko ilością pamięci spisuje się bardzo dobrze wpięty mam pod to router cisco w standardzie N i spokojnie odpaliłem 2 transmisje HD na dwóch telewizorach a przy tym używanie dysku przez komputery nie było jakoś spowolnione |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.09.2009
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 5
![]() |
Serdeczne dzięki. Nareszcie jakieś konkrety....
Zrobiłem mały wywiad wśród znajomych i większość mówiła żebym w się to nie bawił bo i tak będę rozczarowany efektami. Niby NAS szybki, sieć też ma możliwości, a jednak to nie działa jakby chcieli. Coś się tnie, nie można czegoś przegrać, marny transfer itp. itd. Wiadomo że można kupić wydajnego NAS'a za 3-4 tyś. i to musi działać, ale to nie o to przecież chodzi. Napisz jeszcze czy próbowałeś tego przez WiFi czy po kablu, rozumiem że sieć masz Gigabitową. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Team Member
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Myślę, że te opinie dotyczą tanich NASów, które faktycznie oferują ograniczoną przepustowość. NAS QNAPa czy Synology za ok. 800-900 zł już powinien sobie poradzić z tymi zadaniami, o których pisałeś wyżej. W przypadku streamingu 2 filmów HD niezbędna jest sieć 1 Gb. Transfer przy sieci 100 mbit to zaledwie max 11 MB/s. Wystarcza to na 720p, ale przy 1080p już może przycinać.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.09.2009
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 5
![]() |
Powiedźcie mi czy ten NAS - Synology DS110j będzie dużo gorszy od zaproponowanych przez "doltnit", czy pociągnie to dwa filmy lub film i kopiowanie?
Nie ukrywam że koszy urządzenia odgrywają dużą rolę dla mnie. Jednak wiem że chciałbym sporo od NAS'a i za te wymagania trzeba zapłacić. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Zarejestrowany
Data rejestracji: 03.01.2012
Posty: 7
![]() |
Telewizory zawsze wpinam po kablu a laptopy chodzą po bezprzewodowej N co prawda używam routera cisco z 3 niezależnymi antenami bo nie lubię mieć problemów.
Nie wiem coś się uparł na to synology Synology DS110j procesor: 800 MHz pamięć: 128MB DDR800 RAM, 16 MB Flash Na allegro od 550 zł QNAP TS-112 Procesor Marvell 1.2GHz Pamięć 256MB DDR RAM Na allegro od 628 zł To aż taka różnica ? Sam sobie odpowiedz |
|
|
|
![]() |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| [ARTYKUŁ]Netgear Stora - recenzja serwera NAS | Bartez | Network Attached Storage (NAS) | 1 | 29.01.2013 14:59 |
| [ARTYKUŁ]Recenzja serwera NAS Synology DS411 | Bartez | Network Attached Storage (NAS) | 0 | 27.11.2011 03:21 |
| [ARTYKUŁ]Recenzja NAS Synology DS-209 | Bartez | Network Attached Storage (NAS) | 30 | 29.07.2010 10:37 |
| [ARTYKUŁ]Recenzja NAS Thecus N4100PRO | Bartez | Network Attached Storage (NAS) | 0 | 10.03.2009 02:52 |
| Router do domu | esem | Off topic | 14 | 16.05.2003 23:52 |