Powrót   Forum CDRinfo.pl > Archiwizacja - Dyski twarde, SSD, pendrive, karty pamięci > Network Attached Storage (NAS)

Network Attached Storage (NAS) Forum poświęcone urządzeniom typu NAS, służącym do przechowywania danych i umożliwiającym na dostęp do nich poprzez sieć komputerową (poprzez protokoły CIFS, NFS, FTP, etc).



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Ocena dyskusji Tryby wyświetlania
Stary 23.01.2009, 00:30   #1
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,178
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
[ARTYKUŁ]Recenzja NAS Synology DS-209

Cytat:
Napisany przez CDRinfo.pl
Co to jest NAS ? Network-Attached Storage, czyli urządzenie służące do przechowywania danych, podłączone bezpośrednio do
sieci z własną przestrzenią dyskową i własnym systemem operacyjnym, do którego mogą mieć dostęp użytkownicy sieci
niezależnie od posiadanego systemu operacyjnego - wystarczy, że dany system będzie obsługiwał jeden z popularnych
protokołów sieciowych typu NFS, SMB czy FTP.
Dzięki NAS-owi znacznie ułatwione jest zadanie zarządzania danymi podczas, gdy np (...)
Zapraszamy do przeczytania artykułu: Recenzja NAS Synology DS-209
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 23.01.2009, 00:45   #2
Gadzina18
Forumator
 
Avatar użytkownika Gadzina18
 
Data rejestracji: 27.08.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 885
Gadzina18 niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
dlaczego NAS anie SAN? w pracy mam sieci SAN np Apple XSAN itp.. ogólnie bardzo przydatna technologia, ale moim zdaniem dalej zbyt droga do zastosowań*domowych...
__________________
Gadzina18 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.01.2009, 01:27   #3
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,178
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
NAS i SAN to są dwa różne pojęcia.

NAS (Network Attached Storage) jest to fizyczne urządzenie, które możemy wpiąć w sieć - przeważnie ethernet.

Natomiast SAN (Storage Area Network) to typ sieci dedykowany dla przesyłania danych. Najczęściej jest to sieć zbudowana z urządzeń połączonych światłowodami.

Oczywiście różnic jest więcej.

Masz rację, SAN są przeznaczone dla firm, natomiast ceny NASów zaczynają się coraz bardziej zbliżać do poziomów akceptowalnych dla domowych użytkowników.
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.01.2009, 01:45   #4
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Fajna maszynka. Wreszcie prędkość NASów robi się akceptowalna do używania ich jako dysków.

W teście zabrakło mi jeszcze jak sobie radzi w typowym zastosowaniu sieciowym - czyli trzech klientów zaczyna mieszać coś na dyskach.

Inna sprawa, że za takie pieniądze, to można kupić całkiem przyzwoitego laptopa do podobnego celu. Z wbudowanym GPS, ekranem i trochę większymi możliwościami (no, tylko trudno RAID mu postawić). A prądu też pewnie ciągną podobnie.

Z tym stwierdzeniem, że w rachunkach za prąd zwróci się po paru miesiącach to "lekka" przesada. Zwłaszcza, że NASy są dostępne za duużo mniejsze pieniądze. Laptopki dla tej półki cenowej są poważną konkurencją.

A ja używam kombajna, który też robi za NAS - WL-500G Premium, do którego można podpiąć dowolny dysk(i) lub pendrive na USB.
Ma Transmission HellaNZB mysql php lighttpd myphpadmin samba AIOCP CMSimple AmpJuke ADOS printserver i co jeszcze dusza zapragnie - bo w środku można postawić linuxa.
To, co jest jednak beznadziejne w takim rozwiązaniu, to szybkość dysku. Jest ponad 10x wolniejsze, niż recenzowany NAS. No, ale kosztuje wielokrotnie taniej, niż to cudo.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE

Ostatnio zmieniany przez Wawelski : 23.01.2009 o godz. 01:56
Wawelski jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 24.01.2009, 10:36   #5
mjq666
downloader
 
Avatar użytkownika mjq666
 
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
mjq666 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
A gdyby zbudować maszynę opartą o coś takiego:
http://global.shuttle.com/product_detail.jsp?PI=1133
Można by było wrzuć tam dwa dysku po 1TB. Cenowo dało by radę wraz z dyskami zamknąć się w 2tyś. Pozostaje kwestia oprogramowania. Znalazłem na sieci coś takiego: http://www.openfiler.com/
Może warto pokusić się o test podobnego komputera?
__________________
Pozdrawiam mjq
mjq666 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 24.01.2009, 23:35   #6
Misiek4
____
 
Avatar użytkownika Misiek4
 
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Dostępny też jest FreeNAS - programowy NAS oparty na Linuxie. Posiada mnóstwo opcji i oferuje m.in. zaszyfrowanie dysku z danymi, etc). Można go "postawić" na niskoprądowych zestawach microATX Epii lub Atomie. Wydajnościowo wygląda to słabo (w porównaniu do np. DS-209+), ale kosztowo dużo, dużo lepiej. Zestaw "Epia" (płyta ze zintegrowanym procesorem) + 1 GB RAM'u można kupić za połowę ceny najtańszego NAS'a znanej firmy.
__________________
Pozdrawiam
Misiek4

Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy .
Misiek4 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.01.2009, 08:58   #7
mjq666
downloader
 
Avatar użytkownika mjq666
 
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
mjq666 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Wydajnościowo wygląda to słabo (w porównaniu do np. DS-209+)
A skąd bierze się ta różnica wydajnościowa? To kwesta sprzętowa czy programowa?
__________________
Pozdrawiam mjq
mjq666 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.01.2009, 10:37   #8
Misiek4
____
 
Avatar użytkownika Misiek4
 
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Wg mnie (a moge się mylić) wpływ ma hardware. Dla przykładu, transfery osiągane na Epii (płyta Jetway J7F4K1G2E z procesorem VIA C7 1.2 GHz - co ciekawe, podawany przez producenta pobór mocy procka to zaledwie 9 wat - i dwoma portami gigabitowymi) to rząd 7-9 MB/s (Samba). Jak to porównamy z wynikami DS-209+ to wygląda to blado.
__________________
Pozdrawiam
Misiek4

Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy .
Misiek4 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.01.2009, 12:14   #9
mjq666
downloader
 
Avatar użytkownika mjq666
 
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
mjq666 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Mam jeszcze jedno pytanie: jaki wpływ na prędkość ma infrastruktura sieciowa? Chodzi mi o to, że mam sieć 100Mb/s a nie gigaethernet.
__________________
Pozdrawiam mjq
mjq666 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.01.2009, 13:08   #10
Misiek4
____
 
Avatar użytkownika Misiek4
 
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Misiek4 jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Jedyne ograniczenie to jej przepustowość. Teoretycznie 10 razy mniejsza, czyli transfery na poziomie max ok. 11.5 MB/s (ftp).
__________________
Pozdrawiam
Misiek4

Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy .
Misiek4 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.01.2009, 13:36   #11
mjq666
downloader
 
Avatar użytkownika mjq666
 
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
mjq666 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Mały offtopic. Mam neo i rozdzielam ją przez router Pentagram Cerberus P 6331-6. Jak dokupię switch gigabitowy i podepnę do niego komputery i router to jaka będzie prędkość komunikacji między komputerami?
__________________
Pozdrawiam mjq
mjq666 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.01.2009, 13:56   #12
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez mjq666 Podgląd Wiadomości
Mały offtopic. Mam neo i rozdzielam ją przez router Pentagram Cerberus P 6331-6. Jak dokupię switch gigabitowy i podepnę do niego komputery i router to jaka będzie prędkość komunikacji między komputerami?
Między kompami podpiętymi do switcha - gigabit (oczywiście o ile kompy też mają gigabitowe sieciówki).
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE
Wawelski jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.02.2009, 19:48   #13
pixelplus
Banned
 
Data rejestracji: 28.11.2008
Lokalizacja: Polska
Posty: 51
pixelplus w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
to ja do specyfikacji.....

1) FLAC to nie format audio tylko Video....
2) Protokół druku LPR? A może PiS, SLD oraz Samoobrona?
3) NAS nie ma OSa - AJAX to nie OS
4) SMB to protokół? Chyba dyplomatyczny - na pewno nie sieciowy.....SMB oznacza Small Business Bulletin i jest to określenia pisma branżowego....
pixelplus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.02.2009, 20:10   #14
mjq666
downloader
 
Avatar użytkownika mjq666
 
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
mjq666 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
FLAC to format audio:
http://pl.wikipedia.org/wiki/FLAC
LPR to protokół drukowania:
http://en.wikipedia.org/wiki/Line_Pr...aemon_protocol
SMB to jednak protokół:
http://pl.wikipedia.org/wiki/SMB
__________________
Pozdrawiam mjq

Ostatnio zmieniany przez mjq666 : 12.02.2009 o godz. 20:24
mjq666 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.02.2009, 20:18   #15
pops
Zdezorientowany
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika pops
 
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
1. FLAC = Free Lossless Audio Codec


2. -lpr_add_standard_tcpip_configure_tcpip_port_monitor.jpg


3. NAS ma OSa, jest nim linux, AJAX to sposób programowania w którym jest napisany webowy interfejs użytkownika. Wskaż miejsce w którym jest napisane inaczej.
pops jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
ds-209+, nas, recenzja, synology

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania Oceń tę dyskusję
Oceń tę dyskusję:

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
Prawo pracy za granicą a u nas woitas Off topic 39 10.05.2006 21:19
nie dziala nagrany plik MrBiedrona Napędy optyczne DVD 17 22.10.2005 15:57
Funny fotos, kawaly... itp. - jeszcze sie tak nie usmialem :) Kasprzak Humor 4225 11.07.2005 12:59


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.