Nie. Testy nalezy robic na wersji ktorej wsparcie oficjalnie zapewnia producent. Zadne amatorskie modyfikacje nie wchodza tutaj w gre. To ze producent sie wypial nie jest problemem testujacego... Wiec "dostepnosc przez nieoficjalne (s)ROMY" ma tu bardzo duzo do rzeczy...

Nie wchodzą bo?

Znowu niczym nie popierasz swoich wypowiedzi. No ale tak łatwiej prowadzić dyskusję. Rzucić kilka zdań bez poparcia w niczym i się cieszyć.

Nawet jeżeli weźmiemy pod uwagę Androida w wersji 4.0.4 to i tak twój iP jest w tyle ;)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1047429

Ja też uważam że należy porównywać słuchawkę z najnowszą, ale dostępną oficjalnie od producenta, wersją software.
Jeżeli dany telefon nie ma oficjalnego ICS - to testujemy na Androidzie 2.3.
Chyba ze zaznaczymy, że jest to test na modowanym telefonie.

Tak samo jak nikt nie testuje prędkości aut poddając je uprzednio tuningowi. Testuje się auto w takim stanie, w jakim wyjeżdża z fabryki, chyba że ASO dla każdego daje upgrade za free.

Co do A6 to nikt dokładnie nie wie co jest w środku, bo to pierwszy układ zaprojektowany przez Apple.
Wiadomo że zarówno CPU jak i GPU jest oficjalnie 2x szybsze od A5.
Ale nie wiadomo nawet ile jest rdzeni. Wcale nie musi być to quad. I nie jest to ani czysty Cortex A9 ani A15.

Powierzchnia procesora (ponoć ok 95mm kwadratowych) wskazuje że ma podobną ilość tranzystorów co A5X jeżeli jest wykonany w 32nm.
Nie ma tam więc jednak miejsca na 4 CPU i 4 GPU (A5X ma 2CPU+4GPU a nowe rdzenie nie są raczej mniejsze od starych) :nie:
Moim zdaniem musiałby mieć co najmniej 150mm.

Wiec musieli zwiększyć wydajność na rdzeń, czy to przez OC czy przez lepsze rdzenie.
Moim zdaniem najbardziej prawdopodobna jest konfiguracja 2*CPU (ale nowe, 2 razy szybsze) +MP4 lub 2*CPU i MP3 (podkręcone).

Ale to nie ma znaczenia, co jest w środku - ponieważ jak do tej pory Apple w sprawie wydajności układów nie kłamało moge przypuszczać że i tym razem nie kłamią i jest faktycznie 2 razy szybszy od poprzednika.

Zauważyłem narzekania ,że Samsung Galaxy Note II jest zbyt zachowawczy. Dlaczego nie zastosowano nowszego procka tylko podkręcony od SIII ? Dlaczego nie ma nowszego GPU ? Ekran też lekko kontrowersyjny. Pytanie czy wynika to z szybkości wprowadzania nowych modeli (ta tendencja jest obecnie powszechna) czy chodzi o stopniowe wyciąganie kasy z ludzi. Zamiast wyposażyć model od razu na full.

Prawda jest taka że nowe modele pojawiają się zdecydowanie za szybko. To jest praktyka niemal każdego producenta słuchawki na Androidzie. Wypuszczają nowy sprzęt co pół roku.

Ponieważ nowe procesory tak szybko się nie pojawiają, używane są te stare.
Czasem nawet elektronika jest 99% ta sama, tylko obudowa inna (HTC Sensation/XL , HTC Wildfire S/C)

Starsze modele celowo są postarzane, żeby nowe wydawały się atrakcyjniejsze. Tylko posiadacze najdroższych modeli mogą liczyć na wsparcie, a i tak często niezbyt długie.

Jedynie Apple tutaj wyróżnia się na plus, bo każdy ich telefon ma wsparcie ok 3 lata - do pojawienia się trzeciego następnego modelu. Aktualnie po premierze iP5 z oferty i wsparcia wypada 3GS.

ZTE Grand X V970

Co sądzicie o tym sprzęcie, mi się bardzo podoba, oczywiście warto dać za niego nie np. 750 + koszty wysyłki z Chin 80 - 90 złotych, gwarancja w Chinach i paczka idzie pocztą tygodniami, nie wiadomo w jakim stanie dojdzie.
Za 900 jest z gwarancją na miejscu.

Tutaj całkiem sensowna recenzja: http://forum.benchmark.pl/topic/6029...-grand-x-v970/

Chińskie telefony są ok, tylko zwróć uwagę czy ma wgrany język polski.
A gwarancję to wolałbym mieć w sklepie obok niż w chinach :hmm:

Jak już coś, to będzie z Allegro na raty PayU, bo rachunki trzeba jakoś płacić. :sciana: Brak menu po polsku nie przeszkadza specjalnie, ale pewnie są wersje z j. polskim od razu, bez wgrywania cudów. Możliwość korzystania z Aero2 (dual SIM) jest ogromną zaletą tego sprzętu.

Wszystkim zastanawiającym się czy brać Samsunga gts 5610 stanowczo odradzam!.

Poza tym że telefon delikatny jak motyl a imituje półmetalową nokie to ja trafiłem na wadliwy od samego początku.

Telefon mam 2 tygodnie ,ładowałem go już 4 razy,po całkowitym naładowaniu wzkaznik wskazuje full baterii.

Po około dwóch dniach ,lub gdy dojdzie do połowy NAGLE GWAŁTOWNIE i BEZ OSTRZEŻENIA znika połowa baterii a telefon prosi o jeść :sciana:

Dla przykładu w sobote naładowany na full w ładowarce był od rana do 18tej,
od tego czasu wykonałem 4 rozmowy nie przekraczające 4 minuty każda i wysłałem w sumie 50smsów ,
godzinę temu zdechł mimo tego że około 17 było pół baterii :>

Telefon był już po pierwszej akcji w serwisie w Katowicach, wgrali soft ,zmierzyli czymś baterie i dostałem wydruczek niby ok.

Ciekawe co jutro powiedzą, jeśli nie naprawia mi tego szajsu albo wymienia na nowy inny to sprawa skończy sie w sadzie.

A takie dobre wrażenie na mnie zrobił solid 3 lata temu :taktak: telefon nie do zajechania i bateria 10 dni trzymała a tu taki szajs

Co mnie to obchodzi,tel ma dwa tygodnie ,serwis oficjalny samsunga i nie wie?

Ja mam jakaś czarna serie z ta firmą , w tym roku padł 'poczciwy' 6 letni telewizor,hdd dwa razy w serwisie,

dopiero za 3cim razem cos zrobili ale dalej chrupie teraz telefon qrwa mac

Elektronika baterii zepsuta, trzeba zmienić baterię- to ona informuje o stanie naładowania.

Bateria do wymiany, tak jak mowi Patrixu...

Samsunga odradzam... Zostal mi tylko telewizor od nich, ale nastepny na pewno bedzie juz innej firmy...

a tak

samsung wojuje z apple,nie mozna ich kupowac

Będzie Apple 4:3 21 cali za 4000 i to opatentują. :rotfl: Ale będzie cienki!

Ja tam o swoim Szajsungu nie dam złego słowa powiedzieć.
Bateria po kilku latach użytkowania trzyma ciągle tak samo.
Bardzo wytrzymały. Przeżył wiele upadków.
A raz postawiłem na nim szafkę przez nieuwagę :D

Polecam wszystkim serdecznie.

No ja ze swojego poprzednika tj Samsung Solid też byłem zadowolony , ale ten to porażka,

wróciłem z serwisu ,tel pojechał do serwisu wyżej :)