Wybór telefonu komórkowego, proszę o pomoc

[ed hunter]

Była sobie raz mała śliczna dziewczynka! Każdy, kto na nią spojrzał, pokochać ją musiał zaraz. Była ulubienicą babuni swej, która radaby jej była dać wszystko, co tylko jest na świecie. Pewnego dnia podarowała małej czerwony, aksamitny kapturek, w którym tak pięknie wyglądała, że nie chciała włożyć już innej czapeczki. Chodziła ciągle w swym czerwonym kapturku i przezwano ją też "Czerwonym kapturkiem".

[andy]

Napisany przez M@X

Ekrany moze sobie produkowac nawet FSO na Zeraniu. Wazne ze Apple powiedzialo : "Chcemy Retina display!".

Co ty znowu bredzisz? Gdyby nie LG to iPhone miałby dalej taki ekran jak w 3G. Retina to tylko nazwa dla tego co stworzyło LG.

"Ale to jest niemozliwe do zrobienia, nikt nie jest w stanie tego zrobic.". Na co Apple odpowiada: "No to poszukamy kogo innego na ten miliardowy kontrakt.". I nagle sie dalo. Tak samo bylo zreszta z procesorami do pierwszego MBA - Intel mowil ze nie maja tak malego procesora w ofercie, na co Steve oznajmi: "To zrobcie!" ;-)!

Masz straszną tendencję do kolorowania i przeinaczania faktów. Jak wspomniałem wcześniej Apple korzysta z gotowych rozwiązań firm trzecich.
To od kogo Apple bierze podzespoły zależy od ceny. Im taka cena niższa tym więcej może zarobić.

[demek]

juz widze jak apple mowi tak inetowi

i opowiedz intela idzcie do amd! rotfl

[M@X]

http://www.youtube.com/watch?v=eWYcdKqGAX8&sns=em

Od 3:16. Paul Otellini, CEO Intela sam przyznaje, ze mysleli ze prosba Steve'a jest niemozliwa do zrealizowania, ale ja zrealizowali ;-).

[demek]

PROSBA

[M@X]

Z nimi jest tak jak z Samsungiem - jesli chodzi o rynek OEM (nie BOX) Apple jest ich najlepszym klientem. Biora duzo, generuja ladny obrot. Trzeba sie ukladac. Zapowiedzieli dziesieciokrotne zmniejszenie poboru mocy w procesorach, bo Apple pogrozil palcem, ze ich zostawi...

Prosze o przeniesienie - zrobil sie OT.

[demek]

apple to sobie moze

bo nie ma w tym momencie alternatywy, moga sobie w nosie podlubac

[andy]

Z nimi jest tak jak z Samsungiem - jesli chodzi o rynek OEM (nie BOX) Apple jest ich najlepszym klientem. Biora duzo, generuja ladny obrot. Trzeba sie ukladac. Zapowiedzieli dziesieciokrotne zmniejszenie poboru mocy w procesorach, bo Apple pogrozil palcem, ze ich zostawi...

Buahahahaha. Ciekawe dla kogo by ich zostawili? Chcąc nie chcąc Intel robi obecnie najwydajniejsze jednostki dla x86 i Apple chcąc czy nie jest na nich skazana.

[M@X]

Bylo na MacRumors, ze znaleziono w kodzie Liona czastki kodu odpowiedzialne za obsluge ARM. Te jednostki sa coraz potezniejsze, a przy tym ekstremalnie energooszczedne (8 rdzeni i 24 h pracy na baterii w laptopie - czemu nie!). Nie zdziwie sie jak za pare lat trafia do desktopow i zastapia przestarzale juz bardzo x86.

[andy]

Napisany przez M@X

Te jednostki sa coraz potezniejsze

Ale w dalszym ciągu nie dorównują prockom pod x86.

Napisany przez M@X

zastapia przestarzale juz bardzo x86.

Dlaczego są przestarzałe? Podeprzyj swoje tezy czymś bo znowu się ośmieszysz..

[Patrix]

Ja tam kibicuję prockom ARM, czemu nie...

[M@X]

Moze dlatego ze powstaly w 1978 (co w 2011 daje sie odczuc jako przestarzale), a dzisiejsze procesory sa tylko rozwinieciem tamtej koncepcji?

[nemka]

Napisany przez M@X

Moze dlatego ze powstaly w 1978 (co w 2011 daje sie odczuc jako przestarzale), a dzisiejsze procesory sa tylko rozwinieciem tamtej koncepcji?

Skąd Ty bierzesz takie infa? Z tego samego miejsca co info o Apple? Bzdury piszesz! Projekt pierwszego procesora ARM rozpoczął się w 1983 roku, pierwszy działający procesor w 1985 a ARM2 - 16bitowy powstał w 1986 roku. http://pl.wikipedia.org/wiki/Architektura_ARM
To x86 powstał w 1978 roku. http://pl.wikipedia.org/wiki/X86
M@X pisz lepiej o Apple. Przynajmniej wiadomo, że czarujesz jak koń pod górkę a nie

Chyba, że źle zrozumiałam to sorry

[M@X]

Zle zrozumialas - uzasadnialem andy'emu czemu x86 sa przestarzale. Ja tez goraco kibicuje ARMom! 6-7 godzin pracy na baterii w MB to juz sporo, ale to jeszcze nie to... ARM ma duza szanse to zmienic, zwlaszcza ze postep tej technologii jest zastraszajaco szybki i nie widze przeciwwskazan bysmy za 2 lata dobili do osmiu rdzeni po 2,5 GHz kazdy!

[andy]

Napisany przez M@X

Moze dlatego ze powstaly w 1978 (co w 2011 daje sie odczuc jako przestarzale), a dzisiejsze procesory sa tylko rozwinieciem tamtej koncepcji?

Pierwsza wersja testowa, nazywana ARM1, opracowana została w 1985 roku

Pierwszy Intel powstał w:

Intel 8086 - 1978

Jak widać w tamtym okresie, lub wcześniej powstały praktycznie wszystkie znane nam architektury. Dodam, że dzisiejszy Intel jest już zupełnie inną jednostką niż 8086.
Jeżeli dalej się upierasz, że architektura x86 jest bardziej przestarzała niż ARM to napisz w czym konkretnie.