Wybór telefonu komórkowego, proszę o pomoc

[Jarson]

To jedna z jego największych zalet Poza tym dzięki temu nawet dość wygodnie leży w dłoni.

Po dniu pobierania apek, konfiguracji itd. wygląda już bardzo dobrze

[Smartek]

Ja jestem strasznie ciekaw co w tym roku rzuci nam Apple :-). Co zrobią z ekranem, co zrobią z designem...

[sobrus]

Gdybym miał strzelać, to nic/nic.

[Smartek]

Ja obstawiam na design aktualnej piątki, acz rozszerzenie ekranu do 4,5".

[sobrus]

Ekran 4,5'' to już za dużo, nie każdy lubi wielkie telefony.
Dodatkowo spadłoby ppi, aby dogonic konkurencję musieliby znowu zwiększyć rozdziałę, bo konkurencja ma już FullHD (co jest moim zdaniem idiotyczne, ale jest).
Sensownie nie bardzo jest jak to zrobić chyba że głupota im sie udzieli i zrobią 2272 x 1280.

Osobiście uważam, że w formacie telefonu nic zmieniać nie trzeba. Ludzie nie mają większych dłoni niż w zeszłym roku.

[Smartek]

Ja też jestem przeciwny większym LCD niż 4,3", taki ma SGSII, którego aktualnie posiadam i jak dla mnie jest to totalny maks...

[Patrix]

Napisany przez Smartek

Ja też jestem przeciwny większym LCD niż 4,3", taki ma SGSII, którego aktualnie posiadam i jak dla mnie jest to totalny maks...

Raczej się zgadzam, mam kolegę widzę jak używa Note jako kom
Ja także nic większego od SGS2 nie ogarnę jedną ręką (kciuk).

[demek]

niektorzy maja dlonie jak lopata... ;-)

[Jarson]

Większość branżowych informacji mówi o tym, że smartfony będą rosnąć, przynajmniej w najbliższym czasie.

Co do następnego iPhone'a - cóż, jednak musi mieć coś nowego. Trochę ze względu na nowych potencjalnych nabywców, którzy nie będą chcieli modelu który ma rok, jeszcze bardziej ze względu na obecnych użytkowników starszych wersji, którzy są dużą częścią odbiorców nowych.

Tak czy inaczej nawet świetnie postrzegany producent nie może osiąść na laurach, bo branża i sami konsumenci od razu mu to wytkną. W przypadku iPhone'a każda generacja to nie partia pączków która wyjdzie lepsza albo nie, ale grube miliony które mogą przynieść grube miliardy. Choćby nam się wydawało, że już nie można nic ulepszyć, sztab ludzi w Apple jest właśnie po to, żeby stworzyć produkt, który zostanie odebrany jako lepszy. Albo poprzez ewolucję przy zachowaniu obecnej koncepcji, albo przez rewolucję - wszystko jedno, byleby nowa wersja była ciekawa, a jeszcze były perspektywy na kolejne.

W najnowszym (najlepszym zresztą z ostatnich trzech) Bondzie nowy Q na pytanie o dodatkowe poza pistoletem i nadajnikiem lokalizującym gadżety odpowiada "nie bawimy się już w to". Od razu przychodzi na myśl, że nie mieli żadnych sensownych pomysłów i wiedząc, że widzowie to zauważą, wstawili takie zdanie uprzedzające to co mogą owi widzowie w kinie pomyśleć - miało to wyglądać że tak jest celowo. Nie sądzę, żeby Apple pozwoliło sobie na taki ruch ryzykując krytykę za brak innowacyjności. No bo co mieliby wtedy wybrać na hasło reklamowe iPhone'a 6 - Clarksonowe "you can't improve your own perfection"?

[sobrus]

Smarty na pewno będą rosnąć, ponieważ polityka "obozu Androida" jest taka aby mieć jak największy ekran, jak najwięcej rdzeni i pokazać, że ajfon ma mniej.
To działa, ludzie lubią mieć więcej.

To nic że ekran FullHD w telefonie docenić mogą tylko cyborgi albo kosmici, a na hi-endach możnaby smażyć jajka (zimą za to mniej się płaci za ogrzewanie). "Flagszip" ma być i już. Samsung S4 ma osiem rdzeni. To na pewno ucieszy fanów BOINC@Android

Apple ma nieco więcej oleju w głowie i wie, że telefon ma też dobrze się używać, a nie tylko wyglądać w folderze reklamowym. I nikt normalny nie robi BOINC na telefonie.
Więc ma tylko 4 cale i tylko dwa rdzenie.

Ale chyba wiem o co chodzi. Po prostu w większy telefon można łatwo upchać większą baterię i więcej rdzeni. Być może Samsung planuje za parę lat ładować do telefonów akumulatory samochodowe i ekrany plazmowe?

[dumpmuzgu]

Napisany przez sobrus

(zimą za to mniej się płaci za ogrzewanie).

Pokazać mój rachunek za ogrzewanie prądem? Oraz prognozę RWE zakładającą dwukrotny wzrost zużycia?

[sobrus]

Chyba nie trzeba, ale jeżeli ogrzewasz tylko prądem to wierzę że będzie kosztować Cię więcej niż nowy ajfon.

a tak btw. oczywiście mówimy "w folderze", nie wiem co mi sie tam wyżej napisało ale się do tego nie przyznaje

[dumpmuzgu]

Aż sprawdziłem po wiela teraz fajfon. Mój rachunek większy. RWE is my lajfstajla.

[Jarson]

Napisany przez sobrus

Smarty na pewno będą rosnąć, ponieważ polityka "obozu Androida" jest taka aby mieć jak największy ekran, jak najwięcej rdzeni i pokazać, że ajfon ma mniej.
To działa, ludzie lubią mieć więcej.

To nic że ekran FullHD w telefonie docenić mogą tylko cyborgi albo kosmici, a na hi-endach możnaby smażyć jajka (zimą za to mniej się płaci za ogrzewanie). "Flagszip" ma być i już. Samsung S4 ma osiem rdzeni. To na pewno ucieszy fanów BOINC@Android

Apple ma nieco więcej oleju w głowie i wie, że telefon ma też dobrze się używać, a nie tylko wyglądać w folderze reklamowym. I nikt normalny nie robi BOINC na telefonie.
Więc ma tylko 4 cale i tylko dwa rdzenie.

Ale chyba wiem o co chodzi. Po prostu w większy telefon można łatwo upchać większą baterię i więcej rdzeni. Być może Samsung planuje za parę lat ładować do telefonów akumulatory samochodowe i ekrany plazmowe?

Ja to widzę tak, że producenci tworzą dobrze zoptymalizowane do roli smartfonu modele i to są te ze średniej półki - jak to słusznie zauważyłeś, z ekranami o rozdzielczości korespondującej do możliwości naszych a nie marsjańskich oczu, o wielkości dopasowanej do tego żeby trzymać je jedną ręką itd. Te "flagowe" modele oczywiście świetnie wyglądają na papierze, ale są raczej dla entuzjastów, którzy patrzą na specyfikację a nie ergonomię. Są tworzone, bo skoro ktoś zapłaci więcej za nieco lepszy model, to czemu go nie zaoferować?

Apple ma lepszą pozycję, bo jakby nie patrzeć wciąż czerpią żniwo z tego, że po pierwsze należą do absolutnych pionierów rynku a po drugie posiadają świetny marketing. Stąd nie muszą mnożyć wielkiej ilości modeli - tworzą kolejną wersję iPhone'a, która ma bardzo przyzwoite parametry, sprzedają ją w cenie którą uznają za właściwą i opłacalną i po prostu nie muszą wymyślać niczego innego.

Mimo wszystko widać, że wszelkie es trójki i czwórki, zetki itd. zabierają Apple niejednego geeka, a wysyp modeli ze średniej półki obniża szansę wybrania iPhone'a przez osoby, których przywiązania firma nie posiadła kilka lat temu. my nie jesteśmy reprezentatywnym rynkiem, ale na zachodzie sytuacja też się zmienia.

Co nie zmienia faktu, że gdybym miał kupować smartfona za 2k zł (musiałby mi ktoś je dać w postaci karty płatniczej z dopiskiem "tylko na smartfona", ale to szczegół), to poważnie rozważyłbym produkt Apple.

[M@X]

Jarsonu, ja sie zgadzam z Toba. Tyle ze Ci ktorzy np. na MyApple to maja Androida jako drugi telefon - niektorzychca sprawdzic, niektorzy przesiadaja sie z pierwszego chcac dac szanse, niekotryz sa ciekawi swiata. Wiekszosc wraca do iOS, a Ci ktorzy zostaja przy Androidzie to - wspomnieni przeze mnie przy okazji tematu o Ubuntu OS - programisci-grzebacze.

Jesli ktos lubi grzebac - zgadzam sie, Android jest lepszy. Jesli ktos chce wlaczyc telefon pierwszy raz, skonfigurowac uslugi i nie ruszac go przez najblizsze 2 lata, przez ktore wspomaga on ich produktywnosc, do czasu wymiany telefonu u operatora - tylko i wylacznie iPhone.