Intel to potęga, prawdę mówiąc nawet nie wiedziałem że Atomy tak dobrze sobie radzą.
Proces technologiczny 22nm robi swoje, a niedługo będzie 14.
Żadna inna firma póki co nie ma możliwości robienia takich układów, nawet Samsung i AMD.

Ale ten Bay Trail T z tego co widzę nie jest szybszy od A7, raczej jest porównywalny. Raz wygrywa jeden raz drugi. Potem zazwyczaj długo długo nic.
http://linustechtips.com/main/topic/...on-benchmarks/

Tak, slyszalem ;-). Ale dla mnie wydajnoscw grach jest rownie wazna co czas pracy na baterii - chce i to i to. Kryterium ceny jest tu na dalszym planie.

M@X a o fonpadzie nie sylszales? :> takie cus asusa :) z 3G kosztuje 899PLN (prawie rok temu, jak wchodzil na rynek, kosztowal 999PLN)
tak, ma zdecydowanie nizsza rozdzielczosc, ale jest tez zdecydowanie tanszy :)
a bateria tam to majstersztyk, takze dzieki prockowi, jak w iPadzie Air (w Fonpadzie jest Atom od Intela)

zawsze powtazalem, ze w urzadzeniach przenosnych podstawa to dlugi czas dzialania
ilosc fps w grach mnie w zupelnosci nie kreci, ale mozliwosc korzystania przez caly dzien bez stresu jest istotna :)

Hmm... konkurencja nie musi ich doganiac w tej chwili wszystkie tablety na badziewiastym androidzie stoja na pulkach , a swiat sie wlasnie zucil na tablety na win8.1 z najnowszym dzieckiem od INTEL-a nie dosc ze bija wszystkie tablety sprzetowo wlaczajac nadgryzione jablka to wytrzymuja tyle samo na bateri jak nie dluzej :P , i znowu mamy wysig szczurow :)

http://www.redmondpie.com/retina-ipa...parison-video/ - tak gdyby ktos sie zastanawial...

Internet bardziej powinien Cie niepokoić na mniejszych ekranach, ale najlepiej zobacz na żywo.
Filmy to rzeczywiście nie jest domena tabletów 4:3, ale od tego moim zdaniem jest wyjście HDMI.

Zdjęcia z aparatu. 2048x1536 to są 3 megapiksele. Takie zdjęcia robił mój pierwszy cyfrak 10 lat temu. Z obecnych aparatów i tak zawsze zdjęcia trzeba skalować w dół.
Na retinie zobaczysz tyle szczegółów ile da rade przekazać Ci Twoje oko.
Na reszcie zobaczysz mniej. Dla mnie to no-brainer.

@M@X
Bo apple jako jedyne myśli i faktycznie stara się zrobić porządne procesory, dedykowane pod konkretne zadania.
Apple A7 to majstersztyk, maksymalna wydajność jednego wątku przy maksymalnej efektywności energetycznej.
A reszta tylko bezmyślnie mnoży rdzenie. S4 ma osiem, z czego używa zawsze max połowę. Cortex A15 nie nadaje się do smartfona i stąd ta proteza big.LITTLE.

IMO najlepsze co teraz można mieć w smarftonie z Androidem to dwa wysoko taktowane (najlepiej coś jak 2Ghz) rdzenie Cortex A7, które są znacznie bardziej efektywne od A15 czy A9.
Niestety tylko Chińczycy o tym wiedzą (MediaTek MT6572).

Ciekawe czy wzorem z lat ubiegłych reszta świata w pośpiechu zacznie teraz wydawać zrobione na kolanie łaty, aby w połowie 2014 roku też mieć 64 bity :hmm:

Apple po raz kolejny zaskakuje pozytywnie - najpierw tegoroczne MacBooki Air, ktore maja deklarowane 10h pracy na baterii, a norma jest 12, rekordzisci wyciagaja do 19-20 w oszczednych warunkach. Teraz iPad Air - zrzut pochodzi z wczoraj. Podswietlenie regilowane automatycznie, srednio 40%. Wlaczone caly czas WiFi i 3G. 12 godzin zawarte na screenie zawiera ponad 4h grania w Real Racing 3 czyli ciaglego katowania GPU. Szok. Pozytywny rzecz jasna. Ciekawe ile czasu bedzie potrzebowala konkurencja zeby ich dogonic...

Trochę skrót myślowy - FullHD tym bardziej nie było dwa razy większe od HD+, ale ze względu na mały ekran wymagało dodatkowego powiększania (stąd gorsza jakość). Przy jeszcze większej rozdzielczości i jeszcze mniejszym ekranie nie może się obyć bez jeszcze większego skalowania - nie potrafię sobie wyobrazić, że nie wpływa to negatywnie na jakoś niektórych obiektów - zwłaszcza grafiki (tekst będzie ok).

Zdjęcia z aparatu, dostosowane gry, filmy (choć i tutaj już mamy skalowanie w górę, jako, że zdecydowana większość jest co najwyżej w FullHD (a i pewnie np. 4k taki tablet nie pociągnie)) zgoda - to musi wyglądać bardzo dobrze. Ale internet mnie niepokoi.

Ale przecież jak masz 1536x2048 to nie masz 2x wyższej rozdzielczości :)
Masz tylko 2x dłuższy ekran w porównaniu do 1680*1050.

Na tablecie 1280x800 też masz przeskalowanie, tyle że w dół, co jest zdecydowanie gorszym pomysłem.

Na tablecie z taką rozdzielczością strony można oglądać bez powiększania ich, mniej więcej tak jak czyta się książkę.
Komfort zupełnie inna klasa niż na urządzeniach gdzie trzeba zoomować bo literki się zamazują.

A dopasowanie strony do ekranu jest dużo lepsze niż na dekstopie FullHD, gdzie na wszystkich tych witrynach mam po obu stronach dwa białe nieużywane pasy, za to w dół mniej widzę.
Proporcje 16:9 są może dobre dla wielbicieli kina, bo dla reszty niestety są beznadziejne. Za to tańsze w produkcji.

Dlatego nie chcę definitywnie oceniać zanim nie zobaczę na żywo. Jednak nie widzę możliwości, żeby strona przygotowana do popularnych rozdzielczości komputerowych (czyli około 1680*1050) wyglądała dobrze w dwa razy większej - to za duże różnie i skalowanie musi być widoczne (na niekorzyść). Miałem tak w znacznie większym od tableta notebooku i mniejszy ekranik może jedynie pogłębić problem nieczytelności w natywnej rozdzielczości.

Ale.. muszę zobaczyć na żywo :)

Ale przepraszam w czym problem? Dwa z tych czterch portali przegladam codziennie na moim iPadzie i nie widze problemu... O.o

Nie chce mi się gadać :P

Wyobraźcie sobie to na ekranie 9.7 cala i sami oceńcie czy skalowanie bardzo przeszkadza.

http://warp-spider.tk/images/1.png
http://warp-spider.tk/images/2.png
http://warp-spider.tk/images/3.png
http://warp-spider.tk/images/4.png

Taa ale tutaj chodzi raczej o wszelkiej maści grafiki. Mam 15" lapa z 1920x1080px. Przy powiększeniu strony taka grafika często wygląda fatalnie.

Na urządzeniu mobilnym w zasadzie wszystko jest zawsze skalowane.
Szczypiąc ekran robiąc zooma robisz przecież skalowanie.
Inaczej nie dałoby się przeglądać internetu na telefonie 800x480.
Nie ma czegoś takiego w przeglądarce jak ustawienie zoom 100%.

Co do czytania drobnego tekstu, to weź pod uwagę ze tablet trzymasz bliżej niż laptopa.

Zdjęcia hmm, po zaciągnieciu na taki tablet zdjęć z dobrej klasy apratu foto masz gwarantoway opad szczęki.

PDF zgoda, ale internet..? Czcionka rozumiem może być wyraźniejsza, ale co z każdą nieskalowaną grafika (czyli np. zdjęciami) - przecież to się musi rozciągnąć do sensownej wielkości, którą będzie się dało oglądać, a tym samym stanie bardziej niewyraźne pomimo większej rozdzielczości..

Tak miałem na notebooku 15 calowym z FullHD. Świetnie, że duża rozdzielczość, tylko że bez powiększania stron nie dało się ich przeglądać. A po powiększaniu...

W europie bedzie adekwatnie 299e 32gb ,350euro za 64gb gra warta swieczki, cena do sprzetu zajedobra :spoko:

Pewnie tak, ja na pewno nie widzę bo wzroku sokolego nie mam.

Ale do tych ~240 widzi. Mój telefon ma 230 i ciut więcej by mu nie zaszkodziło do przeglądania www bez zooma. Ale tylko ciut.

230 jest dla mnie spoko, ale na pewno nie powiedziałbym że za dużo.
250 to raczej max, potem już nie ma to sensu, przynajmniej dla mnie np Sony Xperia Z - 440ppi. Ja tego nie zobacze.

Człowiek nie widzi różnicy powyżej 240? PPI gdy patrzy na ekran smartfona/tabletu z 30-40cm.

Windows na tablet może być świetnym rozwiązaniem. Ten Lenovo ma niby kosztować 350$
(350 U.S. dollars =1 084.09142 Polish zloty)

Dodając do tego cła i inne podobne opłaty wyjdzie ok 1500zł. Nie dużo.

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś :)

różnice w PPI zobaczysz na każdym ekranie niezależnie od przekątnej.

2048x1536 na tablecie 9.7 cala to jakieś ~260ppi czyli wcale nie tak dużo. Moim zdaniem to optymalna rozdzielczość do tego typu urządzeń, większość nawet tanich telefonów ma mniej więcej tyle lub niewiele mniej.

Zgodzę się, że jeżeli byłoby to 400-500ppi nie miałoby to żadnego sensu - ale wtedy musiałby to być ekran 4K.

Oczywiście nie wszystkie tablety to 10 calówki, ale przy zakupie mniejszych dobrze jest sprawdzić czy ppi mieści się w przedziale 200-250, bo inaczej drobny tekst będzie zamazany.

Ponadto 4:3 >>>> 16:9 i tyle w temacie :)

Eee tam PPI to nie wszystko , to jest bezsensowne przesciganie sie i robienie wody z mozgu przy 8 calach nie zobaczysz i tak roznicy pomiedzy 190 a 320 PPI , zgadzam sie przy 11 calach i wyzej ma sens ale w malych tablecikach/telefonach to czysta propaganda ;)

Retina ważna rzecz, nie kupiłbym dziś tabletu bez 2048x1536.
Jeżeli zobaczysz PDFa albo www na takim ekranie to szybko pożałujesz, że tego nie masz :taktak:

Wez lenowo MIIX2 bije te wszystkie nadgryzione jablka na glowe sprzetowo i cenowo , ma 3G , gps , microSD, cenowo sie miesci sie w granicy ma najnowszy procesor bay-trail T od intela 1.9Ghz quad zamiata w benchmarkach cala konkurencje i do tego ma pelna wersje win8.1 :spoko:

Zdarzają się (choć używanych też jest sporo)

Wątpię żeby to były nówki...

Akurat ceny oficjalne znam ;)

(a przynajmniej tak mi się wydawało, bo to, że od ~1700 się zaczyna to wiedziałem, ale 2200 za wersję z 3G to ich chyba poj.... Swoją drogą - wycenić podzespół warty powiedzmy, że z $20 (a pewnie mniej) na 500 zł to chyba tylko u Apple..)


Ale spokojnie - cena 'wywoławcza' zwykłego mini nie była dużo niższa (chyba o 300-400 zł), a na Allegro nówki za 900 zł można znaleźć. Święta świętami, ale po nowym roku pewnie jakieś nieudane prezenty się na portalach pojawią :)

W takim razie długooo sobie poczekasz ;p ;)
Załącznik 63716

Wiesz.. w zasadzie retina jest mi obojętna (a nawet więcej - cały czas traktuję to bardziej jako wadę niż zaletę), a wydajność.. W gry grać nie zamierzam (a jeśli już to jakieś proste na 5 minut, które wymagań dużych nie mają) więc to również nie jest tak istotne.

Ale też pakować się w sprzęt jednak już dość stary (a często wymieniać go nie zamierzam - pewnie w ogóle) to też trochę bez sensu, chyba że byłby w dobrej cenie (a nie jest). Tak więc raczej będzie to pewnie nowe Mini choć tu raczej jeszcze trochę poczekam, bo więcej niż 1000 (max 1200) zł to ja za taką zabawkę nie dam..

Z FUJI wychodza mi podobne. Na imprezach cykanie zostawiam innym ;-). Ja moge operowac kamera, ale nie aparatem...

@Max nie chodzi o to, że Ty nie umiesz, tylko o to, że twój telefon tego nie potrafi :-D

@Reetou dlaczego niby to przeszkadza?

Jak po ciemku to jeszcze ujdzie jak na fon;)

iPhone'em. Ja od 3 lat podkreslam ze zdjec robic nie umiem, wiec zadna nowosc. A robione wieczorem przy 80watowej zarowce. Jak bardzo chcesz moge Ci wrzucic zdjecia robione za dnia ;-)...

Czym takie marnej jakości fotki zrobione?:>

Wez nowego Mini ;-). Nie dosc ze ma retine, to jeszcze wydajnosciowo bije pierwszego mini na glowe - bebechy sa praktycznie te same co w iPad Air (w tym pierwszy na swiecie konsumencki 64 bitowy procesor ARM ktorego konkurencja jeszcze dlugo nie dogoni).

P.S. Moj Air dojechal we wtorek, ale nie mialem czasu napisac...

Wersja 16 GB LTE. Wyleczylem sie z duzych pojemnosci odkad muzyke trzymam w chmurze dzieki iTunes Match!

Ja znowu myślę o Mini i jeśli nie kupię starej wersji (a nie wykluczam), to pochodzę, żeby przyjrzeć się jak prezentuje się ta nowa.

BTW kupiłem tego Nexusa 7 32GB z LTE kilka tygodni temu. I po tych kilku tygodniach mogę go szczerze wszystkim polecać ;) Znalazłem na razie tylko jeden minus - ze względu na rozdzielczość 1920x1200 nie działa screen mirroring na TV.

I odprowadzasz w ten sposób podatek do budżetu państwa, dzięki czemu w Polsce jest nieco lepiej i powstają nowe przedszkola, szkoły, drogi oraz świątynie. Natomiast andrzejj9 chce postąpić niegodnie i dla takich rzeczy na forum powinno być zero tolerancji.

Dlatego warto brać wersję 32GB z LTE IMO. Tak, to jest tablet dla mnie. O zysku przy 215$ to bym raczej zapomniał, jest niby 300 zł różnicy, ale rezygnuję z niej na korzyść gwarancji na miejscu.

To samo co o starym. Bije iPada Mini na głowę, jednak bez czytnika kart pamięci nie jest pełny...

A co myślicie o nowym Nexusie?

Nie zmieniam zdania, że Mini wydawało się przystępniejsze, ale akurat ktoś ze Stanów będzie przylatywał (tam iPad jest w porównywalnej cenie jak u nas) i widzę, że wersja 16GB zaczyna się od ~215$:

http://www.ebay.com/itm/NEW-2ND-GENE...item3cd5bc25d6

(w razie czego nie powinno być problemu z dalszą odsprzedażą bez straty, a może i z zyskiem)

Akurat będę miał kogoś przylatującego ze Stanów niedługo, więc poczytam. Ale widzę, że to raczej konkurecja dla modeli 10 calowych?

Bylo co jeszcze.... ale Polamer sie sprawdza....

http://www.polameronline.com/ czy cos innego?

Loki, ratuje Cie znajomy lub ktorys z serwisow posredniczacych....(nie pamietam nazw ;))

Nie wysylaja do Europy z oficjalnej strony - nie wiem czy maja konto na ebay'u bo przez amazon tez pewnie nie da wyslac do nas.

Ebay 230usd z kw a to juz calkiem sporo a szkoda:(

To fakt - znajomy w USA to gwarancja niskich kosztow :). Z drugiej strony nawet z pelnymi oplatami to jest mega deal....

Tylko dobrze miec kogos w stanach bo jak patrze to przesylka do Europy okolo 50 dolarow.

Polecam Nook HD+ (konkurencja dla Kindle). Dostepny w USA - w tej chwili jest jakas promocja w stanach - kosztuje 150 USD (normalnie 300 USD). Ekran FullHD i reszta sprzetu robi robote (brak GPS). Dodam, że dziala na nim CM10.

Kilka dni temu kupiłem iPada 4 (wcześniej miałem iPada 3)

- Przede wszystkim obudowa się niewiele zmieniła. Pojawił się port Lightning zamiast 30 stykowego.
- Zauważyłem, że przednia kamera dysponuje lepszą jakością
- Dużo wydajniejszy procesor oraz grafika, co widoczne jest po wzroście FPS'ów w grach

Poza tym, wszystko po staremu, czyli solidna obudowa, ekran generujący obraz w doskonałej jakości, bardzo dobra widoczność pod różnymi kątami.

Za kilka dni, dostępny będzie w sprzedaży ciekawy tablet klasy ekonomicznej - Acer Iconia Tab A1-810.
http://www.komputronik.pl/product/19...1_810_8GB.html
http://www.acermaniak.pl/13504/acer-iconia-a1-810-cena/
http://www.ubergizmo.com/2013/05/ace...nds-on-review/

Nie miałem problemu z wyborem koloru - ten produktów Apple'a zawsze jest biały od czasów iPhona4 :).
W tablecie się zakochałem... Napiszę więcej, chwilowo poza praca nie mam czasu skrobnąć posta - siłownia/basen i nauka wypełniają mi całe popołudnia (naprzemiennie z chlaniem :-D).

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...92161741_n.png

Yossi, to dla Ciebie na poprawę humoru. Jestem hipsterem :rotfl:

Tylko musisz się bardzo spieszyć bo za 3 miesiące będzie już nowy iPhone oraz nowy iPad i wstyd będzie się z takim starym śmieciem w Starbucksie pokazać.

Ach, to odwieczne psychiczne rozdarcie Fanboyów Apple... ten straszliwy dylemat.. biały - czy czarny, czarny - czy biały? W końcu to jedyne, co Fanboy może wybrać.

Oczywiście że nie tak wygodnie, zależy na ile kto wycenia wygodę. Chodziło mi jednak o to, by nie patrzeć na tablet jako na inwestycję na lata, a raczej jako na jednorazówkę na krótko.

Co do netbooków to owszem przegrały, jednak nie zmienia to faktu że możliwościami są o niebo lepsze. Choć też nie do wszystkiego, netbooki nie mają zazwyczaj np GPS.

Ale nie tak wygodnie...

Poza tym netbooki znikaja z rynku - przegraly z tabletami.

Kupując tablet trzeba mieć na uwadze że to urządzenie na max 3 lata i do tego o dość ograniczonych póki co możliwościach.

Dlatego zabawę zacząłbym od zadania sobie pytania "ile kasy jestem w stanie wydać raz na 3 lata na taką pierdółkę".

Która z jednej strony jest podgryzana przez większe smartfony, a z drugiej przez netbooki. Nawet na tablecie za 500zł większość rzeczy będzie dobrze działać.

Cenowo też..

Nie porównuję tych dwóch tabletów bo to nie ma sensu - ale od początku brałem pod uwagę albo coś z wyższej półki albo budżetowego.

I RK3066 ma problemy z windowsem 7:)

iPad Mini i ten Goclever to dwa skrajne bieguny jakościowe.
:P

Raczej będę celował z Ipada Mini (nawet ze dwa dni temu 'prawie' kupiłem na Allegro wersję z 64GB, która ostatecznie (nówka) poszła za ok. 1300 zł), ale jeszcze dzisiaj wpadł mi w oko taki tablet:

http://www.in4.pl/news_GOCLEVER_TERR..._4.1,26407.htm

Specyfikacja jak za tą cenę bardzo dobra, chociaż jak na szybko poczytalem opinię na temat firmy, to nie wiem czy to jednak nie przesadna oszczędność..

Nie gadaj tylko daj screena z Antutu :D

@Melag demon prędkości to nie jest, i pewnie wielordzeniowe CPU go przebiją, jednak jako tablet sprawuje się bardzo dobrze.

Przed zakupem nie do końca wiedziałem, czy ASUS nie spieprzy Androida swoimi dodatkami. I wiesz co? Są subtelne :)
ASUS np. podmienia pasek powiadomień, jednak jednym guziczkiem można wrócić do poprzedniego.

Dodanie aplikacji do Backupu - tak to powinno być rozwiązane. Firma zamyka system na urządzeniu? Ok, ale dajcie soft do backupu. ASUS to robi! :)

GPU nie jest najnowocześniejsze (SGX540 o ile się nie mylę), jednak daje radę.

1GB RAM, ŚWIETNY EKRAN, 7" moim zdaniem jest chyba najlepsze, jeżeli tablet ma być mobilny. Panoramiczny rozmiar pozwala na trzymanie go jedną ręką w wygodny sposób i operowanie drugą, bez obawy że zaliczycie test podłogowy, zaokrąglone krawędzie jak w Neksusie pozwalają na wzięcie go ze stolika jedną ręką.
Do tego modem 3G, czytnik kart SD, oraz magnetyczne etui które jakościowo prezentuje się całkiem fajnie.

Jeżeli szukasz tabletu na Androidzie w okolicach 7", ma mieć praktycznie czysty Android, ma posiadać modem 3G, oraz czytnik kart to rozważ zakup ASUSA. Szczegółowa recenzja pojawi się niedługo w serwisie Android.com.pl - zajawki są już dostępne.

Minus to zastosowanie Intela (x86) zamiast wypasionych wielordzeniowych ARM, oraz zastosowanie aluminiowej obudowy. Niestety ale przez to gorzej tablet leży w ręku niż np. przy zastosowaniu powierzchni ala gumowany plastik (sensation, nexus7). Aluminiowa obudowa to również rysy.

Daj znać, jak się sprawuje.

Będziesz zadowolony :spoko:

A ja zdecydowałem się na białego iPada 4 :-) Będę miał pewnie w piątek, skrobnę wtedy coś w porównaniu do Galaxy Taba od razu, już bez rozdrabniania się...

Zdecydowałem się na ASUS Fonepad'a jako prezent.
https://www.dropbox.com/s/w0ufiyrafk...514_201318.jpg

Sorki za kiepską jakość zdjęcia, w pokoju trochę ciemno.

Co za sens korzystać z takiego docka, skoro i tak ręcznie trzeba sobie podpiąć złącze?
Myślałem, że taka jest idea docków, by po prostu wstawiać w złącze telefon i nie martwić się o szukanie kabelka...
Dla nie zbawieniem byłoby bezprzewodowe ładowanie...

Co do iPada to sam nie wiem, muszę jeszcze raz przejechać się do jakiegoś marketu i pobawić czwórką oraz Mini i dopiero zdecyduję.

Jedyna roznica to zlacze i podobno "mocniejszy procesor". Wszystko dziala tak samo plynnie, a jesli ma okazje kupic taniej to czemu nie?

Jest jeszcze jedna sprawa - do iPadow 4. generacji nie ma dedykowanych dockow od Apple. Tego sie boje, bo wraz z wprowadzeniem lightning calkowicie olali ten segment i nie wiem co zrobie przy przesiadce na nastepnego iPada.

Do iPhone 5 kupilem taki:

http://www.amazon.com/iPhone-Angled-.../dp/B002OLM56K

@Smartek jeżeli kupiłeś sobie iPhona4S (ten z nowym *******niczkiem) to i kupuj iPada4, bo 3 posiada stare złącze. Jak już to lepiej mieć sprzęt z najnowszym.

Czy przypadkiem iPad3 nie został przez Apple cichaczem wycofany i na jego miejsce po ?6miesiącach? wpadł iPad4?

Pobawiłem się, wieczorem napiszę co nieco.
W skrócie podsumuję: mam dylemat, którego iPada wybrać. Trójkę czy Mini...

Byłem w Saturnie, wymacałem wszystko iPady. Mam też Galaxy Taba 2 nóweczkę do zabawy na weekend, chcecie, żebym Wam coś sprawdził? Opiszę wrażenia z użytkowania w niedzielę wieczorem.

Wiem o tym i faktycznie miałeś prawo tak pomyśleć.
Co jednak nie zmienia faktu, że były to tylko teoretyczne rozważania. Wole nie brać udziału w dyskusji który tablet jest lepszy, bo przy Android vs iOS to porównywanie jabłek i gruszek.

Co do formatów - nie jestem fanem 16:9, uważam że jego popularność wynika głównie z niższej ceny produkcji matryc.
Wmówili ludziom że 16:9 jest świetny, "kinowy", "FullHD" i nowoczesny - i szybko wymietli resztę ze sklepów, aby przyciąć na kosztach i zaoferować wielkie przekątne.
Jednak trzeba zauważyć, że np. monitor 23'' 16:9 jest w rzeczywistości o ~2cm niższy od starego monitora 19'' 4:3. I to niestety widać, choć wyższa rozdzielczość (1080vs1024) to rekompensuje.

Oczywiście to moja subiektywna opinia, ale do komputera zdecydowanie wolę 16:10 (niestety takie monitory są 2x droższe niz 16:9, a kupno 4:3 graniczy z cudem).

A w tablecie 4:3 odpowiada mi najbardziej, aczkolwiek wszystkie tablety do jakich mam dostęp to 16:9 i przyznaje że nie jest to jakaś wielka wada - to kwestia przyzwyczajenia.

Osobiście gdybym miał kupić tablet to zamiast iPada mini czy Nexusa wziąłbym Ondę V972 z Androidem 4.2.2.
Tani, mocny, 4:3, 10 cali, wysoka rozdzielczość, świetna matryca i najnowszy android.
http://allegro.pl/tablet-onda-v972-q...216525098.html

Sorry, panie mądraliński. Skoro wplątałeś się w dyskusję w której porównywano iPada mini do Nexus'a 7, to myślałem, że do tego się odnosisz i te rozdzielczości ja też porównałem. Skąd mogłem przypuszczać, że urwałeś się z choinki? :P

Ja jeszcze nie wiem czy przekonam sie kiedys do Mini. Zbliza sie co-dwuetnie-czas-iWymiany, ale chyba jednak pozostane przy 9,7'', chyba ze Mini przekona mnie ekranem Retina...

...a jak znam siebie, to pewnie bede mial pod dachem oba...

:-P

Pozdrawiam serdecznie z mojego bezawaryjnego i nadal idealnie plynnego iPada z najnowsza oficjalna wersja oprogramowania, ktory ma blisko 2 lata. Czego i Androidom zycze...

@andrzejj9 takie ceny są w sklepie Apple.pl -> http://store.apple.com/pl/buy/home/s...mily/ipad_mini

Za mniej to pewnie jakieś używki. Bo wątpię, że ktoś ma taniej niż oficjalna dystrybucja ;-)

Bez przesady - poniżej 1300 można kupić od ręki, a i tak zakładałem cenę około tysiąca. Więcej raczej za tablet bym nie dał..

Tylko jeszcze pamiętaj, ze iPad mini 16G WIFI bez 3G to koszt 1449zł, z 3G skacze do 1949zł, gdzie Nexus to 899zł 16G WIFI bez 3G, a Fonepad 16GB WIFI+3G to 1099zł ;-)

Sam chyba wybiorę jednak Fonepada, miał być Nexus ale jak dostaje więcej za tą samą cenę... ;-) Trochę szkoda NFC, ale. Dla dziecka w tym wieku to chyba, żadna strata.

XKOM ma w ofercie, więc chyba u nich kupię. Dodają pokrowiec do kompletu.

Normalnie tylko via iTunes albo (?) chmura. Są wtyczki do Total Commandera etc. ale ryzykujesz uszkodzenie systemu plików (nie są doskonałe) co jest zdaje się nienaprawialne... w domu. To jest właśnie wada jabłek, że nie da się normalnie zarządzać danymi.

No nie chciałem im kabelka urywać, żeby się zbliżyć jednym z drugim ;)


To też jest dobry argument. Nie mam doświadczenia w użytkowaniu tabletów i nie wiem, jak zachowują się w praktyce. Natomiast grzanie się sprzętu elektronicznego rzeczywiście mnie drażni. Pisałem zresztą o tym przy poprzednim notebooku (XPS 1645), którego w końcu - w dużej mierze z tego względu - się pozbyłem. Nie wiem o jakim stopniu grzania mówimy i przy jakim zastosowaniu (jeśli np. tylko gry, to jest to do przełknięcia), ale nie chciałbym, żeby podczas np. normalnego przeglądania internetu urządzenie było zauważalnie ciepłe (czy tym bardziej gorące).


Tego nie neguję i sam nierzadko jestem skłonny dopłacić więcej za wyższą jakość. Pytanie jednak czy to super jest tego tutaj warte. W przypadku retiny moim zdaniem nie.


Bawiłem się. Różnica na korzyść iPada dalej była dla mnie zauważalna.


No właśnie niestety nie potrafię sobie wyobrazić. W moim rozumieniu jak chcę coś takiego zrobić, to podłączam pendrive'a, ew. kartę pamięci lub kabelek i zgrywam. Jeśli tak się nie da, to.. pytanie jak się da. Tu faktycznie mógłbym się trochę przejechać..


Na razie mi się nie spieszy.. Teraz to jedynie by się przydało (a nawet jeszcze nie). Do momentu, w którym naprawdę byłoby mi potrzebne jeszcze przynajmniej kilka tygodni. Wtedy zobaczę, czy faktycznie zdecyduję się na kupno droższego modelu. A jeśli to jakiego.


Nie, bo... kupowanie tabletu na komunię to... ;>
(ale to inny temat)


A serio (chociaż to wyżej jest..) i odnośnie tych filmików. Obejrzałem drugi i.. czas około 4:40 i 5:20 to dla mnie główny dowód na to, czemu iPad w moim przypadku to byłby dobry wybór. Nawet na tym filmiku ja od razu patrząc na tym razem Asusa czuję pewien dyskomfort w przeglądaniu internetu - to już wydaje mi się za małe i zdecydowanie mniej wyraźnie niż obok na Mini. Tak samo zresztą potem jakieś obrazki czy programy.

To wszystko napisane wyżej to prawda i zgadzam się - o czym zresztą nie raz dyskutowaliśmy - że pewna idea działania produktów Apple ma sporo wad - być może dla mnie szczególnie istotnych (bo ja lubię mieć wszystko zrobione po swojemu). Ale przy bezpośrednim porównaniu czytelności i komfortu użytkowania w ogóle nie widzę tutaj porównania Apple - Nexus, Fonepad, Galaxy czy prawdopodobnie żaden tablet 7''. To po prostu dla mnie wyraźna różnica w komforcie - na gorsze. I dla tego jednego powodu chyba jestem skłonny wybaczyć wiele innych potencjalnych wad.

Wydzieliłem temat, aby nie mieszać tabletów graficznych z mhm... z innymi tabletami. ;)

Wcale nie tyle. Jeżeli wiesz jak działa GPU, co to jest texel, ROP oraz fillrate, to wiesz pewnie również że zdanie "wymaga mocnego GPU aby działać płynnie" nie ma większego sensu.
Wystarczy spojrzeć na UI i od razu widać że nie ma tam nic co by GPU mogło zapchać. Żadnych skomplikowanych obiektów, wielowarstwowych tekstur, shaderów.
Tym bardziej że w zasadzie we wszystkich iOSach siedzi PowerVR który nie pozwala na zrobienie overdrawu, nawet gdyby się chciało.

Moim zdaniem nie należy wiązać mocy GPU z wymaganiami systemu. Dlaczego ma mocne GPU? To proste. Bo to hi-endowy sprzęt, który ma ciągnąć np gry.
I niestety dla nas posiadaczy Androida gry na iPhone wyglądają dzięki temu dużo lepiej. Np Real Racing 3.
Ale co tu się dziwic, jeżeli iOS posiada już moc taką samą jeżeli nie większą od PS Vita, a silnik Unreal 3 biegał na nim lata temu.

Jeżeli robisz porównania to rób podobne. iOS nie potrzebuje mocnego GPU aby się uruchomić, ale żeby działać płynnie.
Od pierwszego modelu Apple ładowało o wiele mocniejsze GPU niż konkurencja....Rzeczywistości nie oszukasz...
To tyle jeżeli chodzi o uszczypliwości :P

4:3 czy 16:9 to indywidualna predyspozycja. Mi się lepiej pracuje na panoramie, jednak nie mam nic przeciwko jak ktoś kupi coś z 4:3 bo mu to lepiej leży...
Jednak pisanie, że 4:3 jest lekarstwem na wszystko to już jest niezbyt prawdziwe...

To proszę wyreguluj tak aby animacja przesuwania strony trwała tyle samo co w iOS ;)

iOS pięknie kamufluje swoje wady. Tak jest w przypadku uruchamiania aplikacji, tak jest i w przypadku długości animacji. Fizyki nie oszukasz...

Przeglądarka, klient poczty od Apple nie są najwyższych lotów... To min. dlatego sporą popularność miał Sparrow zanim go kupiło Google.
Aha i tłumaczenie w taki sposób BRAKU FUNKCJI jest tłumaczeniem głupim. Domyślna aplikacja powinna być taka jaka Tobie pasuje.

W Androidzie masz JEDNO I DRUGIE. Chcesz mieć abstrakcyjny dostęp do multimediów? Uruchamiasz galerię, chcesz operować na plikach? Uruchamiasz menadżer plików. iOS pozwala tylko na to pierwsze, nie dając Ci wyboru :)
Uwierz mi po dłuższym czasie takie szczegóły zaczynają Cię niesamowicie drażnić ;) Chyba, że wewnętrznie zaprzeczysz, że to wada...no ale wtedy to się nazywa... ;-)

NO można, jednak nie znaczy że nie mogę tego negować. Jak mi się coś nie podoba i nie spełnia moich potrzeb to mówię o tym głośno. Jak ktoś to odbiera jako osobistą zniewagę to jego problem, bo ja krytykuje rozwiązanie, firmę a nie konkretną osobę.

Najlepiej wziąść je na raz oba i sprawdzić, ianczej to nie jest miarodajne ;)

Wiesz aluminium może ładnie wyglądać,.. ale w praktyce można na nie klnąć. W tablecie dodatkowo przy dłuższym "katowaniu" będzie cieplejsze, niż tworzywa sztuczne u konkurencji.

Warto takie szczegóły brać pod uwagę, b potem będzie za późno.

Najlepiej położyć obok siebie. Akurat w przypadku tych dwóch modeli różnica jest zauważalna. Ludzkie oko z odległości ok 30cm nie widzi pojdedyńczych pikseli powyżej 200. U siebie mam 250 w Sensacji i jakość jest super.

Zobacz w poziomym ;) Strony www są super eksponowane.

To sobie wyobraź jak będziesz chciał zgrać zdjęcia z jednego urządzenia na drugie. Sytuacja w której nie masz dostępu do neta, lub net jest tak wolny, że przesyłanie danych przez niego mija się z celem ;)

Jak chcesz. Gdybym miał się TERAZ decydować na iPada Mini, to bym poczekał. Nawet jeżeli chcesz kupić obecną generację, to cena może spaść po wypuszczeniu drugiej generacji ;)



Dzisiaj trafiłem na informację, że ASUS wypuścił Fonepad'a. Możliwości/cena super. Trochę niepokoi mnie wydajność Atoma od Intela, ale kto wie.
W związku z tym, że aplikacje są uruchamiane w maszynie wirtualnej Dalvik, to nie powinno być problemów z kompatybilnością - zaleta Javy, ten sam kod, uruchamiaj wszędzie (tak głosi teoria).
http://www.gsmarena.com/asus_fonepad-5329.php


Planuję zakup tabletu jako prezent na komunię i się zastanawiam czy nie kupić Fonepada? Cena to 1099zł, dostajesz:

Matrycę 1280 x 800 @ IPS 7"
Procek Intel Atom
GPU PowerVR SGX 540
Android 4.1
Modem 3G, WiFi
Slot na karty SD
GPS
Czujniki jak Akcelerometr itd.

Co myślicie?

Asus jest producentem Nexusa7 jak coś :)

Fonepad(martwi aluminiowa obudowa :/) vs Nexus


Fonepad vs iPad Mini

True, tylko że nic nie napisałem o jakim modelu mówie, panie mądraliński ;). Nie wiem więc skąd wziąłeś konkretne rozdzielczości.
To tylko teoretyczne rozważania na temat aspect ratio, równie dobrze można postawić 2048x1536 vs standardowe FullHD (bo chyba więcej póki co dla 16:9 nie ma).

Tak czy inaczej w pierwszej kolejności użytkownik zwróci uwagę na powierzchnię użytkową ekranu - i tu 4:3 wygra, dopiero w drugiej na rozdzielczość/gęstość pikseli.

A że iPad ma inny system niż Android, z inaczej zaprojektowanym UI, to nawet mając przy sobie dwa urządzenia może być ciężko stwierdzić, gdzie mieści się więcej.
Przykładowo na ekranie Windows Mobile (320x240) zazwyczaj mieściło się dużo wiecej niż na PalmOS (320x320).

Oczywiście, że przesadzasz, choć czasem czytając niektóre posty muszę przyznać Ci rację. Wniosek jednak skądinąd słuszny. Jeśli sobie teoretyzujemy na temat parametrów, to możemy mówić, że lepsze jest to, czy tamto. Natomiast jeśli Andrzej poszedł do sklepu, wziął do ręki jeden i drugi tablet i stwierdził, że lepiej się czuje z iPadem - to jest to najważniejsze, a nie to, że w każdej recenzji lepszy jest drugi, bo w końcu to on będzie z niego korzystał.

Pisałem już o tym - mi się sprzęt Apple'a podoba pod względem designu, wykonania, materiałów. Nie kupię go nigdy, bo nie mam zamiaru walczyć z zamkniętym systemem, nie zwykłem też ponad dwukrotnie przepłacać za logo producenta, ale doceniam ich pracę. Jeśli komuś nie przeszkadza powyższe, to na pewno warto w to wejść.

Hmm, ale z tym to się już nie mogę zgodzić... Jeśli ktoś chce, by inni pisali z sensem, to sam powinien zaświecić przykładem... Owszem, 4:3 ma ok 11% większą powierzchnię od ekranu 16:9 o tej samej przekątnej. Ale na ekranie o rozdziałce 1280x800 masz jednak więcej informacji niż na 1024x768 mimo, że 4:3 i w dodatku prawie o cal większa przekątna. Można dyskutować, czy taka ilość informacji jest jeszcze czytelna na takim ekranie, ale jest jej więcej... fizyki nie oszukasz...

Jaki wstyd? Mam okienko w ciagu dnia to sobie siade i przejrze newsy. Internet udostepniam z iPhone'a.

Jak sie wyglada krecac tabletem filmik? Jak kilka lat temu z sluchawka BT w uchu lub majac telefon dotykowy. To ze ktos nie nadaza za technologia nie znaczy ze Ty nie mozesz ;-)...

Będę intensywnie myślał po kolejnej wypłacie (za miesiąc) o kupnie iPada 3 (The new iPad), nie wiem czy to jest dobry okres, bo przecież zaraz odbędą się te applowe konferencje i premiera nowego tabletu - czy te aktualne jeszcze potanieją? Bawiłem się tą trójką i wydaje mi się, że do zwykłego surfowania nie potrzebuję 4 z szybszym procesorem, lepszej kamerki itp. głupot. Poza tym - jak się wygląda kręcąc tabletem filmik? :-D

Mam też duży dylemat odnośnie obecności "4G" w iPadzie. W sumie chyba nie będę korzystał z niego poza domem, bo i jak to będzie wyglądało? Wstyd trochę siedzieć gdzieś z tabletem i pajacować :-D.

A to jest ciekawe. Niby 3 deko to jednak nie jest tak mało, bo przy generalnie dość niewielkiej wadze stanowi to jej zauważalną część, ale.. powiedziałbym, że różnica była znacznie większa niż 30 gram. Trudno mi powiedzieć z czego to wynikało i jak było naprawdę - wiem, że większy - czyli mniej poręczny - tablet, gdyby nie był wyraźnie lżejszy to na pewno nie powinien się taki wydawać (iPad). A jednak tak zdecydowanie było. Fakt, że akurat Nexus i Apple nie były obok siebie, więc nie miałem bezpośredniego porównania (jak z Nexusem i Galaxy), ale wrażenie było jednoznaczne. A kilkukrotnie między tymi tabletami chodziłem. Sprawdzę to jeszcze.


Z tym 'tyłem' się zgadzam. Ten w Nexusie jest fajny. W Samsungu nijaki, w Mini.. sam nie wiem - mniej przyjemny w dotyku pewnie trochę tak, podatny na porysowania pewnie także. Z tym, że ja i tak pewnie sprawiłbym sobie jakiś pokrowiec, więc te czynniki przestają mieć znaczenie, a po drugie dbam zwykle o sprzęt i nawet na tym najbardziej wrażliwym niewiele (zwykle żadne) uszkodzeń się pojawia.

Ale tej zalety Nexusowi nie odbieram. Jednak jak wspomniałem - ważniejszy jest dla mnie komfort użytkowania, który tu rozumiem przez wielkość (ekranu) i wagę (urządzenia). Jego trzymanie jak najbardziej też, ale wbrew temu co opisywano w tym filmiku, nie miałem z tym żadnego problemu w Apple.

Nie widziałem - a przynajmniej nie na niekorzyść Mini. Bo internet wyglądał na nim dla mnie lepiej. Z kolei książek nie mogłem porównać, bo choć otworzyłem je na iPadzie, to.. nie mogłem na Nexusie (ani Samsungu) bo nic nie było...

W ustawieniu pionowym strona była dla mnie zdecydowanie za mała. W Apple natomiast zupełnie odpowiednia...


To wszystko może być prawda i to.. przyznam, że z czasem może zacząć mnie irytować (i pewnie tak będzie). Ale dużo zależy od tego, jak będę traktował tablet. Jeśli tak jak zakładam - jako urządzenie głównie do konsumpcji treści, na którym nie zamierzam trzymać żadnych specjalnych danych (może jakieś zdjęcia do pokazania, czy film do obejrzenia) to w zasadzie sposób zarządzania nimi nie jest dla mnie taki istotny. Na komputerze wszelkiego rodzaju biblioteki i automatyczne ustawienia tylko mnie irytują, bo i tak robię wszystko po swojemu, a wszystko mam tak uporządkowane, że nie potrzebuję automatycznego grupowania i innych podpowiadaczy. Chciałbym jednak na tablecie tego uniknąć. Mam komputer stacjonalny, notebooka, czasami notebooka firmowego i kolejny komputer zdecydowanie nie jest mi potrzebny. Nie tego szukam.


Z takimi opiniami się spotkałem i nawet myślałem czy nie czekać na kolejny model. Ale.. prawie na pewno będzie w nim Retina, pewnie kilka innych kompletnie niepotrzebnych mi funkcji i wyższa cena. Jedyne co, że cena poprzednika może wtedy spaść..

Co wcale nie znaczy, że od razu będę się rwał do kupna. iPad (i inne tablety) nie jest tani i jeszcze do końca nie wiem czy chcę tyle wydać na tego typu urządzenie. Ale jeśli już, to raczej z tych droższych, które oglądałem, ten najbardziej przypadł mi - póki co - do gustu.



I jeszcze zaznaczę, chociaż chyba nie jest to potrzebne, bo na temat sprzętów Apple nie raz się wypowiadałem - ja generalnie nie jestem zwolennikiem tej firmy ani ich produktów. Nie lubię ich polityki, nie lubię tego ślepego czasami zapatrzenia w te urządzenia i blokadą przed jakąkolwiek krytyką. Tego nie toleruję. Ale jednocześnie nie raz powtarzałem, że jeśli jakieś urządzenie będzie mi odpowiadać, to nie skreślę go tylko dlatego, że ma logo Apple na obudowie. A i od dłuższego czasu planowałem kiedyś kupno Ipoda, bo połączenie go z wieżą czy jakimś dobrym głośnikiem jest naprawdę fajnym sposobem na 'centrum' muzyczne w domu (sporo muzyki plus dostęp do radia internetowego). Miał to być Ipod, ale również dobrze może być iPad. Zakładam, że połączenie będzie również możliwe (myślę o jakimś Pianocrafcie Yamahy).

Można złe słowo powiedzieć, ale z sensem. A nie że iOS wymaga GPU bo takie ma. Ferrari też gówno, potrzebuje mocnego silnika żeby pojechać. :>
Co do 4:3 i 16:9 to nie ma żadnej fizycznej możliwości, aby 16:9 było wygodniejsze. Po prostu ma mniejszą powierzchnię, a to powierzchnia się liczy - fizyki nie oszukasz.
Poza tym postawione pionowo jest wnerwiająco chude. Może ktoś lubi - ja nie.

W Androidzie długość animacji jest regulowana w ustawieniach, ale i tak teoria o złudzeniu poprzez długość jest mooooocno naciągana.

I nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby otwierał mi się zawsze tylko domyślny klient poczty, jeżeli tylko jest on dopracowany i w pełni funkcjonalny, a nie taki chłam-kastrat jak domyślny klient na Androidzie.
Takie ocenianie z góry "bo nie moge tego i tamtego" nie ma sensu. Coś jest nie tak z safari? Źle strony pokazuje, a może Google blokuje dostęp do Youtube jak w przypadku IE na WP? ;)
Jeżeli aplikacje dostarczane z iOS są chłamiaste to faktycznie masz całkowitą rację, jednak tego jeszcze nie wiemy.

Też nie jestem fanem iOS, ale sorry nie każdy potrzebuje jakiegoś tam systemu plików. Jego brak dla większości ludzi będzie zaletą.
Co by nie mówić obrazy w "kolekcji obrazów" są zdecydowanie łatwiejsze do pojęcia niż /sdcard/DCIM rwxrwrwx user group blablabla, dwa chmody trzy fikołki abrakadabra ;)
I nie ma głupich pytań 'gdzie do cholery nagrałem ten plik?".

Troche się rozpisałem, ale zmierzam do tego, że nie każdy system musi być taki sam i konieczne podobny do Androida, bo inaczej będzie gorszy.
Zadania można realizować na wiele sposobów.

iPad względem Nexusa 7 (porównałem wersje bez 3G) jest zaledwie o 32 gramy lżejszy.
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=5070

Z tą płynnością to jest ciekawy temat. Zobacz sobie animacje na Nexusie i na iPadzie. Na iPadzie one dłużej trwają, np. przesuwanie strony www. W N ona się bardzo szybko przewija (przez co czasami są lekkie haczyki), a na iPM jest o wiele wolniejsza co daje złudzenie, że te animacje są płynniejsze.
Do tego należy dodać, że układ GPU jest o wiele mocniejszy (iOS chyba potrzebuje niezłej mocy GPU aby działać płynnie).

No to zostaje coś z mniejszych tabletów.
Zauważ tylko, że N o wiele lepiej hmm leży. Matowa tylnia obudowa sprawia, że tablet Ci się nie wysunie z ręki, oraz nie będziesz widział rys. iPad jest z aluminium więc te rysy szybko się pojawią, do tego śliskość aluminium powoduje, że mniej pewnie leży w ręku.
Wiem po swoim Sensation. Gdyby nie te gumy z tyłu, to telefon by pewnie zaliczył kilka crash testów więcej ;)

Odstęp ekranu od krawędzi. Im mniejszy tym ładniej to wygląda, ale tracisz na wartości użytecznej - problemy z trzymaniem i przypadkowymi dotknięciami.


Różnicę w jakości ekranu zauważysz przy tekście.

Co do formatu to jest to kwestia indywidualna. Mi np. o wiele wygodniej pracuje się na panaramach niż na takich kwadratach.
Mając Nexusa przekręcasz go pionowo i strony WWW się wyświetlają super, w poziomie będziesz miał całą stronę widoczną w dużym powiększeniu - plusy i minusy. Na pewno zdjęcia się lepiej będzie oglądać na iPadzie.

Pisząc to nie miałem na myśli - siadasz 3h i zmieniasz każdą opcje w tablecie. NIE.
Po prostu iOS jest strasznie wykastrowany i na każdym kroku ograniczony.
Np. klikasz linka? Otworzy się ZAWSZE w domyślnej aplikacji, którą jest safari - nie zmienisz tego, nawet jak masz inną przeglądarkę. Tak samo z klientem poczty.
Przeglądanie dowolnego filmu, z dowolnego źródła...
To takie szczegóły, ale strasznie potrafią irytować. Brak systemu plików nie pozwoli Ci zapisać w pamięci urządzenia archiwum RAR i rozpakować go.


iPad to dobry tablet, jednak należy go dobrze poznać. Na początku jest super, ale im bardziej w las tym....


To tak jak z Windows 8:
;)

@sobrus a ja odnoszę wrażenie, że na Apple nie można złego słowa powiedzieć. Czy używam bzdurnych argumentów go krytykując? Nie. Czy mam coś z tego, że kupi N zamiast iPM? Nie. Czy będę płakał? NIE :)
Serio wisi mi to kto sobie jakie urządzenie kupi. Jednak forum jest po to aby wymienić opinie.
Każdy prezentuje swój punkt widzenia, podaje argumenty i osoba której zależy DECYDUJE. O to chodzi.

I na koniec. iPad Mini w obecnej formie to porażka. Coś czuję, że tak jak iPad 1 może zostać szybciutko skreślony u Apple pod względem znaczących funkcji w iOS.

Odnoszę wrażenie, że jak ktoś - nie daj Boże - pochwali sprzęt Apple, to zaraz są głosy w stylu:

Podobał Ci się bardziej? Bez jaj. Jakiś konkret? Niemożliwe. Totalnie nieobiektywny opis. Pomyliłeś się.
Gdybyś spojrzał o innej porze dnia na pewno bardziej podobałby sie Android! A w ogóle to jesteś nienormalny, bo warunki na pewno były sprzyjające dla Apple i tylko Ci się wydawało że fajnie działa.
Apple miało lepszą tapetę, a Android nie był czysty, tylko ubrudzony. I miał wyładowaną baterię (nie sprawdziłeś!).
Wszystkie obiektywne oceny mówią wyraźnie - Apple to chłam. Inaczej nie byłyby przecież z definicji obiektywne, bo to prawda objawiona i aksjomat.
Idz się leczyć, a gdy już zrozumiesz, że Android faktycznie jest lepszy - to pogadamy jak człowiek z człowiekiem, a nie z fanbojem.

Płynność to iluzja z bitmap. Android może być równie płynny. Przynajmniej w teorii.
A gdy jest idealnie czysty, wyprany w rootowanym perwollu Jelly Bean XDA edition, uzyskuje totalną nadpłynność "project butter". Dwie osoby widziały. Chuck Norris i ta druga.
Trzeba do tego różnież tabletu z najwyższej półki ustawionej w najwyższej wieży zamczyska pojawiającego się na jedną noc raz na sto lat - Nexusa od HTC.

Oczywiście przesadzam, ale nie jest troche tak? Gdyby Andrzejowi bardziej sposobał się Nexus założe się, że byłby tylko okrzyk zgody i wzajemnej adoracji.
Nie rozumiem jak można kwestionować czyjeś subiektywne odczucia. Forum to nie egzamin. Andrzejj nie musi udowadniać dlaczego coś mu się bardziej podoba.

Przez płynność działania miałem na myśli głównie przerzucanie ekranów, przewijanie itp. Samo uruchamianie się aplikacji akurat jakieś super błyskawicznie nie było w żadnych tablecie (ale też cudów na AMR jednak nie oczekuję).

Co do retiny to pisałem wyraźnie, że na podstawie Mini widzę, że nie jest potrzebna (może nie dokładnie tak, bo chodziło mi nawet nie o retinę, ale HD). A widzieć ją widziałem w Iphonie - dla mnie bez rewelacji...

piszesz o Retinie, ale iPad Mini retiny przeciez nie ma? wiec retine mogles widziec tylko w wiekszym iPadzie
plynnosc dzialania - tu jak zwykle klania sie wyswietlanie bitmapy z ekranem startowym aplikacji na iOS w czasie, gdy sama apka ladowana jest w tle - wiec jest to tylko WRAZENIE

;)

Chodziło mi głównie o rozdzielczość. W mojej ocenie jest znacznie więcej wad wynikających ze zwiększania rozdzielczości w tego typu urządzeniach, niż realnych zalet.

Coś jak kiedyś (w sumie nadal) megapiksele w aparatach..

Napisałeś w ostatnich zdaniach definicję sprzętu od Apple'a... Max będzie zachwycony :-D
Ciekawi mnie natomiast sprawa tej Retiny, bo piszesz, że według Ciebie to pomyłka.
Widziałeś SAMOLEDy np. w SGSII? Przejaskrawione i "zaróżowiony" kolor biały? Idealny jest tylko czarny, ale moim zdaniem zbyt dużym kosztem.

Nie do końca. Tę część porównania wyraźnie opisałem, że jest to tylko początkowe wrażenie. Natomiast podstawowe różnice (przemawiające za iPadem) to dla mnie: wielkość ekranu, ciężar (a właściwie 'lekkość') i częściowo płynność działania. No i właśnie ogólne wrażenie, które chociaż można zapewne z czasem zmienić to jednak było na początku takie, jak opisałem (a i na Nexusie sporo mimo wszystko można było zrobić - poza przeglądaniem grafiki, filmów czy posłuchaniem muzyki).

Jeśli będę miał okazję to przyjrzę się im. Jednak w tym samym sklepie były tablety 10'' (chociażby takż iPad, ale też Samsung i inne) i to dla mnie zdecydowanie za dużo. Nawet wczoraj wieczorem jeszcze pisałem, że to już są gabaryty i częściowo ciężar komputera i nie widzę dla tego kompletnie żadnego zastosowania. Dla mnie tablet ma być mobilny i umożliwiać możliwie wygodne przeglądanie treści (bo jednak typowa praca to już nie to). Nexus 7'' okazał się tutaj akceptowalny, ale jednak zdecydowanie mniej wygodny od Mini. Różnica była niewielka na papierze - dla mnie bardzo wyraźna w praktyce.


Recenzje recenzjami, mnie interesuje własne odczucie. Retina też wszędzie jest wychwalana pod niebiosa, a dla mnie to jest w urządzeniach mobilnych pomyłka.

Zresztą.. nie twierdzę, że ekran w Nexusie jest gorszy od iPada, bo pewnie nie jest. Po prostu w bezpośrednim porównaniu nie widziałem wyraźnej różnicy. Może z czasem zwróciłbym na nią uwagę, może nie. W każdym razie nie pokazało mi się to jako decydujący o wyborze element.

Proporcje ekranu natomiast są jednoznaczne - 16:9 na to dla mnie w ogóle wyjątkowo idiotyczne proporcje - zarówno w tabletach, jak i komputerach. 16:10 było jeszcze senwowne, pójście dalej już zupełnie niepotrzebne. W tabletach to również nic nie daje, chyba że ktoś rzeczywiście kupuje go tylko do oglądania filmów. Każde inne zastosowanie ujawnia tylko wady takiego wyboru (ale dobrze, że ten jest, bo w przypadku notebooków już praktycznie nie..).


O cienkiej krawędzi w iPadzie czytałem (właściwie 'oglądałem' w tym filmiku, który dałeś). Zwróciłem na to uwagę, ale nie widziałem w tym problemu. Może kwestia trzymania, ale ja jeszcze miałem trochę zapasu i przypadkowe robienie czegoś na ekranie mi nie groziło. No i samo urządzenie - ze względu na wagę - trzymało się zdecydowanie wygodniej od Nexusa i Samsunga.


Z tym się zgodzę i filmiki z ciekawości obejrzę. Ale jak pisałem - tak, jak komputer lubię dostosowywać w pełni do swoich potrzeb, wiele rzeczy zmieniając, wiele dodając. Tak w przypadku tabletu.. po prostu mi się nie chce (przynajmniej teraz jak o tym myślę). Ja nie potrzebuję kolejnego urządzenia, w które będę musiał dużo swojego czasu inwestować. Ten wolę spędzić w inny sposób. Tablet ma mi umożliwić sprawdzenie poczty, notowań, wejście na internet i.. w zasadzie to wszystko. Może z czasem także pokazanie zdjęć, czy obejrzenie (wątpię) jakiegoś filmu. Ale to wszystko - nie chce mi się przy nim siedzieć, nie chce mi się wszystkiego urządzać, a przede wszystkim - nie chce mi się rozwiązywać problemów. To ma po prostu działać i ma to robić dobrze. Tablet, który spełni to oczekiwanie, będzie moim faworytem.

@andrzejj9 czyli podsumowując (nie chce mi się poszczególnych akapitów cytować bo zaraz się kładę, farciarz :D) na iPadzie miałeś od razu wgrany "conten" i stąd wrażenie że na nim wszystko śmiga. Na Neksusie nie miałeś tak na prawdę czego sprawdzić?

Jeżeli tak to hmmm trochę nie równe porównanie.


CO do rozmiaru, to jeżeli 7" to za mało dla Ciebie, to zerknij na 10" Nexusa lub innego High-End tableta z CZYSTYM Androidem.
Ewentualnie coś z Windows8 (ten pod tablety).


Alee nie zachwycił pod względem jakości czy wielkości? Bo jeżeli to pierwsze to (śmiech). Każda recenzja (bliższa obiektywizmowi) stwierdza, że ekran w Nexus7 jest klasę wyżej niż w iPadzie Mini.
Jeżeli chodzi o typ ekranu: 4:3 vs 16:9 to w niektórych przypadkach sprawdzi się 4:3 lepiej, a w innych 16:9 (filmy).
Do tego dochodzi odstęp między ekranem a krawędziami, przy przeglądaniu stron możesz mieć problemy na iPadzie.

Czyli jest tak jak wyżej pisałem? Nie było po prostu zawartości na Neksusie, a na iPadzie była.

Android właśnie taki jest, że sam decydujesz co jak działa. Masz na początku wszystko standardowo, jednak jak Ci nie podpasuje to sobie bardzo wiele zmienisz (szczególnie na czystym robocie).

Przykład - launcher chameleon:

No niestety/stety odniosłem podobne wrażenie. Fakt, że jak wspomniałem, zarówno na Nexusie jak i Samsungu nie bardzo było co testować, to jednak ogólne wrażenie płynności i takiego komfortu obsługi zdecydowanie większe było na iPadzie. To nie musi przesądzać o późniejszym użytkowaniu, ale wrażenie pozostaje.

Duży iPad jest ok, ale dla mnie już za duży (nie tylko Apple, ale 10 calowe tablety ogólnie). To już typowe zastępstwo komputera (notebooka) o niewiele mniejszych gabarytach, które.. komputerem jednocześnie nie jest. Dla mnie ciągle trochę bez sensu.. (wtedy w grę wchodzi tylko hybryda, ale.. to w zasadzie mi nic nie daje, bo nawet po odczepieniu samego ekranu to dalej jest duże i ciężkie. Nie o to raczej chodzi). 7 cali wydawało mi się jak czytałem optimum, teraz za takie uważam 8.


Jeśli chodzi ci o jakiś amerykański sklep to nie mam jeszcze pojęcia, gdzie.. i czy w ogóle będę zamawiał. Bo różnice w cenach nie wydają się tak (akurat przy tym modelu) duże, żeby zawracać sobie tym głowę. Za 100 czy 200 złotych różnicy wolę spokojnie kupić na miejscu.

Jeśli jednak bym zamawiał to pewnie w okolicach połowy czerwca, bo niewykluczone, że wtedy ktoś znajomy będzie się do Polski wybierał. Ale to jeszcze na etapie ustaleń.

Co do Iphonów to nie chcę się wypowiadać, bo nie używałem i nie potrafię ocenić. Fakt, że miałem przez chwilę w ręku, ale.. w zasadzie wrażenie użytkowania jest podobne jak tabletu tej firmy czyli dobre. Bawiłem się też w sumie więcej Ipodem, który jest w zasadzie tym samym. Dla mnie jednak w telefonie liczą się gabaryty (niewielkie) i czas pracy na baterii - tu Iphone - podobnie jednak jak większość obecnych modeli - kompletnie się nie sprawdza, dlatego to nie dla mnie. Tablet to co innego, bo i jego zastosowanie jest zupełnie inne.

Ja też się bawiłem iPadem przedwczoraj w łódzkiej Manufakturze i zachorowałem na tablet, ale lepsze wrażenie zrobił na mnie pełnowymiarowy iPad. Fajnie, że wszystko jest płynnie i ładnie wygląda jak na iOS - nie to, co (t)oporny Android, niestety. Ubolewam nad tym, bo iPady są co najmniej dwa razy droższe od odpowiedników Androidowych, ale jak mam kupić takiego oporniaka i się z nim męczyć zamiast komfortowo przeglądać sieć to wolę poczekać miesiąc dłużej i dołożyć do iPada.

andrzejj, czy mógłbyś sprawdzić ile kosztuje pełnowymiarowy iPad 16GB wifi 3cia generacja (Retina) w tym samym miejscu/sklepie/od tej samej osoby, od której będziesz brał? Kiedy masz zamiar zamówić? Może podzielilibyśmy się kosztami wysyłki na pół.
Aha, jeszcze takie pytanie - Andrzeju, co sądzisz o iPhonach?

No tak, sprawa jest prosta - matryca 16:9 jest mniejsza i tańsza. To samo dotyczy monitorów. Apple to jedna z niewielu firm, która na szczęście robi tablety 4:3.
Można jednak znaleźć też 4:3 na Androidzie:

http://allegro.pl/tablet-vido-n90fhd...199054744.html

http://allegro.pl/tablet-ainol-spark...199054704.html

Do czegokolwiek innego niż oglądanie filmów takie proporcje są lepsze.

problemem wiekszosci tabletow jest fakt, ze sa w proporcjah 16:9, co w ogole nie nadaje sie do przegladania WWW. Tym kupil Cie mini - tam przy 4:3 po prostu wszystko widac, a w dodatku system nie przycina i "po prostu dziala"! Sam zdecydujesz, ale odczucie i przyjemnosc, ktora masz czerpac z tabletu przez najblizsze kilka lat korzystania z niego, mowia same za siebie. I to - stety/niestety - na niekorzysc Androidow. I niewazne jak glosno ktos bedzie krzyczal o "wolnosci", "open source", "niezaleznosci od korporacji" i innych bzdetach... iPad dziala. Po prostu. Zawsze.

Byłem, zobaczyłem i.. Max się ucieszy ;)

Powód będzie miał, bo faktycznie po dzisiejszej wizycie i testach kupiłbym zdecydowanie Ipada Mini. A co ciekawe - jak podszedłem do stoiska i zobaczyłem, że są wystawione, to wziąłem do ręki na zasadzie, żeby szybko stwierdzić, że to nie to i zacząć 'na poważnie' oglądać inne. A okazało się - i dalsze testy tylko to potwierdziły - że zdecydowanie najbardziej mi on odpowiadał.

Nie oglądałem budżetowych, bo nie było tego, o którym mówiliśmy, a inne w sumie nie były już takie budżetowe, bo w przedziale około 500-700 zł (i nie wyglądały ciekawie). Jakaś Manta za ok 250 wyglądała z kolei tak, że nawet nie chciało mi się jej brać do ręki. Pobawiłem się natomiast zarówno Nexusem jak i Galaxy Samsunga. I... nie zrobiły na mnie zbyt dobrego wrażenia.


Ogólnie wszystkie trzy (Ipad, Nexus, Galaxy) wydają się ok, ale Mini spodobał mi się zdecydowanie najbardziej ze względu na wagę (jest po prostu lekki, natomiast pozostałe dwa wyraźnie cięższe i już niezbyt przyjemnie trzym się je w dłoni) oraz wielkość ekranu. Nie wiedziałem wcześniej, że ma on ekran prawie 8'', chociaż w filmikach wydawał się większy. I większy rzeczywiście jest. Różnica na papierze niewielka - w rzeczywistości.. dla mnie przynajmniej bardzo znacząca i kto wie, czy 8'' to nie jest optimum dla takich urządzeń. Fakt, że zacząłem od Apple, ale kiedy wziąłem potem do ręki Nexusa i zacząłem przeglądać internet (Onet do testów) to całość wydawała mi się jednak za mała. Oczywiście dało się wszystko przeczytać, ale było to zdecydowanie mniej komfortowe. Podobnie w Samsungu, chociaż akurat tam niewiele mogłem stwierdzić, bo.. nie działał internet.

A jeśli chodzi o ekran.. nie zachwycił mnie ani w Nexusie ani w Galaxy, ale też przyznaję, że nie miał na czym (o tym zaraz). Natomiast.. zupełnie nie miałem z nim problemu w Ipadzie. Zdjęcia wyglądały świetnie, filmiki bardzo dobrze, internet super - i zdecydowanie lepiej niż na Nexusie (raczej kwestia wielkości ekranu, ale.. liczy się efekt). Nie wiem czy jakieś tam piksele są widoczne, jak się weźmie lupę i.. szczerze mówiąc mało mnie to interesuje. Dla mnie przy normalnym użytkowaniu to zdecydowanie jest ok.

Zresztą tak jak rozdzielczość w Nexusie wydaje się (na papierze) jeszcze ok, tak jeśli chodzi o retinę to jestem i pozostanę jej przeciwnikiem. Pomijam już nawet sytuację, którą chyba opisywałem, jak sprzedawca w sklepie oburzony taką opinią, wyciągnął Iphone'a trójkę i czwórkę chcąc mi pokazać tą kolosalną różnicę i za chwilę.. nie był w stanie pokazać, który jest który. Nie twierdzę, że róznicy w ogóle nie ma, ale zbyt duża rozdzielczość ekranu ma dla mnie znacznie więcej wad niż zalet. I przy tym pozostanę.


Wracając jeszcze do porównania. Jeszcze jedna rzecz zwróciła moją uwagę. To oczywiście kwestia do zmiany, ale na ogólne wrażenie w dużym stopniu wpływa. Kiedy bawiłem się Ipadem, to mogłem sprawdzić własciwie wszystko - filmik? Nie ma sprawy. Przejrzenie zdjęć? Wchodzę w galerię i jest sporo bardzo fajnych. Gry? Jak najbardziej. Internet bez problem. W Nexusie i Samsungu (pomijam już nie działający internet w tym ostatnim) nie dało się zrobić praktycznie nic. Grafiki żadnej, muzyki też, filmiku także.. o grach nie wspomnę, a całość.. taka trochę toporna (choć działała ok). Znowu - wszystko pewnie do zmiany, ale ogólnie użytkowanie Apple było.. po prostu przyjemne - od początku. W Nexusie widzę, że musiałbym sporo zrobić, żeby dopasować to do swoich potrzeb. I fakt, że się zapewne da uznaję za zaletę, ale chyba do takiej 'głębszej zabawy' wystarczy mi komputer. Tablet ma chyba po prostu działać. I robić to dobrze. Ipad robi.



To takie wstępne wrażenia. Za dużo czasu tam nie spędziłem, bo na razie chciałem właśnie tak sprawdzić, jakie będzie pierwsze wrażenie. I ono było dość jednoznaczne. Ale jeszcze za jakiś czas zrobie drugie i trzecie pewnie podejście..

Tymczasem idę sprawdzić ceny Mini na ebay'u.. ;)

No szkoda, ale...

:szczerb:

darowanemu iPadowi w ekran się nie zagląda :D