Apple flame war (było: Apple iPad)

[andy]

Napisany przez M@X

A skad niby ma brac informacje o pogodzie czy aktualnych notowaniach gieldowych? Automagicznie, z powietrza?

Nie chodzi o pobieranie informacji ale o obliczenia, czy one są wykonywane w chmurze czy lokalnie na komórce?

Napisany przez demek

cos tam dziala
ale za duzo nie pokazali

Zawsze możesz sobie zainstalować i sprawdzić.

ale mialo byc mega innowacyjnie...a nie jest

Takich aplikacji znajdzie się pewnie jeszcze kilka.

btw. czy to prawda, ze osoby korzystające z aplikacji Siri z dniem 15 Października stracą możliwość korzystania z niej?

[mgit]

Napisany przez andy

btw. czy to prawda, ze osoby korzystające z aplikacji Siri z dniem 15 Października stracą możliwość korzystania z niej?

Gdzie o tym usłyszałeś
Pochwal się linkiem do takowej informacji

[paprykarz]

Napisany przez andy

btw. czy to prawda, ze osoby korzystające z aplikacji Siri z dniem 15 Października stracą możliwość korzystania z niej?

Prawda, aż się zdziwiłem że nie ma tego na liście argumentów hate-Apple

Siri to przecież główne hasło reklamowe nowego iPhone.
Fakt, w Polsce Apple nie formatuje umysłów reklamami Może stąd tyle hejterów lata luzem + zwyczajowa polska nienawiść, hmmm...

[andy]

Gdzie o tym usłyszałeś
Pochwal się linkiem do takowej informacji

Ta usługa głosowa o której Apple krzyczy, że jest najbardziej amejzing na świecie była wcześniej dostępna jako oddzielna aplikacja.
Z dniem premiery iP4S podobno ma zostać wyłączona, znaczy dostęp z niej do serwerów - osoby używające muszą kupić 4S żeby dalej się nią cieszyć

[andy]

@paprykarz miło by było gdybyś się przedstawił, podałeś wcześniej, że się udzielałeś więc napisz pod jakim nickiem.

Siri to przecież główne hasło reklamowe nowego iPhone.
Fakt, w Polsce Apple nie formatuje umysłów reklamami Może stąd tyle hejterów lata luzem + zwyczajowa polska nienawiść, hmmm...

Mógłbyś to jakoś rozwinąć? Ostatnio nie łapie filozoficznych dyrdymał..

[Bartez]

andy napiszę jeszcze raz to co wcześniej napisałem i to co napisał paprykarz (pali?): To Apple nadało trend i to dzięki Apple obecnie na świecie sprzedaje się 500 mln smartfonów. Bez względu na sympatię lub jej brak do firmy Apple to jest fakt, który po prostu trzeba zaakceptować. Czy google by doszło do tego samego? Być może, nie dowiemy się tego.

Druga sprawa, to te nieszczęsne biblioteki vs pliki. Strzelam, że 90% osób zupełnie nie interesuje, gdzie te pliki są zapisywane, jak są zapisywane itp. Na moim androidzie też nie wiem, gdzie są zapisywane i zupełnie mi to nie jest potrzebne do szczęścia, a należę raczej do tych ludzi, dla których komputer nie służy jedynie do gg i nk Nie każdy ma potrzebę grzebać w telefonie na poziomie plików

I jeszcze apropos BT i przesyłania kontaktów: spróbuj przesłać kontakt z Nokii na SE (nie smartfona) lub odwrotnie. Mają zupełnie inny format i co z tego, że oba urządzenia mają BT? Zresztą jak już pokazałem, da się wysyłać pliki z IPhone'a przez BT, więc nie wiem, dlaczego to jest dalej argument przeciw Apple.

Napisany przez Bartez

andy napiszę jeszcze raz to co wcześniej napisałem i to co napisał paprykarz (pali?): To Apple nadało trend i to dzięki Apple obecnie na świecie sprzedaje się 500 mln smartfonów. Bez względu na sympatię lub jej brak do firmy Apple to jest fakt, który po prostu trzeba zaakceptować. Czy google by doszło do tego samego? Być może, nie dowiemy się tego.

Druga sprawa, to te nieszczęsne biblioteki vs pliki. Strzelam, że 90% osób zupełnie nie interesuje, gdzie te pliki są zapisywane, jak są zapisywane itp. Na moim androidzie też nie wiem, gdzie są zapisywane i zupełnie mi to nie jest potrzebne do szczęścia, a należę raczej do tych ludzi, dla których komputer nie służy jedynie do gg i nk Nie każdy ma potrzebę grzebać w telefonie na poziomie plików

I jeszcze apropos BT i przesyłania kontaktów: spróbuj przesłać kontakt z Nokii na SE (nie smartfona) lub odwrotnie. Mają zupełnie inny format i co z tego, że oba urządzenia mają BT? Zresztą jak już pokazałem, da się wysyłać pliki z IPhone'a przez BT, więc nie wiem, dlaczego to jest dalej argument przeciw Apple.

Właśnie przesłałem testowo kontakt pomiędzy moimi bardzo starymi telefonami - SE w910 oraz Nokia 6280 i odwrotnie - nie rozumiem w czym problem - przesłałem i już -to o co chodzi w zasadzie

[andy]

Napisany przez Bartez

andy napiszę jeszcze raz to co wcześniej napisałem i to co napisał paprykarz (pali?): To Apple nadało trend i to dzięki Apple obecnie na świecie sprzedaje się 500 mln smartfonów.

Ale pisałem już że się zgadzam, że Apple spopularyzowało urządzenia dotykowe

Czy google by doszło do tego samego? Być może, nie dowiemy się tego.

Cóż Android powstawał Android powstawał w tym samym czasie co system od Apple więc kto wie.

Druga sprawa, to te nieszczęsne biblioteki vs pliki. Strzelam, że 90% osób zupełnie nie interesuje, gdzie te pliki są zapisywane, jak są zapisywane itp. Na moim androidzie też nie wiem, gdzie są zapisywane i zupełnie mi to nie jest potrzebne do szczęścia, a należę raczej do tych ludzi, dla których komputer nie służy jedynie do gg i nk Nie każdy ma potrzebę grzebać w telefonie na poziomie plików

Wspominając tę kwestię chciałem znowu pokazać, że Apple myśli w jeden sposób - "My mamy rację i będziecie produktów używali tak jak my chcemy, nie ważne czy komuś to odpowiada czy nie."

W androidzie też mogę przeglądać muzykę, zdjęcia czy inne typy plików posegregowane po konkretnych kategoriach i do standardowego używania mi to nie przeszkadza, jednak chcę mieć możliwość kiedy zechcę wejść głębiej. Chcę wiedzieć gdzie co i jak jest zapisane.
To daje mi Android, to samo mam w Windows XP

I jeszcze apropos BT i przesyłania kontaktów: spróbuj przesłać kontakt z Nokii na SE (nie smartfona) lub odwrotnie. Mają zupełnie inny format i co z tego, że oba urządzenia mają BT? Zresztą jak już pokazałem, da się wysyłać pliki z IPhone'a przez BT, więc nie wiem, dlaczego to jest dalej argument przeciw Apple.

A to dlatego bo Nokia(pewna ilość modeli) nie obsługuje standardu zapisu wizytówek. Miałem takie przypadki, że właśnie Nokia nie potrafiła takiego kontaktu przetworzyć. Ale czyja to wina? Telefonu który ma to zaimplementowane poprawnie czy tego drugiego? Oczywiście, że to wina tego który nie ma zaimplementowanego tego dobrze. Podobnie Apple, tworzy własne standardy i rozwiązania. Niedługo żeby zadzwonić na iP będziemy musieli posiadać iP...

Wiesz ile czasu zaoszczędza wysłanie komuś twojego kontaktu lub kontaktu osoby, którą masz na liście?

Co do iP to BT jest odblokowane po JB, jednak o ile dobrze rozumiem to ten telefon miał być od razu po wyjęciu z pudełka gotowy do użycia.


P.S.
btw czytałeś? http://paweldejko.blogspot.com/2008/...-przemyle.html

Świetnie obrazuje to jak postępuje Apple.

[Patrix]

mamooooo! gazeta jest popsutaaa!



czy dawanie dzieciom do zabawy tablety to dobry pomysł ?

[ed hunter]

Dzieciom daje się cyca, nie tylko do zabawy.

[M@X]

Co do wizytowek - iPhone przesyla w najbardziej standardowym na swiecie vCard - bardziej standardowo sie juz chyba nie da ;-)!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Napisany przez M@X

Co do wizytowek - iPhone przesyla w najbardziej standardowym na swiecie vCard - bardziej standardowo sie juz chyba nie da ;-)!


Wiadomość wysłana z ***63743; iPhone 4 przy użyciu Tapatalk

Absolutnie bardziej standardowo się nie da. Jak rozumiem wysyła je po BT lub w inny powszechnie stosowany sposób nie wymagający użycia internetu?

[paprykarz]

Napisany przez Bartez

paprykarz (pali?)

Tak.

Napisany przez Bartez

Druga sprawa, to te nieszczęsne biblioteki vs pliki. Strzelam, że 90% osób zupełnie nie interesuje, gdzie te pliki są zapisywane, jak są zapisywane itp. Na moim androidzie też nie wiem, gdzie są zapisywane i zupełnie mi to nie jest potrzebne do szczęścia, a należę raczej do tych ludzi, dla których komputer nie służy jedynie do gg i nk Nie każdy ma potrzebę grzebać w telefonie na poziomie plików

Tak naprawdę nikt nie wie, gdzie te pliki są zapisywane, bo to do niczego człowiekowi niepotrzebne, OS musi to wiedzieć.

Nietechniczni userzy Windows myślą, że gdy zapiszą plik na Pulpicie, to on tam jest. Niestety, nie ma go tam To tylko ikona w pierwotnym znaczeniu tego słowa, abstrakt, wyobrażenie.

Tak samo konsolowiec pisząc
ls -la
dostaje tylko ikonę. Klasyczne drzewo katalogów z UNIX czy DOS również jest abstraktem.

W każdym OS są wyłącznie pliki. Twórca komputera, który będzie miał coś innego niż pliki - dostanie Nobla
Również katalogi (w nazewnictwie MS: foldery) są plikiem.
Rejestr Windows jest plikiem.
Baza danych SQL jest plikiem.
A nawet, z punktu widzenia OS: drukarka, mysz i klawiatura są plikami.

Właściwie i sam plik jest abstraktem, stworzonym wyłącznie dla potrzeb człowieka, ale bez niego człowiek już nic nie zobaczy - więc dla potrzeb myślowych można uznać, że plik istnieje realnie, ale z abstraktów wyższego poziomu, jak np. Pulpit, raczej należy zdawać sobie sprawę, o ile nie jest się kucharką .
BTW przedwojenne karty perforowane IBM były takimi plikami (jedna z drukarni takich kart była w Warszawie, na Dzielnej; ale to smutna historia). Chyba żaden komputer w historii nie obył się bez plików.

Biblioteki Appla również są plikami i należy spojrzeć na nie, jako na propozycję innego wyobrażenia danych i to wcale nie nową propozycję.
Archiwa .tar, pakiety .rpm i .deb również są takimi bibliotekami, superplikami. Jest to jasne dla unixowców, którzy mają bogate narzędzia do obsługi takich bibliotek-superplików, bez porównania bogatsze od narzędzi Windows dla .rar, .zip itp

Czyli Apple jak zwykle nic nowego nie wymyśla, ale nadaje sens znanym rzeczom, dobrze je implementuje - i to jest sukces Apple. Podobnie jak Google zdjął klątwę z nieszczęsnego JavaScript - żeby nie było, że tylko Apple jest takie genialne.

Oczywiście siła przyzwyczajenia jest wielka i może irytować, że Apple każe je zmieniać. Z końcówki lat 90, z zebrań PLUG i dev PLD pamiętam takich ananasów z kartami Hercules, którzy nigdy w życiu nie kliknęli żadnej ikony

[Berion]

Napisany przez paprykarz

bo to do niczego człowiekowi niepotrzebne, OS musi to wiedzieć.

Może Tobie nie jest potrzebne. Mnie jest.

Nietechniczni userzy Windows myślą, że gdy zapiszą plik na Pulpicie, to on tam jest. Niestety, nie ma go tam To tylko ikona w pierwotnym znaczeniu tego słowa, abstrakt, wyobrażenie.

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Jeśli ktoś zapisze sobie jakiś plik na pulpicie to owszem, on tam jest. Fizycznie. Chodzi Ci o to, że jest rozsypany na różnych sektorach na np. dysku i przez OS przedstawiany jako jakieś gówno z ikonką? Aż taka wiedza (świadomość) nie jest potrzebna (chociaż czasami się właśnie przydaje kiedy chcemy odzyskać jakieś dane).

Zło bibliotek widzę w tym, że tracę kontrolę na danymi (np. ich nazwą bo o lokalizacji już była mowa) i przywiązuję się do OSu i/lub programu, który te biblioteki rozumie. Dla mnie to nie do przyjęcia, ale pewnie jest to rozwiązanie dobre dla ZU, który nie rozumie i nie chce zrozumieć jak to działa...

Właściwie i sam plik jest abstraktem, stworzonym wyłącznie dla potrzeb człowieka, ale bez niego człowiek już nic nie zobaczy - więc dla potrzeb myślowych można uznać, że plik istnieje realnie, ale z abstraktów wyższego poziomu, jak np. Pulpit, raczej należy zdawać sobie sprawę, o ile nie jest się kucharką .

Nie rozumiem Ciebie. Pulpit odpowiada np. w Win7:

C:\Users\<użytkownik>\Desktop\

I to jest konkretne miejsce. Najniższy i zupełnie wystarczający poziom abstrakcji, który oddaje nam kontrolę nad tym co się gdzie znajduje. Przecież nikt nie będzie tego posektorowo wyliczać...

Także jeszcze raz, biblioteki to zło bo odbierają kontrolę i przestają wymuszać na użytkowniku zrozumienie np. działania managera plików.

[M@X]

MMS/Mail.