Apple flame war (było: Apple iPad)

[Yossi]

A ja się zgadzam z Patrixem.
Stawiam tezę - normalne firmy, widząc, że konkurencja przegania je o 5 długości myślą : jak by tu ich przegonić technologicznie? Co zrobić, żeby przekonać do siebie klientów? Co nowego można im zaproponować? Jak zrobić to taniej niż konkurencja?
W takiej samej sytuacji firma Apple myśli tak:
- co zrobić, żeby klienci kupili lekko odświeżoną wersję naszego sprzętu za 150% ceny poprzedniego?
- co zrobić , żeby pozwać wszystkich o wszystko?
- co zrobić, żeby zredukować dział IT na korzyść działu prawnego, co umożliwi pozywanie wszystkich o wszystko?
- jak wmówić swoim wyznawcom, że to co "muszą mieć" za jakieś 500% realnej wartości rynkowej to okazja bo przecież na obudowie jest japko no i przecież "musisz to mieć".

[demek]

http://myapple.pl/content/3220-apple...wa-mac-os.html

czytam i czytam i dochodze do wniosku, ze nie ma lepszych od apple w praniu mozgow...

[sobrus]

A cóż takiego jest urządzeniach konkurencji co przegania produkty Apple o 5 długości?

I który to ostatnio wydany produkt jest "lekko odświeżoną" wersją poprzedniego?
iPhone 4S? iPad 3? A czytałeś specyfikację? Jedyne co zostało nie zmienione w tych urządzeniach to nazwa i wygląd obudowy.

A czym się różni "poprawiony" HTC Sensation od zwykłego Senastion? Podkręcili procesor? I to jest ok nikt się nie śmieje?

I na jakiej podstawie twierdzisz ze produkty Apple są fizycznie warte choć troche mniej od produktów konukrencji?
Fakt są w dolarach gówno warte marża Apple jest ogromna, ale myślisz że jak kupujesz Androida za 2500zł to HTC do Twojej słuchawki dopłaca?
Czemu nikt nie rozbierze HTC One i nie ogłosi ile jest warty dla Chińczyka co go składa w Chinach?
Nowy iPhone 4S kosztuje tez 2500zł, podzespoły ma podobne, więc gdzie ta straszna cena 300% wyższa?
Telefony WP7.5 też są nie tanie a nic nie warte i tez jakoś nikt się nie śmieje (za to nikt ich nie kupuje).

To może konkurencja ma lepsze wsparcie techniczne, skoro Apple ma tak słabe i zmusza wszystkich do ciągłej zmiany sprzętu?
3 dni temu wyszła najnowsza wersja systemu iOS 5.1.1 dla iPhone 3GS z 2009 roku.

Proszę mi powiedzieć ile telefonów z Androidem z 2009 roku otrzyma oficjalnie ICS?
HTC Hero? HTC Tatoo? LG GW620? Motorola Droid? Motorola Cliq? Samsung Spica? Nexus S? Nie? Szkoda.
Zaraz ktoś powie że iOS5 dla 3GS to nie prawdziwy iOS5. Ale ja wolałbym nawet nie prawdziwego ICS na nie tak znowu starych słuchawkach za ciężkie pieniądze - niż Androida 1.6.
Wiem niektórzy producenci się "szarpneli" nawet na 2.2, ale jakoś mi to nie wystarcza .

Z tym pozywaniem to sprawa jest śliska, bo choć jestem przeciwny i też się z tego śmieje, to inni producenci najwyraźniej bardzo inspirują się produktami Apple, czasem dość bezczelnie nazywając swoje produkty "iphone killerami" i każda jedna porównuje się właśnie z Apple, nawet w reklamach nawiązując do tej marki (co jest żałosne a nie śmieszne, komuś brakuje klasy).

Jak dyskutować to merytorycznie, a nie w formie towarzystwa wzajemnej adoracji wyśmiewającego odmieńców.

[Yossi]

Napisany przez sobrus

A cóż takiego jest urządzeniach konkurencji co przegania produkty Apple o 5 długości?

Wolność wyboru! Możliwość dostosowania dowolnego urządznia i w dowolnym OS z wyjątkiem systemów Apple do własnych potrzeb i upodobań. Możliwość użycia dowolnych narzędzi, dowolnego prodycenta (oczywiście na własną odpowiedzialność i własne ryzyko, ale mówimy chyba o "targecie" ludzi dorosłych, prawda? Bo jesli chodzi o "target" gimnazjalistów z dużego miasta na W to ja się nie wypowiadam)

Napisany przez sobrus

I który to ostatnio wydany produkt jest "lekko odświeżoną" wersją poprzedniego?
iPad 3? A czytałeś specyfikację?

iPad 3 oczywiście - czy widziałeś/czytałeś testy tej zabawki w porównaniu do wersji 2? Nawet zatwardziali, amerykańscy użytkownicy nie byli w stanie odróznić wersji 2 od wersji 3.

Napisany przez sobrus

A czym się różni "poprawiony" HTC Sensation od zwykłego Senastion? Podkręcili procesor? I to jest ok nikt się nie śmieje?

Nie mam zielonego pojęcia - HTC miałem w ręku raz w życiu - japkowe gadżety miałem w ręku wiele razy.[/QUOTE]

Napisany przez sobrus

To może konkurencja ma lepsze wsparcie techniczne, skoro Apple ma tak słabe i zmusza wszystkich do ciągłej zmiany sprzętu?

Ależ oczywiście, że tak. Mój 12-letni iPAQ firmy HP jest w dalszym ciągu wspierany i mogę tylko życzyć wielu nowym gadżetom, żeby miały takie możliwości jak ta maszynka.
Parafrazując dawne powiedzenie na temat socjalizmu, można by dziś powiedzieć tak: Apple bohatersko i najlepiej na świecie zajmuje się rozwiązywaniem problemów, zupełnie nieznanymi w innych systemach

Napisany przez sobrus

... inni producenci najwyraźniej bardzo inspirują się produktami Apple, czasem dość bezczelnie nazywając swoje produkty "iphone killerami" i każda jedna porównuje się właśnie z Apple...

Tu są dwa aspekty: należy pamiętać, że tego typu chwyty marketingowe są obliczone na rynek pólnocnoamerykański, który ma się do europejskiego mniej więcej tak samo jak Corvette Firebird do Renauld Megane.
Po drugie - według mnie - reklamowanie jakiegoś telefonu jako "iphone killer" jest głupie, żałosne, niesmacznie oraz zupełnie nieskuteczne. Po co miałbym kupować coś, co jest "odpowiedzią" na iPhone", kiedy mogę po prostu kupić iPhone?

Niestety, nigdy nie kupię żadnej zabawki od Apple z jednego powodu - nie lubię mieć związanych rąk i przy najbłachszej czynności być uzależnionym od tego czy producent wspaniałomyślnie pozwoli mi zrobić to co chcę z zabawką, za którą zapłaciłem gruby szmal.

PS1
Nigdzie i nigdy nie napisałem, że Apple kogoś do czegoś "zmusza". Absolutnie nie, klienci kupują ich zabawki zupełnie dobrowolnie i i godnym podziwu entuzjazmem. Problem polega na czymś innym. Normalne firmy mają użytkowników, nawet fanów. Apple ma fanatycznych wyznawców, godnych przegryzać gardła niewiernym za każdą, choćby niewielką wzmiankę o tym, że jakiś japkowy gadżet nie jest może jednak taki całkiem idealny.
PS2
Nigdzie i nigdy nie napisałem, że produkty Apple są złe. Są po prostu "idealne" dla tej grupy, dla której są przeznaczone.
Równie dobrze można by napisać, że lalki Barbie są złe. Ja ich nie kupuję, ale pewna grupa klientów nie wyobraża sobie bez nich życia i "po prostu musi mieć" wszystko, co ukaże się na rynku pod tym szyldem.

[Yossi]

Przepraszam za post pod postem, ale to zupełnie oddzielny temat.
http://myapple.pl/content/3230-uzytk...gi-icloud.html

Ci co ze mną polemizują, pamiętają pewnie, że już wiele miesięcy temu pisałem, że trzeba być kompletnie nieodpowiedzialnym matołem, żeby powierzać swoje dokumenty "chmurze" (obojętnie jakiej firmy - tym razem nie ma to nic wspólnego z Apple), i w dodatku uwierzyć na słowo, że to jest bezpieczne.

[demek]

@sobrus

ty nie widzisz sedna problemu i powodow dlaczego ludzie sie z apple wysmiewaja

[sobrus]

Rozumiem, polityka firmy zamiatającej wiele rzeczy pod dywan nie jest godna pochwały.
Z reszta polityka Apple dotycząca rozwiązań, cen, patentów, DRM, formatów itd nigdy mi nie odpowiadała i odpowiadać nie będzie - i ja iPhone nie kupiłbym nawet za pół ceny.

Ale to nie znaczy że ich urządzenia są złe Są na pewno inne i nie każdemu to musi sie podobać.

[demek]

ale czy ja, andy powiedzielismy, ze sa zle?

powiedzielismy, ze sa ograniczone w stosunku do konkurencji. conajwyzej tyle...

[mgit]

Napisany przez demek

ale czy ja, andy powiedzielismy, ze sa zle?

powiedzielismy, ze sa ograniczone w stosunku do konkurencji. conajwyzej tyle...

Owszem ... Ale dla u***380;ytkowników ip nie jest to ***380;adne ograniczenie ani wada.... Poprostu ip ma spe***322;nia***263; funkcj***281; dla których zosta***322; stworzony i nic ponadto

Wysy***322;ane z mojego HTC Sensation Z710e za pomoc***261; Tapatalk 2

[sobrus]

Wolność wyboru to nie wszystko, zresztą zależy jak bardzo ona jest posunięta.
Uzytkownicy iOS mają wolność w doborze dodatkowych aplikacji, instalują i kupują to co chcą. Natomiast grzebanie w samym systemie nie każdego interesuje. Kij ma dwa końce, taka ograniczona wolność ma wiele plusów, a wygoda i prostota obsługi jest największym z nich.

Poza tym rozumiem, że używasz na codzień wyłącznie Linuksa, który przegania konkurencję nie o 5 ale o 50 długości?

Nie są w stanie odróżnić.. to źle? W środku to zupełnie co innego i iPad3 ma większe możliwości. To tylko świadczy jak mała jest fragmentacja na tej platformie. iPad2 ma dokładnie ten sam nowy system. Odróżnić ICS od Androida 2.2 faktycznie nie problem. Obudowa się nie zmienia zapewne z tej prozaicznej przyczyny, że jak coś się zrobi raz a dobrze to poprawiać nie trzeba. Jak się wygląd zestarzeje to zmienią.

Jaki system masz na tym iPaq? PPC2000? Coś na tym nowego działa? Jaką przeglądarkę internetową mozesz odpalić? Bo ja mam WM6 i niestety ostatnia szanujaca się przeglądarka - Opera - nie jest już aktualizowana. Jest też IE6. Co to więc za wsparcie? Mam 5 letnią (jak nie więcej) przeglądarkę internetową w 3 letnim telefonie, a producent nie daje aktualizacji...

Masz rację co do tego powiedzenia. Apple bohatersko rozwiązuje problemy nieznane dla innych producentów. Na innych platformach bohatersko rozwiązują je użytkownicy (mają przy tym wolność wyboru jak to rozwiązać). Najczęściej rozwiązują kupując nowe urządzenie.

[andy]

Apple już odpowiednio ocenzurowało wyniki...
Ale był by szał gdyby coś podobnego Google zrobiło w swojej wyszukiwarce nie?

Napisany przez sobrus

Gość chyba nie wie o czym pisze. Fragmentacja a wybór to dwie różne rzeczy.
Gdyby w Androidzie ograniczyć fragmentacje wybór telefonów i producentów i tak byłby ogromny, co najwyżej producenci robiliby mniejszy burdel z konfiguracjami słuchawek.

Fragmentacja jest ściśle powiązana z wyborem, im większa tym większy wybór. Oczywiście ma to swoje plusy, jak i minusy. Artykuł skupia się na plusach, tak jak fanboje Apple przy przekonywaniu o tym, że ich produkty są naj naj.

Osobiście zgadzam się z tym fragmentem:

You call it ***8220;fragmentation,***8221; I call it ***8220;choice.***8221;
It has its advantages and its disadvantages, but in the end, it***8217;s a choice you get to make for yourself ***8212; not a choice someone makes for you. No matter what you call it, it seems to be working, as Android continues to dominate the mobile operating system market. That***8217;s right, Android is a mobile operating system ***8212; not a phone!

Szczególnie zwróć uwagę na wytłuszczone zdania.

I nie dochodziłoby to idiotycznych sytuacji ze coś nie działa na nowiutkim telefonie, skoro działało na modelu sprzed dwóch lat.
Z resztą skoro gość się tak cieszy to chyba nigdy nie musiał pisać programu na pofragmentowaną platformę.

hmmm, pokaż mi aplikację, która nie zadziała na najnowszym urządzeniu z Androidem. Nie zadziała - nie uruchomi się. Oczywiście wykluczam przypadek, że ktoś nie potrafił napisać aplikacji i przez to nie działa.

Wybór owszem świetna sprawa, ale fragmentacja to nic dobrego dla końcowego użytkownika, ani dla programisty. I jedni i drudzy mają przez to problem.

Tak jak napisałem wcześniej, wybór ma swoje plusy jak i minusy. Dla mnie plusów jest zdecydowanie więcej.
Ktoś może kupić smarta z androidem o wielkości wyświetlacza 3.5", a ktoś inny o wielkości 4.3". Ktoś może sobie wgrać custom ROMa, oraz stuningować go pod siebie, a ktoś inny może używać tego co dostał.

Pierwszy ma problem z odpaleniem programów, a drugi musi wypuszczać dziesięć wersji zeby ten pierwszy był zadowolony.

W przypadku programów kwestia zrobioeniu grafik w kilku proporcjach. Jeżeli chodzi o gry to sprawa wygląda tak jak dla komputerów z Windowsem. Słabe urządzenia mocnej gry nie uruchomią.

Więc nie ma z czego cieszyć mordki i robić zalety z wady. Fragmentacja to PITA.

Nigdy nie twierdziłem, że fragmentacja to tylko zalety. Oczywiście, że są wady. Jednak gdy sobie podsumuję zady, oraz walety to wychodzi na to, że zalet jest więcej - dlatego wybrałem Androida.

Tylko firmy sie cieszą że mogą sprzedać słuchawkę wyprodukowaną z ogórka i marchewki, ekranem 300x130 i 54 kolorach. Ktoś to nawet niestety kupi

WYBÓR! Dlaczego firma ma nie wyprodukować? To od konsumentów zależy co kupią. Jeżeli ktoś nie potrafi dobrać produktu do swoich potrzeb, tylko kupuje co popadnie to jest to jego problem.
Jak się kupi samochód za 500zl to się nie oczekuje od niego, że komfort jazdy będzie na poziomie tego za 5-6k.

Jasne że Android wygra, jestem tego pewien. IBM PC też wygrał, choć bez dwóch zdań był najgorszy, to ten sam mechanizm.

Jeżeli na rynku nie pojawi się pełnoprawny system operacyjny na urządzenia mobilne to android zgarnie większość. Myślę, że ok 50% będzie w rękach właśnie Androida, a po 25% dostanie się MS, oraz Apple.

PS. ktoś kiedyś nazwał iOS telefonem to jakaś nowość

Chodzi o to, że ludzie wiążą androida z telefonem. Dla nich Android to smartfon. Kupi ktoś lowendowe urządzenie i ma pretensje, że nie chodzi tak wydajnie jak o wiele droższa konkurencja.

Rysunek też wyjątkowo nietrafiony, a czemu nie super laska Siri po stronie Apple i okropne babsztyle (zabugowane custom romy) po strone Androida?

Wszystko zależy od podejścia. Dla mnie rysunek jest odpowiedni choć bym zmienił jedną rzecz, po prawej stronie dał dwóch gości...

Kurde widze że ani jedna ani druga strona nie jest obiektywna.
Android NIE jest lepszy od iOS. Linux NIE jest lepszy od Windows.

Jak dla mnie to źle interpretujesz to co ja piszę. Nigdy nie napisałem, że Android jest lepszy jako taki. Dla mnie Android pozwala na więcej, dzięki czemu mogę urządzenie dostosować pod siebie. Robi to co chce.

Np. klikam przycisk dotykowy lupę (funkcja wyszukiwania), wpisuję frazę i Android szuka np. po zakładkach z Delicious, kontaktów, kalendarza itp id.

Dwa mogę sobie telefon zautomatyzować w taki sposób, że przy dzwonieniu zbliżam do twarzy i połączenie jest automatycznie odebrane.

Mogę sobie wrzucić klawiaturę swype i rozkoszować się niesamowicie szybkim pisaniem smsów, emaili...

Mogę sobie wrzucić widgety z rozkładem MPK, czy PKP na pulpit.


Mógłbym tak wymieniać, i wymieniać...

Tłumaczyć dlaczego mi się nie chce. Prędzej czy później każdy myślący nie owca dojdzie do tego wniosku.
To jest właśnie WYBÓR. Zależy co kto potrzebuje.

Nie każę się nikomu tłumaczyć dlaczego mu się nie chce. W tym temacie krytykuję wady, oraz wpadki Apple. Nie oceniam użytkowników Apple, ale owce, fanatyków, którzy mnie wyjątkowo irytują.

Android w podstawowej wersji nie pozwala chyba na wiele więcej niż iOS, tylko robi to o klasę mniej elegancko i o połowę taniej.
Możliwości to kwestia głównie aplikacji, a te są podobne na obie platformy.

Tu się zdecydowanie mylisz. Android bez roota pozwala na o wiele więcej niż iOS bez JB, ba Android z rootem pozwala na więcej niż iOS z JB.

Natomiast root i te sprawy hmm....tracisz gwarancję więc dla mnie to żaden wybór.
W ogóle się dziwie że ktoś to porusza jako "ficzer" tych smartfonów.
Gdyby producent sam zachecał to korzystania z tego, nie montował blokad itd - ale tak nie jest.

Mając roota można łatwo uceglić urządzenie i dlatego traci się gwarancje. Jednak, w przypadku np. HTC i odblokowywania via REVOLUTION nie tracimy gwarancji.
Urządzenie można przywrócić (tzw. S-ON). Jeżeli nam padnie tak, że się nie da go już "zablokować" to raczej serwis się nie dowie o tym, że go złamaliśmy.
Oczywiście jest to delikatnie nieetyczne, bo urządzenie np. usmażyliśmy i chcemy żeby je wymienili w ramach gwarancji.

iOS to nie platforma "zrób to sam". To w założeniu taki luksusowy mercedes z silnikiem V8 - płacisz niemało, jedziesz komfortowo i nic cie nie obchodzi.

Nietrafne porównanie. iOS to nie mercedes. Po drugie, Android w Sensation wyjęty z pudełka jest od razu gotowy do użytku. Włączasz, ustawiasz potrzebne rzeczy - kontakty, konta email, synchronizację i już. Wszystko przez wizarda, dodatkowo u siebie mam wskazówki. Pierwszy raz wchodzisz do kalendarza to masz ładnie zrobioną pomoc co i jak.

Po podniesieniu maski masz co najwyżej wlew oleju a reszta jest ukryta, do wglądu dla ASO. To nie powinno cie obchodzić, co nie znaczy że Merc sie nie psuje.

W Androidzie masz mnogość opcji, jednak nie musisz tam wchodzić. System jest dopięty optymalnie do przeciętnego Kowalskiego.
To on decyduje czy używać standardowych ustawień, czy może coś zmienić.

W pełni zgadzam sie z Apple, że nie pozwalają na jailbreak

JB jest LEGALNY i Apple nie może pozwać nikogo.

Myśle że najwyższy czas zakończyć flejmowanie bo wklejanie naprzemiennie luk i wpadek Apple i HTC , linków do serwisów które obok obiektywnych nawet nie leżały nie ma sensu.

Ależ ten temat jest miejscem godzie można ponarzekać, wkleić ciekawe newsy arty nt. Apple.
Można się pośmiać.

Fanboje są niesprawiedliwi, zaślepieni i są po obu stronach.

Oczywiście, że są. Jednak Firma Apple ma ich zdecydowanie więcej. Tworzy takie przywiązanie, że ludzie chcą za nią wyrwać innym serca.

Spoko ale poziom niektórych wklejanych tekstów jest beznadziejny.

Konkrety. Tak 2-3 teksty które były beznadziejne - cokolwiek to znaczy.

I który to ostatnio wydany produkt jest "lekko odświeżoną" wersją poprzedniego?
iPhone 4S? iPad 3? A czytałeś specyfikację? Jedyne co zostało nie zmienione w tych urządzeniach to nazwa i wygląd obudowy.

A czym się różni "poprawiony" HTC Sensation od zwykłego Senastion? Podkręcili procesor? I to jest ok nikt się nie śmieje?

Po pierwsze to firma HTC wcale nie ukrywała, że Sensation XL/XE są odświeżonymi wersjami Sensation.
Następcą Sensation jest HTC ONE X/XL(Ten z Snapdragonem S4).

Czemu nikt nie rozbierze HTC One i nie ogłosi ile jest warty dla Chińczyka co go składa w Chinach?

Tak się dzieje ponieważ Apple lansuje się jako coś tak za***istego, coś co bije wszystko inne. W momencie pojawienie się np. usterki, czy luki w sofcie jest to rozdmuchiwane aby im pokazać jak się mylą.

Kiedyś czytałem ciekawą książkę i była tam historia pewnego hackera:

Na konferencji jakaś firma twierdziła, że ich system jest nie do złamania i dawała 200$ nagrody (to były czasy przed 90" bodaj).
Komuś się udało i przez całą konferencję nosił te 200$ w widocznym miejscu

To może konkurencja ma lepsze wsparcie techniczne, skoro Apple ma tak słabe i zmusza wszystkich do ciągłej zmiany sprzętu?
3 dni temu wyszła najnowsza wersja systemu iOS 5.1.1 dla iPhone 3GS z 2009 roku.

Wiele razy pisałem, ze iOS z 3GS to nie to samo co na 4S - jak znajdę rzetelne źródło opisujące różnicę to wrzucę tutaj.

Proszę mi powiedzieć ile telefonów z Androidem z 2009 roku otrzyma oficjalnie ICS?
HTC Hero? HTC Tatoo? LG GW620? Motorola Droid? Motorola Cliq? Samsung Spica? Nexus S? Nie? Szkoda.
Zaraz ktoś powie że iOS5 dla 3GS to nie prawdziwy iOS5. Ale ja wolałbym nawet nie prawdziwego ICS na nie tak znowu starych słuchawkach za ciężkie pieniądze - niż Androida 1.6.
Wiem niektórzy producenci się "szarpneli" nawet na 2.2, ale jakoś mi to nie wystarcza .

j.w.

Co do reszty to, troszeczkę za bardzo porównujesz to urządzenia z Androidem do iPhona. Smartfona z Androidem można kupić za 500zł, ale też i za 2500zł.
Np. dla HTC Desire HD pojawi się oficjalna aktualizacja do ICSa. Flagowy produkt dostanie ICSa.

Tutaj niestety aktualizacja zależy od producentów, mimo, że Google zaleca wsparcie na okres 18 miesięcy.

Jeżeli jednak ktoś aktualizacji nie dostanie to nic nie stoi na przeszkodzie, aby sobie poszukać alternatywnego ROMu. Fakt Pani Zosia z warzywniaka nie zrobi tego, jednak Pani Zosia również nie odczuje, że nie używa najnowszego Androida.
Osoby obeznane w temacie np. po skończeniu gwarancji mogą wydłużyć życie swojego urządzenia.

Z tym pozywaniem to sprawa jest śliska, bo choć jestem przeciwny i też się z tego śmieje, to inni producenci najwyraźniej bardzo inspirują się produktami Apple, czasem dość bezczelnie nazywając swoje produkty "iphone killerami"

Też nigdy nie rozumiałem określenia iPhone killer. Mój smartfon potrafi o wiele więcej niż wszystkie iPhony razem wzięte. Nigdy nie był reklamowany jako iP killer.
Cóż, marketing rządzi się swoimi prawami...

Jak dyskutować to merytorycznie, a nie w formie towarzystwa wzajemnej adoracji wyśmiewającego odmieńców.

Wyśmiewam wady Apple. Jeżeli gdzieś piszę nie prawdę to każdy może to sprostować

Ale to nie znaczy że ich urządzenia są złe Są na pewno inne i nie każdemu to musi sie podobać.

Nigdy nie twierdziłem, że są złe. Piszę to już po raz setny chyba. Wyśmiewam wady ich produktów, oraz politykę firmy. Skoro innym można podniecać się zaletami, to mi można wyśmiewać wady.

Wszystko zaczęło się wczoraj wieczorem. Na stronie Computing pojawiła się informacja o tym, że Apple rzekomo zaprosił ekspertów z firmy Kaspersky Lab do analizy bezpieczeństwa systemu OS X. Piękny gest! I jaka zmiana wizerunku firmy Apple w oczach użytkowników***8230; szkoda, że to nie do końca było tak, jak opisał to brytyjski serwis.
W wywiadzie dla Computing Mikołaj Griebiennikow, obecny dyrektor do spraw technicznych w firmie Kaspersky Lab, powiedział, że firma pracuje nad analizą bezpieczeństwa systemu OS X. Z jego ust rzeczywiście padły słowa świadczące o tym, że Apple zaprosił firmę z Moskwy do współpracy nad poprawieniem bezpieczeństwa systemu dla Maków***8230; ale nie do końca o to chodziło. Kaspersky Lab pracuje na własną rękę, Apple jest jedynie chętny do współpracy przy łataniu znalezionych przez specjalistów w rosyjskiej firmy luk ***8212; czyli nic się nie zmienia. Na łamach Computing już znalazło się sprostowanie, a oświadczenie firmy Kaspersky Lab zostało opublikowane przez Ars Technica.

http://www.dobreprogramy.pl/Apple-za...osc,33208.html


Apple ma niesamowite zdolności do naginania rzeczywistości. Proponuję odwiedzić MyApple aby się przekonać jak bardzo


Ostatnio wyszło też na jaw, że bezpieczeństwo serwerów usługi iCloud jest kiepskie
Tak btw to ich infrastruktura opiera się o Amazon, oraz Microsoft.


Chodzą ostatnio plotki, że nowy iPhone będize miał 4". Jeżeli to okaże się prawdą, to z niesamowitą chęcią zobaczę tych wszystkich szczekaczy, którzy pisali do tej pory, że 3.5" to ideał. Najprawdopodobniej po 1-2 tygodniach od premiery zmienią zdanie.
W końcu nad projektem czuwał Jobs... No ale to świetny chłyt marketingowy. Napiszemy, że iP5 był projektowany przez Jobsa to zejdzie jak świeże bułeczki

Punkt widzenia, zależy od punktu siedzienia. Już nie raz naszemy naczelnemy fanatykowi Apple udowodniałem, jak często zmienia zdanie. Wystarczy, że Apple je zmieni to i on też...
Najśmieszniejsze jest to, że to jest pewna prawidłowość u tego rodzaju ludzi.

[demek]

po 1
sam android nie jest pofragmentowany bo jest krojony pod telefon

po 2
pofragmentowane to sa ale aplikacje

[sobrus]

(nie chce mi sie cytować bo jestem leniwy).

Można zrobić ogromny wybór bez ogromnej fragmentacji. Fragmentacja to efekt uboczny, jak ktoś nie pomyśli zawczasu.
Przykładowo fragmentacja na PC np w dziedzinie gier obecnie istnieje tylko obrębie 3 klas DirectX (9,10 i 11). I to cała fragmentacja
A każdy składak inny. Jest wybór? Jest. TAK to się robi porządnie.

iOS to też system nie telefon i znaleźć go można m.in w Apple TV i iPodzie. Za co ludzie,którzy sie nie znają, uznają Androida średnio mnie interesuje. Nie wiem czym więc autor artykułu się podnieca. iOS to też system mobilny nie telefon.

Przykład aplikacji która się nie uruchomi? Nawigacja Sygic na Wildfire i podobych urządzeniach. Nie ma GPU więc się nie uruchomi. Za to uruchomi się bez problemu na urządzeniach zarówno tańszych jak i starszych. Dziwne.

A przygotowywanie grafik w różnych rozdzielczościach ujdzie, dopóki jakiś producent nie wymyśli nowej już po powstaniu aplikacji. Wtedy jesteś w d**e.

Ja wiem, że byś dał dwóch facetów po stronie Apple. Tyle że jest to całkowicie oderwane od rzeczywistości i nie ma pokrycia w tym jak wygląda sytuacja. Jeżeli faktycznie tak uważasz to jesteś zaślepionym fanbojem Androida. Moim zdaniem obiektywnie patrząc po stronie Androida powinny być różne dziewczyny (nie same piękne, różne - w końcu ma być wybór), a po stronie Apple jedna ale bardzo ładna. A ze kapryśna, wymagająca i może nawet wredna - to już inna historia.

Android bez roota pozwala na więcej. Ok być może tu masz rację. Ja nie wiem nie mam ani tego ani tego Poza zmianami systemu iOS funkcjonalnie jednak Androidowi nie ustępuje - rozkłady MPK czy monitorowanie kurierów też są na iOS. Kwestia wydania odpowiedniej aplikacji.

Mając roota tracimy wsparcie i gwarancję. I tu nie ma co filozofować, czy da się oszukać serwis czy nie. Żaden normalny user który ceni swoje pieniadze i ma odrobinę uczciwości tego nie uzna za ficzer. Równie dobrze można sie zastanawiać co powie Apple po oddaniu na gwarancję iPada zrzuconego z 3 piętra.

Apple nie ma prawa pozwać nikogo za JB, ale ma prawo blokować dostęp do AppStore. Jak ktoś chce umyślnie ZEPSUĆ swoje urządzenie to ma prawo. Może zrzucić z 3 piętra. Może zrobić JB/roota, czy moda konsoli. Dla mnie bez różnicy, w obu przypadkach traci wsparcie i gwarancję za użytkowanie niezgodnie z założeniami producenta.

Dlaczego iOS to nie "mercedes"?. Bo nie? Ja widze wiele podobieństw miedzy polityka Apple a polityką innych producentów tworzących inne dobra luksusowe. Produkty Apple to takie luksusowa elektronika.

Ok firma HTC nie ukrywała ze Sensation XL nie jest następcą. Ale jak sie to ma do zarzutu że 4S jest lekko odświeżoną wersją 4?

HTC Desire HD to ledwie poprzedni topowy model. Z końca 2010 roku. Gdyby nie miał ICS to bym chyba padł ze śmiechu. Ale wiele telefonów z 2010 a nawet 2011 roku ICS nie dostanie, choć by mogły.

Spoko, podaj mi czego nie ma iOS5 na 3GS, ale nie zapomnij dodać co Apple dodało w jego wersji stosunku do oryginalnego iOS3. Bo z tego co wiem dodało sporo.

Aktualizacja zależy od producentów. Ale Nexus od Google też nie dostanie ICS.
18 miesięcy to śmiech na sali. Wygląda na to że smartfony z Androidem to jednorazówki na rok. Nawet do końca 2 letniej umowy supportu nie ma i to według optymistycznych zaleceń które nie są przestrzegane.
Jakże to wspaniałomyślne ze strony producentów, ze skoro nie mają ochoty wspierać swoich produktów to przynajmniej pozwalają zrobić to samemu. Co za hojność.

Cena urządzenia nie ma nic do okresu wsparcia. To już tłumaczenie na siłę tego, że producenci dają ciała. Czy Radeon HD5450 ma mniejsze wsparcie niż HD5980? Nie. Ma dokładnie takie samo choć kosztuje 10 razy mniej. Płacisz za szybkość, a wsparcie się liczy od daty wydania produktu a nie od ceny. To jest standard praktycznie wszędzie.

Co do iPhone 5 z dużym wyświetlaczem: niestety Android zapoczątkował beznadziejny wyścig na ilość rdzeni, mhz i co najgorsze wielkość ekranu. Ludzie chcą takie kupować bo ekran 3.5 wyglada przy potworach 4.6 cala przestarzale i gorzej.
Ale iPhone to telefon. A jak na telefon jest i tak całkiem duży. Jak ktoś chce dzwonić małym telewizorem to jego problem. Nie zawsze więcej znaczy lepiej i o dziwo tylko Apple to zauważyło.

[andy]

@up do posta odniosę się później

A teraz zapraszam do oglądania: Porównanie iOS i Androida - chodzi o pokazanie jak pewne funkcje są realizowane w obu systemach.
Część 1 z 5.

[demek]

@andy

mozesz udowadniac do woli przewagi androida. fanboje beda *******ic o fragmetacji systemu kiedy ona miejsca ie ma, ze ladiejsze ikonki, animacje sa w ios a na koncu uslyszysz, ze cie nie stac. a jesli juz to nie przejdzie to sie dowiesz to co max powiedzial, ze nie rozumiesz filozofii apple i nie potrafisz ich uzywac...