Apple flame war (było: Apple iPad)

[Yossi]

Napisany przez andrzejj9

Wiesz.. sekty, czy też organizacje działające jak sekty generalnie na świecie są raczej tępione...

Nie do końca tak, tępione są tylko te, które nie mają wystarczająco dużo pieniędzy

[demek]

w nowym maku tez jest nowy port zasialania....

[Kris]

Apple po cichu wycofuje się z "odporności na wirusy"

[Yossi]

Od niedawna używam SkyDrive. Broń Boże nie do przechowywania jakichś kopii zapasowych czy też waznych dokumentów, ponieważ z zasady żadnym chmurom nie wierzę. Ale używam do udostępniania np. zdjęć znajomym i do tego celu (wyjątkowo proste udostępnianie), jak najbardziej się nadaje. Do tego odbiorca wcale nie musi zakładać tam, ani nigdzie, specjalnego konta.
Usiłowałem sobie porówneć tę usługę ze słynnym i emejzing, madżikal i osom iCloud. Mam kilka watpliwości, więc może szanowni użtkownicy mnie pouczą?
1. Czy to prawda, że na iCloud nie można przechowywać dowolnych plików, tylko kilka konkretnych typów, na jakie pozwala Apple?
2. Czy to prawda, że plików w iCloud nie można udostepnić innej osobie, kóra nie jest zarejestrowana w Apple?

Przepraszam za post pod postem, ale nie mam możliwości edytowania.
Obie odpowiedzi usyskałem i zrozumiałem. Kwestia zamknięta.

[andy]

Czyli jednak...

Okazuje się, że samo wyświetlenie natywnej rozdzielczości wynoszącej 2880x1880 pikseli, kosztuje bardzo dużo. Zarówno zintegrowana karta graficzna nowego MacBooka (Intel HD 4000), jak i karta dedykowana (GeForce FT 650M) musi pracować pod bardzo dużym obciążeniem. Rozdzielczości skalowane, czyli 1920x1200 pikseli i 1680x1050 pikseli również wprawiają układy graficzne nowego MacBooka w duży stres. Efektem tego jest to, że nowy laptop Apple może mieć pewne problemy z utrzymaniem granicy płynności (30 klatek na sekundę) przy niektórych czynnościach, tj. powiększanie okien lub przewijanie wybranych stron internetowych. Należy jednak tutaj zaznaczyć, że zdecydowana większość interakcji nie ma żadnych kłopotów z płynnością.

Shimpi porównał także MacBooka Pro nowej generacji z modelem z 2011 r. z ekranem typu High-Res, pod kątem płynności przewijania stron internetowych. Starszy model MacBooka na facebookowej stronie z aktualnościami osiągnął 51 kl./s, natomiast MacBook z Retiną tylko 21 kl./s, ponieważ musi on sobie radzić z wyświetleniem większej ilości pikseli.

http://myapple.pl/content/3439-retin....html#comments

[demek]

zapamietaj

to jest zaleta!

[BananowaPrawica]

Obie odpowiedzi usyskałem i zrozumiałem. Kwestia zamknięta.

No ja bym odpowiedział, ale nie mam swojego konta.

A zresztą, co tam, może mnie Bartezu nie zabije:

rpm -ihv sasha-grey-fantasy.jpg

nie zadziała.

Dlaczego? Bo w świecie unix-like (o którym Amerykanie nigdy nie zapomnieli i np. jest standardem na MIT) do organizacji plików zazwyczaj używamy specjalizowanych programów, które operują na metadanych. W świecie Windows nie ma tego poziomu abstrakcji i dla unixowca śmieszny jest np. brak menedżera zainstalowanych programów - programy Windows to bezładny zbiór plików.

A twoje pliki, do których masz niby "bezpośredni dostęp" i tak to sobie chwalisz, tak naprawdę są tylko abstraktem, ikoną i one nie istnieją. Ale o tym już pisałem osiemset postów niżej.

Jak jest w iClodd to nie wiem, ale mam nadzieję, że właśnie tak jak się Tobie nie podoba.

@andy
A wiesz, że lepsze są PC bez zintegrowanego złącza PS/2, ino z DIN na karcie ISA? No bo przecież jak się spali, to można wymienić kartę a nie od razu całą płytę.

[Yossi]

widzisz Banan... problem polega na tym, ż np. AS400 na którym pracowałem dłuższy czas jest obiektywnie lepszy - ale co z tego? Liczy się to, że ludzie - czytaj - normalni użytkownicy, chcą czegoś takiego, z czym nie beda sie musieli użerać i czego nie bądą musieli sią uczyć. W technologiach jest już tak, że najlepsze jest nie to co jest technologicznie najlepsze, tylko to, co jest najbardziej powszechne. Patrz casus kaset BetaCam i VHS.,

[andy]

Apple kolejny raz patentuje coś czego nie wymyślili, oraz coś co już istniało wcześniej... żal.pl

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=27204

[Bartez]

Napisany przez andy

Apple kolejny raz patentuje coś czego nie wymyślili, oraz coś co już istniało wcześniej... żal.pl

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=27204

Nie do końca. Polecam lekturę, w tym linijkę mówiącą o tym, kiedy wniosek o patent został złożony http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...ND+AN/Apple%29

[demek]

a potem beda mowic, ze oni to wymyslili

[andy]

@Bartez chodzi o to że w USA można patentować coś nawet jeżeli już było na rynku w takiej czy innej formie.

Prawo USA jest chore przez co takie firmy jak Apple mogą patentować co im się podoba...

Tutaj HTC wygrało ze slide to unlock.
http://gizmodo.pl/brytyjski-sad-htc-nie-naruszylo-patentow-apple/

[Bartez]

Wniosek został złożony w 2006 roku. Coś takiego było wtedy na rynku? Ja wiem, że prawo patentowe jest do kitu, ale trochę obiektywnego podejścia by się przydało. To, że na TPC bzdury są w newsie nie znaczy, że tak się w rzeczywistości stało.

[sobrus]

Jeszcze się okaże, że google przegląda patenty i pomysły apple a potem wprowadza to na rynek przed nimi....
.
Tak jak niejasna jest geneza powstania Androida i jaki udział miał w tym były pracownik Apple - a potem nagle dyrektor w Google.

[andrzejj9]

W tym momencie wychodziłoby, że Google trochę schrzaniło nie sprawdzając najpierw jakie rozwiązania objęte są patentami..


Z drugiej strony.. Prawo patentowe miałem dawno, ale wydawało mi się, że aby coś opatentować trzeba było przedstawić coś więcej niż tylko pomysł i że nie mogło być już podobnego rozwiązania w użyciu. Z tym, że nie dotyczyło to USA..