Apple flame war (było: Apple iPad)

[BananowaPrawica]

Ma wiele. Jeśli czegoś nie rozumiesz, to pytaj swobodnie.

I nie łam zasad zachowania na forach (wyręczanie moderatorów).

-----------

Gdzie ona schowała iPhone? Czy Apple bez Jobsa przetrwa? Czy Obama mylił się?

[Gadzina18]

OK Mountain Lion już się ściągnął (Golden Master). Czas na instalację.

[Yossi]

Napisany przez Gadzina18

OK Mountain Lion już się ściągnął (Golden Master). Czas na instalację.

Gratulacje
Życzę emejzing, madżikal i osom instalacji. Opisz wrażenia po...

[Gadzina18]

Nie podniecam się tym. Póki co uważam Liona za mega s***, dlatego używam Snow Leo na Macbooku (Lion to taka Vista, w sumie to najlepsze porównanie jakie mogę dać, będąc użyszkodnikiem i Mac OS X i Windowsa). Mam nadzieję, że zoptymalizowali 10.8 tak jak m$ zrobił to z 7. Opisywać instalacji nie zamierzam, za to napiszę czy go odinstaluję czy nie.

[andy]

Firma Noise Free twierdzi, że przedstawiła swoją technologię do eliminacji zakłóceń dźwiękowych firmie Apple w serii spotkań, jednak do podpisania umowy nie doszło. Zamiast tego, Apple postanowiło ukraść technologię i - …werble… - opatentować ją.
Noise Free pozywa zatem Apple o złamanie patentu, kradzież tajemnicy handlowej oraz złamanie pomniejszych umów. W pozwie firma Noise Free domaga się również wstrzymania procedury przyznania patentu Apple dotyczącego eliminowania zakłóceń dźwiękowych.
W uzasadnieniu swojego pozwu, Noise Free przedstawia dowody na to, że przekazało Apple prezentację (w PowerPoint) oraz dokumentację na temat tego jak działa ich technologia. Firma dostarczyła nawet płytkę z gotowym modułem wraz z makietą telefonu. Noise Free dodaje, że w spotkaniach uczestniczył szef działu telefonów oraz tabletów w Apple.
Rozmowy zostały zerwane w 2009 roku, wtedy Apple zdecydowało, że wybiera innego dostawcę takiej technologii - Audience. Sporny paten posiada oznaczenie „12/794,643" i jest do sprawdzenia TUTAJ. Na dokumentach znajdują się nazwiska osób, które według Noise Free brały udział w prezentacjach przygotowanych dla Apple.

http://webhosting.pl/Apple.oskarzone...rmy.Noise.Free

Będzie się działo. Ciekawe kto ma racje.

[Gadzina18]

Poki co szybkosc dzialania systemu jest zadawalajaca - szybciej niz Lion, czyli cos tam podzialali w Cupertino jezeli chodzi o optymailzacje systemu.. czas pokaze, czy to nie bylo placebo. System aktualizowalem, to nie byla czysta instalacja

Wysy***322;ane z mojego Desire HD za pomoc***261; Tapatalk 2

[Yossi]

Napisany przez Gadzina18

Poki co szybkosc dzialania systemu jest zadawalajaca - szybciej niz Lion, czyli cos tam podzialali w Cupertino jezeli chodzi o optymailzacje systemu.. czas pokaze, czy to nie bylo placebo. System aktualizowalem, to nie byla czysta instalacja

Wysyłane z mojego Desire HD za pomocą Tapatalk 2

Czy możesz tak ze swojego doświadczenia opowiedzieć, co się zmieniło w nowym systemie? Pomiń oczywiście ficzery w rodzaju "2 nowe tapety".

[Gadzina18]

Póki co system działa szybciej (ale bez rewelacji) w stosunku do 10.7 Lion. Następna rzecz , która rzuca się od razu w oczy po uruchomieniu to boczny pasek powiadomień (nowy mail, nowa wiadomość z chatu google itp itd). Safari się zmieniło i upodobniło do Google Chrome, głównie poprzez dodanie omnibara. Ikonki wg mnie zrobiły się jeszcze bardziej cukierkowe. Apple dodało znane z iOS aplikacje - notatki (to było częścią programu Mail, teraz jest oddzielnym programem...) oraz Przypomnienia (to z kolei ma funkcjonalność kalendarza, chyba nigdy nie zrozumiem tej funkcji... miałem iPhone i z tego nie korzystałem, korzystać nie zamierzam i tu). Zauważyłem integrację z Twitterem, widoczna jest chociażby w Safari, gdzie po kliknięciu na przycisk udostępnij pojawia się opcja wysłania adresu do Twittera.

Apropo instalacji. Na jej końcu można wybrać dwa Apple ID - jeden do iCloud drugi do iTunes, App Store itp. Ja posiadam dwa identyfikatory, więc ta opcja jest przydatna dla mnie.

Chłodnym okiem spoglądając na ten system mogę powiedzieć tyle - nie jest wart wykładania dodatkowej kasy. Czym się różni od Liona? Bardziej cukierkowym wyglądem, troszeczkę zmienioną funkcjonalnością Findera (np przy kopiowaniu pliku jego ikona przypomina tą*z iOS w czasie gdy instaluje się aplikacja z AppStore), rodzieloną funkcjonalnością kalendarza na dwie aplikacje, to samo z Apple Mail. Na Macbooku Air z podpisu system nie jest tak szybki jak Snow Leopard, mimo iż nic nie robisz, wentylator rozkręca się na Maxa a MacBook grzeje... co się wtedy dzieje? Nad czym system tak myśli? Na pewno nie Spotlight nie indeksuje wtedy dysku, bo to się zrobiło zaraz po instalacji.


Póki co to system oceniam na 3/6.. a póki co może być chyba tylko gorzej.

[Yossi]

Napisany przez Gadzina18

Póki co system działa szybciej (ale bez rewelacji) w stosunku do 10.7 Lion. Następna rzecz , która rzuca się od razu w oczy po uruchomieniu to boczny pasek powiadomień (nowy mail, nowa wiadomość z chatu google itp itd). Safari się zmieniło i upodobniło do Google Chrome, głównie poprzez dodanie omnibara. Ikonki wg mnie zrobiły się jeszcze bardziej cukierkowe. Apple dodało znane z iOS aplikacje - notatki (to było częścią programu Mail, teraz jest oddzielnym programem...) oraz Przypomnienia (to z kolei ma funkcjonalność kalendarza, chyba nigdy nie zrozumiem tej funkcji... miałem iPhone i z tego nie korzystałem, korzystać nie zamierzam i tu). Zauważyłem integrację z Twitterem, widoczna jest chociażby w Safari, gdzie po kliknięciu na przycisk udostępnij pojawia się opcja wysłania adresu do Twittera.

Apropo instalacji. Na jej końcu można wybrać dwa Apple ID - jeden do iCloud drugi do iTunes, App Store itp. Ja posiadam dwa identyfikatory, więc ta opcja jest przydatna dla mnie.

Chłodnym okiem spoglądając na ten system mogę powiedzieć tyle - nie jest wart wykładania dodatkowej kasy. Czym się różni od Liona? Bardziej cukierkowym wyglądem, troszeczkę zmienioną funkcjonalnością Findera (np przy kopiowaniu pliku jego ikona przypomina tą*z iOS w czasie gdy instaluje się aplikacja z AppStore), rodzieloną funkcjonalnością kalendarza na dwie aplikacje, to samo z Apple Mail. Na Macbooku Air z podpisu system nie jest tak szybki jak Snow Leopard, mimo iż nic nie robisz, wentylator rozkręca się na Maxa a MacBook grzeje... co się wtedy dzieje? Nad czym system tak myśli? Na pewno nie Spotlight nie indeksuje wtedy dysku, bo to się zrobiło zaraz po instalacji.


Póki co to system oceniam na 3/6.. a póki co może być chyba tylko gorzej.

Wielkie dzięki oraz - jak to mawia młodzież - "wielki szacun" za obiektywizm i konkretne informacje.

[sobrus]

Jakaś plaga z tymi systemami...

Windows zmierza ku gorszemu.
OSX zmierza ku gorszemu.
z suse też dzieje sie coś niedobrego...
chyba sobie lmde zainstaluje

[Yossi]

Napisany przez sobrus

Jakaś plaga z tymi systemami...

Windows zmierza ku gorszemu.
OSX zmierza ku gorszemu.
z suse też dzieje sie coś niedobrego...
chyba sobie lmde zainstaluje

Bo ja wiem... zainstalowałem próbnie Linux Mint i nawet mi sie podoba, oczywiście pomijając problemy sprzętowe.
Nowy Windows 8 - dla mnie to nieporozumienie, W tej chwili cały mój system stoi na Win7 i nie widzę powodu zmieniać.

[sobrus]

lmde to wlasnie wersja minta
Niestety ma pewne minusy w stosunku do suse, ale plusy też na szczęście są.

[Yossi]

Hmmm, Mint jest w sumie OK, ale niestety "far from perfection", nie wiem jak SUSE, możesz coś doradzić?

[sobrus]

suse 11.4 był świetny i aktualnie go jeszcze używam, ale to już przeszłość. Support kończy mu sie w tym roku.
12.1 jest według mnie badziewny, miałem z nim duże problemy których nie udało mi się rozwiązać, a 12.2 nie zapowiada się wiele lepiej.
Za dużo zmian, za mało czasu, już wiadomo że zaliczą przynajmniej 2 miesięczny poślizg z premierą - a beta nie wygląda zachęcająco (doinstalowanie 300MB pakietów KDE żeby użyć compiza pod xfce jest jakieś chore). Przez brak czasu za bardzo sie skupiają na KDE, xfce który w 11.4 działa świetnie - to jakaś ruina.

Do tego problem ze środowiskiem - stawiają na KDE którego nie trawię. XFCE zostało w 12.1 i 12.2 potraktowane po macoszemu, ze względu na gnome3, a MATE nie ma.

Dlatego sprawadzam LMDE. Działa nieźle, jest semi rolling, i ma dopracowane mate, xfce i cinnamon - czyli akurat to co wg mnie najlepsze w linuksowym świecie.

Niestety pod maską debian, który mi odpowiada znacznie mniej niż suse
semi rolling mint bazujący na suse to by było coś zainstalowałbym od razu

[Yossi]

Spróbuję znaleźć LiveCD do LMDE i zobacze jak to hula.

Czy mnie się tylko wydaje, czy Minto tylko shell dla LMDE?