Apple flame war (było: Apple iPad)

[sobrus]

Napisany przez joujoujou

Nie, kup sprej.

Serio to chyba najlepsze wyjście!

[ed hunter]

Rozumiemy Yossi.

A ten biały na drogich limuzynach to często jakieś wariacje mleczne na temat, chociaż zwykły też widziałem na BMW 5, może to było takie z 3 zespawane...

[Kris]

http://www.frazpc.pl/aktualnosci/921...IDs_Apple.html

Antisec w posiadaniu 12 milionów UDIDs Apple

[sobrus]

To zatrważające z jaką łatwością można się włamać do rządowego Della
A dane użytkowników Apple są pewnie tak samo dobrze znane FBI jak użytkowników Google i Facebooka

Nawiasem mówiąc chciałbym kiedyś zrobić test polegający na tym, że grupa hakerów próbuje z zewnątrz włamać mi się na mój domowy serwer i desktop i wykraść pliki.
Na pewno mam parę niedociągnięć ponieważ jestem wygodny i nie lubie tuzina haseł do wpisania co 5 minut - ale i tak wydaje mi się to bardzo trudne - ja nie wiem nawet od czego zacząć.
Przykładowo samba, pomijając że jest za firewallem (zamknięte porty, brak przekierowania) i wymaga podania użytkownika i hasła, to jeszcze nawet nie zagada do kogoś spoza sieci lokalnej.
Router też nie gada z nikim na porcie WAN.

No ale na pewno jakoś się da, skoro włamują się do banków i FBI...to domowe zabezpieczenia to pewnie bułka z masłem...

[Yossi]

Napisany przez sobrus

Na pewno mam parę niedociągnięć ponieważ jestem wygodny i nie lubie tuzina haseł do wpisania co 5 minut - ale i tak wydaje mi się to bardzo trudne - ja nie wiem nawet od czego zacząć.

Ja też jestem wygodny i leniwy, dlatego nie zadaję sobie trudu z kombinowaniem i zmianą haseł, ponieważ nie mam w sieci żadnych ważnych danych. Jestem pełen podziwu dla użytkowników rozwiązań typu iCloud, którzy są absolutnie przekonani, że dany provider nie będzie oczywiście oglądać ich plików, no bo przecież obiecał, że nie będzie - prawda?
Ja, nigdy w życiu nie wrzucę żadnych swoich "wrażliwych" plików do żadnej chmury, a co więcej, nigdy nie będę ich trzymać na żadnym kompie podłączonym do jakiejkolwiek sieci. Być może to paranoja - ale za to jaka śliczna

Napisany przez sobrus

Przykładowo samba, pomijając że jest za firewallem (zamknięte porty, brak przekierowania) i wymaga podania użytkownika i hasła, to jeszcze nawet nie zagada do kogoś spoza sieci lokalnej.
Router też nie gada z nikim na porcie WAN.

Sambę znam od lat i bardzo cenię - to jeden z lepszych systemów, a jakimi miałem do czynienia.

Ale generalnie - systemów absolutnie bezpiecznych nie ma, co raz zostało zakodowane, da się kiedyś odkodować.

[sobrus]

Łotu jest wszystko wyjaśnione:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...structure2.svg

Windows a UNIX hmm ... z trudnością doszukuje się podobieństw.
Jak dla mnie to wzięli Windows 95 załadowali jądro NT i wyszło to co mamy.
A Windows 95 to taka prawie że nakładka na DOS, po części 16 bitowa, po części 32, tam chyba jeszcze tryb DOS był w zasadzie pełnoprawnym DOSem.

Unix w domu to dla mnie pomyłka. Stacje robocze, serwery, super komputery okej. Ale w domu to lipny pomysł.
A już robienie na bazie Unixa telefonów to podejście "od d**y strony".

Pamiętam taką scenę z Parku Jurajskiego gdzie dziecko podchodzi do SGI i woła "It's UNIX, I know this". I tam powiniem pozostać. Na SGI, u specjalistów i geeków.

Ciekawe ile osób z forum bez googlania wie co to jest i dlaczego (a nie wyczerpałem tu całej listy dostępnych możliwości)..

UUID=550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000 / ext4 async, noatime, nodiratime, journal_data_writeback, journal_async_commit,commit=600,max_batch_time=100 00,noxuser_attr,barrier=1,noauto_da_alloc 1 1

Podpowiem że to absolutnie podstawowa rzecz na linuksie, do której prędzej czy później każdy będzie chciał zajrzeć i dodać pare rzeczy od siebie.

I drugie zadanie (ale bez googlania proszę)
dlaczego z takimi ustawieniami nie działa TRIM a bazy danych działają koszmarnie wolno?

Piękno Linuxa. Możesz wszystko zrobić jak chcesz, tylko zazwyczaj nie wiesz jak chcesz.

Czy tak powinien wyglądać system "dla każdego"? Moim zdaniem nie. Powinien być przyjazny już na najniższym poziomie, z jakim musi się stykać użytkownik.
Nawet jeżeli udostępnia sporo opcji, to powinny być opisane w miare zrozumiale i odporne na błędne ustawienia (jedna zła literka w powyższym wpisie sprawi że komputer się nie uruchomi i cześć).
Z tego płynie mój wniosek że jeżeli Linuks ma być "dla każdego", to trzeba go ukryć i zbudować nad nim kolejną warstwę, która będzie pośrednikiem.
Tak to jest zrobione m.in w Androidzie. Użytkownik wie o linuksie tylko tyle, że może wyświetlić jego wersję w ustawieniach telefonu.

[Yossi]

Linux - to bardzo dobry system. Nie raz o tym pisałem nawet, jeśli leciutko kpiarsko.
Niestety - user friendly to on nie jest i jeszcze długo nie będzie, trzeba się z tym pogodzić.
Oczywiście największą jego zaletą jest to, że jest darmowy. Niemniej jednak - powtórzę tu swoją starą tezę - uważam, że za kilka lat wszystkie OS będą darmowe, ponieważ ich producenci będę raczej zdzierać kasę z producentów aplikacji. Cena końcowa aplikacji będzie w rezultacie taka sama, lub nawet wyższa, ale użytkownik tego nie zauważy, a takie jest przecież podstawowe założenia marketingu - prawda?

[pali]

Bezpłatny, nie darmowy - różnica subtelna, ale istotna.

Linus Thorvalds i Richard Stallman (przede wszystkim on) wielokrotnie podkreślali, że bezpłatność jest kwestią poboczną, nie jest to najważniejszą zaletą. Najważniejszą zaletą wedle RMS jest otwartoźródłowość i nie chodzi tutaj o to, że user sobie sam coś poprawi, bo 99,9999 % populacji nie poprawi, a to, że możemy zyskać wolność od korporacji i systemów patentowych, o czym właśnie w tym temacie co rusz nieporadnie rozmawiamy. Jak każdy wie, RMS zaczął prace nad GNU, gdy Xerox nie chciał mu dać kodów źródłowych sterownika drukarki....

@sobrus,
niezmiennie uważam, że Linuks user friendly to taki z możliwie najmniejszą liczbą błędów.

Jak to TRIM nie działa? Wcale nie działa?
Coś z journalingiem, ale nie do końca rozumiem.

[sobrus]

Ten plik to oczywiście fstab
TRIM nie działa ponieważ nie dodałem discard (samo się nie włączy). Można to obejść ręcznie wywołując fstrim, ale automatycznie bez tego trimować nie będzie.
A bazy danych mulą na właczonych barierach (domyślnie są włączone, ale żeby było łatwiej napisałem je jawnie).

Linuks jest przyjazny jak ktoś wie o co w nim biega. I to bardziej niż windows.
Wszystko można w nim sprawdzić w /proc i /sys, problemy wyczytać w logach itd.
Ustawić lub włączyć rzeczy których w Windowsie nie wiadomo gdzie szukać albo wymagają instalacji dodatkowego oprogramowania (niekoniecznie bezpłatnego ).

Jest bardzo przyjazny.. dla zaawansowanych...

[ed hunter]

Pokrewny temat o absurdach patentowych w USA.

Czerwone podeszwy prawem chronione

[M@X]

Jesli opatentowal, to luz...

Louboutina znam, dziewczyny zabijaja sie o te buty. Nie widze powodu by facet, ktory zarejestrowal (JESLI) swoj znak rozpoznawczy nie mial powodu by zabronic innym produkowania butow za miske ryzu kojarzonych z jego marka...

[ed hunter]

A jak ktoś opatentuje czarne podeszwy, to kurna co będzie?

[mgit]

A jak by tak opatentować oddychanie? Kto chce oddychać w USA będzie musiał wykupić odpowiednie uprawnienia do oddychania
A jak kogoś nie stać to do sądu z nim

[pali]

Napisany przez sobrus

Ten plik to oczywiście fstab
TRIM nie działa ponieważ nie dodałem discard (samo się nie włączy). Można to obejść ręcznie wywołując fstrim, ale automatycznie bez tego trimować nie będzie.
A bazy danych mulą na właczonych barierach (domyślnie są włączone, ale żeby było łatwiej napisałem je jawnie).

To się żeśmy dogadali.

Wiem, że fstab ale Ty mówisz o SSD TRIM, a ja myślę o SQL TRIM. Będąc dziś na obiedzie u rodziców myślałem, który to silnik może robić takie cuda

Nie dziwi mnie to, tak było zawsze. Szczęśliwie od dekady ani razu nie byłem zalogowany jako root (stąd też nie interesuje mnie jak działa SSD i nie mam pojęcia o TRIM). Ale wcześniej poznawałem budowę monitora strojąc XFree86, zasadę działania AGP itd itp Właściwie chcąc wycisnąć z jakiegoś podzespołu czy akcesoriów maksimum wydajności czy właściwości, trzeba było poznać temat od podszewki.

Nie mogąc wytworzyć normalnych PDF kupowałem w Ameryce książki o METAFONT. Dużo by gadać... Ale brak podanej na tacy wiedzy jednak stymulował rozwój. Kilku moich kolegów humanistów mniemam ma większą wiedzę o Linuksie niż niejeden absolwent niedzielnej szkółki informatycznej. Znam doktora nauk, 36 lat, który nie dotyka Windowsa. Kiedyś do mnie dzwonił czy wiem jak odpalić divx na Windows i czemu to jest takie poj...ane Odkąd przeszedł na Xemacs wsio robi w LISP, prace w TEX, maile mi wysyła z mutta i jest zadowolony.

[sobrus]

Tak tak chodziło o SSD TRIM o SQL nawet nie pomyślałem

Linuksa może nauczyć się każdy, ale to jednak wymaga sporej ilości czasu.
Na pewno też wymaga googla, bo człowiek nie jest jasnowidzem (wiem po sobie - bez google NIC bym nie zrobił) oraz spora doza cierpliwości.

Gdy już się go człek nauczy, to jak widać - jest wtedy przyjazny

Ironią jest, że systemy dla laików, takie jak Ubuntu, są budowane na Linuksie. I największy wysiłek jest kładziony na to, żeby mogli z niego korzystać nie wiedząc o nim nic.
To troche tak jakby robić samochód dostawczy na bazie Ferrari. No da się niby, ale lepiej byłoby zacząć od VW Transportera. Serwis oraz eksploatacja silnika V12 pewnie będzie droższa, i trzeba uważać żeby się nie zabić..

Drugi problem to wnerwianie w tym celu dotychczasowych użytkowników Linuksa tworami takimi jak GNOME3.
W sumie dostajemy trudny w obsłudze system z idiotycznie prostym GUI. To jak zakładać siodło na świnię. I nikt nie jest zadowolony.
"Rynek" Linuksowy szybko zweryfikował te błędne poglądy i GNOME nie jest już głównym DE w zasadzie żadnej większej dystrybucji.