Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
23.07.2007, 23:15 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 31.03.2007
Lokalizacja: szczecin
Posty: 16
|
Convert XtoDvd
nie należę do osób, intesywnie "konwertujących".
Do konwertowania, używam Convert XtoDvd. Ostatni film, /jego przeróbka/ trochę mnie zasmucil. Po włożeniu płytki do odtwarzacza, okazało się, że obraz 16:9 jest o 50% węższy. Jak temu zaradzić, na co zwracać uwagę, aby w przyszłości uniknąć takich dość nieprzyjemnych doznań--zwrokowych i się nie /................./. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
31.07.2007, 17:14 | #2 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 31.03.2007
Lokalizacja: szczecin
Posty: 16
|
M***243;j w/w program podpowiada, ***380;e brakuje DirectX -nie znam Ang-
***347;ci***261;gn***261;***322;em, zainstalowa***322;em ponownie /mimo to, ***380;e Go mia***322;em/, ale ***380;adnych efekt***243;w to nie przynios***322;o Po konwercji -odtwarzany film jest bardzo w***261;ski, jak temy zaradzi***263; |
19.02.2009, 21:07 | #3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 19.02.2009
Posty: 5
|
Odradzam korzystanie z tego głupawego programu, szczególnie w przypadku pracy z plikami DV. ConvertXtoDVD każdy materiał traktuje jako progresywny, więc gdy zadamy mu konwersję filmu z przeplotem, przeplot ten zostanie utrwalony tak, że będzie widoczny na ekranie TV. Oczywiście, program posiada funkcję usuwania przeplotu, ale po pierwsze, filtr ten jest słabiutki, a po drugie, po kiego grzyba usuwać przeplot i pogarszać jakość, generując film, kóry przestaje być płynny, a staje się skokowy? Łatwy w obsłudze, mądry i bardzo dobry w efektach jest TMPGEnc DVD Author.
|
19.02.2009, 21:26 | #4 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Sam program nie może być głupawy, czy mądry. To ew. cechy ich użytkowników...
|
19.02.2009, 22:41 | #5 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 19.02.2009
Posty: 5
|
W tym przypadku to, niestety, cecha autorów programu, bo niezależnie od stanu Twojej wiedzy czy mądrości, nie jesteś w stanie poprawnie wyrenderować w tym programie materiału z interlace'em.
|
21.02.2009, 19:02 | #6 | |
Bywalec
Data rejestracji: 07.01.2003
Lokalizacja: Polska
Posty: 29
|
Cytat:
Każdy się uczy i oczywiście pyta
__________________
Krytykować może każdy głupiec, i wielu z nich to robi. |
|
21.02.2009, 19:43 | #7 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 19.02.2009
Posty: 5
|
Cytat:
Czepiasz się semantyki, gdy tymczasem ja mógłbym przyczepić się do interpunkcji w Twej wypowiedzi. SJP PWN: głupi I 1. ***171;ograniczony i naiwny; też: świadczący o takich cechach***187; 2. pot. ***171;bezwartościowy intelektualnie***187; 3. pot. ***171;świadczący o czyimś zakłopotaniu***187; 4. pot. ***171;dający się wykorzystywać***187; 5. pot. ***171;niemający znaczenia***187; 6. pot. ***171;kłopotliwy, niezręczny***187; Zwracam uwagę na znaczenie pierwsze i szóste. Ostatnio zmieniany przez magritte : 21.02.2009 o godz. 19:47 |
|
21.02.2009, 20:59 | #8 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Napisałeś cyt. "Odradzam korzystanie z tego głupawego programu", bo cyt. "1. ***171;ograniczony i naiwny; też: świadczący o takich cechach***187;", czy też "6. pot. ***171;kłopotliwy, niezręczny***187;"?
Otóż: program ten jest jednym lepszych transkoderów plików avi, na ogół ripowanych wcześniej z dvd. Oczywiście, że są lepsze, oparte np. o CCE, np. FilmMachine, ale niestety wysoką jakość pliku wynikowego otrzymujemy kosztem znacznego czasu procesora. I dla ludzi, którzy chcą ten czas znacznie skrócić, CXDVD jest znakomitym rozwiązaniem, w odróżnieniu np. od problematycznego Winavi. Otrzymujemy stosunkowo niezłą jakość obrazu w przyzwoitym czasie, mniej zaawansowani użytkownicy mogą sobie za pomocą kilku kliknięć myszy dodać napisy do dvd i proste menu. Problemy z przeplotem w tym programie, mimo prób jego implementacji, są poruszane na wielu forach i nikt z tego powodu nie określa go jako 'głupawy'. Po prostu do takich zastosowań należy użyć innego programu i tyle. Zależy ci na dobrej jakości twoich nagrań? Na stronie głównej masz poradnik, jak to zrobić najlepiej... I nie ma tam słowa o CXDVD. |
09.03.2009, 04:01 | #9 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 07.02.2009
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 22
|
|
09.03.2009, 12:19 | #10 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Oczywiście, że obsługuje... Widać w 'całym mnóstwie ustawień' nie zauważyłeś obsługi polskiej strony kodowej. Aha, zanim pojawi się następne pytanie - napisy oczywiście muszą być przekonwertowane do tej samej strony kodowej.
|
10.03.2009, 03:57 | #11 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 07.02.2009
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 22
|
Cytat:
Z góry dziękuję za objaśnienia i wyrozumiałość... |
|
11.03.2009, 03:04 | #12 |
Organista za 2300
Data rejestracji: 17.12.2002
Lokalizacja: jakaś tam dzióra
Posty: 405
|
Jeśli masz filmy bez napisów to polecam Canopus Pro Coder. Ma bardzo prostego w obsłudze kreatora, w zasadzie nie wymagającego żadnej wiedzy i produkuje pliki wynikowe bdb jakości. Posiada wbudowanego kodeka, a także przetwarzanie wsadowe, co jest przydatne dla "intensywnie konwertujących". Do filmów z napisami używam freeware'owego Avi2DVD, nieco trudniejszy w obsłudze, ale można podłączyć własny kodek np. CCE, jeśli robisz z .avi. Jeśli z innych źródeł np. kamera to polecałbym Cyberlink Power Producer, również progasek b. łatwy w obsłudze i dobry w produkcji. Może nie w 100% na temat, ale może to ci w czymś pomoże.
|
13.03.2009, 01:59 | #13 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 07.02.2009
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 22
|
Cytat:
|
|
|
|