Ptanie z natury dyletanckich: by***322;a tu mowa wcze***347;niej o HCEncoder i FreeEnc i o ich zaletach. Pobra***322;em oba ale nie wiem co dalej zrobi***263; bowiem ja mam plik .avi a one domagaj***261; si***281; plik***243;w: d2v lub avs. Mistrzowie!!! o***347;wiecicie Dziadeczka???? Pewno tak! i wyjdzie znowu, ***380;e Dziadeczek my***347;li czapk***261; a nie g***322;ow***261; Hi Hi

Witam

Gdyby to było takie proste to ustawienie np.: 10 przebiegów w CCE byłoby kompletnie bezsensowne, bo przecież po 2 wszystko jest jasne :).

Cały proces jest dużo bardziej skomplikowany niż się wydaje o czym wspomniał już 1stwasp. Zapewniam Cię jednak, że 10 przebiegów z niższym bitrate-m (oczywiście bez przesady) da lepszy efekt niż 2 z maksymalnym :taktak:.

To potwierdza w pełni, iż maksymalny bitrate nie oznacza zawsze najwyższej jakości kodowanego materiału.

pozdrawiam

a to była dalsza część mojej wypowiedzi - chyba nie dość dokładnie czytasz posty :(

Dodam również, w odpowiedzi na Twój post, że na pewnym poziomie ogólnosci masz racje. Gdzie leży bład metody CBR?
Jeżeli masz przedział 2000 - 9000Mb/s i dysponujesz przyzwoitym koderem MPEG2, to po pierwszym przebiegu i analizie materiału zaalokuje on w drugim przebiegu OPTYMALNĄ prędkosc bitową. Wracając do moich chmurek, które wiszą na niebie - nie spodziewaj się, że jeżeli koder VBR zaalokuje w nie, np. 4Mb/s a CBR zaalokuje 9Mb/s to bedziesz miał lepszy obraz - będziesz miał wyprodukowane masę pary, która w większości pójdzie w gwizdek - lepiej nie będzie. Tzn. będziesz miał poczucie, że jest lepiej bo jest więcej, ale rzeczywistośc będzie inna :)
Poza tym jak tez pisałem w tym wątku, koder nie jest taki *****ny, że wykonuje głupią analizę polegajacą tylko na myśleniu komu zabrać... To jest bardzo skomplikowana, wielowątkowa analiza materiału, na którą własnie koder CBR nie ma czasu, stad też obraz wyprodukowany wieloprzebiegowo, bedzie zawsze lepszy od jednoprzebiegowo (za wyjątkiem one pass constant quality - ale powoli sklaniam sie do stwierdzenia, że ten tryb chyba jest poza zasiagiem koderów softwareowych).

reasumując - więcej nie zawsze znaczy lepiej - ale jak kto woli - ja się nie upieram, jak kto sobie zakoduje, tak będzie miał :)

Pozdrawiam!

Być może się mylę ale czy nie jest tak, że w pierwszym przebiegu (jeśli chodzi o VBR) program analizuje poszczególne klatki po to by w następnym użyć do konkretnej klatki odpowiedniego bitrate z narzuconego przedziału np. przytoczonego przez ciebie Max:9000 - Min:2000?
Bo jeśli tak (a właśnie tak myślę) to stosowanie stałego bitrate (CBR) na poziomie 9000 jest w pełni uzasadnione. I wtedy upchniemy na płytkę DVD jekieś 60min materiału w najlepszej jakości.

Wtrące się. W Ulead DVD Workshop można odchaczyć kodowanie do mpg2. Sam używam tego programu tylko do authoringu od kilku lat i ta funkcja dostępna była zarówno we wcześniejszych werrsjach (1.2) jaki i obecnej (2.0). Natomiast kodowaniem u mnie zajmuje się ProCoder.
Pozdrawiam.

Witam Kolegów. Chciałem podziękować Kolegom: Piotr34, Arepo, sobrus, Edson, 1stwasp - dzięki waszej ogromnej wiedzy i chęci podzielenia się nią z takimi dyletantami jak ja, osiągnąłem w końcu to co chciałem czyli ładne DVD. Nie zdziałał bym nic bez tego wątku z a powstanie którego dziękuję Koledze xxlgreg. Wszystkie wskazówki znalazłem właśnie tu!! A jak to zrobiłem? przechwytywanie z kamery DV do avi w Pinnacle9, potem w tym samym programie zrobiłem "wycinanki" zbędnych fragmentów, dorobiłem przejścia i zapisałem tak obrobiony materiał do formatu avi. Podkreślam, ten etap zrobiłem w Pinnacle9. Potem użyłem CCE (działa rewelacyjnie) a w ostatnim etapie zrobiłem menu i wypaliłem płytę w TMPGEnc DVD Author. Pozdrawiam z wyrazami głębokiego szacunku: uradowany wielce Dziadeczek

Chyba wszystkie playery domyslnie wyswietlaja obraz poprzez nakladke (overlay), ktora jest funkcja karty graficznej. To sprzetowe wspomaganie wyswietlania filmow.

Jesli chcesz zobaczyc jak "na surowo" wyglada obraz podejrzyj plik virtualdubem. on domyslnie nie uzywa zadnego wspomagania z wyjatkiem DirectDraw. Mozna wtedy latwo zobaczyc czy jest interlace, bo obraz ktory widzisz jest co do pixela zgodny z zapisanym materialem. Istnieje tez wersja pozwalajaca ladowac pliki MPEG2.

Taa...

Po pierwsze jeżeli program do zgrywania zapewnia podgląd w rozdzielczości innej niz 720x576 (większej lub mniejszej) to obraz moze byc nieostry - to jest tylko podgląd - ma się nijak do materiału zgrywanego.
Chyba, ze podgląd jest taki jak potrzeba a obraz dalej jest nieostry - wtedy trzeba się zastanowic co jest źródłem problemu. Czasami albo nawet w wiekszości kamery budżetowe nagrywaja obraz, który na PC moze sprawiac wrażenie pewnej nieostrości - ale z tym to juz trudno walczyc...

Po drugie softwareowe playery - o czym była mowa w tym wątku - w większości domyslnie usuwaja przeplot.
Stad AVIk po zgraniu stwarza wrażenie progresiive. W Power DVD to bardzo ładnie widać - mozna sobie zrobić podgląd tak i tak.

Wydaje mi się, ze u Ciebie to kwestia właśnie podgladów, ich jakosci, itp. Musisz się jeszcze przyzwyczaic do pewnych zachowań róznych odtwarzaczy, zacząć używac ich swiadomie i wiedziec w myślach, ze to co widzisz nie koniecznie jest tym czym rzeczywiscie to jest.
NoWYSIWYG - he he he...

Pozdrawiam!

juz sie gubię
 

dzikuje za porady ale mam jeszcze jeden ostatni problem zwiazany tematem.
Otoz wiem juz ze nie nalezy sie przejmowac tzw przeplotem, czyl materiam zrodlowy (avi) zgrany z kamery powinien zawierac interlace.
Chialem porobic testy na innym materiale i zaczalem zrzucac za omoca najpierw Scenalyzera 4.0. Po zrzuceniu uruchomilem avi`k i okazuje sie ze obraz rozmyty bez interlace`u!!! Wersja Scenalyzer 2.1 TO SAMO! No to moze ULEAD VideoStudio7. Zrobilem probe tym programem na krotkim kawalku . Jest Przeplot a juz wiemy ze przeplot to co tygrysy lubia najbardziej :) No to zrzucam 2 kasetki dv tym programem z TAKIMI samymi ustawieniami w programie.
No dzisiaj sie biore za montaz. I o dziwo. Otwieram avi w subedicie, MediaPlayerze i nie mam przplotu :wow: :wow: :sciana:
CO sie dzieje?

@Arepo
Co do biosu to sprawdziłem wersję którą mam i pochodzi ona mniej więcej z czasu kiedy aktualizowałem bios MB, co oznacza, że faktycznie musiał się zupgradeować z biosem płyty...
Tej osobnej aktualizacji sam się obawiam, ale z ciekawości poprosiłem kolegę Edsona o opis - nawet jak z niego nie skorzystam to przynajmniej będę mądrzejszy :)

Co do majki to potwierdziłeś to co sam zaobserwowałem... Z jednej strony to ciekawe z drugiej jak poczytałem instrukcję i obejrzałem schemat blokowy to jasno wynika, że tak ma to działać (monitor wejść analogowych + DD, DTS). Wszelki sygnał łącznie z brzęczeniem Windowsa chodzą po wyjsciu 3. Zaopatrzyłem się więc w odpowiedni kabelek - gra i buczy - w zasadzie gra, poprzednia karta buczała :)

Dzięki!
Pozdrawiam!

@1stwasp
Ja zaktualizowałem bios kontrolera wczytując cały nowy bios do płyty. Nie ma możliwości aktualizacji samego biosu przy kontrolerze zintegrowanym. Może jedynie w sposób, który podaje kolega Edson, ale bezpieczeństwo takiego działania stoi pod wielkim znakiem zapytania i ja bym się za to nie zabierał. Nawet nie proszę o przepis, by mnie nie kusiło ;). Jeśli u Ciebie wszystko działa bez problemu to nie ma co ruszać, bo można przez przypadek zrobić sobie krzywdę :).

Co do Majki to ja używam tylko wyjść analogowych i tu jak wiesz nie ma problemów. Poczytałem trochę na forach i w przypadku użycia wyjść cyfrowych ludzie piszą, że są właśnie problemy przy odtwarzaniu zwykłych plików typu *.wav czy *.mp3. Nie ma kłopotu z DD, DTS, ani z tym co słychać na wejściach. Jeden gościu napisał, że w jakiś niepojęty sposób zależy to od playera i u niego wszystko jest OK tylko w Real Playerze. Nie chce mi się w to wierzyć, ale można spróbować.

pozdrawiam

Akurat edytowałem swój wpis jak się odezwałeś.
Nie ma problemu, znajdę tę instrukcję i ci wyślę, to porządny opis z poważnego źródła.

No to chyba sobie odpuszczę, gdyż w MB mam najnowszy BIOS i chyba już nie będę mógł zrobić aktualizacji na taki sam :(
Poza tym zaczynam się obawiać o macierz, która działa wyśmienicie, więc raczej wolę nie przedobrzyć :) przynajmniej w tym zakresie :)
Przy okazji jakbyś się dogrzebał do tej instrukcji i mógł mi puścić skana to pamiętaj o mnie proszę... Maila znajdziesz w moim profilu, gdyby nie działało wyślij mi PM proszę...

Pozdrawiam!

Zmiana biosu kontrolera SATA zintegrowanego na płycie głównej może odbyć tylko poprzez aktualizację biosu płyty. Trzeba go zgrać, wyedytować w zakresie biosu SATA, wykazać się odwagą i wgrać zmodyfikowaną wersję. Abit zazwyczaj przez pewien okres aktualizuje biosy płyt pod kątem SATA ale przychodzi chwila kiedy nie wiedzieć czemu ma to ...głęboko gdzieś. Sam przymierzm się do takiej operacji, wygrzebię tylko instrukcję (gdzieś mam wydruk) i mam nadzieję będę się cieszył z lepszego kontrolera.

Komercyjne produkcje DVD to trochę inna para kaloszy. Źrodłem nie jest materiał DV a zdygitalizowany do 2k, 4k najczęściej analogowy bardzo wysokiej jakości zapis z planu filmowego poddany jeszcze cyfrowej postprodukcji. Kodowanie do mpeg2 jest sprzętowe i przy założeniu stałej jakości strumienia materiał jest kompresowany ze zmiennym bitrate.

@Edson

Co do jakości dźwięku zgadzam się z Tobą bo to prawda jest co piszesz o jakości mikrofonów w kamerach i zapewne 99% ludzi korzystających z kamery wystarczyłoby audio nawet mono :-) Ja osobiście nawet czasami wywalam ścieżkę audio zgraną z kamery całkowicie... I tu się zaczyna problem - gdyż dokładam różne melodie, efekty zewnętrzne, dokładam dubbing (może nic specjalnego ale zawsze), itp. Jak mam większe zacięcie to podłączam sobie mikrofon zewnętrzny taki na wysięgniku żeby dograć jakieś dźwięki przyrody :). To jest moje hobby i pewnie mieszczę się w 1% użytkowników korzystających z takich dobrodziejstw. Jak juz zadam sobie trud aż taki to wolę żeby potem dźwięk jakoś brzmiał. Tzn. dobrze brzmiał nie jakoś :)

Co do kodowania to, hmmm... pierwszy przebieg to jest faktycznie analiza, choć bardziej skomplikowana niż się to wydaje na pierwszy rzut oka. Sprzedawców to ja bym się o nic w życiu nie zapytał.
Kiedyś dawno temu jak miałem jeszcze szumblastera poszedłem do MM i zapytałem się jaki jest typ wyjścia SPDIF z karty, gdyż mi się wydaje, że mały jack mono. Facet spojrzał na mnie karcącym spojrzeniem i powiedział - jak to MONO??? przecież to jest karta 7.1 - musiałby pan 8 takich kabli mieć... To w temacie ogólnej wiedzy ludzi sprzedających jakieś tam rzeczy...
Ja tam się nie upieram jak ktoś koduje sobie CBR to niech sobie robi, ale wolę, żeby się tym głośno nie chwalił... Czasami w ustawieniach daję minimum bitrate = 0 co nie oznacza, że koder tyle gdzieś zaalokuje.
Może taki głupi argument przytoczę i pytanie dość retoryczne. Na CBR 8Mb/s wchodzi na płytę DVD komercyjną 2h filmu. Widziałeś kiedyś film komercyjnie wydany jako CBR?
Tak sobie piszę... w zasadzie to niech każdy koduje jak lubi i czym lubi.
Tutaj nie ma prawdy obiektywnej, najlepszego programu i oka bezwzględnego. Gdzieś tam na końcu liczy się również efekt artystyczny i typ kodowania robi się drugorzędny. Choc to jest forum techniczne :) niby :)

@ Arepo - powiedz mi proszę gdyż chciałem zaktualizować ten BIOS na Sil3112 jakiś czas temu ale tam jest napisane że program instalacyjny jest tylko do kart zewnętrznych (osobnych kontrolerów) a nie kontrolerów na płycie.
Jak dałem mu aktualizację to wykrył kontroler na płycie ale go nie zaktualizował - zwyczajnie zawisł po detekcji.
Czym zaktualizowałeś ten bios dla SiLa na MB? Na stronie Abita nie znalazłem żadnego narzędzia do aktualizacji biosów on board kontrolerów.
Ja mam inną płytę coprawda na Intelu - nic się mi nie dzieje - choć na stronie SiLa pisze, że najlepiej zawsze używać komplet najnowaszych sterowników. I tak mam - najnowsze sterowniki w systemie, najnowszy program diagnostyczny ale nie udało mi się wgrać najnowszego biosu do SiLa.
Mógłbyś kilka słów skreślić jak to zrobiłeś??

A majka fajna to fakt - mnie trafiło w końcu w szumblasterze to, że miałem kłopoty z dźwiękiwm 96/24 i to potworne, poza tym to beznadziejne brzmienie.
Teraz to rewelcja - sterowniki bomba, panel sterowania rewelacja, podejście studyjne do dźwięku i jak do moich zastosowan bardzo korzystny stosunek cena/jakość... Musiałem się jednak trochę do niej przyzwyczaić, gdyż ma zupełnie inna filozofię podejścia do dźwięku niż szumblaster. Ale teraz już wiem, ze nie zamieniłbym się spowrotem na żadnego szumblastera :)
A tak by the way - to wyjście SPDIF działa tylko jako monitor wejść 1 i 2 oraz pass thru dla DD i DTS?? Gdyż za cholerę nie wypuszczę z niej fonii MPEG2 albo nawet WAV PCM. Wyjście analogowe dekoduje wszystko jak leci... Wiesz coś wiecej może na ten temat...?

Pozdrawiam!