Powrót   Forum CDRinfo.pl > Edycja, konwersja i kompresja audio/video > DVD-Video

DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

 
 
Opcje związane z dyskusją Ranking: Ranking dyskusji: głosów 14, średnio 3.86. Tryby wyświetlania
Prev Poprzedni post   Następny post Next
Stary 03.04.2006, 20:28   #11
Pixeel
Bywalec
 
Data rejestracji: 20.09.2004
Posty: 25
Pixeel w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Witam po dłuższej nieobecności

Kolego Czołgista, o ile pamiętam, jesteś/byłem jednym z nielicznych którzy wytrwale kompresują w 10 przebiegach (pass) - Ja również to czynię od 2-3 lat.
Mam w związku z tym kilka pytań:
1. Czy miałeś (lub ktoś z innych użytkowników tegoż forum) okazję porównać "zrobiony" film w 5,10 i oryginale przy wyświetlaniu na dużym ekranie (czyt. projektor) ? Jeśli tak, to proszę o małą opinię. Nadmieniam tylko, iż na TV 32 nie jestem w stanie odróżnić 10 pass a oryginał DVD.
2. Z jakiego korzystasz algorytmu, przy procesorze XXX ? Ja ostatnio zmieniłem algorytm na 32-bit MMX SSE2 przy INTELu P4 2,4 HT i niestety są niespodzianki (potrafi w połowie (nocnej zmiany ) wyłączyć się.. więc pozostaje przy podstawowym algorytmie 32-bit MMX. Po prostu szukam jakieś szybszej alternatywy.

10 przebiegów (pass) przy configuracji: INTEL P4 2,4 GHz HT, 512 MB (dobrych pamięci w DUALu 2-5-2-2), Szybki dysk SATA IBM/HITACHI to 10-12 godz. pracy (czyt. nocki ) ***8222;Encoder options***8221; pozostawiam bez zmian (autosugestia programu ), Birate 1000-7500.
Ogólnie z efektu jestem bardzo zadowolony, jak na możliwości DVD. Tylko te 10 godz

A jak u pozostałych entuzjastów przebiegów to wygląda

P.s. Czy ktoś zauważył znaczące zmiany przy zastosowaniu dwóch szybkich dysków w RAID lub SCSI podczas pracy CCE ??

Pozdrawiam
Pixeel


Witam ponownie..

Właśnie zakończyłem kilka testów (nigdy nie mam na to czasu), w których "bawiłem" się konfiguracją, by muc wyciągnąć co się da ze sprzętu i CCE.

Jak wspomniałem w poprzedniej wypowiedzi, mój config to:

Intel P4 2,4 GHz HT (800MHz)
ABIT IS7-E (i865)
2x256 mb (DDR 400) pracujących w dualu 2-5-2-2
2 szybkie dyski SATA2

Do testów wykorzystałem film DVD "Pan i Władca", oraz soft w postaci znanych nam narzędzi DVD2DVD-R 1.8.1 i CCE 2.67

Konkluzja:
Po przeprowadzonych testach, stało się oczywistym, że podkręcenie procesora z 2,4@3,0 podniosło osiągi przy encodowaniu ok. 10 minut na 1 przebiegu (zyskałem 100minut). Jednak nie rozumiem, dlaczego zmiany algorytmów iDCT nie mają wpływu., np. 32-bit MMX a 32-bit MMX SSE2 - nie podziewałem się wielkich różnic, ale zmiany algorytmów nie wykazały żadnych zmian.
W związku z tym mam pytania:
1. Czy u Was zmiany algorytmów coś pomogły ?
2. Czy wyższa wersja CCE coś pomoże (np. 2.70) ?
3. Czy w ogóle warto przesiąść się z 2.67 na 2.70 ? - zaznaczam, że z 2.67 nie mam absolutnie żadnych problemów, a rezultaty jak na możliwości DVD są warte "zabawy".

Pozdrawiam i życzę miłego weekendu
Pixeel

Ostatnio zmieniany przez Reetou : 03.06.2006 o godz. 22:37
Pixeel jest offline   Odpowiedz cytując ten post
 


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.