Kopia DVD - potrzebuje potwierdzenia!!!

juicepp · 01.02.2005, 21:08

Witam wszystkich. siedze tu od rańca i czytam fora dotyczące kopiowania zabezpieczonych i niezabezpieczonych orginalnych filmów DVD. czytałem w pierony różnych rad, przeczepałem wszystko (chyba) :\. Potrzebuje potwierdzenia czy dobrze to zczaiłem. Po 1 jeśli chce skopiować film który mieści sie na 1 DVD-5 to wystarczy ze użyje DVD Decrypter w trybie ISO Read i DVD Decrypter w trybie WRITE go nagram. Jeśli natomiast film zajmuje ponad wyzej wymienioną pojemność (np 6 GB) to używam DVD Decrypter w trybie FILE, następnie używam dvd2one (albo go zmniejszam tak zeby wlazł na 1 DVD-5, albo dziele na 2xDVD-5) potem zmniejszoną płytke wypalam w nero.
Czy to dobry algorytm postepowania? chciałem dodać ze zrobiłem tak Gladiatora który zajmował ok 6 giga i na TV 29" 100Hz nie ma szans zauwazyć róznicy, fakt ze to troche trwa (ok1h) ale w porównaniu z innymi programami to chyba bardzo szybko.
Prosze o rady czy moge coś tu jeszcze zmienić nakorzyść obrazu i szybkosci działania. Może powinienem uzyc innego oprogramowania? Próbowałem Shrinka ale wysypywał jakie s błędy, to samo z CloneDVD Elabprates Byte(nie wiem czy dobrze napisałem) naprawde poświęciłem kupe czasu, zeby dojjsc do takich wniosków, to moje pierwsze spotkanie z kopiowaniem zabezpieczonych filmów dvd. Porsze o jakies rady i sugestie. Podaje mój nr gg 3377829, lub email juicepp@wp.pl .

ed hunter · 01.02.2005, 21:13

jeśli wszystko działa i jest O.K. to znaczy, że dobrze obcziłeś i się tego trzymaj.

Czołgista · 01.02.2005, 21:23

Cytat:

Napisany przez juicepp

Witam wszystkich. siedze tu od rańca i czytam fora dotyczące kopiowania zabezpieczonych i niezabezpieczonych orginalnych filmów DVD. czytałem w pierony różnych rad, przeczepałem wszystko (chyba) :\. Potrzebuje potwierdzenia czy dobrze to zczaiłem. Po 1 jeśli chce skopiować film który mieści sie na 1 DVD-5 to wystarczy ze użyje DVD Decrypter w trybie ISO Read i DVD Decrypter w trybie WRITE go nagram. Jeśli natomiast film zajmuje ponad wyzej wymienioną pojemność (np 6 GB) to używam DVD Decrypter w trybie FILE, następnie używam dvd2one (albo go zmniejszam tak zeby wlazł na 1 DVD-5, albo dziele na 2xDVD-5) potem zmniejszoną płytke wypalam w nero.
Czy to dobry algorytm postepowania? chciałem dodać ze zrobiłem tak Gladiatora który zajmował ok 6 giga i na TV 29" 100Hz nie ma szans zauwazyć róznicy, fakt ze to troche trwa (ok1h) ale w porównaniu z innymi programami to chyba bardzo szybko.
Prosze o rady czy moge coś tu jeszcze zmienić nakorzyść obrazu i szybkosci działania. Może powinienem uzyc innego oprogramowania? Próbowałem Shrinka ale wysypywał jakie s błędy, to samo z CloneDVD Elabprates Byte(nie wiem czy dobrze napisałem) naprawde poświęciłem kupe czasu, zeby dojjsc do takich wniosków, to moje pierwsze spotkanie z kopiowaniem zabezpieczonych filmów dvd. Porsze o jakies rady i sugestie. Podaje mój nr gg 3377829, lub email juicepp@wp.pl .

Spoko ! dobrze robisz , Decrypter + DVD2one to chyba najszybsze i bezproblemowe rozwiązanie , w Schrinku by było dłużej (głęboka analiza) ale jakość lepsza.
Clone DVD jak dla mnie to ...

Jak zależy Ci na jakości i nie przeraża wielogodzinny proces to przyglądnij się DVD RB lub DVD2DVD-R, jest trochę tekstów do poczytania a o DVD2DVD-R jest nawet temat przyklejony.

juicepp · 01.02.2005, 21:52

no jakos nie bardzo chce mi sie czekać kilka godzin, na moim TV 29" nie ma szans zauwazyć róznicy nawet przy kompresji dvd2one z ok 6GB do dvd-5, a jeśli film miałby z 9 gigsów to juz chyba bez sensu jest ko kompresic, wtedy lepiej podzielić ma 2 dvd-5. dzieki za info. paps.

**M@X** · 01.02.2005, 22:26

Nie powiedizlabym ze Shrink jest lepszy od DVD2ONE, no chyba ze material na ktorym robilem test (Star Wars Trilogy) dawal zupelnie odmienne efekty... Na tych 3 filmach DVD2ONE pobil na glowe CloneDVD i DVDShrinka!

Czołgista · 01.02.2005, 22:50

Cytat:

Napisany przez M@X.666

Nie powiedizlabym ze Shrink jest lepszy od DVD2ONE, no chyba ze material na ktorym robilem test (Star Wars Trilogy) dawal zupelnie odmienne efekty... Na tych 3 filmach DVD2ONE pobil na glowe CloneDVD i DVDShrinka!

Może to tak zabrzmiało , ale fakt że przy porównaniu DVD2one i Shrinka w powiedzmy "zwykłym" ustawieniu DVD2one rekompresuje film szybciej i chyba lepiej, natomiast na podstawie wypowiedzi z forum + znajomych wychodzi że po włączeniu w Schrinku tzw "głębokiiej analizy" jakość jest dużo lepsza choć okupiona zwiększonym czasem transkodowania.
Sam zbyt dużych doświadczeń w porównaniach transkoderów nie mam,
bo jak na razie dla mnie liczy się tylko DVD RB + CCE oczywiście .

**M@X** · 01.02.2005, 22:52

@Czołgista : ja też jestem zwolennikiem CCE. Problem w tym ze mialem 3 plyty na 3 godziny i 15 GB miejsca na dysku w sumie, wiec nie mialem miejsca i czasu zaprzegac CCE :-(. A szkoda...

Czołgista · 01.02.2005, 23:07

Cytat:

Napisany przez M@X.666

@Czołgista : ja też jestem zwolennikiem CCE. Problem w tym ze mialem 3 plyty na 3 godziny i 15 GB miejsca na dysku w sumie, wiec nie mialem miejsca i czasu zaprzegac CCE :-(. A szkoda...

No fakt, szkoda ! bo chociaż te filmy trwają chyba po około 100-110 min to jednak "ważą" sporo i CCE ma nad czym pracować.
Jak kiedyś miałem dysk 40 to miałem podobny dylemat , kilka filmów pożyczonych na chwilę + mało miejsca na dysku, to zrzucałem na dysk po kolei i w ISO upychałem voby na RW jak RW zabrakło to na DVD-r , płyty oddałem w terminie , a potem porządki na twardzielu i cheja !

ikar39 · 02.02.2005, 20:45

ja używam instat copy i tez nie mam problemów kopie wychodza dobrze a oglądam filmy na rzutniku czyli jakieś 120cali nie widze rzadnej różnicy miedzy kopią a orginałem no morze minimalne

Air · 03.02.2005, 10:21

Ostatnio zrobiłem kopię w najnowszym Shrinku i jakość mnie zaskoczyła z poprzednimi wersjami. Materiał wyszedł bardzo przyzwoicie.

Co do CCE ostatnio Adams32

podesłał linki do dyskusji na doom9 na temat w własnie Cinemy i wychodzi na to że przy 1+2przebiegach jakość jest optymalna. przy większej ilości jakość może się nawet pogorszyć

więcej tutaj
http://forum.doom9.org/showthread.ph...light=vbr+bias

http://forum.doom9.org/showthread.ph...&highlight=opv

juicepp · 03.02.2005, 10:28

ale liczy się oczywiście czas.....ponoć przy CCE trwa to bardzo długo(4 przebiegi).AIR: jaką dokładnie masz wersje shrinka, jak długi film robiłeś i jak długo to trwało??

Air · 03.02.2005, 11:29

Cytat:

Napisany przez juicepp

ale liczy się oczywiście czas.....ponoć przy CCE trwa to bardzo długo(4 przebiegi).AIR: jaką dokładnie masz wersje shrinka, jak długi film robiłeś i jak długo to trwało??

Ostatnią która jest na stronie Shrinka, chyba 3.2. Film który robiłem to Powrót do przyszłości III, trwa około 1h50min. Trwało to chyba z 45 minut, ale zastosowałem analizę i sharp (jak na screenie)Porównywałem później oba filmy i nie widać rożnicy między kopią a oryginałem. Żadnych kwadratów przy wybuchach, ogniu czy dymie.

Screen wykonał Ed hunter

**M@X** · 03.02.2005, 15:19

Liczy sie czas? Dla mnie liczy sie jakosc... Jesli mam bc szczery to nie uwazam zeby przy 10 przebiegach CCE jakos mi sie pogarszala (doswiadczenia wlasne ;-D)!

mesztica · 05.02.2005, 12:57

Cytat:

Napisany przez Air

Ostatnio zrobiłem kopię w najnowszym Shrinku i jakość mnie zaskoczyła z poprzednimi wersjami. Materiał wyszedł bardzo przyzwoicie.

Cytat:

Napisany przez Air

Ostatnią która jest na stronie Shrinka, chyba 3.2. Film który robiłem to Powrót do przyszłości III, trwa około 1h50min. Trwało to chyba z 45 minut, ale zastosowałem analizę i sharp (jak na screenie)Porównywałem później oba filmy i nie widać rożnicy między kopią a oryginałem. Żadnych kwadratów przy wybuchach, ogniu czy dymie.

Popieram, popieram i nie moge sie doczekac nowszej i lepszej wersji Shrinka... jezeli w ogole sie pokaze

Cytat:

Napisany przez M@X.666

Liczy sie czas? Dla mnie liczy sie jakosc...

Ja tez wyznaje zasade: "Jakość ponad wszystko"

01.02.2005, 21:08	#1
juicepp Wyjadacz ;) Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Bukowno Posty: 248	Kopia DVD - potrzebuje potwierdzenia!!! Witam wszystkich. siedze tu od rańca i czytam fora dotyczące kopiowania zabezpieczonych i niezabezpieczonych orginalnych filmów DVD. czytałem w pierony różnych rad, przeczepałem wszystko (chyba) :\. Potrzebuje potwierdzenia czy dobrze to zczaiłem. Po 1 jeśli chce skopiować film który mieści sie na 1 DVD-5 to wystarczy ze użyje DVD Decrypter w trybie ISO Read i DVD Decrypter w trybie WRITE go nagram. Jeśli natomiast film zajmuje ponad wyzej wymienioną pojemność (np 6 GB) to używam DVD Decrypter w trybie FILE, następnie używam dvd2one (albo go zmniejszam tak zeby wlazł na 1 DVD-5, albo dziele na 2xDVD-5) potem zmniejszoną płytke wypalam w nero. Czy to dobry algorytm postepowania? chciałem dodać ze zrobiłem tak Gladiatora który zajmował ok 6 giga i na TV 29" 100Hz nie ma szans zauwazyć róznicy, fakt ze to troche trwa (ok1h) ale w porównaniu z innymi programami to chyba bardzo szybko. Prosze o rady czy moge coś tu jeszcze zmienić nakorzyść obrazu i szybkosci działania. Może powinienem uzyc innego oprogramowania? Próbowałem Shrinka ale wysypywał jakie s błędy, to samo z CloneDVD Elabprates Byte(nie wiem czy dobrze napisałem) naprawde poświęciłem kupe czasu, zeby dojjsc do takich wniosków, to moje pierwsze spotkanie z kopiowaniem zabezpieczonych filmów dvd. Porsze o jakies rady i sugestie. Podaje mój nr gg 3377829, lub email juicepp@wp.pl .

01.02.2005, 22:26	#5
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,556	Nie powiedizlabym ze Shrink jest lepszy od DVD2ONE, no chyba ze material na ktorym robilem test (Star Wars Trilogy) dawal zupelnie odmienne efekty... Na tych 3 filmach DVD2ONE pobil na glowe CloneDVD i DVDShrinka! __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

01.02.2005, 22:52	#7
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,556	@Czołgista : ja też jestem zwolennikiem CCE. Problem w tym ze mialem 3 plyty na 3 godziny i 15 GB miejsca na dysku w sumie, wiec nie mialem miejsca i czasu zaprzegac CCE :-(. A szkoda... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

02.02.2005, 20:45	#9
ikar39 Stały bywalec ;) Data rejestracji: 13.01.2004 Lokalizacja: poznań Posty: 156	- ja używam instat copy i tez nie mam problemów kopie wychodza dobrze a oglądam filmy na rzutniku czyli jakieś 120cali nie widze rzadnej różnicy miedzy kopią a orginałem no morze minimalne

03.02.2005, 10:21	#10
Air .:Obey Your Master:. Data rejestracji: 18.12.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,930	Ostatnio zrobiłem kopię w najnowszym Shrinku i jakość mnie zaskoczyła z poprzednimi wersjami. Materiał wyszedł bardzo przyzwoicie. Co do CCE ostatnio Adams32 podesłał linki do dyskusji na doom9 na temat w własnie Cinemy i wychodzi na to że przy 1+2przebiegach jakość jest optymalna. przy większej ilości jakość może się nawet pogorszyć więcej tutaj http://forum.doom9.org/showthread.ph...light=vbr+bias http://forum.doom9.org/showthread.ph...&highlight=opv Ostatnio zmieniany przez Air : 03.02.2005 o godz. 10:24


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

01.02.2005, 21:13	#2
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	jeśli wszystko działa i jest O.K. to znaczy, że dobrze obcziłeś i się tego trzymaj.

01.02.2005, 21:52	#4
juicepp Wyjadacz ;) Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Bukowno Posty: 248	no jakos nie bardzo chce mi sie czekać kilka godzin, na moim TV 29" nie ma szans zauwazyć róznicy nawet przy kompresji dvd2one z ok 6GB do dvd-5, a jeśli film miałby z 9 gigsów to juz chyba bez sensu jest ko kompresic, wtedy lepiej podzielić ma 2 dvd-5. dzieki za info. paps.

03.02.2005, 10:28	#11
juicepp Wyjadacz ;) Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Bukowno Posty: 248	ale liczy się oczywiście czas.....ponoć przy CCE trwa to bardzo długo(4 przebiegi).AIR: jaką dokładnie masz wersje shrinka, jak długi film robiłeś i jak długo to trwało??

03.02.2005, 15:19	#13
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,556	Liczy sie czas? Dla mnie liczy sie jakosc... Jesli mam bc szczery to nie uwazam zeby przy 10 przebiegach CCE jakos mi sie pogarszala (doswiadczenia wlasne ;-D)! __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem: