nero recode czy dvd shrink ?

yacek _b · 31.03.2005, 14:05

Czy możecie mi powiedzieć , który program jest lepszy pod względem jakości obrazu . Wiem , że ekipa co robiła dvd shrinka zrobiła nero recode , oba programy mają podobne funkcje , ale zastanawiam się jak wypadają pod względem jakości obrazu ? Co sądzicie ?

mekong · 01.04.2005, 00:18

Po tym, jak gdzieś usłyszałem, że NRecode jest jednak szybszy od Shrinka postanowiłem to sprawdzić - i faktycznie jest. Sprawdziłem oba programiki na tym samym filmie i transkodowanie wraz z analizą zajęło w Recode mniej więcej jedną trzecią czasu mniej. Porównując obie rekompresje szczerze mówiąc nie zauważyłem różnic - nie ukrywam jednak, że TV i DVD mam raczej ze średnio - niższej półki (

), być może na lepszym sprzęcie coś by wyszło?

yacek _b · 01.04.2005, 06:51

@mekong - też zauważyłem , że jest szybszy ( nero recode ) i podobnie jak ty na normalnym tv ( panas 100 Hz + panas S47 ) nie widzę różnicy w jakości obrazu , jednak na forum kiedyś toczyła się dyskusja odnośnie nagrywania ( czyt. robienia kopii bezpieczeństwa ) filmów i ktoś powiedział żę nero jest lepsze odnośnie jakości obrazu . Jednak nic więcej

. Ciekawiło mnie jak inni to widzą . Pozdr.

**M@X** · 01.04.2005, 13:17

A ja bede sie upieral - DVD Rebuilder + EclCCE + CCE + MPEG2Dec3.dll + Decomb.dll...

loki · 01.04.2005, 17:22

dvd shrink jest darmowy i do tego bardzo dobry, nie trzeba się bawić cukierkami.

bor · 01.04.2005, 19:03

I efekt po paru minutach.

**M@X** · 01.04.2005, 19:43

Ale efekt mizerny... Przynajmniej ja jestem fanatykiem jakosci...

alien666 · 02.04.2005, 13:59

a powie mi któś gdzie jest to cholerne nero recode...mam najnowsze nero i kurde nie widze nigdzie tej opcji(nero recode), czy to jest dodatek, a jak tak to gdzie go mogę...zassać na ahead jest tylko nero recode ale do nagrywarek sony

31.03.2005, 14:05	#1
yacek _b Bywalec Data rejestracji: 19.01.2005 Posty: 35	nero recode czy dvd shrink ? Czy możecie mi powiedzieć , który program jest lepszy pod względem jakości obrazu . Wiem , że ekipa co robiła dvd shrinka zrobiła nero recode , oba programy mają podobne funkcje , ale zastanawiam się jak wypadają pod względem jakości obrazu ? Co sądzicie ?

01.04.2005, 00:18	#2
mekong Bywalec Data rejestracji: 20.10.2004 Posty: 37	Po tym, jak gdzieś usłyszałem, że NRecode jest jednak szybszy od Shrinka postanowiłem to sprawdzić - i faktycznie jest. Sprawdziłem oba programiki na tym samym filmie i transkodowanie wraz z analizą zajęło w Recode mniej więcej jedną trzecią czasu mniej. Porównując obie rekompresje szczerze mówiąc nie zauważyłem różnic - nie ukrywam jednak, że TV i DVD mam raczej ze średnio - niższej półki ( ), być może na lepszym sprzęcie coś by wyszło? __________________ Better to be hated for who you are than loved for who you're not - Phlogiston Verdigris

01.04.2005, 13:17	#4
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,556	A ja bede sie upieral - DVD Rebuilder + EclCCE + CCE + MPEG2Dec3.dll + Decomb.dll... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

01.04.2005, 19:43	#7
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,556	Ale efekt mizerny... Przynajmniej ja jestem fanatykiem jakosci... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

02.04.2005, 13:59	#8
alien666 kewlarowy serwomechanizm Data rejestracji: 10.11.2004 Lokalizacja: żory Posty: 443	a powie mi któś gdzie jest to cholerne nero recode...mam najnowsze nero i kurde nie widze nigdzie tej opcji(nero recode), czy to jest dodatek, a jak tak to gdzie go mogę...zassać na ahead jest tylko nero recode ale do nagrywarek sony __________________ ZDROWIE...ponad wszystko!!!...quake,deus ex,duke nukem- gdzie klimaty z tamtych lat...


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

01.04.2005, 06:51	#3
yacek _b Bywalec Data rejestracji: 19.01.2005 Posty: 35	@mekong - też zauważyłem , że jest szybszy ( nero recode ) i podobnie jak ty na normalnym tv ( panas 100 Hz + panas S47 ) nie widzę różnicy w jakości obrazu , jednak na forum kiedyś toczyła się dyskusja odnośnie nagrywania ( czyt. robienia kopii bezpieczeństwa ) filmów i ktoś powiedział żę nero jest lepsze odnośnie jakości obrazu . Jednak nic więcej . Ciekawiło mnie jak inni to widzą . Pozdr.

01.04.2005, 17:22	#5
loki Nowy na forum Data rejestracji: 04.10.2004 Lokalizacja: Białystok Posty: 22	dvd shrink jest darmowy i do tego bardzo dobry, nie trzeba się bawić cukierkami.

01.04.2005, 19:03	#6
bor Bywalec Data rejestracji: 20.02.2005 Posty: 33	I efekt po paru minutach.