Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   1213@1633@1652 ??? (https://forum.cdrinfo.pl/f15/1213-1633-1652-a-41344/)

Portalnet 22.10.2004 17:26

a czy ktos przerobil 1633 na 1653 ? jak sie sprawuje itp ?

BIG JOE 22.10.2004 23:07

1213=1633=1653

Turboni 22.10.2004 23:10

no co ty nie napisze:D

zorg 22.10.2004 23:18

liteOn 1213s@710a
 
u mnie po wgraniu tego firmwaru (1653s) caly czas dioda miga na zielono i naped odmawia pracy , wiec kiszka :pisze:

BIG JOE 22.10.2004 23:22

a spoboj tak jak ja zrobilem patrz wiadokomosc prywatna

BIG JOE 22.10.2004 23:27

Cytat:

Napisany przez Turboni
no co ty nie napisze:D

no to ze do dzisiaj nie bylem pewien czy 1653 to to samo bo na innych forach zagranicznych ludzie pisali ze nastepna seria bedzie zuplenie inna bo to niby nastepna generacja i inny laser . :czytaj:

Portalnet 23.10.2004 08:39

slyszalem juz rozne opinie na temat przerobienia 1633 na 1653 i sie troche wacham aby przerabiac swoja 1633 - powiedcie mi i rozjasnijcie moja niewiedze - czy warto przerabiac , czy przerobiona wersja dobrze dziala , dobrze wypala itp ?

BIG JOE 23.10.2004 11:33

trudno sie spodziewac rewelacji po 1 wersji biosa (no w sumie 710A jest wypasiona ) ale np mi nagrywa dobrze ale nie tak dobrze jak moj przerobiony 710A napewno jak omni patcher bedzie obslugiwal ten bios to sie nim pobawie strategie zapisu i pewnie bedzie pieknie palil ale teraz to srednio to widze - takie jest moje zdanie

Morris 24.10.2004 21:50

Cytat:

Napisany przez BIG JOE
a spoboj tak jak ja zrobilem patrz wiadokomosc prywatna

A mógłbym też taką wiadomość dostać? :papa:

zorg 24.10.2004 21:57

http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html

to wszystko na ten temat

adas.p1 24.10.2004 22:18

Ilość załączników: 1
Maly tescik: TDK+R 4x palony 4x na Litku 1213@1633(Zebra-Mod)@1653.

Morris 25.10.2004 20:48

Ilość załączników: 3
A to moja 1213@1653 z EEPROMem z 16.06.2004 z BIOSem ze stronki CodeGuys.
Wyniki niestety mizerne. :smutny:
Wie ktoś może dlaczego? ???

Morris 25.10.2004 20:59

Ilość załączników: 3
ciąg dalszy wypocin...

Morris 25.10.2004 21:05

Ilość załączników: 1
Jedynym usprawiedliwieniem mógłby być fakt działania w tle wielu programów, ale obciążenie procka Athlona 2000+ nie przekraczało 30%, więc raczej odpada.
Płytka nie była najgorsza, bo Verbatim (choć z wałka MCC).
Była nagrana z prędkością 4x (jej maksymalna), a odczyt w programach ustawiony na maxa.

@adas.p1: Z jaką prędkością Ty odczytujesz w K-Probe?

adas.p1 25.10.2004 21:15

Cytat:

Napisany przez Morris
@adas.p1: Z jaką prędkością Ty odczytujesz w K-Probe?

Zawsze 4x.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.