Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 01.12.2007, 11:35   #1
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD-CDRinfo.pl
Bior***261;c pod uwag***281; otrzymane wyniki stwierdzamy, ***380;e Liteon DH-20A3P jest bardzo udanym modelem, a zastosowanie innego chipsetu steruj***261;cego przynios***322;o zadowalaj***261;ce efekty. Jest to bardzo uniwersalna nagrywarka o bardzo dobrej korekcji odczytu i wysokiej jako***347;ci zapisu DVDR.
Korekcja zgoda ale ko***324;cowa ocena jako***347;ci zapisu 8.5/10 to nieporozumienie.
Podobnie jak Samsung pity i landy na przemian ***378;le wypalone.

Pioneer 212 otrzyma***322; za zapis 8/10.

Bez komentarza.

Dla mnie testowany LiteOn to nap***281;d wy***322;***261;cznie do odczytu.
Stawianie zapisu powy***380;ej Pioneera to bardzo naci***261;gana ocena.

Pro***347;ba o zwr***243;cenie uwaga na pomiar b***322;***281;d***243;w Jitter na BenQ.
Test b***322;***281;d***243;w TA p***322;ytki DL +R Verbatim'a na Plextorze "excellent" dla wszystkich warst a na BenQ ***347;r. warto***347;***263; Jitter 9.85***37;.
Testowana wcze***347;niej TDK +R za b***322;***281;dy Jitter na Plextorze "good" a na BenQ 8.48%.

Nast***281;pna sprzeczno***347;***263; wielokrotnie opisywana w moich por***243;wnaniach.
Dlatego nie testuj***281; BenQ b***322;***281;d***243;w Jitter tylko LiteOn'em. S***261; zbie***380;ne z Plextorem a ocena TA pokrywa si***281; z ocen***261; b***322;***281;d***243;w Jitter.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 01.12.2007 o godz. 12:08
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 01.12.2007, 11:58   #2
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj Podgląd Wiadomości
Korekcja zgoda ale końcowa ocena jakości zapisu 8.5/10 to nieporozumienie.
Podobnie jak Samsung pity i landy na przemian źle wypalone.

Pioneer 212 otrzymał za zapis 8/10.

Bez komentarza.

Dla mnie testowany LiteOn to napęd wyłącznie do odczytu.
Stawianie zapisu powyżej Pioneera to bardzo naciągana ocena.

1. Testy pełne i testy mini robione są niezależnie

2. Jakość w obydwu testach sprawdzana jest innymi napędami referencyjnymi: Liteon, Plextor 755 i Benq, Plextor 716

3. Obydwa testy robione są na innych nośnikach/ich partiach

4. Nie samymi pitami i landami żyje człowiek

5. Oceny te wprowadzone są od niedawna i w ich początkowej fazie trudno jest wstrzelić się w skalę nie mając porównania do innych

6. Należy wziąć to wszystko pod uwagę, dodać czynnik ludzki i ocenić raz jeszcze

7. Można także wykonać testy i oceny samemu niezależnie, publikując swoje sensowne przemyślenia i wnioski

8. Oczywiście każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a naciąganie było iście wyczerpujące - trza było wziąć potem trzy dni wolnego na regenerację

9. Ktoś się zbudził ze snu zimowego?


__________________
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.12.2007, 12:25   #3
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD Podgląd Wiadomości
1. Testy pe***322;ne i testy mini robione s***261; niezale***380;nie....


Testy to nie zabawa a ocena ko***324;cowa na CDRinfo i ko***324;cowe wnioski zobowi***261;zuj***261;.

To jest czytane.... mnie takie oceny nie dziwi***261; od dawna.

Ocena jest jednoznaczna. A jest nieprawdziwa.
Dlaczego taka nie rozumiem.
LiteOn z uwagi na swoje OPC nie mo***380;e dobrze zapisywa***263;.
Wida***263; to wyra***378;nie po ocenie b***322;***281;d***243;w TA.

A ilo***347;***263; kreseczek to w wi***281;kszo***347;ci jako***347;***263; p***322;ytek a nie jako***347;***263; zapisu.
Jako***347;***263; zapisu to b***322;***281;dy Beta, Jitter i TA. To czyta laser.

***377;le wypalone pity i landy, wysoki Jitter i przekroczone b***322;***281;dy Beta (powy***380;ej 10***37; dane z innych test***243;w) stawia ten nap***281;d na ko***324;cu i szkoda go poleca***263; do zapisu.

I testy z max pr***281;dko***347;ci***261; zapisu. Praktycznie poza TY i nielicznym Verbatimie MCC wszystkie p***322;ytki nie nadaj***261; si***281; do zapisu powy***380;ej 12x. (testy FE/TE).

A zapisujemy na max i oceniamy.....
Jako ciekawostka ale nie przy ocenie zapisu.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 01.12.2007 o godz. 12:37
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.12.2007, 12:43   #4
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj Podgląd Wiadomości

A ilo***347;***263; kreseczek to w wi***281;kszo***347;ci jako***347;***263; p***322;ytek a nie jako***347;***263; zapisu.
Ale jest nieod***322;***261;cznie z tym zwi***261;zana i nigdy nie da rady tego oddzieli***263;

Poza tym szczytem g***322;upoty jest pisa***263; takie teksty

Bo chocia***380; p***322;yta b***281;dzie wzorcem i idea***322;em - za***322;***243;***380;my doskona***322;a niesko***324;czenie

A jako***347;***263; zapisu oferowana przez nagrywark***281; b***281;dzie do dupy

To suma sumarum p***322;ytka zostanie zapisana do czego?

Ano do

Natomiast przy lepszej jako***347;ci zapisu samej nagrywarki taka sama p***322;ytka ma szanse by***263; zapisana lepiej

Wi***281;c stosuj***261;c w miar***281; sta***322;y parametr jakim jest u***380;ycie p***322;yt tego samego cake'a - czyli w przybli***380;eniu constans

Mamy do***347;***263; du***380;y pogl***261;d na jako***347;***263; zapisu poszczeg***243;lnych nagrywarek

Zw***322;aszcza, ***380;e zachowuj***261;c inne parametry zmieniamy tylko testowane nap***281;dy

W takim przypadku nie wnikaj***261;c w nazewnictwo, rodzaje i s***322;uszno***347;***263; czegokolwiek

Por***243;wnujemy r***243;***380;nice przy tym tylko jednym zmiennym parametrze

A ocena to wypadkowa wszystkich parametr***243;w bo 1+5+9=15, ale 5+5+5 tak***380;e jest r***243;wne 15

I to tak***380;e tyczy si***281; oceny za jako***347;***263; zapisu





Cytat:
Napisany przez slawekj Podgląd Wiadomości
A zapisujemy na max i oceniamy.....
Jako ciekawostka ale nie przy ocenie zapisu.

Na cz***281;***347;***263; tego odpowiedzia***322;em ju***380; powy***380;ej

Poza tym jeszcze dla wyja***347;nienia

Zastanawiali***347;my si***281; czy nie da***263; jeszcze ni***380;szych pr***281;dko***347;ci zapisu, ale to na pewno nie temat na minitesty

Do tego potrzebny jest kawa***322; wielkiego te***347;cicha

Zapis z ni***380;szymi pr***281;dko***347;ciami zosta***322; przedstawiony w rozwini***281;ciach tematu jakimi s***261; dyskusje o ka***380;dym z testowanych palnik***243;w

Poza tym pozostali***347;my przy pr***281;dko***347;ciach max z takich powod***243;w

***379;e je***380;eli producent okre***347;la sw***261; nagrywark***281; jako x18 czy x20 to to urz***261;dzenie ma tak pracowa***263;

Ma***322;o tego, pozwala si***281; na to przy strategii zapisanej w firmware

A je***380;eli nagrywarka nie mo***380;e tak nagrywa***263; to niech nazywa si***281; i umo***380;liwia zapis max x8 czy x12

Oczywi***347;cie s***261; za i przeciw, ale chyba niewyobra***380;alne s***261; testy (zw***322;aszcza mini) nagrywarki

Gdzie testujemy po 7 rodzaj***243;w p***322;yt DVD+R i DVD-R, a do tego CDR

Ze wszystkimi dost***281;pnymi pr***281;dko***347;ciami?


Poza tym, przecie***380; testy te nie s***261; obowi***261;zkowe

Je***380;eli kto***347; nie chce to zawsze pozostaj***261; profesjonalne testy Chipa czy cdrlaba


__________________

Ostatnio zmieniany przez VIZZARD : 01.12.2007 o godz. 12:59
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.12.2007, 15:11   #5
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD Podgląd Wiadomości
***379;e je***380;eli producent okre***347;la sw***261; nagrywark***281; jako x18 czy x20 to to urz***261;dzenie ma tak pracowa***263;
I pracuje co nie oznacza, ***380;e musimy tak zapisywa***263;.
Pytanie dlaczego sam Kolega doradza zapis 8-12x max.

P***322;ytka to r***243;wnie***380; b***322;***281;dy TE/FE i czy to si***281; podoba czy nie ma wp***322;yw na jako***347;***263; zapisu.
Ju***380; przy 16x b***322;***281;dy TE/FE znacznie przekraczaj***261; normy a cz***281;sto przy ni***380;szych pr***281;dko***347;ciach s***261; na granicy dopuszczalnych.

Nagrywanie na max bez wiedzy o jako***347;ci przy sta***322;ym OPC (dotyczy max pr***281;dko***347;ci LiteOn'a) jest oczywistym b***322;***281;dem i testuj***261;cy z du***380;ym do***347;wiadczeniem nie powinien tak post***281;powa***263;.

A post***281;pujemy.... i nie dlatego, ***380;e tak napisane tylko ***322;atwiej i szybciej.
Dotyczy to r***243;wnie***380; testowania zmienn***261; pr***281;dko***347;ci***261; 8x na BenQ przy znacznie mniejszej ilo***347;ci pr***243;bek ni***380; testuj***261;c LiteOn'em czy Plextorem.

O b***322;***281;dach Beta nie b***281;d***281; pisa***322; (ju***380; by***322;o) a ich przekroczenie pomimo wszystkich pozosta***322;ych w normie parametrach grozi b***322;***281;dami odczytu i tylko i wy***322;***261;cznie dzi***281;ki korekcji jest mo***380;liwy odczyt tak zapisanej p***322;ytki.

A LiteOn ten czy pozosta***322;e modele zapisuje z przekroczonymi b***322;***281;dami Beta i to znacznie.

Przyk***322;ad: TY zapis pr***281;dko***347;ci***261; 6-8x b***322;***281;dy Beta poni***380;ej -10***37;(max -5%).
I do tego sta***322;e OPC lub po zmianie sta***322;e strefowe.

Tylko cztery nap***281;dy... Plextor, Pioneer, BenQ i Asus maj***261; zmienne na ca***322;ej powierzchni i tylko te nap***281;dy zapisuj***261; optymalnie.
Oczywi***347;cie najlepiej robi to Pioneer przy swoim rozwi***261;zaniu OPC (najlepszym).

LiteOn z oczywistych wzgl***281;d***243;w stosuje proste i ma***322;o skuteczne OPC z uwagi na cen***281;.
Pioneer r***243;wnie***380; zosta***322; zmuszony w r***243;***380;nych rejonach ***347;wiata sprzedawa***263; r***243;***380;ne modele 115, A15J czy 15XL.

I ceny s***261; r***243;***380;ne. Europa nie chce drogich, pozostaje tylko model 115D lub 115.

A LiteOn szaleje i obni***380;a (praktycznie po kosztach) i nie przejmuje si***281; jako***347;ci***261;.
Dlatego nie mo***380;e i nie jest wysoka jako***347;***263; zapisu.
Zdania nie zmieniam a za przekroczone b***322;***281;dy Beta praktycznie na ka***380;dym no***347;niku i pr***281;dko***347;ci zapisu i na przemian ***378;le wypalone pity i landy nap***281;d w/g mojej oceny za zapis p***322;ytek DVD powinien dosta***263; ocen***281; 2/10.

Ocena 2/10 to i tak za du***380;o bo jak ***380;y***263; z przekonaniem, ***380;e w moim archiwum mam p***322;ytki ***378;le (s***322;abo) zapisane (wg dost***281;pnych domowych test***243;w).

A przecie***380; mo***380;na lepiej .

A teraz czyta User wcze***347;niej przeczyta***322; test Pioneera 212.... kupi***322; zamontowa***322; i pojawia si***281; opisywany test.

Czkawka.... mam nadziej***281;, ***380;e nic wi***281;cej.
Nie jeden poleci kupi***263; jeszcze lepszy czyli LiteOn 20A3P. Teraz to b***281;dzie jako***347;***263;....


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 01.12.2007 o godz. 15:28
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.12.2007, 15:37   #6
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Czy lato jest zaraz po zimie?

Albo czy ja jestem Batmanem

Bo m***243;wi***281; ci, ***380;e ***380;yjesz na wyspie fantazji...


__________________
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.12.2007, 15:42   #7
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD Podgląd Wiadomości
Bo mówię ci, że żyjesz na wyspie fantazji...


Dlatego nagrywam Pioneerem a fantazją jest LiteOn i jego jakość 8.5/10.

A tak na serio po co komu takie testy skoro jest tylko jedna racja.
Oczywista oczywistość.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:47.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.