[ARTYKUŁ] Mini-test LiteOn DH-20A3P

[Bartez]

Napisany przez CDRinfo.pl

Użytkownikom napędów optycznych marka LiteOn jest znana nie od dziś. Produkty tej firmy bywały lepsze lub gorsze, tworzone przy współpracy z różnymi firmami, m.in. Sony czy BenQ. Grono zwolenników jak i przeciwników nagrywarek LiteOna jest bardzo duże. Jedni się zarzekają, że już nigdy ich ponownie nie kupią, inni bardzo sobie chwalą. Należy dodać, że jeżeli chodzi o stosunek: cena/jakość firma ta zawsze wiodła prym (...)

Zapraszamy do przeczytania artykułu: Mini-test LiteOn DH-20A3P

[VIZZARD]

No i kilka skanów z trochę wolniejszymi prędkościami

Emtec DVD+R FTI x16 burn x8 20A3P XP5Z

[VIZZARD]

Emtec DVD+R MCC x16 burn x8 20A3P XP5Z

[VIZZARD]

Fortis DVD+R x8 burn x8 20A3P XP5Z

[VIZZARD]

Intenso DVD-R x8 burn x8 20A3P XP5Z

[VIZZARD]

Maxell DVD+R x16 burn x8 20A3P XP5Z

[joujoujou]

Tak samo.

[ksviper]

teoretycznie

[slawekj]

Rozumiem, ***380;e temat powsta***322; po to aby zaprezentowa***263; nap***281;d i dyskutowa***263;.
Z b***322;***281;d***243;w Beta Kolega robi ***380;arty a testerowi to chyba nie wypada.

Na temat fakt***243;w nie dyskutuj***281; tylko oceniam za***322;***261;czone testy.
Mn***243;stwo sprzeczno***347;ci. I to opisuj***281;.

Bo skoro jest tak to dlaczego taka ocena. To ju***380; nie fakty tylko subiektywna ocena nie maj***261;ca nic wsp***243;lnego z faktami (dotyczy jako***347;ci zapisu DVD).
To samo dotyczy wspomnianego testu Pioneera 212.
Test Liteon'em wykonujemy sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261; 4x. Jitter przy pr***281;dko***347;ci 8x jest wy***380;szy podobnie jak przy testowaniu BenQ zmienn***261; pr***281;dko***347;ci***261; 8x.

Sam Kolega napisa***322; a sta***322;ych parametrach. A jak si***281; ma zmienna pr***281;dko***347;***263;. Inne b***322;***281;dy na pocz***261;tku a inne na ko***324;cu przy 8x.

To s***261; Kolego fakty. Oba testy dotycz***261;ce jako***347;ci zapisu powinny moim zdaniem by***263; poprawione.
Mo***380;na ustali***263; parametry test***243;w w/g kt***243;rych ka***380;dy nap***281;d b***281;dzie oceniany niezale***380;nie gdzie i przez kogo testy b***281;d***261; wykonywane.

A ocena graficzna jest jednakowa.
Pioneer 212



LiteOn DH-20A3P



To s***261; fakty.
Osoba czytaj***261;ca bez og***243;lnej wiedzy w temacie ma jednoznaczny obraz.
Czy o takie testy chodzi ?

Jeden i drugi temat zaprasza do przeczytania i rozumiem og***243;lnej dyskusji o tym co widzimy i czytamy.

[VIZZARD]

Oczywiście wobec powyższego wszystko się poprawi

Już ruszyły ponowne testy

Daj tylko kilka dni

[slawekj]

Nic osobistego....
Dzi***281;ki za zrozumienie.

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Nic osobistego....
Dzięki za zrozumienie.

Oczywiście, że nic osobistego

Jedni optują za PO inni za PiS inni jednych i drugich gdzieś

Formuła testów jaka jest taka jest - nigdy nie zadowoli się wszystkich

Problem polega na korelacji testów i w ogóle w utrafieniu w możliwości napędów

Bo startując od jednego nie wiadomo jak wypadnie drugi, nie ma normy i wyznacznika - a to jest problem

Problemem jest też niestety jakość płyt, ale o tym także wspomina się w testach

Więc to dosyć trudne połączyć to wszystko wprowadzając taką skalę oceny

Bo dla przykładu: jeżeli jest pierwszy test i nagrywa się płytę CDR i jest jakiś wynik

To jaką ocenę dać w skali dziesięciostopniowej?

Skoro brak porównania?

Na tym polega ta trudność, którą staramy się zniwelować kompromisami

I dlatego jest jak jest, a sprawa skali ocen jest nam znana

Jednak z tym problem, że trzeba by pozmieniać oceny napędów, które już wcześniej zostały wystawione

Być może jednak tak się stanie...

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Formu***322;a test***243;w jaka jest taka jest - nigdy nie zadowoli si***281; wszystkich

Nie mam nic do formu***322;y...
Nagrywanie na max te***380; popieram ale przy testach b***322;***281;d***243;w TE/FE.
Do 8x mo***380;na pomin***261;***263; ale powy***380;ej test b***322;***281;d***243;w TE/FE jest konieczno***347;ci***261;.
To prawda czas.... czas.

To jednak jest ocena nap***281;du i nie mo***380;na t***322;umaczy***263; brakiem czasu.
To samo dotyczy pr***281;dko***347;ci testowania.
Nic nie t***322;umaczy testowanie na BenQ pr***281;dko***347;ci***261; 8x.
Na pocz***261;tku nie by***322;o mo***380;liwo***347;ci testowanie stal***261; pr***281;dko***347;ci***261; Nero 4x i testowano 8x.

Ale nast***281;pne wersje ju***380; to umo***380;liwiaj***261;. Nie przypadkowo wprowadzono testy 2-4x.

Pr***281;dko***347;***263; 4x jest kompromisem jako***347;ci i czasu wykonywania test***243;w.
A jaka jest w***322;a***347;ciwa to wiemy.

I te pity i landy, symetria i b***322;***281;dy Beta. To najwa***380;niejsze parametry.

I to g***322;***243;wnie powinno by***263; oceniane.
A kreseczki na ko***324;cu. Je***380;eli w normie to wszystko w porz***261;dku.
Dla Riteka b***322;***281;dy w 100 tysi***281;cy to norma i nie ma to ***380;adnego wp***322;ywu na odczyt.

Jest to jeden z lepszych no***347;nik***243;w mimo tak du***380;ej ilo***347;ci b***322;***281;d***243;w PIE.

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Nie mam nic do formuły...
Nagrywanie na max też popieram ale przy testach błędów TE/FE.
Do 8x można pominąć ale powyżej test błędów TE/FE jest koniecznością.
To prawda czas.... czas.

To jednak jest ocena napędu i nie można tłumaczyć brakiem czasu.
To samo dotyczy prędkości testowania.
Nic nie tłumaczy testowanie na BenQ prędkością 8x.
Na początku nie było możliwości testowanie stalą prędkością Nero 4x i testowano 8x.

Ale następne wersje już to umożliwiają. Nie przypadkowo wprowadzono testy 2-4x.

Prędkość 4x jest kompromisem jakości i czasu wykonywania testów.
A jaka jest właściwa to wiemy.

I te pity i landy, symetria i błędy Beta To najważniejsze parametry.

I to głównie powinno być oceniane.
A kreseczki na końcu. Jeżeli w normie to wszystko w porządku.
Dla Riteka błędy w 100 tysięcy to norma i na ma to żadnego wpływu na odczyt.

Jest to jeden z lepszych nośników mimo tak dużej ilości błędów PIE.

Mam wrażenie, że to kolejne deja vu...

Nie ma sensu dyskutować o tym samym w kółko bo nikt nikogo nie przekona

Swoje argumenty wypowiadałem już wielokrotnie - w razie konieczności wystarczy sięgnąć

Dla różnych ludzi najważniejsze są różne rzeczy

Dla jednych sex, dla innych pieniądze, a dla innych sława

Różne jest ocena jakichkolwiek wartości i przydatności

Dla jednego Ritek jest najlepszy bez żadnego sprawdzania niezależnie jak by się nie nagrał i na czym

Ale jeśli tak - to dlaczego mówi się: polegać jak na Zawiszy a nie: polegać jak na Riteku?

Zakładanie takich rzeczy to bzdura

I taką samą hołdowaną bzdurą jest jak mówi się, że Verbatim i TDK to najlepsze i najpewniejsze nośniki

To zostało już wielokrotnie udowodnione



A jeżeli o kreseczki na końcu idzie - to same się tam nie narobiły i na jednym nośniku są, a na innym nie

Jeżeli nie mają żadnego wpływu - to niech ich tam po prostu nie będzie i tyle

Póki co jednak proponuję otworzyć lodóweczkę i ochłonąć przy czymś chłodnym

[daniel6666]

Witam. Mam problem z nagrywark***261; LiteOn DH-20A3P a mianowicie nagrywarka psuje mi plyty DVD-RW. Do nagrywania uzywalem Sony DVD-Rw. Niby wszystko jest w porz***261;dzku plyta sie formatuje, potem nagrywa i nie dziala. Zepsula mi juz tak 3 plyty. Zwykle DVD wypala normalnie nagrywam na roznych plytach zarowno (+/-). Plyty wypalam w Nero 7. Pomozcie