Najlepiej jest nic nie kupować :nie:

Tylko z drącymi rękoma, ze strużką potu na czole i z podniesionym ciśnieniem obserwować :O

Coraz to nowsze biosy, systemy zapisu, technologie, modele i kolory nagrywarek


:czar:

Ja się pytam na serio jaką brąc czy 1620 czy 1640... bo moge brać tą lub tą... i no kurde nie wiem SŁAWEK HELP!! :D ale weź pod uwage ze Biosy do 1640 będą wydawane...a czy do 1620 tego nie wiem... ale z nowu nie musza byc wydawane HELP!!

No to weź po prostu 1625

I dylemat z głowy :taktak:


:D

A moze udaloby mi sie ciebie namowic na samsunga ?? :fiu:

RAny Wizard nie rób se jaj :P ja sę pytam na serio posiadaczy np. tego 1640...jak on się sprawuje

Dlaczego jaj?

Nie rozumiem :nieee:

Polecam ci dobry, sprawdzony model

A ty mi tu o jajach jakichś :\


A posiadaczy 1640 na forum to jest ze trzech ... :czytaj:

Ale 1625 chyba droga jest... a co do Samsunga to niee juz sie zdecydowałem na BenQ tylko mowie 1620 czy 1640 oto jest pytanie :]

Teraz sprawdzałem testy i co i dalej nie rozwiały mej wątpliwosci

BenQ DW1620 (vB7P9)
Retail Package 4/5
Reading 4/5
Error Correction 4/5
Protected Discs 3/5
Writing 5/5
Features 4/5

BenQ DW1640
Retail Package 4/5
Reading 4/5
Error Correction 5/5
Protected Discs 3/5
Writing 4/5
Features 5/5

Pytasz o rzeczy na które nie ma zdecydowanej odpowiedzi. :taktak:
Model 1620 jest wszechstronnie przetestowany.
O modelu 1640 jest mniej informacji.
O wyborze napędu Kolega musi sam zdecydować.
Co ja bym zrobił już napisałem.... może tarrot albo wróżka. :idea:

:)

A moze znacie jakies zagraniczne serwisy takie jak cdrinfo to bym tam poczytał bo na zachodzie jest to bardziej popularna nagrywarka ;]

Poza tym @Dudek89!

Jak zostanie ci polecony jakiś model :czytaj:

A tobie nie da on satysfakcji :\

To do kogo będziesz miał pretensje? :idea:

sądze ze nie bede miał pretensji, kupiłem kiedyś Liteona 40125S... bez pojecia o nagrywarkach i przynam ze do teraz się dobrze sprawuje płytki niszczy rzadko... chociaz u kumpli czasami na zwykłych napędach nie działają...

wezme to co będzie w sklepie, bo 1620 jest na 100% a 1640 nie wiadomo więc to co bedzie to wezme :]

Szczerze wolałbym zakup BenQ 1640 przez Kolegę. :spoko:
Jak Kolega lubi wyzwania to warto. Będą testy u duży :uklon:

:)

Podpisuję się pod tym postem obydwoma rękoma.
:piwo:

Wy mi ją doradzacie :D czy chcecie mnie wykorzystać w sęsie że będe robił testy :D?????

:uklon:

:taktak: Chcemy Kolegę wykorzystać i prosimy o testy BenQ 1640. :spoko:

:)

No widzisz chca cie wkrecic !! To moze jednak samsung ??

Narazie to musze ją dostać;/ chce kupić przez sklep w moim miescie róznica to jakies 2-3zł a tutaj miałbym spokuj bo i z gwarancją łatwo i towar mam na miejscu :] zapewne bedzie to minimum tydzień :/ na AB mówią ze nie mają a na Pronox że najszybciej za tydzien :/:/ więc jescze to potrwa, chyba ze znacie jakies hurtownie

Panowie na stronach Chipa nowy Benek stoi na pierwszym miejscu http://rankingi.chip.pl/ranking_1668...bc57c9f28c605b

C ;) IEKAWY ranking NR 1 :spoko: 1640 i nasz kochany ;) 1620 az NR 15


bez kometarz(ale moze ja zle rozumie ta tabelke)

W tym tescie w ktorym samsung (4. miejsce) wyprzedza plextora 716A (5. miejsce), a Benq 1620 jest na 15 miejscu ?? Plex 716 serial ATA na 18. miejscu a Benq 1625 na 23. miejscu.

ranking to DNO DNO DNO i jeszcze raz DNO


EDIT: Lol w kategorii jakosc i funkcjonalnosc na 4 pierwszych miejscach LiteOny (LiteOn. Hivision, Sony i LiteOn)

Samsung, Samsung, ale jaja będą, co najmniej jak buraki ;) || :piwo: :piwo: :piwo:

:jupi: :fala: :piwko2:


:spoko:


Vivat Test Cipa! :ognie:


:sciana:

1. Verbatim DigitalMovie DVD+R 4x@4x
2. Verbatim Slim Kolor DVD+R 8x@8x

Teraz już nie wiem co jest nie tak. Podłączyłem palnik do innego kompa i wrzucialem do nagrywania płytkę TDK DVD+R i padła. To samo z nośnikiem Benq +R Palone obydwie na 4x. Mam tego dość i tylko spalonych płytek. Czy ktoś będzie wstanie mi pomóc? Zastanawiam się poważnie nad wysłaniem jej na gwarancję, ale Benek w domku potrzebny i to jest ostateczność. Może wiecie czym to jest spowodowane? Proszę pomóżcie. Dziękuję :)

Jeżeli na innym komputerze (zakładamy że o innej konfiguracji i sprawnym) również są podobne objawy to moim zdaniem pozostaje tylko serwis. Prawdopodobnie trafiłeś jakiś felerny egzemplarz i szkoda płytek, oddaj do serwisu i po sprawie.

Nie ma się co zastanawiać :nie: . Jak ją wyślesz dzisiaj , to w poniedziałek będziesz miał w domu nówkę :taktak: . Ja tak zrobiłem ze starym BenQ CD-RW w maju , na tydzień przed końcem gwarancji . Wysłałem we wtorek , w piątek była z powrotem . Nówka :jupi: i do tego najnowszy model :jupi2: . :piwo:

a ja mam pytanie o bios, który jest najlepsxzy dla mojego dziś kupionego benq-A 1620??
teraz jest B7U9

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3757

:)

Biosy które warto wziąć pod uwagę to B7U9 i B7V9 :czytaj:

Najlepiej sobie zostaw ten B7U9, nagraj kilka płytek

Potem wgraj B7V9 i porównaj który lepszy :taktak:

Jak dla moich potrzeb najlepiej sprawuje się B7U9


:mruga:

Małe porównanie NEC'a 3520 z Benq 1620. Oceńcie sami :) Wypalane były (x4) oczywiście inne obrazy płyt, ale porównać zawsze można. Nośnik w obu przypadkach > Ritek R03 płytki DVD+R Printable.

Płytka jest lepiej wypalona na BenQ. Równomierny Jitter. :spoko:
To właśnie te błędy decydują o jakości pitów i landów.
Nec musi zmienić metodę zapisu tak jak to zrobił Pioneer.
Jitter płytki wypalonej na Necu jest nierównomierny i mimo mniejszych błędów PI płytka jest jakościowo gorsza.

:)

Jestem podobnego zdania ale zawsze miło przeczytać opinię kogoś innego a w szczególności experta. Mimo wszystko nie jest tak źle z tym Neckiem.

A dla mnie oba wykresy sa rownie ladne. Wartosc max bledow jitter Neca nie jest duzo wyzsza od benq, za to wartosc srednia jest nizsza o 1%.

To, że obie płytki mają w normie błędy PI/PIF jest faktem.
Nie wartość średnia decyduje o jakości wypalonej płytki a wartości max.
Dotyczy to wszystkich błędów.
Wystarczy tylko jeden poza normę błąd mimo niskiej średniej i może powstać błąd odczytu. (PO).

Zrozumiał to BenQ, Pioneer, Philips i Plextor w nowym modelu 740.
Kluczem do równomiernego Jitter jest zmienne OPC na całej powierzchni płytki.
A tylko wymienione modele zapisują taką metodą. :spoko:

Potwierdzeniem jest test Beta/Jitter w Plextools w trzech wybranych miejscach testowanej płytki.

:)

Ale po co wgrywać jakieś .cvt? Co to w ogóle jest i dlaczego nie można od razu zrobić upgrade do B7V9?

Z opisu wynika, że Kolegi BenQ to model pro.
Można więc wgrać od razu z pliku exe bios B7V9.

:)

Swój palnik kupiłem jako OEM. Miał zainstalowany bios w wersji B7T9 jednak zrobiłem upgrade do B7U9 bezpośrednio z pliku .exe pobranego ze strony BenQ. Zdziwiłem się więc, że tutaj opisywane są jakieś kombinacje z plikami .cvt ???

To nie kombinacje tylko konieczność. Tak było z wcześniejszymi oem BenQ.
:czytaj: początek tematu.
Po przeczytaniu tematu BenQ 1620 firma od razu wgrywa za Naszą radą ostatnie biosy. :spoko:

:)

Mam jeszcze dwa pytania, a mianowicie na którym biosie najlepiej nagrywane są -R oraz który jest najlepszy do wypalania tych TDK +R MBIPG101 R04?

TDK +Rx8 MBIPG101 R04 bios B7V9
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3532
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=21919
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3495

-R
Chwalony jest B7T9 i B7U9.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1138
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=17963

:)

Po zakupie swojej nagrywarki i uprzednim zapoznaniu się z opiniami na tym i innych forach wgrałem firmware B7U9. Wszędzie panował pogląd jakoby B7V9 był niedopracowany, a na forach zagranicznych pojawiały się opinie, że potrafi on nawet skopać nagrywarkę, więc wolałem nie ryzykować. U mnie te TDK +R MBIPG101 R04 palone z prędkością x4 wypadają bardzo różnie, co widać na dołączonych obrazkach. W zasadzie to zastanawiam się czy z tym palnikiem nie jest przypadkiem coś nie tak ???

Kiepska partia nosnikow tez tak mialem ;)

Taka postawa i zrozumienie ( niezrozumienie) tematu wypalania panuje wśród wielu użytkowników.
Zawsze się zastanawiam dlaczego pojawiają się takie pytania. ???
Skoro ten sam napęd przy tej samej konfiguracji sprzętowo- programowej,
przy zachowaniu ( w domyśle) tych samych warunków otoczenia nagrywa raz dobrze a raz żle to jaki może być wniosek.
Wniosek jest tylko jeden. :spoko:
Przyczyną jest wadliwa płytka.
Od momentu pojawienia się napędu BenQ 1620 staram się z uporem maniaka ten problem wyjaśnić robiąc dziesiątki testów i pomiarów płytek przed i po nagraniu.
Zawsze podobnie. Czym większe błędy TE/FE tym na ogół gorzej wypalona płytka.

I dalej to samo. Nagrywamy w sposób "prosty"
Bez wstępnych testów, doboru prędkości, i nośnika.
Może się uda.
Nic się nie uda.
Takie rozumowanie jest dobre gdyby były w sprzedaży wzorcowe płytki.
Strategia zapisu jest właśnie dla takich nośników. A takich nośników nie ma w sprzedaży.
Te, które kupujemy są daleko od norm.
Liczne wykresy błędów TE/FE o tym świadczą. Dotyczy to firmowych i egzotycznych płytek.
Czasami trafiają się dobre partie i wyniki są wzorcowe.

Więc Kolego napęd jest dobry i należy się przyzwyczaić do takich wyników.
Osobiście dobrą partię nagrywam, złą wymieniam jak można lub kosz i nowy zakup.
Płytki obecnie są tak tanie, nie ma czego żałować. :spoko:

Komfort mają te osoby, których napędy nie zwracają błędów PI/PIF i Jitter.
Zawsze mają dobrze wypalone płytki. To też metoda....

:)

Właśnie przyniosłem z Tesco 10pak tych TDK'ów. Zrobiłem Qscan i oto wynik. Za chwilę coś wypalę i zamieszczę test.

A oto i teścik TDK+R palony x8 na Benq 1620.

TEe TDK od MB sa naprawde nie przeiwdywalne i pisze to z wlasnego doswiadczenia ;) przy predkosci odczytu 8x zrob jescze tescik jak mozesz tak pogladowo i wrzuc.

Proszę bardzo specjalnie dla kolegi > mensir67pl< :) > ta sama płyta /TDK+R palony x8 na Benq 1620/ test x8.

Maxell HGX -R 8x

Smart scan i qscan oraz wyniki palenia na LG GSA-4163 :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=55

Palony na B7U9 :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22790&stc=1

Potwierdza się teza @Slawkaj o słabej strukturze fizycznej płytek Maxell.
8 )

TDK -Rx8 palony 8x na BenQ 1620 bios B7V9 Nero 6.6.0.15

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22791&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22792&stc=1

:)

Test Verbatim DVD+R LightScribe x8 palonej na Benq 1625 z prędkością x 8. Test robiony na Benq 1620 i 1625.

Test Verbatim DVD+R DL palony x2.4 na Benq 1620 w DVD Decrypter. Działa doskonale na stacjonarnym Sony

Dziś przyniosłem kolejną partię tych TDK +R. Wypaliłem jedną, ale znowu nie jestem zadowolony z wyników. Sam już nie wiem co o tym myśleć. Może rzeczywiście mam pecha i trafiają mi się kiepskie partie ???

Nie jest aż tak źle, chociaż jak na TDK to trochę dużo błędów PI ale za to jitter mały. Wgraj może bios B7V9 i sprawdź wtedy, zawsze przecież można wrócić do poprzedniego biosu.

Choć dopiero teraz widzę, że ID płyty to CMC MAG E01, a nie MBIPG101 R04, a na oko wyglądają tak samo jak tamte :|

Jak dla mnie plytka bardzo ladnie wypalona :taktak:

Male wartosci bledow PIE, rowniez male wartosci bledow PIF - co potwierdza wysoka ocena Nero.
Na dodatek niski jitter - zarowno srednia jak i wartosc maksymalna.

Na pewno znajda sie tutaj tacy ktorzy beda polecac Ci zarchiwizowanie nagranych na tej plycie danych na innym nosniku... :>

Panowie, niektorzy z Was chwilami sa juz troche smieszni :haha:

Mam wrazenie ze (niektorzy) popadaja w paranoje :\

Wedlug mnie :spoko:

TDK z ID CMC... Wrrr? Co sie dzieje? Już zdażało się mi kupić Verbatimy
http://img313.imageshack.us/img313/9...9july20051.png TDK???

No i verbatim...
http://img332.imageshack.us/img332/8...9july20050.png

Przynajmniej te TDK moge zwyczajnie zwrócic.. Kurcze...spodziewalem sie Riteków bądź TDK by TDK:( To są podróby czy obie korporacje korzystają z gościnności fabryk CMC?

Verbatim od CMC to chyba jaks rodzima produkcja ;)

Hej, a ja mam problem z nagrywarką dvd benq 1620 podłączoną na sata przez abit serilell, po prostu nie wykrywa nagrywarki, wczesniej podłączałem kombo lg i było ok??
Co może być tego przyczyną? Zainstalowałem najnowsze stery ze strony abit do silicon image i nic. czy ewentualnie zmiana biosu płyty może coś pomóc??
płyta główna to abit nf7-s, zainstalowałem najnowszy bios do płyty głównej, najnowsze sterowniki do płyty do kontrolera silikon image i nic, może ktoś wie jak rozwiązać ten problem.

podłącz ja do kontrolera ATA a nie SATA i sprawdz, możliwe że ta nagrywarka nie chce wspólpracować z twoja przejściówką i ztad problem. Bo jak mniemam abit serilell jest czymś w rodzaju przejsciówki umozliwiającej podpiecie urządzeń ATA do kontrolera SATA? -może sie myle ciemnota ze mnie w tym temacie.

Tutaj jest verb od cmc mag:) http://www.videohelp.com/dvdmedia.ph...+or+List+Media tylko nie taki i 2.4:)

Dziś zakupiłem kilka esperanz DVD-R x4 z nadrukiem imitującym taśmę filmową. Zrobiłem Qscan dla prędkości x4 a następnie wypaliłem x4 i oto wyniki.

Bardzo ładny wynik :)

Też tak myślę, powiem nawet że jak na esperanze to bardzo dobry.

Płyta TDK +R x8 nagrywana na Benq 1620 w DVD Decrypter z prędkością x8

TDK palona na Benq 1625 też w DVD Decrypter

Mam pytanie trochę z innej beczki ;) czy ktoś z tu obecnych użytkowników Benq'a może polecić coś do nagrywania audio z plików mp3 ? jak tak to proszę sie pochwalić jakim programem, ja dotychczas używałem FEURIO! i bardzo sobie chwalę (super program) ale on nie suportuje Benq'a :(

z góry dziękuję

Ps. nero mnie nie interesuje ;)

SUPRATEC DVD+R z nadrukiem imitującym taśmę filmową palona x4 na Bq 1620.
Moim zdaniem taki sobie wynik ale nie najgorzej.

@slawekj

Czesc.

Kpupile plytki TDK -R x8, bo podobaly mi sie wyniki Twojego wypalania. Pierwsza plytke puscilem bez zadnych testow i mi sie nie wypalila.. Zrobilem testy i jestem zawiedziony :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23093&stc=1

x4 :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23094&stc=1

x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23095&stc=1

Moglbys wrzucic Qscan'a jakiejs plytki ze swojego opakowania?
Jakiego ASPI uzywasz?

Pozdrawiam

Pewnie Sławek tą partie płytek albo by zwrocił, albo wywalił do kosza :)
Też się zastanawiałem, czemu u niego zawsze takie piękne wykresy - a u mnie nie koniecznie. Po prostu ja nagrywam jak leci, a Sławek robi selekcje nośników. Jak mu się jakieś płytki nie podobają to "kosz". Ja równiez trafiłem na partię TDK -R z których nie jestem zadowolony - wyniki około 94 - 96%, ale stosunkowo dużo błędów. Ale przecież nie będę kupował płytek w 10 róznych sklepach, a potem wybierał najlepszą partię, a resztę zwracał ;)

Moje TDK -Rx8 wcale nie lepsze.
Test QScan QSuite.
Prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23110&stc=1

Prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23111&stc=1

Jak widać testowana płytka jest niskiej jakości, można ją wypalać i testować wyłącznie prędkością 4x.

ASPI niezmiennie to samo:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=716
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...06&postcount=6

:)

Czyli ten co go paliles x8 to sie taki dobry poprostu trafil ?

A ja mam pytanie z innej beczki:

Właśnie kupiłem coś takiego:
http://www.benq-eu.com/products/DVDR...specifications

Czy to to samo co 1620 tylko w obudowie?
Na stronie benka nic na ten temat nie ma, a dostępne biosy mają inne oznaczenia niż do 1620.

Oby sie dobrze spisywal - :fiu: sam poszukuje jakiejs przyzwoitej obudowy na Benka1620 bo przesiadam sie na 1640

POZdrawaim :piwo:

TDK +R 8x@8x :spoko:

Eproformance -R 8x@8x

Smart scan i Qscan płyty :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=66

8 )

Kurczę, dalej nie wiem czy i jak zmodować tego benka
http://www.benq.pl/products/DVDRewri...specifications
na 1620, ze specyfikacji wnioskuję (czy właściwie, tego nie wiem), że to to samo co DW1620 tylko w obudowie.

Tu 1620:
http://www.benq.pl/products/DVDRewri...specifications

Na dokładkę nie mogę przeprowadzić testów, po rozpoczęciu testu, czasem natychmiast, czasem po minucie, dwóch wyskakuje mi komunikat, jak poniżej.

Co mam zrobić? :help:

moze cos tu

http://kenny.storageinfo.co.kr/firmware/benq/

a nie da rady mu wcisnac jakiegos . CVT od 1620 ?

Dzięki! :piwo:
Właśnie tego się boję ruszyć, pamiętam jak testowałem "normalnego" 1620 to nie był widziany po podłączeniu przez kabel USB2IDE na żadnym dostępnym mi kompie, a że w domu mam tylko lapka, więc jedynie opcja USB wchodzi w grę, zaryzykuję wbicie biosa od 1620 jeśli będę wiedzieć czy da się wrócić do poprzedniego w przypadku, gdy po zmianie na 1620 i ten przestanie być widziany pod USB.

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=138456

moze o samgo posta mi nie chodzi ale moze do tego gostka napisz ? czy ?


Pozdrawiam

Wielkie dzęki, o to chodziło! :piwo: :spoko:

DVD+DL x2.4 Verbatim palony x2.4 dostał rekomendacje na x4

VAKOSS +R 4x
 

Smart scan : :wow:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23274&stc=1

Qscan 4x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23275&stc=1

Palony 8x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23276&stc=1

Edit: BenQ pozwala nagrać Vakoss-a nawet z prędkością 16x !, natomiast rekomenduje prędkość 2,4x i 4x.
Dla testu nagrałem ją 8x i PIE/PIF w normie, jednak jitter wysoki.
Przypuszczam że przy prędkości 4x jitter będzie w normie.
8 )

VERBATIM +R 8x
 

Palony 4x :spoko:

a widzieliscie coś takiego?
Platinum 4x +R Qscan przy prędkści 4x. Po nagraniu płytka okazuje sie uszkodzona (pod swiatło widać wyraźne plamy na nosniku)

A kto to produkuje ??

Przykład że wolniej nie zawsze znaczy lepiej. Płyty DVD+R Ritek Printable z tego samego szpindla, nagrywane DVD Decrypterem, ten sam obraz płyty.

Czasem tak bywa, ale to nie reguła, to chyba zależy od nośnika :)

Z tymi Ritekami to prawie regula. 4x sie nie oplaca nagrywac. 8x wychodza zauwazalnie lepiej.

W BenQ 1640 poprawiono zapis 4x.
Przykładem może być TDK. Zapis na BenQ 1620 z prędkością 8x był lepszy niż 4x
pomimo wskazań QScana na 4x.

W BenQ 1640 dotychczas nagrane nośniki 8x z prędkością 4x mają mniejsze błędy PIF i Jitter.
Jest to zgodne ze wskazaniami QScan'a.

:)

Ciekawe, czy firma Benq wspaniałomyślnie poprawi zapis x4 także dla 1620, myślę, że wielu użytkowników ucieszyłoby się wreszcie z takiego pięknie dopracowanego firmware, bo jak na tę chwilę, to wygląda, że Benq po prostu olał już 1620 i nowe biosy są tylko do 1640 :bicz:

I to mnie własnie martwi... Nie wiem czy radosną konkluzja jest fakt...chcesz mieć nowy bios co pół roku kupuj nową nagrywarkę:( Bios V na więkoszści płyt zachowuje się u mnie fatalnie:(

To chyba też był Ritek, nie pamiętam. Ale płyta nagrana 4x wywala sie przy odczycie. Poza tym dostała takich dziwnych plam. To chyba własnie te nieciekawe miejsca generują błędy odczytu i w Qscanie

Ten Platinum by Ritek byl robiony jakies 1.5 roku temu. Podobno nosnik jezeli przez dlugi czas nie jest nagrywany ulega stopniowej degradacji.

Verb DVD+R 8x (Made in India 25szt) palony x8 na 1620,
a tu dla porównania a na 1640 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=320

całkiem prawdopodobne, dostałem te płyty od kolegi, szt.2, ile czsu lezały tego nikt nie wie

ActiveJet -R 4x MM 0,99zł
 

Qscan 4x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24405&stc=1

Palony plikiem testowym nero :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24406&stc=1

Disk quality :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24407&stc=1

ALFA DVD+R x4 burn x8 1620B7U9

Coz to za rozkoszny błąd? Pod koniec płytki nagle jej ocena spada do zera i pojawia się coś takiego:
http://img252.imageshack.us/img252/1092/nosense7on.png

Nie wiem swoja droga co sie dzieje ze często gęsto liczba błędów idzie w górę pod sam koniec płytki:( Dlaczego tak się dzieje?

Hm...wynik testu z kprobe:
http://img345.imageshack.us/img345/1414/kprp6is.png
Diagnoza, prosze wysokiego konsylium? Podbne wyniki mam na TDK i Verbach :blee:

Ale kaszan :(