BenQ 1620

[mensir67pl]

DATEX palony 4 x test 8 x i z doswiadzenia chyba ale to by trzeba jeszcze porownac im wiecej plytek jedna po drugiej tym lekko pogarszaja sie wynik

czyli trzeba dawac oddychnac BENK-owi co majmniej moim zdanie po 20 szt

[VIZZARD]

Tu też zamieszczę

Tyle, że z testem transferu


Esperanza DVD+R x4 burn x12 1620B7T9

[VIZZARD]

I test transferu

BenQ 1620B7T9




Litek 832VS0B

[dziura]

Napisany przez mensir67pl

Skad te VERBATIMY MADE In .......

u mnie TAIWAN palony 12 x nie bez znaczenia jest jakim programem wypalamy

moje tez taiwan. aktualnie nie mam zadnego filmu do wypalenia, ale nastepna plytke potraktuje clonem i zobaczymy czy bedzie jakas znaczaca roznica. mnie sie jednak wydaje ze znaczenie ma predkosc z jaka pali sie plyte a nie program. no ale zobaczymy, nastepna bedzie 8x w clonie.

[slawekj]

Napisany przez dziura

moje tez taiwan. aktualnie nie mam zadnego filmu do wypalenia, ale nastepna plytke potraktuje clonem i zobaczymy czy bedzie jakas znaczaca roznica.

W ilości PI/PIF nie ma różnic.
Jednak błędy Jitter większe. Może to wina płytki.

[mensir67pl]

Napisany przez dziura

moje tez taiwan. aktualnie nie mam zadnego filmu do wypalenia, ale nastepna plytke potraktuje clonem i zobaczymy czy bedzie jakas znaczaca roznica. mnie sie jednak wydaje ze znaczenie ma predkosc z jaka pali sie plyte a nie program. no ale zobaczymy, nastepna bedzie 8x w clonie.

A czemu by nie 12 X palic

[VIZZARD]

TU

Update do posta 1798 i 1799

Benek vs Litek

[dziura]

Napisany przez mensir67pl

A czemu by nie 12 X palic

bo NTFSa mam tylko na uszkodzonym dysku (a moje obrazki zajmuja wiecej niz 4gb) i obawiam sie ze nie nadazy wysylac danych. dlatego szybsze wypalanie z niego nie ma sensu. jak zwolnie troche miejsca na podstawowym dysku to zrobie ntfsa na 1 partycji i wtedy bedzie mozna sprawdzic wieksza prekosc. chociaz kolega mial mi podrzucic cos do przegrania, to moze jemu wypale 12x i zobaczymy czy sie uda

[Boger]

Emtec 4x MPOMedia 040 - z pudelka dvd
Palony na Nec 2500@2510 fw 2.18v3-2 Harry





Benq pomimo gorszej oceny nosnika przez QScan, wypalil swojego Emteca troche lepiej

Nastepne beda palone 8x 8 )

[starfire]

Jutro przybywa do mnie Benek nowy Doradzcie mi bo nie jestem wstanie przeczytac calego topisu - czym wypalac na benqu i jak go podpiac?
Mam na plycie kontroler udma 100 oraz udma 33 pod udma 100 mam 2 dyski wiec moze byc problemem zeby wcisnac tam benka - bedzie dobrze chodzil na udma 33?

[slawekj]

Napisany przez starfire

Jutro przybywa do mnie Benek nowy Doradzcie mi bo nie jestem wstanie przeczytac calego topisu - czym wypalac na benqu i jak go podpiac?
Mam na plycie kontroler udma 100 oraz udma 33 pod udma 100 mam 2 dyski wiec moze byc problemem zeby wcisnac tam benka - bedzie dobrze chodzil na udma 33?

Na drugim kanale jako master. BenQ pracuje na UDMA2 więc 33 mu starczy.
Po podłączeniu zrób test transferu w trybie burst. Wynik 23-24MB.
Nośniki w/g uznania. Testy w temacie.

[pawelblu]

Napisany przez Realok

Emtec 4x MPOMedia 040 - z pudelka dvd
Palony na Nec 2500@2510 fw 2.18v3-2 Harry



Benq pomimo gorszej oceny nosnika przez QScan, wypalil swojego Emteca troche lepiej

Nastepne beda palone 8x 8 )

Moim zdaniem nie. Zobacz na ten zbitek PIFow w okolicy polowy plytki nagranej na Benq - moze byc niebezpieczny ...
Roznica w max tylko PIE w zaden sposob nie przeniesie sie na jakosc nosnika. A to miejce w PIF moze powodowac skakanie filmu, lub nawet read error w pozniejszym czasie (ale jest nie do oszacowania przez zadne scany). Jitter troche nizszy na Benq, wiec moja sumaryczna ocena: wykresy rowne.

[Boger]

Emtec 4x MPOMedia 040 - z pudelka dvd
Palony na Benq 8x-strategia MPOMedia 080





Wykresy QScan standardowe jak dla tych plyt. Jakosc - spodziewalem sie czegos lepszego. Wyraznie strategia od 080 i predkosc 8x tym plytom nie sluzom. Wysokie pledy PIE pod koniec, duzo bledow PIF i wysoki jitter (zwlaszcza pod koniec). Nic ciekawego. Ciekawe - stosunkowo wysoka ocena Nero.

[Boger]

Emtec 4x MPOMedia 040 - z pudelka dvd
Palony 8x na Nec 2500@2510 fw 2.18v3-2 Harry





Jakosc lepsza niz na Benq. Mniejsze wszystkie rodzaje bledow. Jednak Nec potwierdza to na co wskazal Benq - te plytki nie nadaja sie na palenie 8x - wysokie jitter. Co ciekaw ocena Nero wyzsza tylko o 1 pkt

Podsumowuja to porownanie - te plytki nie nadaja sie na palenie 8x. Benq wypadl gorzej - mysle ze jest to spowodowane uzyciem strategii od 080, nie sluzy ona plytkom na 040. Jestem ciekaw jakiej strategii uzyl Harry dla tych plytek (040). Postaram sie to sprawdzic i porownac

[KrEtYn]

ePerformance +R z Reala za 9,9zł za 10 płyt w cake.
Producent PRODISC R03
Prędkości BenQ w biosie 12x,8x,4x

Qscan x12