BenQ 1620 - Strona 107

dziura · 31.01.2005, 15:12

Verb 8x@4x, decrypter z iso.

Cobra74 · 31.01.2005, 17:09

Witam, czy ktoś wie gdzie można nabyć w lublinie Benqa 1620? a może ktoś porównywał z tą nagrywarką Neca 3520? W niedługim czasie zechce nabyć nagrywarke z jak najlepszą jakością nagrywania DVD i największą kompatybilnością z czystymi nośnikami +- (reszte funkcji palnika pomijam, oczywiście plex odpada... cena). Zastanawiam sie nad jakąś alternatywą Benqa gdybym go nie dostał...

Yacko · 31.01.2005, 17:16

Cytat:

Napisany przez Cobra74

Witam, czy ktoś wie gdzie można nabyć w lublinie Benqa 1620? a może ktoś porównywał z tą nagrywarką Neca 3520? W niedługim czasie zechce nabyć nagrywarke z jak najlepszą jakością nagrywania DVD i największą kompatybilnością z czystymi nośnikami +- (reszte funkcji palnika pomijam, oczywiście plex odpada... cena). Zastanawiam sie nad jakąś alternatywą Benqa gdybym go nie dostał...

Ja próbowałem wczoraj NECA 3520 na płytach MINT, TECHMASTER i PLATINUM. BENQ wypalił wszystkie dobrze z mniejszą ilością błędów PI i PIF (sprawdzane na BENQ i LITEONIE 1653 w K Probe).Poza tym MINT i Techmaster nagrany na NEC-u przeskakiwał w stacjonarnym odtwarzaczu, a nagrane na BENQ chodzą płynnie. To prawdopodobnie zasługa niskiego Jitter BENQ.Dla mnie jedyną alternatywą dla BENQ jest PLEXTOR, ale za tą cenę mam 2 BENQ

Crasher · 31.01.2005, 17:27

Czemu raz jak robilem obraz plyty w DVD Descrypterze to robil sie 20 min. A drugi raz ta sama plyta skopiowala sie 2-3 razy szybciej.. ?

slawekj · 31.01.2005, 18:12

Cytat:

Napisany przez Crasher

Czemu raz jak robilem obraz plyty w DVD Descrypterze to robil sie 20 min. A drugi raz ta sama plyta skopiowala sie 2-3 razy szybciej.. ?

Jest kilka powodów.
Obraz płytki DVD DL max -8x, SL - u mnie max 12,8x.
Płytka niewyważona, porysowana lub z błędami odczyt może być nawet 1,8x.

Dlatego różnice czasowe.

BARTO · 31.01.2005, 19:07

Szybkie pytanie TO OPŁACA SIE BRAĆ BENQ

I NA JAKIM DOSIE

RA6 · 31.01.2005, 19:23

Crasher moim zdaniem sp2 jest bardzo dobry ale należy użyć nlite i zrobić sobie specjalną płytkę pomaga. A jak masz cierpliwość i czas polecam Linuxa

Fantomas · 31.01.2005, 19:24

@BARTO
Szybka odpowiedź: tak - nie - nie wiem*
*- niepotrzebne skreślić

a co tu DOS ma do tego?

Samodzielnie należy podjąć decyzję, czy się opłaca - raczej staramy się tu przedstawiać zalety i ewentulne braki tego modelu, a nie mówić: brać - nie brać

Chyba po przeczytaniu tych 1600 postów należałoby mieć jakieś zdanie na temat tego napędu...
Więc wybacz, ale pytanie nie na miejscu...

Odpowiedź jak dla mnie brzmiała BRAĆ - więc wziąłem - a co Ty zdecydujesz, to od Ciebie zależy.

slawekj · 31.01.2005, 19:34

Verbatim-Pastel x4 palony 8x

Krosan · 31.01.2005, 20:49

Witam
Widzę tu pełno wykresów, z których niewiele potrafię odczytać szczerze mówiąc...ale mniejsza o to. W testach tej nagrywarki, że nie odczytuje ona błędów C2. Na czym to polega i czy to poważna wada tego palnika?
I jeszcze jedno: czy ktoś próbował robić tym kopie zabezpieczonych krążków? Bo raz czytam, że robi, innym razem, że nie (chodzi o SD 2.9).

slawekj · 31.01.2005, 21:09

Cytat:

Napisany przez Krosan

Witam
W testach tej nagrywarki, że nie odczytuje ona błędów C2. Na czym to polega i czy to poważna wada tego palnika?
I jeszcze jedno: czy ktoś próbował robić tym kopie zabezpieczonych krążków? Bo raz czytam, że robi, innym razem, że nie (chodzi o SD 2.9).

Błędy C2 są dla płytek CD. To nieskorygowane błędy C1.
Na jakość wypalania nie ma znaczenia.

Płytki SD 2.9 można czytać i kopiować. Nagrana kopia nie działa.

mensir67pl · 31.01.2005, 21:13

VERBATIM plaony 8x wyjety losowo z cake 50

Q..... pozostawiam BEZ KOMETARZA

scany 4 x 8 x 16 x

Yacko · 31.01.2005, 21:26

Widzę,że przy skanie 8x nawet lepszy winik niz przy 4x

VIZZARD · 31.01.2005, 23:38

Cytat:

Napisany przez slawekj

Jest kilka powodów.
Obraz płytki DVD DL max -8x, SL - u mnie max 12,8x.
Płytka niewyważona, porysowana lub z błędami odczyt może być nawet 1,8x.

Dlatego różnice czasowe.

Może też omijać zabezpieczenia, np. Macrovision

Co spowalnia kopiowanie

robi66 · 01.02.2005, 09:46

Kupilem wczoraj dwie plytki Verbatim DVD+RW zeby sobie potestowac nagrywanie w roznych formatach a nie niszczyc niepotrzebnie plyt. No i troche sie rozczarowalem. Moj stacjonarny odtwarzacz nie bardzo daje rade w czytaniu takiego nosnika choc Benq robi to bez problemow. Zauwazylem ze po nagraniu zaskakujaco wysoki jest poziom Jitter i to pewnie ta przyczyna ze stacjonarny odtwarzacz sobe nie radzi. Czy mozna jakos wplynac na ten parametr

Jeden raz udalo mi sie nagrac plytke ale z x2.4 ..no i wtedy odtwarzacz to przeczytal ale naped pracowal dosc glosno.

Robert

31.01.2005, 15:12	#1591
dziura Stały bywalec ;) Data rejestracji: 12.06.2004 Posty: 171	Verb 8x@4x, decrypter z iso. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

31.01.2005, 19:07	#1596
BARTO Nowy na forum Data rejestracji: 31.01.2005 Posty: 1	szybkie pytanko Szybkie pytanie TO OPŁACA SIE BRAĆ BENQ I NA JAKIM DOSIE

31.01.2005, 19:34	#1599
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Verbatim-Pastel x4 palony 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58

31.01.2005, 21:13	#1602
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	VERBATIM plaony 8x wyjety losowo z cake 50 Q..... pozostawiam BEZ KOMETARZA scany 4 x 8 x 16 x Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

31.01.2005, 17:09	#1592
Cobra74 Nowy na forum Data rejestracji: 26.01.2005 Posty: 4	Witam, czy ktoś wie gdzie można nabyć w lublinie Benqa 1620? a może ktoś porównywał z tą nagrywarką Neca 3520? W niedługim czasie zechce nabyć nagrywarke z jak najlepszą jakością nagrywania DVD i największą kompatybilnością z czystymi nośnikami +- (reszte funkcji palnika pomijam, oczywiście plex odpada... cena). Zastanawiam sie nad jakąś alternatywą Benqa gdybym go nie dostał...

31.01.2005, 17:27	#1594
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Czemu raz jak robilem obraz plyty w DVD Descrypterze to robil sie 20 min. A drugi raz ta sama plyta skopiowala sie 2-3 razy szybciej.. ?

31.01.2005, 19:23	#1597
RA6 Nowy na forum Data rejestracji: 20.08.2004 Posty: 17	Crasher moim zdaniem sp2 jest bardzo dobry ale należy użyć nlite i zrobić sobie specjalną płytkę pomaga. A jak masz cierpliwość i czas polecam Linuxa

31.01.2005, 19:24	#1598
Fantomas =F= Data rejestracji: 19.04.2002 Lokalizacja: Toruń Posty: 883	@BARTO Szybka odpowiedź: tak - nie - nie wiem* *- niepotrzebne skreślić a co tu DOS ma do tego? Samodzielnie należy podjąć decyzję, czy się opłaca - raczej staramy się tu przedstawiać zalety i ewentulne braki tego modelu, a nie mówić: brać - nie brać Chyba po przeczytaniu tych 1600 postów należałoby mieć jakieś zdanie na temat tego napędu... Więc wybacz, ale pytanie nie na miejscu... Odpowiedź jak dla mnie brzmiała BRAĆ - więc wziąłem - a co Ty zdecydujesz, to od Ciebie zależy.

31.01.2005, 20:49	#1600
Krosan Nowy na forum Data rejestracji: 31.01.2005 Posty: 22	Witam Widzę tu pełno wykresów, z których niewiele potrafię odczytać szczerze mówiąc...ale mniejsza o to. W testach tej nagrywarki, że nie odczytuje ona błędów C2. Na czym to polega i czy to poważna wada tego palnika? I jeszcze jedno: czy ktoś próbował robić tym kopie zabezpieczonych krążków? Bo raz czytam, że robi, innym razem, że nie (chodzi o SD 2.9).

31.01.2005, 21:26	#1603
Yacko Stały bywalec ;) Data rejestracji: 21.12.2004 Posty: 123	Widzę,że przy skanie 8x nawet lepszy winik niz przy 4x

01.02.2005, 09:46	#1605
robi66 Bywalec Data rejestracji: 05.03.2002 Posty: 42	Kupilem wczoraj dwie plytki Verbatim DVD+RW zeby sobie potestowac nagrywanie w roznych formatach a nie niszczyc niepotrzebnie plyt. No i troche sie rozczarowalem. Moj stacjonarny odtwarzacz nie bardzo daje rade w czytaniu takiego nosnika choc Benq robi to bez problemow. Zauwazylem ze po nagraniu zaskakujaco wysoki jest poziom Jitter i to pewnie ta przyczyna ze stacjonarny odtwarzacz sobe nie radzi. Czy mozna jakos wplynac na ten parametr Jeden raz udalo mi sie nagrac plytke ale z x2.4 ..no i wtedy odtwarzacz to przeczytal ale naped pracowal dosc glosno. Robert