Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
16.02.2005, 14:12
|
#1 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 12.06.2004
Posty: 171
 |
verb 8x@8x, nero 666.
|
|
|
|
16.02.2005, 22:32
|
#2 |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
 |
Male podsumowanie jakosci zapisu na Esperanza dvd+r AML001 4x
Nagrany ten sam material z predkoscia 8x. Testy QScan (lewa - Benq, prawa - Nec)
__________________
  |
|
|
|
|
16.02.2005, 22:36
|
#3 |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
|
Test jakosci zapisu - Nero cd-dvd speed
Benq 1620 AML001@AML002 Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Herrie (AML001@MCC003) Jak dla mnie porownywalnie z lekka przewaga dla Benq. Dlaczego? Nizszy jitter, PIE nizsze i rowne, no i w Necu jest brzydka gruba szpilka na PIF. Ocena Nero jak widac taka sama 
__________________
Ostatnio zmieniany przez Realok : 16.02.2005 o godz. 22:41 |
|
|
|
|
16.02.2005, 22:38
|
#4 |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
|
Test transferu:
Benq 1620 AML001@AML002 Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Herrie (AML001@MCC003) Praktycznie identycznie. Remis PS. Na plytce nagranej z Benq minimalnie wieksza predkosc odczytu na koncu 
__________________
|
|
|
|
|
16.02.2005, 23:49
|
#5 |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
|
HA HA !!!
DObrze ze zapisalem i sprawdzilem logi dvddecryptera  Sami spojrzcie: LOG dvddecrypter Benq 1620: I 19:23:37 Source File Sectors: 2*274*064 (MODE1/2048) I 19:23:37 Source File Size: 4*657*283*072 bytes I 19:23:37 Destination Device: [0:3:0] BENQ DVD DD DW1620 B7T9 (G (ATA)I 19:23:37 Destination Media Type: DVD+R (Disc ID: AML-001-00) (Speeds: 2,4x; 4x; 8x) I 19:23:37 Destination Media Sectors: 2*295*104 I 19:23:37 Write Mode: DVD I 19:23:37 Write Speed: 8x I 19:23:37 Test Mode: No I 19:23:37 BURN-Proof: Enabled I 19:23:38 Filling Buffer... I 19:23:40 Writing LeadIn... I 19:23:47 Writing Image... I 19:31:47 Synchronising Cache... I 19:31:48 Closing Track... I 19:31:52 Finalising Disc... I 19:32:17 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:08:33 I 19:32:17 Average Write Rate: 9*475 KB/s (6.8x) - Maximum Write Rate: 11*091 KB/s (8.0x) LOG dvddecrypter Nec 2500@2510: I 20:07:41 Source File Sectors: 2*274*064 (MODE1/2048) I 20:07:41 Source File Size: 4*657*283*072 bytes I 20:07:41 Destination Device: [0:2:0] _NEC DVD_RW ND-2510A 2.18 (F (ATA)I 20:07:41 Destination Media Type: DVD+R (Disc ID: AML-001-00) (Speeds: 2,4x; 4x; 6x; 8x) I 20:07:41 Destination Media Sectors: 2*295*104 I 20:07:41 Write Mode: DVD I 20:07:41 Write Speed: 8x I 20:07:41 Test Mode: No I 20:07:41 BURN-Proof: Enabled I 20:07:41 Filling Buffer... I 20:07:44 Writing LeadIn... I 20:07:53 Writing Image... I 20:17:58 Synchronising Cache... I 20:17:59 Closing Track... I 20:18:10 Finalising Disc... I 20:18:34 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:10:49 I 20:18:34 Average Write Rate: 7*530 KB/s (5.4x) - Maximum Write Rate: 8*603 KB/s (6.2x) Jak widac Nec mimo ustawienia predkosci na 8x, rozpedzil sie tylko do 6,2x. Dlaczego  Pozostanie to chyba dla mnie tajemnica 
__________________
|
|
|
|
|
16.02.2005, 23:52
|
#6 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
 |
Cytat:
To chyba zasilacz ...  
|
|
|
|
|
|
17.02.2005, 11:53
|
#7 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Mazowsze
Posty: 83
|
W jednym ze sklepów internetowych znalazłem takie o to nagrywarki Benq:
Benq 1610 Benq 1620 Nie wiem o co chodzi. Benq 1610 jest drozsza o ponad 50 zl od 1620. Czym to moze byc spowodowane? Czym róznia sie obie nagrywarki?
__________________
www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe |
|
|
|
|
17.02.2005, 13:19
|
#9 |
|
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
|
Pierwsza to BOX, druga OEM..
__________________
:: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 :: |
|
|
|
|
17.02.2005, 13:33
|
#10 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Mazowsze
Posty: 83
|
Serio 1610 to wersja box? u mnie niedaleko w sklepie jest taka, tyle ze myslalem ze to jest starszy model.
__________________
www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe |
|
|
|
|
17.02.2005, 13:40
|
#11 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
|
A mnie sie wydaje, ze BOX to 1620 Pro.
1610 to starszy model, a drozszy pewnie dlatego, ze w sklepie ceny nie obnizyli hahaha
|
|
|
|
|
17.02.2005, 13:49
|
#12 | |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
|
Cytat:
__________________
|
|
|
|
|
|
17.02.2005, 13:48
|
#13 | |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
|
Cytat:
bo jak nie to ... porazka na calej linii
__________________
|
|
|
|
|
|
17.02.2005, 15:32
|
#14 | |
|
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
|
Cytat:
Pozdrawiam
__________________
:: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 :: |
|
|
|
|
|
17.02.2005, 21:01
|
#15 | |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
|
Cytat:
No to
__________________
|
|
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
