![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1831 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() Do niedawna takie wyniki to marzenie. Sprawdzamy przy prędkości 8x i ECC=8/8. Wyniki powyżej 90/100 i niski Jitter. ![]() Oby tak dalej. To świetnie wypalone płytki. ![]() A nośniki są różnej jakości. Nie zawsze będzie wzorcowo. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#1832 |
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
![]() |
Porownywalem to do wczesniej wypalanych Pasteli x4@x8. Wypadaly duzo lepiej. @slawekj : czyli twierdzisz, ze to dobrze wypalona plytka? Troche duza ta calosc PIF'ow. A co do Jitter to faktycznie na w miare dobrym poziomie.
Pozdrawiam
__________________
:: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 :: |
![]() |
![]() |
![]() |
#1833 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
![]() |
Cytat:
Scan x8 a prędkożć 9,55 Już wiadomo jak tanio Benka karmić i mieć dobre wyniki ![]()
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N ![]() Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1834 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Dla testów warto sprawdzać błędy TE/FE. Ogólnie płytka wypalona dobrze. Wykres równomierny. ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 08.02.2005 o godz. 09:29 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1835 |
Bywalec
Data rejestracji: 16.01.2005
Posty: 25
![]() |
Kupilem benqa
![]() - jakie nero? 666? - czy bios od wersji PRO jest lepszy? i Czy mozna pozniej bez sladu wrzucic od oemki i gwarancja bedzie uznana? - Jakie ASPI? bo aktualnie nero pokazuje mi ze aspi w systeme nie ma a jest jedynie aspi od nero - co to jest descrypter? Progz ala nero? Lepsiejszy? - ile trwa test jakosci? bo u mnie leci na poczatku z predkoscia 0,3x i nie wiem czy pozniej sie ma rozpedzic? bo takto ze 3 godziny by to robil - burstocpy - test wewnetrzny wykonujemy miedzy czym a czym? - w nero speed burst mam 21MB natomiast sredni transfer to x6 na roznych plytach - co jest nie tak? Za pierwszym razem jak robilem test speeda plyta sie mocno rozpedzila i transfer byl 12-14x ale na koncu plyty wyskoczyl blad odczytu a teraz kazda plyte odczytuje tak wolno Z gory dziekuje wszystkim za pomoc! Zaraz pierwsze testy ![]() Pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez starfire : 08.02.2005 o godz. 10:35 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1836 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Szkoda, na wszystkie pytania są odpowiedzi w tym temacie.
![]() ![]() Bios B7T9 ma największą bazę nośników. Czy lepiej nagrywa od B7P9 ? Producent twierdzi, że został poprawiony zapis na + i -R. A więc testy... Nero najnowsze 6.6.0.6. Ja wykorzystuję do robienia obrazu. Nagrywam DVD-Decrypterem. Ustawienia w temacie. ![]() ASPI koniecznie. I dużo cierpliwości. Przygotowanie obrazu płytki, test nośnika Qscan'em przy różnych prędkościach, nagranie i test płytki i opis na forum .... to ponad godzinka. Nie każdy to lubi. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1837 |
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
![]() |
Ja zauwazylem, ze CloneDVD nagrywa ladniej niz DVD Decrypter. Nie podobaja mi sie te Verbatimy Advenced AZO. Nie ma to jak Pastele. Maja w QScan'ie duzo gorsze wykresy od tych AZO, a pala sie ladnie.
Pastel x4@x8 Pozdrawiam
__________________
:: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 :: |
![]() |
![]() |
![]() |
#1838 |
Bywalec
Data rejestracji: 16.01.2005
Posty: 25
![]() |
POMOZE KTOS? Wiem ze duzo pytan no ale pierwszy dzien mam Benqa i pelno nie jasnosci jest;-(
mam juz najnowszy bios PRO i nero 6.6.0.6 oraz aspi takie jak Ty masz i przetestowalem na kilku plytkach dvd i na kazdym dvd speed mam w okolicy x6 jakby sie cos zablokowalo?!?!?! Czyzby to byl problem sprzetowy? Zmierzylem transfer jednego pliku z kilku plyt DVD i maxymalnie wynosil on 15mb - tak sobie mysle ze to wina plyt DVD bo mam jedynie kilka sztuk nagranych na TDK i troche filmow z gazet - filmy z gazet to juz tragedia transfer na poziomie 2-3x Kolejna sprawa to dziwne zjawisko wkladam do qscana platinum x8 - szybki test pokazuje jedynie x4 mozna nagrywac - robie test x4 jest super, robie x8 - firmware not suppported robie x12 tez nie jest zle... czemu tak? Jak mozna zmienic strategie zapisu? Mozna to w jakims programie przelaczac? Tzn robie test w qscan na tej i tej strategii a pozniej przelaczam i robie drugi test? czy programy typu dvdclone i ecrypter sluza TYLKO do nagrywania iso? czy moze tez mozna nagrywac zwykle pliki? Czy aby QScan jest wiaryodny? Zeby zwyka platiniumka byla 2x lepsza od verbatimki? roznica w cenie 1zl (1,5 - 2,5) Co to jest FE 8/8 i gdzie to sie ustawia w nero? I ostatnia sprawa - pare wykresow na poczatek platinum x8 najpierw sprawdzamy qscanem x4 i x12 bo przy x8 wyskakuje ze bios nieobsluguje?!!?!? a teraz wypalamy nero x4 dalej testy dla verbatima x8 zrobilem testy x4 x8 x12 i palone x4 Jak widac kicha straszna co jest ![]() Ustawienia nero do narywania standardowe - book type automatycznie Ostatnio zmieniany przez starfire : 08.02.2005 o godz. 21:07 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1839 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
![]() ![]() ![]() |
lada dzien
bedzie w sklepach Benq 1625
wiec warto bedzie sie tym zainteresowac , tym bardziej ze w sumie jest tani, a zabawka nie zla, a plytki juz sie pojawily http://www.digitimes.com/systems/a20050205PR200.html ps. przyklejic ten temat ![]()
__________________
![]() Ostatnio zmieniany przez zorg : 09.02.2005 o godz. 00:28 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1840 |
Bywalec
Data rejestracji: 16.01.2005
Posty: 25
![]() |
oto kolejne pliki
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1841 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Przy testowaniu jeżeli pojawia się opisywany błąd należy go ponowić. Powinno być ponownie już dobrze. Tak bywa na początku testowania programem QScan. Programem DVD- Decrypter mażna nagrywać dozwolone obrazy i ISO. CloneDVD2 tylko ISO. QScan dla jednych wiarygodny dla innych taki sobie. ECC=8/8 jest ustawiane automatycznie dla BenQ przez Nero. Jakość nagrań będzie różna. To wymaga czasu i doświadczenia. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1842 |
Bywalec
Data rejestracji: 16.01.2005
Posty: 25
![]() |
Jakiego doswiadczenia i czasu? A co ja moge tu zmienic?
Jak dla mnie to hmm nie wiem ale benek chyba jest wielka kicha albo mam uszkodzony naped - zobcz w moje wykresy.. platinumka w qscanie ladniejsza nic verbatmka a pozniej po wypaleniu obie sa do kitu. Nie wiem czy dobrze mysle ale takie plytki po parem iesiacach moga sie przestac zczytywac - to ja dziekuje za to... aha co z ustawieniami dla nosnikow? mozna to gdzies zmieniac? |
![]() |
![]() |
![]() |
#1843 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Jesteś bardzo niecierpliwy.
![]() Najpierw testy na różnych nośnikach i ustawieniach. Różne programy do nagrywania. Sam będziesz widział różnice. Nagrywaj, testuj ...i czytaj temat. Wszystko jest opisane. Napęd jest dobry. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1844 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
![]() |
Zaobserwowałem podczas nagrywania takie działania programów:
1) Nero 666 Przy nagrywaniu x12 prędkość napędu od początky jest maksymalna co widać i słychać. Przy nagrywaniu w nero początki płyt mają duże błędy PIE, chyba dlatego, że wypalają się za szybko. Czas nagrywania jest krótszy od nagrywania w innych programach. 2)DVD Decrypter Podczas nagrywania za pomocą jego prędkość wzrasta stopniowo i od 30-40% osiąga maximum, lecz czasami potrafi zwalniać. Przy końcu płyty prędkość także spada trochę . Płytki wypala z mniejszymi błędami !! Wg. mnie nagrywanie na stałej dużej prędkości nie jest odpowiednie dla płyt, bo generuje większe błędy. Początek płyty z przyczyn technicznych nie jest dostosowany do szybkiego nagrywania, końcówka płyty też jest słabsza jakościowo i napędy powinny zwalniać. Takie są moje wydumania i obserwacje. Co o tym wy myślicie?
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N ![]() Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1845 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 03.02.2005
Posty: 87
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|