BenQ 1620

[juron]

Z tym zwalnianiem to jest rzeczywoście ciekawy problem, nie sądzę żeby wpływ na to miało to, że była testowana zaraz po paleniu czy później, moje wszystkie były palone dawno temu.
Mam już nowego Benq'a, z biosem fabrycznym B7S9, zostawić , czy załadować od razu B7U9?

[slawekj]

Wszystkie odczyty są poprawne. I te zwolnione i gładkie.

Potestuj na B7S9. Ciekawy jestem czy będzie problem ?

[juron]

Potestuję, na pewno. , ale to już raczej po świętach.
Sławek, piszesz wszystkie odczyty są dobre, pytanie tylko co wpływa na to że raz są zwalniane, a raz nie, wiedząc to, można by zapobiegać przynajmniej "brzydkim" wykresom. , a poza tym to jest jednak denerwujace, jak kopiując DVD z filmem na HDD, co chwilę napęd zwalnia i się rozpędza, poza tym przedluża to kopiowanie, ja bym wolał żeby nie zwalniał.
Ma chodzić równo, i coraz szybciej.

[slawekj]

I tu się mylisz. Tak działają inne napędy. Benek ma zupełnie inną metodę zapisu i odczytu. Jak działa zostało to dokładnie opisane. U mnie tak działa od początku i to jest dobrze. Przetestowałem różne płytki. Bardzo dobrze nagrane i bardzo źle. Tak samo płytki tłoczone. Zawsze tak samo. Płynnie lub na zmianę.
Bardzo duży wpływ ma wyważenie nośnika. Benek przy takich płytkach czyta max 4x.
To zaleta a nie wada.
To samo dotyczy zapalonej diody. Zawsze wiadomo, że w napędzie jest płytka.
Ważne np. przy zmianie biosu.

Jestem pewny, że na nowym napędzie będzie tak samo.

[juron]

Żeby tylko lepiej palił, to już się pogodzę z tym zwalnianiem, a co mi tam.
aha, jeszcze jedno, jak pisałem Ma chodzić równo, i coraz szybciej. to były moje życzenia, a nie opis działania Benusia.

[keris]

Cześć wszystkim, wlasnie kupiłem sobie benka i zrobiłem pierwsze testy 4 płyt dvd HIT (jakiś badziewnych) palonych 4X, oczywiście na benku. I mam prośbe luknijcie na screeny i powiedzcie mi czy oceny nie kłamią. Bo mi się wydaje że dostały za wysokie.

[VIZZARD]

Napisany przez keris

Cześć wszystkim, wlasnie kupiłem sobie benka i zrobiłem pierwsze testy 4 płyt dvd HIT (jakiś badziewnych) palonych 4X, oczywiście na benku. I mam prośbe luknijcie na screeny i powiedzcie mi czy oceny nie kłamią. Bo mi się wydaje że dostały za wysokie.

Ocena jakości akurat jest tak ważna jak to

Na jakiej marki nartach Święty Mikołaj przyjedzie w tym roku

[zene_k]

Bardzo duży wpływ ma wyważenie nośnika. Benek przy takich płytkach czyta max 4x.
To zaleta a nie wada.
[/QUOTE]
A według mnie wada, bo po prostu Benq nie potrafi jej szybciej odczytać i dlatego zwalnia.

[Dante83]

Naastępny verb z cake 25 DVD+R x8 palony x4

[slawekj]

Napisany przez zene_k

Bardzo duży wpływ ma wyważenie nośnika. Benek przy takich płytkach czyta max 4x.
To zaleta a nie wada.

A według mnie wada, bo po prostu Benq nie potrafi jej szybciej odczytać i dlatego zwalnia.

Nie sztuką rozpędzić płytkę. To najprościej.
Sztuką jest tak skonstruować mechanizm, żeby wiedział kiedy można a kiedy zwolnić.
Co może się zdarzyć przy próbie odczytu lub nagrania przy złej płytce można zobaczyć:

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=428

Wykresy transferu to potwierdzają. Wykres powinien być gładki od początku do końca. Czy lepiej czytać wolniej czy np. szybciej:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1057

Ta płytka została źle nagrana lub ma wady. Czy napęd powinien czytać 12x czy 4x. Moim zdaniem 4x.
Wystarczy zwolnić i jestem przekonany że wykres będzie gładki.
Wystarczy również porównać błędy PI/PIF i Jitter przy szybkościach powyżej 4x.
A dlaczego testy na Plextorze są przy prędkości 2x.
Przykładów można opisać więcej. To samo dotyczy płytek CD. Max 52x. A jaka jest zalecana prędkość nagrywania i testu.
Mądrością jest nie prędkość a optymalne dostosowanie szybkości do jakości stosowanego nośnika.
I to po części jest realizowane w napędach BenQ.
BenQ czyta również dobrze 16x.
Moim zdaniem prędkość odczytu dla płytek DVD jest ograniczona do bezpiecznej 8x celowo. Powyżej rosną gwałtownie błędy PI/PIF i Jitter.
Nie ma takiego ograniczenia dla płytek tłoczonych.

[zene_k]

@slawekj chłopie wyluzuj, ja też mam benqa, ale na wszystko staram się patrzeć obiektywnie. Plextor czyta x12 i nie ma z tym problemów, więc proszę cię nie pisz, że jak napęd czyta wolniej, to znaczy, że lepiej, bo to bzdury. Benq nagrywa bardzo dobrze, ale ja z nim nie śpię.

[slawekj]

Napisany przez zene_k

@slawekj chłopie wyluzuj, ja też mam benqa, ale na wszystko staram się patrzeć obiektywnie. Plextor czyta x12 i nie ma z tym problemów, więc proszę cię nie pisz, że jak napęd czyta wolniej, to znaczy, że lepiej, bo to bzdury. Benq nagrywa bardzo dobrze, ale ja z nim nie śpię.

Chyba się nie rozumiemy. W tym temacie są liczne przykłady czytania 16x płytek nagranych przez Benka.
Pisałem, że Benek zwalnia do 4x przy źle wyważonych płytkach.
Napisałeś, że to jest wada. Ja, że zaleta. Taka jest konstrukcja.
A z czego to wynika....
Zrobiłem testy takiego nośnika w Nero przy większej prędkości. Nero wymusza prędkość.
Rezultaty... Proponuję więcej takich testów. Wyniki wszystko wyjaśnią.
Plextor czyta poprawnie 12x dobrze ale czy zawsze? A dlaczego nie 16x. Dlaczego takie ograniczenie ?
Napisałeś, że to bzdury. Przemyśl to jeszcze raz.

[rork]

http://img124.exs.cx/my.php?loc=img1...enq16204ko.jpg
to ja też sie podłączę, wykres wygląda niby dobrze ale jest jedno małe "ale" , tej płytki nie czyta stacjonarny dvd (tzn. widzi i próbuje odtwarzać ale nic z tego), a nawet sam benq meczy się z rozpoznaniem tej płytki !!! zajmuje mu to jakiś 30s no i oczywiście zwalnia i rozpędza płytkę tak jak na niektórych tu pokazanych wykresach, oczywiście nie tylko tą ale wszystkie jakie testowałem tdk+-,verbatim+,emtec- .
Tak w ogóle to idzie do serwisu z powodu nie rozpoznawania czystych płyt - chyba jakaś usterka mechaniczna bo słychać stuki i zgrzyty ze środka szczególnie przy płytach "-", i dopiero za 3-4 wsunięciem tacki rozpoznaje ale później z nagraniem to już loteria i np. płytki 8x wypala jak 4x , a płytki 4x potrafi nawet i 1,54x - 32min !!! obojętnie czy + czy -
Jeszcze jedno zauważyłem, jak nagrywałem audio, przy pełnym buforze nagrywarki (minimalne wachania 99 -94%), dioda mrugała na pomarańczowo a nawet zapalała się na zielono !!!, tego to już nie mogę sobie wytłumaczyć no i oczywiście przerwało nagrywanie z jakimś błędem płytka TDK-48x.

ps. wysłać do sprzedawcy (zakup przez internet) czy lepiej do serwisu firmowego ?

[zbychol1]

Witam.

To mój pierwszy post tutaj, benq mam od ponad miesiąca.

Oto test płytki Platinum x8 nagrane x4.


Ale ciekawostka, przed nagraniem przestestowałęm płytkę w QScan i QSuite. Qscan w trybie smart polecił nagrywać x4 lub x2,4, ale QSuite ze można x16, x12, x8 też. Dziwne bardzo dziwne. Przeskanowałem płytkę w QScan z prędkością x8 i wyszło ok. Dziwne. Zastnawiam się dlaczego, jest taka rozbieżność pomiędzy oba programami.

[juron]

Pierwszy test na nowym Benqu, na razie starej płytki , nie mam nowych, ale jest poprawa na plus, nie ma zwalniania oraz lepiej odczytał płytkę niż stary Benuś.
Wniosek jest taki, że zwalnianie zależy jednak od egzemlarza nagrywarki, nie wykluczając innych czynników.
Pierwszy skan jest zrobiony na nowej nagrywarce, drugi na starej , oba dotyczą tej samej płytki.
Sławek sorki , ale nie zdzierżyłem i załadowałem nowego biosa, coś źle mi tę płytkę czytał na B7S9, i dlatego załadowałem B7U9, ale okazało się że na płytce była plama po paluchu, i to taka solidna. po usuni,eciu jej poszło ok.
Po świętach próby palenia.