![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#3031 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Uzbieralo mi sie nowych testow to je tu wrzuce
Na poczatek verbatimy kolorowe 8x- bo rdg i slawek pisza ze pala sie im zle a mi pala sie w miare dobrze. 2x to samo plaone na 12x obie plyty dostaly pozwolenie w szybkim tescie na 12x. czas palenia benq 6,48 nec 7,02. Odczyt w obu przypadkach idealny to nie wrzucam. Jakosc lepsza na benq niz na necu ze wzgledu na mniejsze skoki w jitter ale wiecej bledow pi ogolnie 1 :0 benq ale mala przewaga |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#3032 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test 2x to samo plaone na verbatim color 8x+. Obie plytki dostaly pozwolenie na 16x (zmiana strategi w benq) .Palone 12x bo tyle sie da w necu max a chcialem porownac je. Czas plaenia 6,38 benq nec 7,12. Jakosc na necu niesamowita 99 % (dolaczam jeszcze 1 test plytki palonej na necu 8x bo wyszla gorzej niz 12x ) Bardzo dobre plytki
Ogolnie 1 :0 nec |
![]() |
![]() |
![]() |
#3033 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
A teraz test kosmicznych verbatimow digital movie 4x+ (byly na promocji w kerfurze po 1,99 to kupilem pare jakosc niesamowita)
Zrobilem jednej dokladny test w qsuite i mnie tak zatkalo ze postanowilem palic na 12 i 16 x (strategia mcc 004 ) niema porownania ze zwyklymi verbatimami 4x+ tam jak palilem na 16x to juz przy tescie 8x lecialy bledy a tu nic genialne plyty Do porownania w 2 czesci dolacze jednego digitala palonego na necu ale tylko 8x sie dalo i ta zwykla verbatime na 16x Czas palenia tego verbatima 16x 6,11 minuty Ostatnio zmieniany przez bibok11 : 15.04.2005 o godz. 14:58 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3034 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
2 czesc powyzszego porownania zwykly verbatim 4x+ palony na 16x na benq i digital palony 8x na necu
Ogolnie 1 :0 benq za elastycznosc |
![]() |
![]() |
![]() |
#3035 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Dalej digitale tylko ze teraz 4x- . W benq nie zmienilem strategi dlatego palilem 4x w necu mozliwe 12x i tak spalilem.Obie dostaly pozwolenie na 4x Znowu bardzo dobre plyty. Czas palenia na necu 6,48 benq 15,03
Ogolnie 1 :0 nec za to ze strategi nie trzeba zmieniac a pali szybko i dobrze |
![]() |
![]() |
![]() |
#3036 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test 2x to samo na esperanzach 9,4 gb (dwustronnych). Zrobilem 1 stronie test w qsuite dokladny i slabo wyszedl ale nic spalilem i rezultaty fatalne ale jakosc lepsza na necu testow odczytu nie robilem bo wyrzucilem obie plyty do kosza
ogolnie 1 : 0 nec olbrzymia przewaga Ostatnio zmieniany przez bibok11 : 15.04.2005 o godz. 15:25 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3037 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Udalo mi sie spalic te hawki zlote 4x- co to niby sie da je palic na 16x ale nikomu sie to nie udalo w obu przypadkach palilem na 4x. Mimo ze plyty dostaly pozwolenie na 8x. Jakosc nec wyzszy jitter benq masakra w bledach pi
lipne plytki .Transferu nierobilem bo tez je wyrzucilem do kosza Ogolnie chyba remis |
![]() |
![]() |
![]() |
#3038 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test 2x to samo hit 4x- .Obie dostaly pozwolenie na 4x. Jakosc bledy pi oba nizsze na necu jitter taki sam
Ogolnie 1 : 0 nec |
![]() |
![]() |
![]() |
#3039 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test 3x te manty niebieskie 4x+ z kerfura dostaly pozwolenie na 8x i tak zostaly spalone Jakosc w miare rowna
Ogolnie remis |
![]() |
![]() |
![]() |
#3040 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 12.06.2004
Posty: 171
![]() |
a to moja manta (przemalowany tdk) 4x@8x
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3041 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test bardzo dziwny 2x minty 4x- chyba jakies uszkodzone jak testowalem potem to sobie zapomnialem ktora byla palona na necu a ktora na benq dlatego niema podpisow ktora na czym byla palona . Ale to nie wazne obie plyty dostaly 0% w tescie z ciekawosci postanowlilem 1 odczytac zdziwilem sie bardzo test odczytu na benq wywalilo wczesniej niz test jakosci ktory tez zawiesilo, nec odczytal
Ogolnie 1 : 0 nec za odczyt super zlej plyty Ostatnio zmieniany przez bibok11 : 15.04.2005 o godz. 15:39 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3042 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test 2x palenie ( rozne wielkosci ale podobne) na omegach z nosnikiem moserbaer indie. Mimo ze plyty dostaly pozwolenie na 12x to palilem na 8x bo niedowierzalem jakosci omeg. (gorsze sa duzo od philipsow na tym nosniku i jeszcze gorsze od platinet media tez na tym nosniku). Jakosc wszystkie wskazniki lepsze dla benq choc niewiele
Ogolnie 1 :0 benq |
![]() |
![]() |
![]() |
#3043 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Test plytek ktorych dlugo poszukiwalem verbatimy pastele 8x+. Palone na 8x i na 16x. Czas palenia 16x benq 6,12 nec 6,23. Jakosc benq dziwnie mi pali poczatek tych plyt potem jest bardzo dobrze.
Jednej plytce zrobilem test w qsuite dokladny w szybkim wszystkie przeszly 12x nie przeszly 16x Ogolnie w tescie na 16x 1:0 benq w tescie na 8x 1:0 nec Super ogolnie Wole szybesze palenie wybieram benq |
![]() |
![]() |
![]() |
#3044 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test 2x to samo palone na tdk 4x+. Palenie 8x ( w benq mam strategie zmieniona na palenie 16x ale chcialem miec z nekiem porownanie ).
Obie plyty w szybkim tescie dostaly pozwolenie na plaenie 12x nie dostaly na 16 tylko. Jakosc benq lepszy jitter i 2 bledy pi Ogolnie 1:0 benq |
![]() |
![]() |
![]() |
#3045 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Teraz kilka postow testow palenia dvdrw+i-. Testowalem je tak najpierw palilem na benq i test jakosci potem kasowalem i palilem na necu dlatego jesli ocena jakosci bedzie taka sama punkt przyznaje nec (Palilem 12x to samo )
Na poczatek 2 dvdrw+ dysan i esperanza. Palenie 4x jakosc dysan lepsza benq esperanza lepsze wskazniki benq ale nec palil 2 dlatego remis Ogolnie Dysan 1:0 benq esperanza remis |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|