BenQ 1620

[slawekj]

Napisany przez Turboni

slawek ja napisalem dokladnie to co jest na twoich screenach wiec
tylko pismo obrazkowe przelalem na pismo czytane.
i nie mow ze dalej to samo jak widac to co napisalem na tych screenach.

Wszystko zrozumiałem.
Następna wersja QScana przed nagraniem od razu wybierze max prędkość i poda końcowy wynik.
A niech tylko się nie zgadza.
Czekam na następną wersję.

Napisany przez mensir67pl

Przez BENK-a przeslo 54 szt Platinum z predkoscia 12 x i nigdy nie bylo oceny

po nizej 95 % - o ile uznajemy CdSpeed testy za wiarygodnie

Nic nie jest wiarygodne.
Po co testy. Czytana i wszystko w porządku.
Tak jak czyste płytki. Wszystkie jednakowe. A wykresy. To wina napędów.
Tylko serwis.

[slawekj]

Błędy PI faktycznie duże, ale PI i Jitter małe stąd ta wysoka ocena.
Ponowna prośba o robienie testów programem QScan.
Teraz nie dowiemy się jaka była jakość czystej testowanej płytki.
Podejrzewam, że Kolega trafił na złą partię płytek.
Taki przypadek był już opisywany tylko to były Platinum +R które nawet nie dały się nagrać x2.4 i na BenQ i Nec'u.
Trzeba spróbować na innych nośnikach.

Była również próba testowania przy dysku 5200 obr. i 7200.
Przy wolniejszym były bardzo duże błędy PI a przy 7200 w normie.

[icemac]

Napisany przez slawekj

Błędy PI faktycznie duże, ale PI i Jitter małe stąd ta wysoka ocena.

ta ja czegos nie kumam


malo bledow i dlaczego tylko jakosc 90

dzieki za info, bo cos mi sie tu miesza

[yrc]

@willi sprobuj wypalic ta plytke na biosie B7S9 , u mnie te plytki na tym biosie o wiele lepiej sie palily

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=108

[Willi]

Napisany przez yrc

@willi sprobuj wypalic ta plytke na biosie B7S9 , u mnie te plytki na tym biosie o wiele lepiej sie palily

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=108

Już wgrywałem ten bios, ale przy odpalaniu Qscan przy prędkości x8 miałem komunikaty,że bios jest niekombatybilny.Jednak spróbuję.Mam też pytanie-a jak w tym biosie nagrywa plusy

[yrc]

Napisany przez Willi

Już wgrywałem ten bios, ale przy odpalaniu Qscan przy prędkości x8 miałem komunikaty,że bios jest niekombatybilny.Jednak spróbuję.Mam też pytanie-a jak w tym biosie nagrywa plusy

wedlug gosci z www.cdfreaks.com bios poprawia nagrywanie na tanich nosnikach
zarowno dvd-r i dvd+r

[VIZZARD]

Napisany przez icemac

ta ja czegos nie kumam


malo bledow i dlaczego tylko jakosc 90

dzieki za info, bo cos mi sie tu miesza

icemac!

To błąd w

Jak ktoś zapuka do drzwi - to nie otwieraj

Tylko skacz przez okno

[slawekj]

Napisany przez icemac

ta ja czegos nie kumam
malo bledow i dlaczego tylko jakosc 90
dzieki za info, bo cos mi sie tu miesza

Błędy PI to nie tylko błędy, które powstały w wyniku nagrywania.
To suma wszystkich naturalnych błędów testowanej płytki i nośnika.
A jest ich ponad 100. Dlatego ważniejsze są błędy PIF i Jitter.
Tak ocenia DisC Quality Test.

[icemac]

Napisany przez slawekj

Błędy PI to nie tylko błędy, które powstały w wyniku nagrywania.
To suma wszystkich naturalnych błędów testowanej płytki i nośnika.
A jest ich ponad 100. Dlatego ważniejsze są błędy PIF i Jitter.
Tak ocenia DisC Quality Test.

nie no spox ale mowisz ponad 100 tak

a Willi mial ich na nosniku 1554
a ja 228

i tak dziala na stacjonarce, ale mi sie to i tak te wyniki nie zgadzaja

[slawekj]

Napisany przez icemac

nie no spox ale mowisz ponad 100 tak

a Willi mial ich na nosniku 1554
a ja 228

i tak dziala na stacjonarce, ale mi sie to i tak te wyniki nie zgadzaja

Nie zostałem zrozumiany.
Chodzi o ponad 100 naturalnych różnych parametrów, które mają wpływ na końcowe błędy i ostateczny wynik.
Nie można bezpośrednio porównywać dwa różne nośniki.

[VIZZARD]

Napisany przez icemac

nie no spox ale mowisz ponad 100 tak

a Willi mial ich na nosniku 1554
a ja 228

i tak dziala na stacjonarce, ale mi sie to i tak te wyniki nie zgadzaja

Więc cóż autor miał na myśli?!?

Miał na myśli 100 parametrów

A nie 100 błędów

^_^

[Willi]

Ponowna prośba o robienie testów programem QScan.
Teraz nie dowiemy się jaka była jakość czystej testowanej płytki.


Pic polega na tym, że test QScanem robiłem i wyszedł naprawdę dobrze.Szkoda, ze nie zapisałem.Następnym razem to zrobię..
Przy okazji: Napisałem do producenta o trybie RAW.Zasugerowałem im, że przed zakupem tego palnika niektórych powstrzymuje właśnie ten mankament i żeby ewentualnie przerobili firmware pod tym kątem.Czekam na odpowiedź.

[zalev]

Napisany przez Willi

Napisałem do producenta o trybie RAW.Zasugerowałem im, że przed zakupem tego palnika niektórych powstrzymuje właśnie ten mankament i żeby ewentualnie przerobili firmware pod tym kątem.Czekam na odpowiedź.

Jak tylko coś będziesz wiedział na ten temat to koniecznie daj znać. To dla mnie bardzo ważne i jeden z dwóch powodów powstrzymujących mnie przed zakupem tego palnika (drugi powód to SafeDisc 2.9 wzwyż ). Ale teraz weekend i chłopaki w BenQ nie pracują pewnie. Odpowiedź raczej szybka nie będzie

[martivip]

a tym razem maxell w +r

[mensir67pl]

Nie mialem jeszcze przyjemnosci palic na Benq RW